超级军网话说，MD有木有分裂的因子？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 14:56:32
比如说，MD有木有类似于北高加索地区的意识形态比较独立的地区，或者群体？求科普比如说，MD有木有类似于北高加索地区的意识形态比较独立的地区，或者群体？求科普
美国不是中央集权国家 各个州有很大的自主权利。而且不同的是，美国本来就是个移民国家，包容性很强大。土著印第安人在美国西部大开发的时候基本灭绝了，现在都成保护动物了，不构成威胁。所以没可能分裂。。。
美国不是中央集权国家 各个州有很大的自主权利。而且不同的是，美国本来就是个移民国家，包容性很强大。土著印第安人在美国西部大开发的时候基本灭绝了，现在都成保护动物了，不构成威胁。所以没可能分裂。。。
州自己有武装，经济好大家可以一个锅吃饭，不好就散伙了，没有永远的国家
州自己有武装，经济好大家可以一个锅吃饭，不好就散伙了，没有永远的国家
没有因子可以制造因子，历史很长，美国才200多年，未来什么都可能发生，帝国强迫症是可能让帝国自己崩溃的。
其实都是可以培养的。
有心的朋友和组织可以 使用英文，换ip到美国论坛上发帖。
南方喷北方，东海岸喷西海岸，城里的喷乡下的，流浪的喷政府官员。
慢慢培养感情。
有心的朋友和组织可以 使用英文，换ip到美国论坛上发帖。
南方喷北方，东海岸喷西海岸，城里的喷乡下的，流浪的喷政府官员。
慢慢培养感情。
美国人生活质量仍然是世界前列，分裂的可能性不大，因子是有但是不足以燎原。目前是这样，数十年后再看吧。
红色紧鲍 发表于 2011-6-22 23:07 ![]()
其实都是可以培养的。
有心的朋友和组织可以 使用英文，换ip到美国论坛上发帖。
那我们是不是也要成立个什么民主基金会什么
其实都是可以培养的。
有心的朋友和组织可以 使用英文，换ip到美国论坛上发帖。
那我们是不是也要成立个什么民主基金会什么
夏威夷有过，但是不成气候
美国的白人（不包含拉丁人口）从1950年的89%下降到现在的69%了。未来，白人会成为少数民族，拉美和黑人将成为多数。
联邦政府强势，起不了风浪，德州，加州有那么点意思
美国现在分裂不了，还不是因为美元的地位。美国这个国家，其实说要分裂是很好分裂的，甚至很有可能是州政府带头分裂的呢。反正利益面前，什么事情都有可能发生。
是帝国总会分裂的。。靠武力维持不了多久了
历史上的帝国都逃不过此命运
古罗马帝国，奥斯曼土耳其，元帝国，第三帝国，大英帝国，红色帝国。。。
轮也该轮到美利坚帝国了。。
历史上的帝国都逃不过此命运
古罗马帝国，奥斯曼土耳其，元帝国，第三帝国，大英帝国，红色帝国。。。
轮也该轮到美利坚帝国了。。
有灰常强烈的因素
老毛子已经分裂过了，TG富也富过穷也穷过，某些人指望TG分裂那是一厢情愿。三个国家中唯独这个没历史没文化的美国一旦经济崩溃必然会分裂。
驴叫还没膨胀到欧洲那种程度，想闹事还有难度
foottt 发表于 2011-6-22 23:21 ![]()
是帝国总会分裂的。。靠武力维持不了多久了
历史上的帝国都逃不过此命运
古罗马帝国，奥斯曼土耳其，元帝 ...
你这话说的。。。
我朝貌似也是个帝国吧~
虽然现在是有点小裂，但是也没其他帝国那么严重。。。
是帝国总会分裂的。。靠武力维持不了多久了
历史上的帝国都逃不过此命运
古罗马帝国，奥斯曼土耳其，元帝 ...
你这话说的。。。
我朝貌似也是个帝国吧~
虽然现在是有点小裂，但是也没其他帝国那么严重。。。
很大程度电话是那个经济在作怪，除非遇见傻逼国家如利比亚，不享受好生活，弄得现在像伊拉克
种族问题什么的还是有的，但大家都有饭吃，这里没得吃可以到那里吃的情况下，很难有人跳出来挑事儿。一锅稀粥不好分啊，加料上猛火有可能把它烧出裂痕，或者釜底抽薪把火给灭了，冻起来的粥拿刀一划就开了。
貌似有各种民兵组织
现在美国正在走运 天地皆同力
等运没了 自然会触底……反弹嘛，我个人希望没有。
等运没了 自然会触底……反弹嘛，我个人希望没有。
它的地理位置比较特殊
fkcnn 发表于 2011-6-22 23:25 ![]()
你这话说的。。。
我朝貌似也是个帝国吧~
虽然现在是有点小裂，但是也没其他帝国那么严重。。。
帝国？我们才刚上路。。。。
MD的问题是这个国家是个移民国家，本身没有什么文化传统民族精神凝聚力什么的，
全靠建立在美元霸权基础上的富裕的物质生活维持着这个国家
如果MD经济崩溃，美国人的生活水平大大降低，不说多就降到咱们这个生活水平
MD不四处冒烟才怪呢。。
你这话说的。。。
我朝貌似也是个帝国吧~
虽然现在是有点小裂，但是也没其他帝国那么严重。。。
帝国？我们才刚上路。。。。
MD的问题是这个国家是个移民国家，本身没有什么文化传统民族精神凝聚力什么的，
全靠建立在美元霸权基础上的富裕的物质生活维持着这个国家
如果MD经济崩溃，美国人的生活水平大大降低，不说多就降到咱们这个生活水平
MD不四处冒烟才怪呢。。
美国分裂情况大了去了。
说白了还是钱的问题，如果美国经济垮了，哪怕是生活水平降低30%你看看各个州闹不闹，穷的州闹，富的州更要闹。
关键还是经济问题
说白了还是钱的问题，如果美国经济垮了，哪怕是生活水平降低30%你看看各个州闹不闹，穷的州闹，富的州更要闹。
关键还是经济问题
红色紧鲍 发表于 2011-6-22 23:07 ![]()
其实都是可以培养的。
有心的朋友和组织可以 使用英文，换ip到美国论坛上发帖。
:D 很邪恶的说
其实都是可以培养的。
有心的朋友和组织可以 使用英文，换ip到美国论坛上发帖。
:D 很邪恶的说
foottt 发表于 2011-6-22 23:33 ![]()
帝国？我们才刚上路。。。。
MD的问题是这个国家是个移民国家，本身没有什么文化传统民族精神凝聚力什么 ...
同意FOOTTT高见，我也这么认为。
帝国？我们才刚上路。。。。
MD的问题是这个国家是个移民国家，本身没有什么文化传统民族精神凝聚力什么 ...
同意FOOTTT高见，我也这么认为。
不稳定因素多的是，只要一个导火索什么都会起来，问题在于依然是第一强国的状态下导火索在哪？
唐代安史之乱之前是最为辉煌灿烂的开元盛世，从极盛到极衰也不过是一转眼之间的事
唐代安史之乱之前是最为辉煌灿烂的开元盛世，从极盛到极衰也不过是一转眼之间的事
eeray 发表于 2011-6-22 23:47 ![]()
不稳定因素多的是，只要一个导火索什么都会起来，问题在于依然是第一强国的状态下导火索在哪？
唐代安史之 ...
窃以为，在MD经济崩溃的前提下，导火索是MD的种族矛盾
尤其是代表MD主流思想的盎格鲁撒克逊裔白人和黑人之间的矛盾
这是不可调和的
不稳定因素多的是，只要一个导火索什么都会起来，问题在于依然是第一强国的状态下导火索在哪？
唐代安史之 ...
窃以为，在MD经济崩溃的前提下，导火索是MD的种族矛盾
尤其是代表MD主流思想的盎格鲁撒克逊裔白人和黑人之间的矛盾
这是不可调和的
其實，可以轉換一下思路，不從地域上考慮
從老百姓和政府及資本家这對矛盾考慮。
MD社會上爲什麽槍比人多，这是由歷史淵源的。
MD憲法中明確寫明人民具有擁有槍支的權利是爲了隨時準備對抗政府的專政。
應該挑動MD人民反對MD的兩黨政府。
從老百姓和政府及資本家这對矛盾考慮。
MD社會上爲什麽槍比人多，这是由歷史淵源的。
MD憲法中明確寫明人民具有擁有槍支的權利是爲了隨時準備對抗政府的專政。
應該挑動MD人民反對MD的兩黨政府。
不是据说曾经阿拉斯加有过苗头，也没成气候
当美国没有统一的因子时，它就只剩下分裂的因子了
签署独立宣言的时候，德克萨斯州持保留意见，并沿存至今，德州拥有法理上的主动脱离美利坚合众国的权力。
如果MD不再强大，里面的那些可是十分不安定啊
foottt 发表于 2011-6-22 23:55 ![]()
窃以为，在MD经济崩溃的前提下，导火索是MD的种族矛盾
尤其是代表MD主流思想的盎格鲁撒克逊裔白人和黑人 ...
我倒觉得种族矛盾不一定是导火索，虽然种族矛盾是最大的不稳定因素（实际上美国的MSL、拉丁语裔、华人与白人之间都有矛盾）
美国这样因为利益聚集到一起的国家最终还是会因为利益而散伙
美国的不同州之间生活水平差异还是很大的，很多中西部美国人说到加州都会有“这是与本地完全不同的另一个地方”的感觉；另一个问题是美国的经济最发达地区在东西海岸，中间距离太远，而不像中国的核心区是比较紧密的在一起的。所以我比较怀疑导火索会是经济利益导致的某些州独立……比如假设有某位总统候选人打算损害某些富裕州的利益来帮助其他州度过危机，结果当选，然后那些富裕州不认可选举结果……
窃以为，在MD经济崩溃的前提下，导火索是MD的种族矛盾
尤其是代表MD主流思想的盎格鲁撒克逊裔白人和黑人 ...
我倒觉得种族矛盾不一定是导火索，虽然种族矛盾是最大的不稳定因素（实际上美国的MSL、拉丁语裔、华人与白人之间都有矛盾）
美国这样因为利益聚集到一起的国家最终还是会因为利益而散伙
美国的不同州之间生活水平差异还是很大的，很多中西部美国人说到加州都会有“这是与本地完全不同的另一个地方”的感觉；另一个问题是美国的经济最发达地区在东西海岸，中间距离太远，而不像中国的核心区是比较紧密的在一起的。所以我比较怀疑导火索会是经济利益导致的某些州独立……比如假设有某位总统候选人打算损害某些富裕州的利益来帮助其他州度过危机，结果当选，然后那些富裕州不认可选举结果……
美国这200多年走的都是上坡路吧，这样的国家加上没有主体民族，一旦衰落直接就四分五裂了
旧金山的唐人街上倒是有商店挂出Republic of Carlifornia的旗子。有没有知道的筒子，这究竟是历史上有过的一个东东还是现实当中存在的？
MD又不是没分裂过。
绝对有，民主党和共和党经常打架
【文匯網訊】據1月24日出版的《環球時報》報道，新加坡內閣資政李光耀的新書近日引發熱烈爭議。他在書中表示，新加坡還不是一個真正的國家，中國才是。「一個真正的國家，是人民不分種族和宗教、團結一致，必要時願意犧牲。」而新加坡《海峽時報》近日據此進行的調查顯示，1800多名受訪者中，只有29%的新加坡人「願意為保護同胞而死」。
李光耀本月21日推出新書《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》。這本對話錄是新加坡《海峽時報》7名記者歷時一年、採訪李光耀16次，最終編輯而成的。在書中，李光耀稱，新加坡建國雖然已經幾十年了，但現在仍然難以稱為一個真正的國家。目前的新加坡是在人民都沒有共同點的基礎上建立起來的，新加坡人也只能算是個概念。新加坡仍然是一個脆弱的國家，也是一個正在建造中的國家。要成為真正的國家，新加坡或許還要四五十年的時間。李光耀還以中國為例說，中國才是一個「真正的國家」，它在遭受「蹂躪和破壞」後，「人民總是能團結起來重建家園，而如果這樣的事情發生在新加坡身上，那麼情況可能會截然不同」，「我們將四分五裂」。 《海峽時報》23日稱，李光耀給全體新加坡人提出了一個問題：你願意為保護同胞而死嗎？該報網站的調查顯示，29%的人回答「願意」，71%的人回答「不願意」。一名網友在評論欄寫道，也許我們有些人現在選擇了「不」，但我相信，當危機真的出現時，新加坡人還是能應對挑戰的。
李光耀現年87歲，是新加坡的開國元老之一，歷任新加坡總理、國務資政，現任內閣資政，被譽為「新加坡國父」。在書中，李光耀再次強調新加坡「軍事武裝的緊迫性」，稱新加坡隨時面臨著馬來西亞等國的威脅。當被問及新加坡長期以來都是人民行動黨執政，有沒有可能出現變化時，李光耀回答說「也許會有這麼一天」，但在未來的一二十年，新加坡執政黨不會發生改變。
【文匯網訊】據1月24日出版的《環球時報》報道，新加坡內閣資政李光耀的新書近日引發熱烈爭議。他在書中表示，新加坡還不是一個真正的國家，中國才是。「一個真正的國家，是人民不分種族和宗教、團結一致，必要時願意犧牲。」而新加坡《海峽時報》近日據此進行的調查顯示，1800多名受訪者中，只有29%的新加坡人「願意為保護同胞而死」。
李光耀本月21日推出新書《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》。這本對話錄是新加坡《海峽時報》7名記者歷時一年、採訪李光耀16次，最終編輯而成的。在書中，李光耀稱，新加坡建國雖然已經幾十年了，但現在仍然難以稱為一個真正的國家。目前的新加坡是在人民都沒有共同點的基礎上建立起來的，新加坡人也只能算是個概念。新加坡仍然是一個脆弱的國家，也是一個正在建造中的國家。要成為真正的國家，新加坡或許還要四五十年的時間。李光耀還以中國為例說，中國才是一個「真正的國家」，它在遭受「蹂躪和破壞」後，「人民總是能團結起來重建家園，而如果這樣的事情發生在新加坡身上，那麼情況可能會截然不同」，「我們將四分五裂」。 《海峽時報》23日稱，李光耀給全體新加坡人提出了一個問題：你願意為保護同胞而死嗎？該報網站的調查顯示，29%的人回答「願意」，71%的人回答「不願意」。一名網友在評論欄寫道，也許我們有些人現在選擇了「不」，但我相信，當危機真的出現時，新加坡人還是能應對挑戰的。
李光耀現年87歲，是新加坡的開國元老之一，歷任新加坡總理、國務資政，現任內閣資政，被譽為「新加坡國父」。在書中，李光耀再次強調新加坡「軍事武裝的緊迫性」，稱新加坡隨時面臨著馬來西亞等國的威脅。當被問及新加坡長期以來都是人民行動黨執政，有沒有可能出現變化時，李光耀回答說「也許會有這麼一天」，但在未來的一二十年，新加坡執政黨不會發生改變。
各个贪吃成性的州政府早就和强势的联邦政府形成了寄生关系，脱不了钩了