f117为神马退役？

无雷达,无狗斗能力, 维养成本高, 南联盟破处, 神秘不在,神话不在, 要之何用?

仔细研读这文章吧
CDer最爱技术流，转篇台湾YST科普雄文：漫谈隐形战机，共同学习。。。（386楼到最新）
http://lt.cjdby.net/thread-1165593-1-2.html

当做a或fb使用。要求狗斗是不切合实际的。

P51为啥退役呢。。。明明是狗斗王来着的

它当不了炸弹卡车，充其量就一皮卡。

明明就一A,还偏偏要弄个F。。。

P51为啥退役呢。。。明明是狗斗王来着的
当今的初级教练机还比不上p51呢。

任务功能单一，而且第一代隐身技术现在已经有点过时了。充当了20多年的踹门手也不容易了，功成身退而已。

F-117是死在B-2和杰达姆的联手刀下。f-117载弹量小，航程短。执行作战任务必须前沿部署，这人吃马嚼外达维护设备，部署起来颇费时间和钞票。而且F-117单架次攻击目标有限。总的来说，使用效费比并不高。

在灵巧弹药不成熟以前，往往依赖激光制导等手段，单次通过目标区也就攻击一两个目标，这样自然需要机群，有足够飞机数量来完成对多目标的攻击。如果B-2也这么干就得长时间在目标区上空盘旋，几十个目标，一个个来得盘旋好长时间，也太危险了。B-2太贵冒这个风险不值。但当联合制导弹药成熟以后，目标参数可以预先装定，B-2一次通过即可攻击多个目标，这样B-2的优势就体现出来了。

1、单架次出击的投弹量=XX架次F-117，战斗组织调度极其简单，飞行员补贴都能少不少。油钱和发动机小时更是省得多了，效费比如何不用算都能感觉出来。
2、无需前沿部署，只要在太平洋、印度洋、美国本土预设3个基地，就把地球大部分包圆了。只要有值班飞机，随叫随出，对高层来讲比应招女郎都方便。而F-117光部署就要好长时间
3、飞机的维护、装弹和飞行员修整都在大本营基地，方便的就像平常上下班一样。
4、B-2有很完善的雷达等电子设备，用起来绝对比F-117方便

在有这么多好处的情况下，还要花流水似的银子维持F-117编队，那智商也未免太对不起纳税人了。F-117退役自然是一件理所当然的事情了。


F-117是死在B-2和杰达姆的联手刀下。f-117载弹量小，航程短。执行作战任务必须前沿部署，这人吃马嚼外达维护设备，部署起来颇费时间和钞票。而且F-117单架次攻击目标有限。总的来说，使用效费比并不高。

在灵巧弹药不成熟以前，往往依赖激光制导等手段，单次通过目标区也就攻击一两个目标，这样自然需要机群，有足够飞机数量来完成对多目标的攻击。如果B-2也这么干就得长时间在目标区上空盘旋，几十个目标，一个个来得盘旋好长时间，也太危险了。B-2太贵冒这个风险不值。但当联合制导弹药成熟以后，目标参数可以预先装定，B-2一次通过即可攻击多个目标，这样B-2的优势就体现出来了。

1、单架次出击的投弹量=XX架次F-117，战斗组织调度极其简单，飞行员补贴都能少不少。油钱和发动机小时更是省得多了，效费比如何不用算都能感觉出来。
2、无需前沿部署，只要在太平洋、印度洋、美国本土预设3个基地，就把地球大部分包圆了。只要有值班飞机，随叫随出，对高层来讲比应招女郎都方便。而F-117光部署就要好长时间
3、飞机的维护、装弹和飞行员修整都在大本营基地，方便的就像平常上下班一样。
4、B-2有很完善的雷达等电子设备，用起来绝对比F-117方便

在有这么多好处的情况下，还要花流水似的银子维持F-117编队，那智商也未免太对不起纳税人了。F-117退役自然是一件理所当然的事情了。

南斯拉夫都能打下来，还能吓唬谁啊

常在河边走哪有不湿鞋。偶尔吃鳖那也是小概率事件。不管怎么说隐身效果比普通飞机还是好得多得多的。
让它退出舞台的，主要还是已经有了更好更方便更省钱的手段。已经用不着F-117操心了。所以它就洗洗睡了。

只能带2枚弹。居然敢叫炸弹卡车？？咱们的飞豹应该叫炸弹航母了？

白菜刀 发表于 2011-6-22 18:29
只能带2枚弹。居然敢叫炸弹卡车？？咱们的飞豹应该叫炸弹航母了？
2枚什么弹？这种蛋飞豹能挂多少？

f-15比起飞豹怎么样？

f15比飞豹先进。其后期型挂载力很强。

F117挂的那种弹弹嘛。飞豹挂个5枚很轻松，还能挂其他武器。

nimbostratus 发表于 2011-6-22 18:46
2枚什么弹？这种蛋飞豹能挂多少？

f-15比起飞豹怎么样？

f15比飞豹先进。其后期型挂载力很强。

F117挂的那种弹弹嘛。飞豹挂个5枚很轻松，还能挂其他武器。

白菜刀 发表于 2011-6-22 18:52
f15比飞豹先进。其后期型挂载力很强。

F117挂的那种弹弹嘛。飞豹挂个5枚很轻松，还能挂其他武器。

nimbostratus 发表于 2011-6-22 19:04
这弹没嘛了不起嘛。GBU-10激光制导炸弹。重量不过908公斤而已。飞豹挂载力高达6.5吨。后期改进型更强。

F117区区2268千克的武器载荷。难道还想和飞豹比挂载力？？

这家伙不退役F35怎么烧MD的钱

sdsshubiao 发表于 2011-6-22 19:14
这家伙不退役F35怎么烧MD的钱
其实F117比F35更烧钱

功能单一，性价比低

知道飞豹单挂点最大挂载量吗？这种挂载量的挂架有几个？别张开口就是6吨。要具体到几个挂架，挂载量各是多少？
只有挂两大号副油箱才能充分利用飞豹的挂载量吧？

白菜刀 发表于 2011-6-22 19:09
这弹没嘛了不起嘛。GBU-10激光制导炸弹。重量不过908公斤而已。飞豹挂载力高达6.5吨。后期改进型更强。
...

知道飞豹单挂点最大挂载量吗？这种挂载量的挂架有几个？别张开口就是6吨。要具体到几个挂架，挂载量各是多少？
只有挂两大号副油箱才能充分利用飞豹的挂载量吧？

功能单一，性价比低
功能多就好么？不用装雷达，降低成本。

夜莺晚上也能被人看见了，跑的也不快，格斗基本不会，你说哇，咋办

你赢了。因为飞豹挂点承载力是机密。

不过，还是回来送你几张图。

nimbostratus 发表于 2011-6-22 20:38
知道飞豹单挂点最大挂载量吗？这种挂载量的挂架有几个？别张开口就是6吨。要具体到几个挂架，挂载量各是多 ...

你赢了。因为飞豹挂点承载力是机密。

不过，还是回来送你几张图。

没有最给力。只有更给力





没有最给力。只有更给力

没有最给力。只有更给力
小弹你确定f117不能挂的比908kg的弹多的多？

这个兔子已经通过特殊途径搞到它的秘密了，不退役，也成靶子了。。。。

也许或者，应该吧。好歹人家F117号称具备2268千克的武器载荷嘛。理论上来说，挂个2267公斤的炸弹也未尝不是不可以。要是超载的话更牛逼了。

不过F117那悲剧的小弹仓。不知道要不要学五爷来个蛋蛋外露呢？？

飞豹挂点最大见过1.5吨的。若要玩手段，能挂6吨多的。F117也差远了。

nimbostratus 发表于 2011-6-22 21:29
小弹你确定f117不能挂的比908kg的弹多的多？

也许或者，应该吧。好歹人家F117号称具备2268千克的武器载荷嘛。理论上来说，挂个2267公斤的炸弹也未尝不是不可以。要是超载的话更牛逼了。

不过F117那悲剧的小弹仓。不知道要不要学五爷来个蛋蛋外露呢？？

飞豹挂点最大见过1.5吨的。若要玩手段，能挂6吨多的。F117也差远了。

曾经的牛机

曾经的牛机

性价比太差，况且神话也在南斯拉夫被打破。

这个兔子已经通过特殊途径搞到它的秘密了，不退役，也成靶子了。。。。
这个逻辑。

性价比太差，况且神话也在南斯拉夫被打破。
b52在越南战争中被打下那么多，不还在服役？

F117基本就是MD着迷隐身概念后搞出的一个技术验证机而已，为了隐身妥协了太多。钱不是问题，而是它刚出来的时候我想空军就是玩玩而已的心态吧，ATF才是正儿八经要上的

F117本质上还是处于X阶段的技术验证机，还未达到实战型量产机的要求

但如果没有它的赶鸭子上架刷实战记录吸引投资，国会是不会同意放手往隐身技术这一全新领域砸钱的

以后的B2、F35、F22之类的更不会出现，对手的T50和黑丝自然也不会有了

你说这试验机的意义大不？

哇，又质问到偶了。
除了效费比外，偶觉得一但117出现被击落的情况，就说明别人已经掌握了对付它的办法，特别是对中、俄这种大国，117已经没任何优势了。

小虎鲸 发表于 2011-6-22 20:46
夜莺晚上也能被人看见了，跑的也不快，格斗基本不会，你说哇，咋办

哇，又质问到偶了。
除了效费比外，偶觉得一但117出现被击落的情况，就说明别人已经掌握了对付它的办法，特别是对中、俄这种大国，117已经没任何优势了。

性价比太低，对不起纳税人的银子

可能是这些飞机已经被22代替，结果刚刚退役22就因为高原反应停飞了，现在美国好像都没有可用的隐形机了，35刚刚交付，都没有形成战斗力

天价的维护费用，而且隐身涂层有剧毒，不可皮肤接触的东西，虽然使用效果不错，但是几乎没性价比可言。

my_107 发表于 2011-6-22 23:37
可能是这些飞机已经被22代替，结果刚刚退役22就因为高原反应停飞了，现在美国好像都没有可用的隐形机了，35 ...
B1   和 B2