都是谈论武器太无聊,出一道战术题,求解

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:52:52
]]
楼主你的条件还是拼人海战术，美国突击队题材电影看多了吧？像你说的雷达站是个死目标，卫星精确定位后，GPS精确定位的远程巡航导弹或弹道导弹一个波次搞定，比你那效费比高多了。;P
]]
北斗+卫士2搞定。想怎么打就怎么打
每架Mi-17挂6具57火箭发射巢，两机合载一个加强排，以小于爱国者2最低射高的高度飞行。两架直升机216枚57火箭弹对付一个坦克连足够了，基本解决坦克连后，放步兵下地作战。什么直-10、Su-30都没用。
30用防区外武器（GPS/末主动）直接摧毁雷达站不行吗？
Mi-17是通用型,那里来的火箭蛋,在说火箭蛋打在M1上什么效果
１.ＤＦ－３１一枚
２.你驾一鸟机，我驾Ｊ－１０发射反辐射导弹:D
原帖由 SU27m 于 2007-4-17 14:40 发表
Mi-17是通用型,那里来的火箭蛋,在说火箭蛋打在M1上什么效果


Mi-17本来就有短翼有挂架，凭什么不能装火箭弹？
你以为世界上有哪型坦克的顶装甲能禁得住57火箭弹？
通用型就不能挂火箭弹了？？？
用火箭弹很难打中坦克顶吧？？
]]
满载人的米-17机动能力如何,等它火箭能打到坦克顶装甲的距离估计早就被装备部队自己的防空火力打下来N次鸟
电磁炸弹一炸,啥雷达也用不成鸟
原帖由 SU27m 于 2007-4-17 13:13 发表
作战目的:消灭对方雷达站,
地形:一个离大陆200公里岛屿,岛西面是大陆,岛东部坐落一个雷达站,岛屿中部有爱国者2防空导弹阵地.雷达站在防空导弹保护范围.
条件:我方兵力包括通用型号米-17I 2架和海军里面的海军 ...

装甲连 怎么也有几具毒刺吧  不好打阿不好打
]]
原帖由 SU27m 于 2007-4-17 15:12 发表
满载人的米-17机动能力如何,等它火箭能打到坦克顶装甲的距离估计早就被装备部队自己的防空火力打下来N次鸟


Mi-17要什么机动性？火箭弹对着坦克狂轰，谁用高机谁就是自杀。即使火箭弹不直接命中坦克，爆炸破片也百分之百会杀伤敢于露头操作高机的敌人。
航空火箭弹通常有效射程都在两三公里左右。
很明显敌强我弱 真要打 只能赌了
夜间开打
Su-30挂满反辐射 雷达进行压制 WZ-10同时低空进入 优先攻击雷达和导弹阵地
Mi-17趁机在离敌岛几公里处把陆战队员扔水里 空中攻击如果失利
陆战队就利用小艇 悄悄的潜入岛上 看看能不能当一回兰波 雷达站至上 其次是防空导弹
搞定这两个 剩下的su-30随便炸
因为简单是简单问题所以没有给特定条件,可以随意挂载武器.但必须100%成功.火箭弹没有准,不赞成用.
]]
其实是我强敌弱。对方连个空基雷达都没有，爱国者对低空目标也就40公里打击范围。
原帖由 SU27m 于 2007-4-17 15:32 发表
因为简单是简单问题所以没有给特定条件,可以随意挂载武器.但必须100%成功.火箭弹没有准,不赞成用.


火箭弹“没有准”，守方的轻武器对空射击就“有准”了？呵呵
原帖由 flankerz 于 2007-4-17 15:36 发表
什么敌强我弱啊？
楼主想定的条件有很多漏洞，可以说是一个比较失败的战术想定
守向缺乏必要的近程防空武器，爱国者2的最低射高比较高，基本不对直升机构成任何威胁
坦克这样的机动作战力量用于碉堡式的防守 ...

装甲连不一定只是坦克 如果有加强的话  火神和毒刺都可能有
还可能有武装直升机
果然都是TG思维非要去拼刺刀。就不能对雷达站直接实施远程精确打击？没有预警机支持的爱国者可对付不了30。
LZ应该问怎么防守雷达站效有难度
原帖由 TripleX 于 2007-4-17 15:40 发表

装甲连不一定只是坦克 如果有加强的话  火神和毒刺都可能有
还可能有武装直升机


首先，任何一支军队都没有“装甲连”这个编制。装甲部队最低级别的合成单位在营，营以下只有坦克连或步兵连。
火神和毒刺有没有，条件没有交待。楼主说的是“装甲连”，不是加强连，所以视为没有。
如果你说“还有可能有武装直升机”的话，我是不是还可以说“还有航空母舰”呢？
]]
原帖由 dsbdsbdsbdsb 于 2007-4-17 15:43 发表
果然都是TG思维非要去拼刺刀。就不能对雷达站直接实施远程精确打击？没有预警机支持的爱国者可对付不了30。


作战是讲效费比的，同等效果优先考虑最经济的方案
就因为没有“装甲连” 所以就随便假设一下咯 如果对方什么都没有 也没什么好打的了
]]
原帖由 flankerz 于 2007-4-17 15:55 发表


作战是讲效费比的，同等效果优先考虑最经济的方案


拼刺刀可是要冒很大风险滴，任务失败还好说，士兵都弄死了可就说不过去了。私以为风险应该纳入成本考虑。
楼主就是自己打不下来才要求增援啊。

现在决定，将MI-171撤回，WZ10撤回，SU-30保留两架，再派两架飞豹。

战术就不用说了吧，看这配置就知道。

PS：不知道楼主从哪里把WZ10飞到这个岛东部然后再飞回来
当然还可以假设对方的爱国者是对地型 这边刚要起飞 咣当一个导弹就下来了
当然爱国者是没有对地型的 标准才有 :-)
还没起飞，对方巡航导弹先到了，计划取消！;P ;P ;P
翔龙无人机两架，各携带一枚500公斤雷石6滑翔炸弹，20000米高空飞至距岛40千米处投弹。另有四架翔龙和若干地面设施组成临时星座，为雷石6提供定位保障。
SU-30歇在机场，MI-171带火箭弹，WZ-10带反坦克导弹，飞过去炸了雷达站就走

不会有人喜欢用爱国者去打直升机的
先来一个集火射击:P
我同意37楼的。
原帖由 AMING0 于 2007-4-17 18:01 发表
SU-30歇在机场，MI-171带火箭弹，WZ-10带反坦克导弹，飞过去炸了雷达站就走

不会有人喜欢用爱国者去打直升机的

不让SU30上,飞行员不是要急拉.
还是用用SU30吧,只要贴着爱国者射程圈外飞就行了,等爱国者被干掉了,就剩一个雷达站,步兵紧急呼叫空中支援,然后SU30华丽的切入,漂亮的攻击,潇洒的离场.;P
都是谈论武器太无聊,出一道战术题,求解 一道爱因斯坦出的推理题-- @_@ 难道CD都是不思考战术的唯武器论者？？ 武器求解 闲着无聊，和大家谈论个问题。 再出一道题，看看大家几秒内回答出来～ 今天今上给史学界出了一道题 含金量太低，很多都是武器发展的空想 给大家出一道智力题 实在太无聊，灌水 太无聊 暴照片 周末，太无聊！