超级军网今天今上给史学界出了一道题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:19:59
从新闻联播里听到后，又到网上证实了一下。确实是206；那么，问题来了，史学界该如何应对呢？
习近平:加强文明交流互鉴有助于夯实中法关系的民意基础-新华网
看了回复感到有必要加点东西。206指的是公元前206年，汉朝是在公元前202年建立的；206——202是四年的楚汉之争。此汉非彼汉
从新闻联播里听到后，又到网上证实了一下。确实是206；那么，问题来了，史学界该如何应对呢？
习近平:加强文明交流互鉴有助于夯实中法关系的民意基础-新华网
看了回复感到有必要加点东西。206指的是公元前206年，汉朝是在公元前202年建立的；206——202是四年的楚汉之争。此汉非彼汉
圆明园、八国联军，巴黎和会，
暂时只想到这么多
暂时只想到这么多
看着像是世家大户一起来恶心妹丽奸暴发户的
啥意思？是说史官、学士、侍从近臣们在经筵上未给今上讲明白汉代创建时间？
楼主只知其一，不知其二。传统正史上的汉元年是从前206开始算的。今上之为今上，讲史当然不能和学者教授一样，而是要从《史记》《汉书》《通鉴》的。
行走江湖甲 发表于 2014-10-23 13:10
楼主只知其一，不知其二。传统正史上的汉元年是从前206开始算的。今上之为今上，讲史当然不能和学者教授一 ...
206是被封（锁于）汉，202才是自立门户
楼主只知其一，不知其二。传统正史上的汉元年是从前206开始算的。今上之为今上，讲史当然不能和学者教授一 ...
206是被封（锁于）汉，202才是自立门户
那段时间群雄割据，没有公认的共主。当然你也可以用那个傀儡的“楚怀王”芈心，那就是楚x年。
站在汉的立场上就是汉x年，站在项王的立场上，就是西楚x年。
好比武王伐纣，你认同周人的说法，就是武王x年，你采用商人的纪年，就是帝辛x年。
再说了，此时的汉，主人姓刘；后面的汉，也没换人。哪里来的“此汉非彼汉”？
站在汉的立场上就是汉x年，站在项王的立场上，就是西楚x年。
好比武王伐纣，你认同周人的说法，就是武王x年，你采用商人的纪年，就是帝辛x年。
再说了，此时的汉，主人姓刘；后面的汉，也没换人。哪里来的“此汉非彼汉”？
weichaoda 发表于 2014-10-23 15:32
206是被封（锁于）汉，202才是自立门户
楼主可以去查《史记》、《汉书》和《资治通鉴》，它们统一地把前206年称为汉元年。
我的意思是，汉朝究竟从哪年开始，那是历史学者的事情。二十四史是皇帝承认的官定史。你们历史发烧友或者学者说话，你们去依据学者的研究成果；而今上，既然身为今上，发表观点当然要和历代皇帝的官定史保持一致，就因为他的地位是今上。
206是被封（锁于）汉，202才是自立门户
楼主可以去查《史记》、《汉书》和《资治通鉴》，它们统一地把前206年称为汉元年。
我的意思是，汉朝究竟从哪年开始，那是历史学者的事情。二十四史是皇帝承认的官定史。你们历史发烧友或者学者说话，你们去依据学者的研究成果；而今上，既然身为今上，发表观点当然要和历代皇帝的官定史保持一致，就因为他的地位是今上。
楼主都叫今上了，人家从汉史你又不满意了？