关于300公里高铁,点水族兄请进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:28:35
先看这个新闻

我国首列时速300公里动车组预计年底下线
http://www.sina.com.cn 2007年04月17日02:29 中国青年报

  本报北京4月16日电 (记者周伟) 中国南方机车车辆工业集团公司副总经理兼总工程师唐克林今天表示,南车四方股份公司目前已投入时速300公里动车组研制,首列时速300公里动车组预计将在今年年底竣工下线。

  按照中央“引进先进技术、联合设计生产、打造中国品牌”的要求,通过3年多的引进消化吸收再创新,我国铁路已掌握了高速动车组总成、车体、转向架、牵引变流、牵引控制、牵引变压、牵引电机、列车网络控制和制动系统等9项关键技术以及受电弓、空调系统等10项主要配套技术。采用的交直交电传动技术、微机控制制动技术、铝合金和不锈钢的轻量化车体技术、列车计算机网络控制技术以及无摇枕高速转向架等技术,代表了当今世界高速动车组的一流水平。

  据了解,时速300公里动车组整个生产环节都是以中国企业、中国科研机构为主,这次参与到动车组自主创新的企业共涉及到12个省(区、市)的140多个企业,一个从零配件生产到系统集成的庞大生产链已经形成。这其中,有清华大学、东南大学、中科院、西南交大、上海铁道大学、沈阳材料研究所等20余个国家顶级的科研部门,直接参与工程创新的两院院士超过40人,形成一个完整的政府引导、市场导向、企业主体、产学研一体再创新的体制。

  
铁道部人士说,时速300公里动车组下线后将主要用于新建成的京沪、京广客运专线上,首批时速300公里动车组可能先用于京津城际铁路。按照铁道部的规划,2008年8月以前,所有客运专线中最先建成的京津城际铁路将投入使用,北京至天津间的旅客列车运行时间将在半个小时左右。


在下想问问,四方参与的是德国西门子的那个单子么?当初那个单子不是决定由北车唐山来生产的么,而且预计是2008年6月下线,四方这次下线的又是那方的技术?

文中提到3年多的引进消化,这点也让我感到迷惑,西门子的担子不是2005年年底才签的吗?时间应该没有这么长阿?

望点水族兄指教。先看这个新闻

我国首列时速300公里动车组预计年底下线
http://www.sina.com.cn 2007年04月17日02:29 中国青年报

  本报北京4月16日电 (记者周伟) 中国南方机车车辆工业集团公司副总经理兼总工程师唐克林今天表示,南车四方股份公司目前已投入时速300公里动车组研制,首列时速300公里动车组预计将在今年年底竣工下线。

  按照中央“引进先进技术、联合设计生产、打造中国品牌”的要求,通过3年多的引进消化吸收再创新,我国铁路已掌握了高速动车组总成、车体、转向架、牵引变流、牵引控制、牵引变压、牵引电机、列车网络控制和制动系统等9项关键技术以及受电弓、空调系统等10项主要配套技术。采用的交直交电传动技术、微机控制制动技术、铝合金和不锈钢的轻量化车体技术、列车计算机网络控制技术以及无摇枕高速转向架等技术,代表了当今世界高速动车组的一流水平。

  据了解,时速300公里动车组整个生产环节都是以中国企业、中国科研机构为主,这次参与到动车组自主创新的企业共涉及到12个省(区、市)的140多个企业,一个从零配件生产到系统集成的庞大生产链已经形成。这其中,有清华大学、东南大学、中科院、西南交大、上海铁道大学、沈阳材料研究所等20余个国家顶级的科研部门,直接参与工程创新的两院院士超过40人,形成一个完整的政府引导、市场导向、企业主体、产学研一体再创新的体制。

  
铁道部人士说,时速300公里动车组下线后将主要用于新建成的京沪、京广客运专线上,首批时速300公里动车组可能先用于京津城际铁路。按照铁道部的规划,2008年8月以前,所有客运专线中最先建成的京津城际铁路将投入使用,北京至天津间的旅客列车运行时间将在半个小时左右。


在下想问问,四方参与的是德国西门子的那个单子么?当初那个单子不是决定由北车唐山来生产的么,而且预计是2008年6月下线,四方这次下线的又是那方的技术?

文中提到3年多的引进消化,这点也让我感到迷惑,西门子的担子不是2005年年底才签的吗?时间应该没有这么长阿?

望点水族兄指教。
海子网上说是CRH2的300版本,因为E2原版车就可以300公里运营。
这个不是西门子的那个单!
    正如兄弟提到的那样,西门子是和北车唐山合作生产CRH3(原型是ICE3),05年11月签的单,而直到2006年7月,西门子公司在中国北车集团唐山机车车辆厂设立的CRH3(时速300公里高速动车组)项目办公室才正式启动。
    新闻中说的应该是CRH2的原型E2-1000技术,日本在03年就达到了360的速度,我们引进的是4M4T,日本用的是6M2T,动车少了而且电机功率也小,所以我们现在的CRH2是200等级。
这么说还是新干线的技术
不能在一棵树上吊死
德国,日本技术都要,最好再弄点法国技术,首先不会被卡死,然后可以参考的技术多
这样有利于以后发展自己的
所以有时候觉得印度人也很爽的,能买到那么多国家的军事武器
原帖由 jonny_hu_2000 于 2007-4-17 16:45 发表
这么说还是新干线的技术

新干线在日本的范围很广,基本上所有200KM以上线路都是
新干线的运用商业上很成功........:lol
嗯,四方也上300,唐山也上300,这样子看来以后客运专线上将出现车型的竞争了,到时由谁来决定哪个车型上线呢?
ICE3上京沪高速是不争的,ICEIII可是350呢
何时能够把这些万国技术消化吸收,变成我们的韶山系列呢?总觉得一直引进也不是个办法,关键是消化吸收,融会贯通,为我所用,真正有所创新。
]]
原帖由 flyer 于 2007-4-18 18:49 发表
何时能够把这些万国技术消化吸收,变成我们的韶山系列呢?总觉得一直引进也不是个办法,关键是消化吸收,融会贯通,为我所用,真正有所创新。

我对消化吸收是最不乐观的。原因很简单:中国的管理是粗放型的,差不多就可以的思想非常普遍。对于引进技术要求的那种精细有点水土不服,虽然我们也有海尔这样的顶尖管理,总体来说还是比较低水平的。特别是铁路机车车辆行业,从前是铁路系统内部的工厂,衣食无忧,基本没有经历过太多市场经济的洗礼。突然面对高技术含量的东西,实在是心虚得很。
E2-1000原来在日本 4M4T跑得就是275 也试过跑315一段时间 CRH改6M2T跑300-350应该不成问题
呵呵,刚才有点激动了。
点水族兄对我们的7姨,9哥还有长白山有什么评价?
长白山长得好像ICE3啊~
原帖由 哈路 于 2007-4-18 21:59 发表
呵呵,刚才有点激动了。
点水族兄对我们的7姨,9哥还有长白山有什么评价?

SS7E和SS9G都是比较适应中国情况的改造车型,尽管它们的原型车一般,但是经过改造后都成了国产160速度等级的主力车型。7E没有接触过,7C接触过,但是它们之间实在是相差太大,只有名称接近,不好乱说。9G感觉不错,小8太轻,经常空转,关键是设计不合理,结构性先天不足。9G的司机室第一次按照单司机操纵设置,很多设备均设置双套,可以任意切换,减少了故障率。运行品质也高很多,比较喜欢这个车型。
   长白山也没有接触过,还是请对它们比较了解的人来说说吧!
原帖由 点水族 于 2007-4-18 21:16 发表

我对消化吸收是最不乐观的。原因很简单:中国的管理是粗放型的,差不多就可以的思想非常普遍。对于引进技术要求的那种精细有点水土不服,虽然我们也有海尔这样的顶尖管理,总体来说还是比较低水平的。特别是铁 ...



那么以版主之见较好的发展道路是什么?是应该基本上立足于自主研发还是以引进为主?把机车制造企业股份化有可能吗?

总觉得类似原来推倒运十,引进麦道,最后绕一大圈再搞大飞机是比较失误的。中国机车工业出路在哪里呢?

还有就是,以你对行业的了解,机车工业相对航空工业而言,算不算高技术产业?国家有没有什么扶持的规划?谢谢。
上海铁道大学?早就被同济合并了,这记者真是坐时光机器来的。