沈4就是所谓的歼十六

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 23:31:28
如果歼十六的定位是苏30,与歼11Bs的定位就有重复,还不如再加点力搞个多用途的T50,有苏30歼11Bs和豹B,再搞一个常规布局的歼十六?不可能!十六一定是11Bs隐改,也就是双座的T50,三点七五代。如果歼十六的定位是苏30,与歼11Bs的定位就有重复,还不如再加点力搞个多用途的T50,有苏30歼11Bs和豹B,再搞一个常规布局的歼十六?不可能!十六一定是11Bs隐改,也就是双座的T50,三点七五代。
LZ V5, LZ byebye
多用途北四当然有,编号不是16。要说赶上T50,恐怕过于乐观了[:a1:]
。。。sf4代几时能出来啊?天天吹都看烦了。
2楼的回复,有点莫名其妙。
一出来奏双座?乃确定?
mnq 发表于 2011-6-22 13:55
多用途北四当然有,编号不是16。要说赶上T50,恐怕过于乐观了
希望能达到T50水平
為何覺得樓主到3樓都自信滿滿涅
唔,不好说呢。
应该是  以2X 的排了。。。
drakan 发表于 2011-6-22 14:12
希望能达到T50水平
机动性和超巡就别想了。航电方面看成本来,适可而止。载弹量及其使用灵活性方面多下点工夫。
学习,顶。
话说是沈飞的丝带啊
mnq 发表于 2011-6-22 14:28
机动性和超巡就别想了。航电方面看成本来,适可而止。载弹量及其使用灵活性方面多下点工夫。
估计机动性比su27好,用太行不可能超巡了
中国需要丝带 发表于 2011-6-22 14:41
估计机动性比su27好,用太行不可能超巡了
用上WS15,机动性和超巡性能也是比不上完成状态T50的。我们按满足自身使用需求来就行了,适当突出攻击能力:)
mnq 发表于 2011-6-22 14:54
用上WS15,机动性和超巡性能也是比不上完成状态T50的。我们按满足自身使用需求来就行了,适当突出攻击能力 ...
机动性八成会,而潮汛不如T50存疑,出来看吧


多用途机要超巡和超机动性干什么?除非不在乎价钱。
不肥不胖,能干好什么多用途的活儿。

多用途机要超巡和超机动性干什么?除非不在乎价钱。
不肥不胖,能干好什么多用途的活儿。
不存在什么16了,编号应该20开外吧
foodfood 发表于 2011-6-22 14:00
2楼的回复,有点莫名其妙。
“楼主威武 楼主掰掰”
mnq 发表于 2011-6-22 14:28
机动性和超巡就别想了。航电方面看成本来,适可而止。载弹量及其使用灵活性方面多下点工夫。
那这东西能叫丝带啊?这样吧,你给我个丝带标准看看
貌似现在四代还没有双座,难道阿三的想法也被偶们采纳了吗
难道SF是丝带就非得有苏系的影子?那干脆叫苏四得了,苏三的妹妹。
望能达到T50水平
11Bs是教练机啊。。。。。。。。。。。。类似苏27ub
lz标题党………
T50太难,达到F35的水平,应该可以
反正很快就能看到了,不急不急,等出来了再讨论怎么样吧
希望能达到或超过T50的水平。
中四不会比T50差的,看看高层对T50不屑一顾的样子就知道了,我们才不会买呢,因为我们已经有了···
T50一出,三哥躺地
中国需要丝带 发表于 2011-6-22 14:41
估计机动性比su27好,用太行不可能超巡了
用WS15,机动性和超巡还是有保证的,由于机体比较大,性能要低。
还是等飞机出来再说啊
超巡,机动性能比F35强很多,隐身性能强于T50,航电弱于F35和J20,应当比T50强。工艺水平应当好于T50.
lz从哪听来的?
很期待sf四代会是个神马样子
猜来评去的徒增口水,等出来再说不迟
难道真的是J-8x2?
现在有一说是指16就是沈四,我谨慎同意~
kyo1165 发表于 2011-6-22 13:59
。。。sf4代几时能出来啊?天天吹都看烦了。
就是,就是~~~~~~~~:handshake
jackfee 发表于 2011-6-22 18:51
难道真的是J-8x2?
是J-8ZZZZ