超级军网请问：SSD装XP系统，有没有什么要特别注意的地方？？（ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:54:08
是这么回事，我老家乡下有一台老旧的联想台式机，我想给它升级硬件（主要就是换显卡和固态硬盘），由于老机的整体配置低下，因此我不打算给它装WIN7，想想还是给它装XP来的简单。
请问：SSD装XP系统，有没有什么要特别注意的地方？？（比如：驱动之类的）
SSD，我看中了Intel 730 240G
是这么回事，我老家乡下有一台老旧的联想台式机，我想给它升级硬件（主要就是换显卡和固态硬盘），由于老机的整体配置低下，因此我不打算给它装WIN7，想想还是给它装XP来的简单。
请问：SSD装XP系统，有没有什么要特别注意的地方？？（比如：驱动之类的）
SSD，我看中了Intel 730 240G
4k对齐，不知道的话查百度
既然连W7都跑不动，还是用普通硬盘吧
还有，这么老的电脑，别连sata1接口都没有哦，哈哈哈。
格式化分区最好找win7之后的系统做，保证对齐。剩下就是每隔一段时间用软件工具手动做TRIM。
不过也不要紧，只要电脑还有有pci-e接口，你还是可以换ssd的嘛。
m_sy 发表于 2015-3-31 15:37
还有，这么老的电脑，别连sata1接口都没有哦，哈哈哈。
老机子有SATA接口，只不过是SATA2.0不是3.0的。
还有，这么老的电脑，别连sata1接口都没有哦，哈哈哈。
老机子有SATA接口，只不过是SATA2.0不是3.0的。
老机子有SATA接口，只不过是SATA2.0不是3.0的。
老牛吃嫩草哦！
老牛吃嫩草哦！
水果派派88 发表于 2015-3-31 15:37
格式化分区最好找win7之后的系统做，保证对齐。剩下就是每隔一段时间用软件工具手动做TRIM。
WIN7之后的系统？？你是说WIN8.1吗？
格式化分区最好找win7之后的系统做，保证对齐。剩下就是每隔一段时间用软件工具手动做TRIM。
WIN7之后的系统？？你是说WIN8.1吗？
换电脑吧
这电脑留着也没意思
这电脑留着也没意思
WIN7之后的系统？？你是说WIN8.1吗？
win7就可以
win7就可以
不要装，Windows XP不支持TRIM，无法发挥SSD的应有性能，而且影响SSD寿命。
个人建议 要是配置确实太低的话 ，不如换主机 二手的i3 2130 4g h61 x550ti 这种二手主机 1000左右 整体提升大
我钢铁侠笔记本 8g内存 机械盘1分多钟，换了云储固态后20秒到26秒之间
用DiskGenius分区，SSD一般不建议分区，不过为了实用分2个区吧，GHOST版的xp一键安装。
这种旧货你去装SSD的目的是啥？
装一个精简版的win7 比如wes7 如果你电脑没有2g内存 双核处理器 那也没必升级了 用到死吧
老电脑还是装3.1最合适。。。。
没意义，系统太陈旧，随便花点钱装个新的省心
这么老的电脑楼主都不放过么来自: iPhone客户端
老主板可能不支持固态，xp系统对固态支持也不太好，建议win8.1或者win10，这俩系统都对硬件需求不大。
听听大家的意见。
Intel 730的钱都花了，就不能再添700换个电脑（200的G1840，300的B85主板，200的4G内存）？
xp系统，用Intel的固态硬盘是可以trim的。不过7楼说的我很支持。
其实老电脑，古董硬件加SSD最适合的是Linux，拖一个轻量级桌面没有任何压力，而且完全支持SSD。就算其他驱动也不会有任何问题。
佐东贤 发表于 2015-3-31 15:39
老机子有SATA接口，只不过是SATA2.0不是3.0的。
SATA2.0没必要换SSD。
我一台老机器也是SATA2.0，换了SSD后测试和普通硬盘没有明显的差别。
老机子有SATA接口，只不过是SATA2.0不是3.0的。
SATA2.0没必要换SSD。
我一台老机器也是SATA2.0，换了SSD后测试和普通硬盘没有明显的差别。
lewzero 发表于 2015-3-31 19:43
xp系统，用Intel的固态硬盘是可以trim的。不过7楼说的我很支持。
那不是trim，不过是内部的垃圾回收机制而已。和trim的效率不同。
xp系统，用Intel的固态硬盘是可以trim的。不过7楼说的我很支持。
那不是trim，不过是内部的垃圾回收机制而已。和trim的效率不同。
Intel 730的钱都花了，就不能再添700换个电脑（200的G1840，300的B85主板，200的4G内存）？
对，固态硬盘对老机器提升是大，但绝对没有换 G1840.提升大， 或者投身 APU换显卡都省了。
对，固态硬盘对老机器提升是大，但绝对没有换 G1840.提升大， 或者投身 APU换显卡都省了。
听听大家的意见。
为什么要ssd? 嫌启动慢不要关机休眠就是了
碧落黄泉 发表于 2015-3-31 21:48
对，固态硬盘对老机器提升是大，但绝对没有换 G1840.提升大， 或者投身 APU换显卡都省了。
我老家乡下这台老机子，换SSD之后，能不能给网络游戏带来帮助？
对，固态硬盘对老机器提升是大，但绝对没有换 G1840.提升大， 或者投身 APU换显卡都省了。
我老家乡下这台老机子，换SSD之后，能不能给网络游戏带来帮助？
关闭磁盘自动整理
佐东贤 发表于 2015-4-1 22:48
我老家乡下这台老机子，换SSD之后，能不能给网络游戏带来帮助？
加载有帮助
我老家乡下这台老机子，换SSD之后，能不能给网络游戏带来帮助？
加载有帮助
hhffcc 发表于 2015-3-31 21:38
SATA2.0没必要换SSD。
我一台老机器也是SATA2.0，换了SSD后测试和普通硬盘没有明显的差别。
4K读写是很明显的区别，持续传输反而没什么用。
你如果觉得sata 2.0的固态没有感觉，sata3.0的 m2的 sata E的肯定还是觉得没用（很多人都没感觉）
机械硬盘2T 3T的持续读写现在都逼近200MB/S，以普通SSD 128-256GB的容量，转移普通的大文件不会有特别爆炸性的提升。只有小文件和程序加载才是SSD最大的价值，SATA2 损失不大。
SATA2.0没必要换SSD。
我一台老机器也是SATA2.0，换了SSD后测试和普通硬盘没有明显的差别。
4K读写是很明显的区别，持续传输反而没什么用。
你如果觉得sata 2.0的固态没有感觉，sata3.0的 m2的 sata E的肯定还是觉得没用（很多人都没感觉）
机械硬盘2T 3T的持续读写现在都逼近200MB/S，以普通SSD 128-256GB的容量，转移普通的大文件不会有特别爆炸性的提升。只有小文件和程序加载才是SSD最大的价值，SATA2 损失不大。
dearwux 发表于 2015-4-1 23:12
4K读写是很明显的区别，持续传输反而没什么用。
你如果觉得sata 2.0的固态没有感觉，sata3.0的 m2的 s ...
其实，最明显的区别在于开机。
4K读写是很明显的区别，持续传输反而没什么用。
你如果觉得sata 2.0的固态没有感觉，sata3.0的 m2的 s ...
其实，最明显的区别在于开机。
hhffcc 发表于 2015-4-1 23:28
其实，最明显的区别在于开机。
机械硬盘在win8下最快也能到20秒上下，
固态开机快到几秒的意义不大。
关机快意义重大，学生时代12点拉闸的深有体会
其实，最明显的区别在于开机。
机械硬盘在win8下最快也能到20秒上下，
固态开机快到几秒的意义不大。
关机快意义重大，学生时代12点拉闸的深有体会
dearwux 发表于 2015-4-1 23:30
机械硬盘在win8下最快也能到20秒上下，
固态开机快到几秒的意义不大。
关机快意义重大，学生时代12点拉 ...
就时间而言，一分钟或者10秒没太大区别，毕竟一天也开不了几次机。
但是就使用感受而言，差别就大了。
机械硬盘在win8下最快也能到20秒上下，
固态开机快到几秒的意义不大。
关机快意义重大，学生时代12点拉 ...
就时间而言，一分钟或者10秒没太大区别，毕竟一天也开不了几次机。
但是就使用感受而言，差别就大了。
dearwux 发表于 2015-4-1 23:10
加载有帮助
你的意思是说：进游戏时，读取进度条有帮助？
加载有帮助
你的意思是说：进游戏时，读取进度条有帮助？
如果连win7都跑不动，那性能瓶颈明显根本不会在硬盘上
730 240G都买了，还换不起一台新电脑？？？
XP不支持Trim，对SSD兼容性不好，建议换WIN7
XP不支持Trim，对SSD兼容性不好，建议换WIN7