（讨论）美国的主体民族究竟是什么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:00:09
   作为一个超级强国，美国的民族区分上一直都很让人纠结。我从网上搜了下，有的说美国按人种分，白人就算一个民族。有的说盎格鲁撒克逊才是美国的主体民族，但只占美国人口7%算不上主体吧？虽然盎格鲁撒克逊在文化，语言上影响了美国，但毕竟人口太少了。有的说是德意志，因为人口最多，占到了16%。可美国亲密的盟友几乎都是英语系国家。说到这里我自己乱了，大家怎么看？   作为一个超级强国，美国的民族区分上一直都很让人纠结。我从网上搜了下，有的说美国按人种分，白人就算一个民族。有的说盎格鲁撒克逊才是美国的主体民族，但只占美国人口7%算不上主体吧？虽然盎格鲁撒克逊在文化，语言上影响了美国，但毕竟人口太少了。有的说是德意志，因为人口最多，占到了16%。可美国亲密的盟友几乎都是英语系国家。说到这里我自己乱了，大家怎么看？
这个我也不太明白，我只知道美西战争时，最起劲、最积极支持美国政府和西班牙开战的就是美籍西班牙裔
我认为美国的主体民族应该符合以下标准：日耳曼裔、新教、美式英语为母语。
用传统民族来分析移民国家，本身就错了。所以你自己乱了。主体民族这个概念仅适用于民族国家。当今世界绝大多数国家都是民族国家，只有美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等几个是移民国家，不是民族国家。

美国的“主体民族”是，以英语为母语，接受和宣扬美国主体意识形态的人，并不限于什么民族。白人移民一样有脱离社会主体的，黑人、华人一样有打入社会主体的。盎格鲁撒克逊文化，在英国不在美国。美国有自己的美国文化。
美洲的主体民族不应该是印第安人咩？
现在的应该是 “美利坚民族” 概念
人少，但实际控制美利坚的犹太人
国会议员、州郡议员、律师、华尔街精英全是収入最高1%人群组成，Top1%才是米国主流族群，其馀的不算数。
wasp 不是白叫的。
个人认为最核心的是日耳曼人 以英裔德裔为主体 信新教的一帮
显然是美利坚民族，民族认同感比种族来源更重要。
美国是移民国家，文化上是移民文化，主体阶层有，主体民族似乎没有这种说法
人少，但实际控制美利坚的犹太人
犹太人可不是什么盎格鲁撒克逊人。
一学政治学的美国人说，传统上，第一等WASP，第二等德裔，第三等其它西欧北欧，第四等南欧中东欧，后面还有一大串记不清了。

现在更多以文化区分。按种族划分，WASP虽然不占多数，但美国文化脱胎于盎格鲁.撒克逊文化，特别的主流的社会精英文化是盎格鲁.撒克逊—新教—自由主义文化，无论是古典的还是新自由主义。所以文化上英美体系是一家。

那学政治学的哥们亲口说，美国人总觉得英国人big head（自大），而英国人总觉得美国人big head（自大）——其实都是盎格鲁.撒克逊体系在自恋。
用传统民族来分析移民国家，本身就错了。所以你自己乱了。主体民族这个概念仅适用于民族国家。当今世界绝大 ...
貌似有种说法是中国也不是民族国家，而是文明国家，印度也接近文明国家。
胜临君 发表于 2014-2-9 23:47
貌似有种说法是中国也不是民族国家，而是文明国家，印度也接近文明国家。
确实是这样的。中国古代是一个地理、文化概念，宋是中国人，金也是中国人。印度也是这样，各种语言不通的民族邦国居住在一个叫“印度”的土地上，如果搞民族国家，分裂成几十国家都不奇怪。现代中国、印度必须按照文明国家来建设，一旦陷入民族国家的论调，那分裂就变成理所当然的了。这就是为什么国家不能宣扬汉民族，而用中华民族这个概念。中华民族和美利坚民族一样，不是用种族区分的。
以血统划分主体民族的做法是不科学的，应该以文化划分
（讨论）美国的主体民族究竟是什么？ 美国的衰落和主体民族（盎格鲁撒克逊）人口比例的下降有 ... 【讨论】超限战的本质究竟是什么 美国研制C17的目的究竟是什么？ [讨论]埃里卡究竟是什么歌曲？ 有哪些没有主体民族的多民族国家？ 苏联解体的民族推手：压制主体民族引发愤怒 苏联解体的民族推手:压制主体民族引发愤怒 苏联解体的民族推手：压制主体民族引发愤怒 美国炸馆的真实原因究竟是什么？ 习总的拨乱反正---- 废除主体民族强制一胎化的计划生育 ... [讨论] 飞豹挂的这个究竟是什么弹，露面好几年了！