别让“国情说”毁了中国奶

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:41:52


http://news.cqnews.net/html/2011-06/21/content_6863672.htm

毛建国
  日前牛奶行业举办的内部研讨会上,广州市奶业协会理事长王丁棉认为我国现有的奶业标准全球最低,主要是因为被个别大企业绑架。而内蒙古奶协秘书长那丁木德则认为,制定牛奶质量标准要从国情出发。
  听了“国情说”,心里不禁一阵发凉。发凉既为国民,也为中国奶。我总算明白了,为什么中国奶会面临今天这样的市场处境。
  一段时间以来,洋奶粉频频曝出质量风波。然而,这并没有影响洋奶粉的高歌猛进。统计表明,在我国高端奶粉市场上,洋奶粉市场份额已达90%以上,八成以上的国内消费者认为,国外奶粉质量优于国内奶粉。为什么市场会出现这样的认识?想起在三聚氰胺事件前,国产奶还坐着火车吃着火锅哼着小曲。谁也不会拿健康开玩笑,这不能简单地理解为 “崇洋媚外”,其背后的核心问题,就是标准。内外有别的双重标准,短暂保护了中国奶企业,同样也让民众对于奶企失去了信心。
  标准的双重,背景就是“国情说”。按照内蒙古奶协秘书长那丁木德的说法,在产奶旺季,北方绝大部分地区生产的牛奶,蛋白质含量达不到2.95的国际标准,如果乳品企业按照国际标准来执行,牛奶就要倒掉,“农业部做了大量的调研,主要从国情出发,照顾最大多数奶农的利益,这样把标准降低了一下”。这个降一下,那个降一下,对奶企负责了,谁对消费者负责?对于标准之说,中国消费者协会律师团团长邱宝昌曾经有过阐述,“标准之争就是利益之争”,标准低一点,就有大量企业被放进去,而标准一高,一些生产能力落后的企业就会被淘汰出局,“我们的某些标准恰恰是迁就了一些落后企业,质量不高”。广州市奶业协会理事长王丁棉所称的 “大企业绑架说”,其实就是这么一个意思。
  “国情说”看似保护了中国奶企,可在市场经济环境中,人们只看质量而不看“国情”,标准不同质量不同,必然导致市场反应不同。现实就是这么和我们开着玩笑,标准迁就了落后企业,落后企业当成了理所当然,不仅不思进取,反而变本加厉,导致了食品事故的层出不穷。而消费者为国产奶所伤,最终放弃了国产奶,投奔到了洋奶的怀抱。换言之,今天国产奶遇到的尴尬处境,相当意义上说就是“国情说”造成的。
  今天的中国奶,可以说,已经“到了最危险的时候”。到底是以落后标准迁就落后企业,还是坚持国际标准甚至更高标准倒逼企业,其实这已经不是什么选择题。对于中国奶企来说,已经没有选择,过去的经历表明,迁就落后只会更加落后,倒逼落后才能摆脱落后。“国情说”已经害了中国奶,继续坚持“国情说”,那只能毁了中国奶。这只是市场的一般规律,我们已经为违背规律付出了代价,想不到的是,竟然还有人想继续违背规律。

http://news.cqnews.net/html/2011-06/21/content_6863672.htm

毛建国
  日前牛奶行业举办的内部研讨会上,广州市奶业协会理事长王丁棉认为我国现有的奶业标准全球最低,主要是因为被个别大企业绑架。而内蒙古奶协秘书长那丁木德则认为,制定牛奶质量标准要从国情出发。
  听了“国情说”,心里不禁一阵发凉。发凉既为国民,也为中国奶。我总算明白了,为什么中国奶会面临今天这样的市场处境。
  一段时间以来,洋奶粉频频曝出质量风波。然而,这并没有影响洋奶粉的高歌猛进。统计表明,在我国高端奶粉市场上,洋奶粉市场份额已达90%以上,八成以上的国内消费者认为,国外奶粉质量优于国内奶粉。为什么市场会出现这样的认识?想起在三聚氰胺事件前,国产奶还坐着火车吃着火锅哼着小曲。谁也不会拿健康开玩笑,这不能简单地理解为 “崇洋媚外”,其背后的核心问题,就是标准。内外有别的双重标准,短暂保护了中国奶企业,同样也让民众对于奶企失去了信心。
  标准的双重,背景就是“国情说”。按照内蒙古奶协秘书长那丁木德的说法,在产奶旺季,北方绝大部分地区生产的牛奶,蛋白质含量达不到2.95的国际标准,如果乳品企业按照国际标准来执行,牛奶就要倒掉,“农业部做了大量的调研,主要从国情出发,照顾最大多数奶农的利益,这样把标准降低了一下”。这个降一下,那个降一下,对奶企负责了,谁对消费者负责?对于标准之说,中国消费者协会律师团团长邱宝昌曾经有过阐述,“标准之争就是利益之争”,标准低一点,就有大量企业被放进去,而标准一高,一些生产能力落后的企业就会被淘汰出局,“我们的某些标准恰恰是迁就了一些落后企业,质量不高”。广州市奶业协会理事长王丁棉所称的 “大企业绑架说”,其实就是这么一个意思。
  “国情说”看似保护了中国奶企,可在市场经济环境中,人们只看质量而不看“国情”,标准不同质量不同,必然导致市场反应不同。现实就是这么和我们开着玩笑,标准迁就了落后企业,落后企业当成了理所当然,不仅不思进取,反而变本加厉,导致了食品事故的层出不穷。而消费者为国产奶所伤,最终放弃了国产奶,投奔到了洋奶的怀抱。换言之,今天国产奶遇到的尴尬处境,相当意义上说就是“国情说”造成的。
  今天的中国奶,可以说,已经“到了最危险的时候”。到底是以落后标准迁就落后企业,还是坚持国际标准甚至更高标准倒逼企业,其实这已经不是什么选择题。对于中国奶企来说,已经没有选择,过去的经历表明,迁就落后只会更加落后,倒逼落后才能摆脱落后。“国情说”已经害了中国奶,继续坚持“国情说”,那只能毁了中国奶。这只是市场的一般规律,我们已经为违背规律付出了代价,想不到的是,竟然还有人想继续违背规律。
  哎,宝宝就要出世了,喝什么奶粉好呢?
FGW约谈洋奶,涨价妥妥的。

为了咱们国内奶业的利益,请大家都去喝放心的国产奶。

老百姓被要求从国情出发,照顾奶业的钱途,喝低标准的国产奶。
降低标准就是自毁出路。。。
奶源是个主要看农户散养,质量、卫生、疾病也都是不能回避的问题

新侨联委员 发表于 2011-6-21 09:35
  哎,宝宝就要出世了,喝什么奶粉好呢?
在这个问题上要慎之又慎,首先是母乳喂养,牛奶的话还是想办法买“原装”进口的吧,注意,要原装的!
只要不添加工业化工产品,蛋白质含量低些也比喝粥好吧
让80%的人能喝上蛋白质低的奶好还是只让8%的人喝上蛋白质高的奶好呢
降低标准就是自毁出路。。。
新侨联委员 发表于 2011-6-21 09:35
  哎,宝宝就要出世了,喝什么奶粉好呢?
进口的,雅培,还有荷兰的那个啥牌子的。
国产的,飞鹤,完达山,贝因美
最近邮购了一袋红星奶粉试喝中。
想想三毒事件怎么来的。
原料奶不符合标准,细菌超标(PH值不符合标准)就添加苏打,苛性钠。蛋白质不符合标准添加尿素,三毒。这就是国情!
要么维持原来标准,原料奶里谁知道还会添加什么含氮的成分。
要么降低标准,大爷们,行行好,不要添加杂物,就当你合格收了行不?现在降低标准的措施只能说两个垃圾的程度里挑选一个稍微不太垃圾的
songsmu 发表于 2011-6-21 10:59
只要不添加工业化工产品,蛋白质含量低些也比喝粥好吧
粥有时也很恐怖!


可怜的委员,建议多给LP炖猪蹄汤

可怜的委员,建议多给LP炖猪蹄汤