T-50那单薄的身板。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:59:03
不知道机械强度够不够。。。不知道机械强度够不够。。。
可怜的T50,从内油到载弹,现在到机械强度,都被人怀疑个遍了……
我没怀疑个遍,我只怀疑载弹,或者说体内载弹。
应该没问题,苏霍伊也不是吃干饭的~~
怎么人家的气动优势在楼主口中九成了劣势咧{:soso_e103:}
都什么年代了,机械强度还让人操心。
50的滑动鸡是神马啊?
想知道弹弹装哪。。。。好薄啊
油装在座舱里吗
不考虑隐身的话 还是挺好看
毛子真证的东西木有拿出来,。。。。T50只是骗三哥的。。张菊说的没错。。
不知道能盛多少油,能装几个鞭炮啊?
=================
{:soso_e113:}


特技表演......?
T-50完美地继承了27的美感
也不能说是怀疑,只是觉得T50的载油和载弹真能达到宣称的指标的话,真的是一件很神奇的事情。
真丑!真丑!真丑!真丑!真丑!真丑!真丑!真丑!
一个骗钱的货啊


敢飞就没问题吧,F22也有过结构强化,这个角度看上去还是很好看的嘛,感觉3款空优4代毛子的看上去最轻巧的,代价是后机身的发动机凸出。

敢飞就没问题吧,F22也有过结构强化,这个角度看上去还是很好看的嘛,感觉3款空优4代毛子的看上去最轻巧的,代价是后机身的发动机凸出。
真的很丑。绝对的营养不良。瘦的和非洲黑蜀黍一样一样滴
开始动作了
不知道能盛多少油,能装几个鞭炮啊?
人家是油蛋一体的,不许笑
T50纯粹还是吃苏联的老本呀,没落态势明显!
楼主又来了,我为什么说“又”呢?
晕,T50还是不错的,不知道为什么有些人看不上他
t50 确实有一些让人看不懂。
xiaoming11 发表于 2011-6-21 11:17
t50 确实有一些让人看不懂。
好懂 3哥出钱
反正印度出钱。不够再改。
但是中间弹仓,本身结构大梁厚度肯定没多少。估计用了高级材料了。
没办法,为了超巡,做的很薄。
苏货姨设计四代的时候,被折磨的焦头烂额,人才流失严重木法子。
设计师对着苏27的模型整整几个月茶饭不思,不知从何下手,手边的电话响起,催促明天无论如何要把草图拿出来,因为阿三哥提款机要过来交流交流。设计师放下电话,恼羞成怒,抓起脱下的皮鞋,对着桌面上的苏27模型狠狠滴拍了下去,好家伙,这力气大呀,天天伏特加刺激,立马模型被拍扁了。身边小蜜吓得不轻,把拍扁的模型要拿去扔掉,设计师看着拍扁的模型,灵光一闪,一拍大腿,搁你老子,这下好了,扁扁的苏27透出四代的光芒。就此,特50成型。
hjpeng 发表于 2011-6-21 12:15
苏货姨设计四代的时候,被折磨的焦头烂额,人才流失严重木法子。
设计师对着苏27的模型整整几个月茶饭不思 ...
非常的油菜
对面的阿三快过来,把买神油的钱都交过来
人家导弹小型化了,不懂了吧。
苏霍伊搞不定结构强度??LZ超越了吧!!
我认识你,你不要以为你穿了个乌龟壳,我就不知道你是二七了。
hjpeng 发表于 2011-6-21 12:15
苏货姨设计四代的时候,被折磨的焦头烂额,人才流失严重木法子。
设计师对着苏27的模型整整几个月茶饭不思 ...
大哥太有才了
对于jj来说,最重要的不在于你有多大或者存了多少货,技巧,技巧才是首位的~
其实t50看起来还是很带感的
第一,应该发展三机小队作战,而不是现在的长机僚机制;
虽然驱赶成本高些,但会更加有效,而且不一定要三机相同,
T50的进度好像比J20慢。至少J20表面上蒙皮了。