湘潭号护卫舰副导弹水雷长的“3.14”海战日记 不能证明 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:18:00


湘潭号护卫舰副导弹水雷长的“3.14”海战日记
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b20af6d01000ac0.html

上面这个文章是很多人用来当做88西沙海战我舰艇编队没有停靠太平岛的依然，拿来给“认可”的人做科普，可我想问你们自己有认真去看么？
我仔细看了他的博客并对了对比，发现他的日记和辟谣根本没有任何联系。他日记中有说552宜宾舰没有停靠太平岛吗？根本就是一些人自己的推测
博主所在的556湘潭舰，而鹰潭舰和湘潭舰是531编队，他们是在3月5日抵达南山，这个时候552宜宾舰所在的552编队已经抵达了南沙将近1个半月（552编队1月23日抵达南沙）。
博主只是写自己所在的556舰2月13日接到出发命令没有停靠太平岛，某些人凭什么拿出来证明早两个月出发的552舰没有停靠？
说太平岛不够补给的，我想问，你能确定太平岛没有战备仓库？没有物资存储？补给物资和淡水的量是多少？你凭什么一口咬定不能给补给？ 台湾补给太平岛的船几周去一次？这些你都知道？
  可以说，很多人在这里都是为了反对而反对，完全都是自己在推测，毫无历史依据。拿一些资料根本就不能对号入座。
  当然，也有可能，这些所谓的“科普”别人的人，连当年我舰艇编队分几批抵达都搞不清楚

湘潭号护卫舰副导弹水雷长的“3.14”海战日记
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b20af6d01000ac0.html

上面这个文章是很多人用来当做88西沙海战我舰艇编队没有停靠太平岛的依然，拿来给“认可”的人做科普，可我想问你们自己有认真去看么？
我仔细看了他的博客并对了对比，发现他的日记和辟谣根本没有任何联系。他日记中有说552宜宾舰没有停靠太平岛吗？根本就是一些人自己的推测
博主所在的556湘潭舰，而鹰潭舰和湘潭舰是531编队，他们是在3月5日抵达南山，这个时候552宜宾舰所在的552编队已经抵达了南沙将近1个半月（552编队1月23日抵达南沙）。
博主只是写自己所在的556舰2月13日接到出发命令没有停靠太平岛，某些人凭什么拿出来证明早两个月出发的552舰没有停靠？
说太平岛不够补给的，我想问，你能确定太平岛没有战备仓库？没有物资存储？补给物资和淡水的量是多少？你凭什么一口咬定不能给补给？ 台湾补给太平岛的船几周去一次？这些你都知道？
  可以说，很多人在这里都是为了反对而反对，完全都是自己在推测，毫无历史依据。拿一些资料根本就不能对号入座。
  当然，也有可能，这些所谓的“科普”别人的人，连当年我舰艇编队分几批抵达都搞不清楚
同样也不能凭着CCAV旁白的一句话断定两岸曾经有基情

两岸正儿八经的喉舌，从来没有看见宣传过这件事，真有的话该是美谈一件，统战部不可能不大肆宣传

还是那句话，不要高估CCAV的智商...这种事情，出的洋相还少吗

并没有为反对而反对，实在是论据太单薄
flygalle 发表于 2011-6-20 00:42
同样也不能凭着CCAV旁白的一句话断定两岸曾经有基情

两岸正儿八经的喉舌，从来没有看见宣传过这件事，真 ...
论据再简单也是你个人的推测。你自己说信推测还是信央视，哪个更权威
人的两面性太多，很多历史人物既有正面的，也有反面，不能一概而论。
正如推测说太平岛不能补给的人一样，拿什么证据说不能补给？难道光靠脑袋想一想就是正确结论么？照这样的话，每个人都觉得自己是对的，不天下大乱了？
吵什么？就算停靠了，国民党难道还能指望么？
1235f 发表于 2011-6-20 00:55
论据再简单也是你个人的推测。你自己说信推测还是信央视，哪个更权威
人的两面性太多，很多历史人物既有 ...
论点转进到天平岛能否补给本身就比较好笑，完全没必要，哪怕就是停在岛屿近海，派只舢板去岛上借支改锥也算是补给了（笑~）
所以我说吧，有历史证据的是最好，但是现在大家都没有拿出可信的证据来，还就是认认真真思考一下，历史上这事情究竟发生的可能性几何？
个人对于这个主题是比较厌恶了，反反复复炒了十几年，现在因为CCAV的一句话又吵，那帮妓者度娘都用顺手了，天朝的新闻审批也不是字字句句，何苦
flygalle 发表于 2011-6-20 01:10
论点转进到天平岛能否补给本身就比较好笑，完全没必要，哪怕就是停在岛屿近海，派只舢板去岛上借支改锥也 ...
质疑的不是这个事情问题本身，而是质疑为什么会有那么多人为反对而反对，在没有资料的情况下，又凭借什么来反对呢？然后到处找来一些日记，仔细一看，根本搭不上边。当年多少人说是地摊文学，我又想请问，说是地摊文学的，依据又是哪里？这些都足以证明有多少人是为了反对而反对。
咱即使证明确实停靠过太平岛，今天，咱也不指望靠WW去解决问题。仅仅还一个真正的历史有什么不好么？再缺少亲历者证明的情况下，为什么不能相信有少将做客的央视而要去相信推论？这本身就证明了一些人的思维有很大的问题，从内心底无法接受这成为现实
扯这些没意义，过去的都过去了，向前看，别为这些纠缠了
只有502，哪有552，凡是提到502的文章，都有502 ，531，556.
凡是提到552的文章都会提到太平岛……
谁真谁假，自己动脑子


太平岛上就驻扎一个排，一个舰队上多少人？

给舰队补给淡水和主副食？你以为变魔术呐？

一个靠上去就搁浅，还没啥收获的岛，靠上去干啥？

太平岛上就驻扎一个排，一个舰队上多少人？

给舰队补给淡水和主副食？你以为变魔术呐？

一个靠上去就搁浅，还没啥收获的岛，靠上去干啥？
湘潭号护卫舰副导弹水雷长的“3.14”海战日记 湘潭号护卫舰副导弹水雷长的“3.14”海战日记 不能证明 ... 531湘潭号导弹护卫舰通过基尔运河 老式水雷“暗算”美国海军导弹护卫舰(转贴) 新一代导弹护卫舰湘潭舰入列东部战区海军 PLAN新型反潜护卫舰之“湘潭”号重出江湖 对海军556湘潭号的疑问？ [原创]水雷和鱼雷导弹相结合的新武器 ZT马来西亚海军“杰巴特”号导弹护卫舰的相关资料 美国‘撒克’号导弹护卫舰 湘潭舰换装C802A反舰导弹 会游泳的水雷