危言耸听一下。越南有可能重新分裂!轻拍！！

      法国人占了越南那么长时间，后来美国人又折腾了20年。再怎么说，还是有些人对欧美怀有好感的。而且，在越南所谓革新开放后，越南南方利用在过去熟悉欧美的优势，再加上一些暗地里的资金流动，南方的的经济一直比北方要好。而且，在越共内部，南北两派也有不同的利益主张。为啥越共要搞所谓的党内民主，原因就在这里，主要还是弥合党内的意见分歧。

    在这次南海事件中，越南南方的一些势力受欧美的怂恿，对越共施加了很大的压力。而且利用国内的媒体，把这件事情给放大了。所以，我认为越南这次很危险。要么，冒着国内通胀压力继续增大的危险和我们撕破脸，要么当缩头乌龟而引发国内的政治危机，甚至有可能重新分裂。

    尤其是美国，在这件事情上，显得有些可疑。越南如果没有外力的借入，是不敢、也不会如此的嚣张。 我猜想，很可能越共内部的派别势力在其中起了坏作用。这次，如果越共处理不好，被撩拨起来的民族情绪很可能会反噬。

    我们在这件事情上，其实也很难做：
    一，要维护自己的利益，满足国内因经济发展而迅速觉醒的民族主义的要求和呼声；
    二，还要照顾越南，维持东南亚的政治格局的平衡，并尽量减小摩擦；
    三，分化瓦解东南亚国家在南海问题上抱团取暖，减小他们对我们的敌意；
    四，现存的社会主义国家已经不多了，要把问题限制在小范围内解决。

    大家讨论下，肚子里没货的、情绪化的就别进了。      法国人占了越南那么长时间，后来美国人又折腾了20年。再怎么说，还是有些人对欧美怀有好感的。而且，在越南所谓革新开放后，越南南方利用在过去熟悉欧美的优势，再加上一些暗地里的资金流动，南方的的经济一直比北方要好。而且，在越共内部，南北两派也有不同的利益主张。为啥越共要搞所谓的党内民主，原因就在这里，主要还是弥合党内的意见分歧。

    在这次南海事件中，越南南方的一些势力受欧美的怂恿，对越共施加了很大的压力。而且利用国内的媒体，把这件事情给放大了。所以，我认为越南这次很危险。要么，冒着国内通胀压力继续增大的危险和我们撕破脸，要么当缩头乌龟而引发国内的政治危机，甚至有可能重新分裂。

    尤其是美国，在这件事情上，显得有些可疑。越南如果没有外力的借入，是不敢、也不会如此的嚣张。 我猜想，很可能越共内部的派别势力在其中起了坏作用。这次，如果越共处理不好，被撩拨起来的民族情绪很可能会反噬。

    我们在这件事情上，其实也很难做：
    一，要维护自己的利益，满足国内因经济发展而迅速觉醒的民族主义的要求和呼声；
    二，还要照顾越南，维持东南亚的政治格局的平衡，并尽量减小摩擦；
    三，分化瓦解东南亚国家在南海问题上抱团取暖，减小他们对我们的敌意；
    四，现存的社会主义国家已经不多了，要把问题限制在小范围内解决。

    大家讨论下，肚子里没货的、情绪化的就别进了。