试着改了一下052C,轻拍。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:04:19


按照网上公开的三视图,试着为052C做了点改进:舰艏的6联装36发HHQ-9发射装置的位置,完全可以容纳8联64发HHQ-16/HHQ-16B的空间,后边机库上的2联装12发HHQ-9的位置,可以至少容纳2联16发HHQ-16/HHQ-16B,这样我们的052C就有了至少80个通用垂发单元,载弹量和持续作战能力有了极大的提升。


按照网上公开的三视图,试着为052C做了点改进:舰艏的6联装36发HHQ-9发射装置的位置,完全可以容纳8联64发HHQ-16/HHQ-16B的空间,后边机库上的2联装12发HHQ-9的位置,可以至少容纳2联16发HHQ-16/HHQ-16B,这样我们的052C就有了至少80个通用垂发单元,载弹量和持续作战能力有了极大的提升。


请问各位大虾,怎么发图啊?哪位大虾能帮我上传一下图片啊?


请问各位大虾,怎么发图啊?哪位大虾能帮我上传一下图片啊?
190553253 发表于 2012-1-18 01:14
请问各位大虾,怎么发图啊?哪位大虾能帮我上传一下图片啊?
"添加附件"试试
jdxf128 发表于 2012-1-18 01:30
"添加附件"试试
哪里有“添加附件”啊?谢谢了。。。


在首楼左下角有个编辑按钮,点击进去一个全窗口的编辑窗口,在黄色的表情图标后就是图片上传按钮。
另:舰桥前方最多只能放下6个发射箱共48枚导弹,与红旗9的一比一对换,装不下8个。发射箱与火炮之间必须要有一定距离,火炮炮口冲击波对其下方的设备有损害。在最新的052C型舰的图片上已经有了以炮口在甲板上的垂直投影为圆外径划出的一个表示火炮危险区的白色圈圈。你可以找图去参照一下。

在首楼左下角有个编辑按钮,点击进去一个全窗口的编辑窗口,在黄色的表情图标后就是图片上传按钮。
另:舰桥前方最多只能放下6个发射箱共48枚导弹,与红旗9的一比一对换,装不下8个。发射箱与火炮之间必须要有一定距离,火炮炮口冲击波对其下方的设备有损害。在最新的052C型舰的图片上已经有了以炮口在甲板上的垂直投影为圆外径划出的一个表示火炮危险区的白色圈圈。你可以找图去参照一下。
等着看楼主的图
图捏,还不行吗?
如果上红旗16那么052C还要上一套制导雷达,别的不说,电磁兼容性就不好解决。。。
看来楼主的052C改遇到了技术瓶颈,无限期推迟下水了……有点三锅的味道咯
除非是2级的HQ-16... 否则看不出有什么必要,觉得咱054A还不够多?
为什么总是提示我“输入图片地址”啊?怎么上传啊?
yikecat 发表于 2012-1-18 01:39
在首楼左下角有个编辑按钮,点击进去一个全窗口的编辑窗口,在黄色的表情图标后就是图片上传按钮。
另:舰 ...
我是在图纸上等比例安放下64个单元的,是在原有的6组海红9的安装位置内,不会有火炮的影响。
另:我还是不会传图,人比较笨,见笑了。

190553253 发表于 2012-1-18 02:15
为什么总是提示我“输入图片地址”啊?怎么上传啊?


按我说的做啊!
点开图片按钮就出现一个小窗口,有几个标签页,选最后一个,进去后点击蓝色的浏览按钮,选择你硬盘里的图片,灰色的上传按钮就变蓝了,点击上传。最后直接点击上传的图片就能放进编辑窗口了。
不要选择默认的网络图片选项!
另:舰桥前是放不下8个的,几年前就讨论过了。不要忘了,舰桥前部的舰体是慢慢收缩成V字型的。甲板空间看似很宽,其实下面收缩了没什么空间,红旗9向外侧倾斜安装一个是为了处理弹出的瞎火弹的需要,另一个就是为了兼顾舰首的收缩。
190553253 发表于 2012-1-18 02:15
为什么总是提示我“输入图片地址”啊?怎么上传啊?


按我说的做啊!
点开图片按钮就出现一个小窗口,有几个标签页,选最后一个,进去后点击蓝色的浏览按钮,选择你硬盘里的图片,灰色的上传按钮就变蓝了,点击上传。最后直接点击上传的图片就能放进编辑窗口了。
不要选择默认的网络图片选项!
另:舰桥前是放不下8个的,几年前就讨论过了。不要忘了,舰桥前部的舰体是慢慢收缩成V字型的。甲板空间看似很宽,其实下面收缩了没什么空间,红旗9向外侧倾斜安装一个是为了处理弹出的瞎火弹的需要,另一个就是为了兼顾舰首的收缩。
2012-1-18 06:35 上传

别以为船内的空间很大  全是里面的导弹是倾斜摆放的
列兵无图权吧...
这样改不错,载弹量大了2倍
不光是导弹,雷达也要改啊,hhq9和16的指导雷达也不一样啊
liyouwei 发表于 2012-1-18 06:57
别以为船内的空间很大  全是里面的导弹是倾斜摆放的
斜着放不是因为空间的问题,而是冷发射,万一蛋没点火怕砸到军舰上。后来毛子自己做过试验即使砸着问题也不大。
052C宽度不够,2号炮位装36桶HQ9的模块的宽度不够,不能横向装一排2组8单元巧克力,只能横向安装8组6单元巧克力,纵向安装4组8单元巧克力。宽度还可以安装半组巧克力。
如果052D把宽度增加到19.4米,2号炮位勉强横向安装6组8单元巧克力,机库和517A之间安装横向安装2~3组8单元巧克力。
liyouwei 发表于 2012-1-18 06:57
别以为船内的空间很大  全是里面的导弹是倾斜摆放的
倾斜放是为了防止冷发射之后,火箭没启动,掉下来砸到船身。
liyouwei 发表于 2012-1-18 06:57
别以为船内的空间很大  全是里面的导弹是倾斜摆放的
HQ9的发射桶倾斜安装是,一旦冷发射失败,让导弹掉进大海,防止掉落在军舰。
如果把6洞改成8坑,存在HQ9的模块宽度不够,中国的8坑巧克力和欧洲的一样,不如MD的MK41结构紧凑,不能横向安装6组,纵向安装只能安装4组,剩余的空间不够安装1组巧克力,只能等待052D增加船体宽度,至少要达到19.4米,勉强横向安装8坑巧克力。
z57807641c 发表于 2012-1-18 01:56
如果上红旗16那么052C还要上一套制导雷达,别的不说,电磁兼容性就不好解决。。。
如果052C换装巧克力,346型4面大盾进行系统升级,改发射HQ16B增程型,导弹采用主动/半主动复合雷达制导,不需要火控制导雷达。
我们的垂发还不是通用的吧 听说HHQ9是因为太大才必须放酒桶里。
190553253 发表于 2012-1-18 01:37
哪里有“添加附件”啊?谢谢了。。。
高级模式里有。。。
先不说是否有空间,这样改的前提是HHQ-9换乘HHQ-16了,这样就算载弹量增加,也和原先的目的完全不同了,这两种弹的性能和定位差距很大啊。
在大驱出来前咱们是要拿052C当AV金刚级用.054充人家的秋月使.等大驱量产后还是更看好停产054,从新布置下052B的设计.舰桥主桅杆换成45型那样的.尽量架高雷达而不是用3,4个小盾.前边拆了腾地换成前48石榴.后边减少8反舰弹腾地延长成能容纳Z8级别的双机库.机库前放16反潜弹垂发.
就是射程不足。
勇往直前~-~ 发表于 2012-1-18 09:43
倾斜放是为了防止冷发射之后,火箭没启动,掉下来砸到船身。
就是就是!!!
我们要在垂发通用型上多下点功夫。
bizhu886 发表于 2012-1-18 09:51
HQ9的发射桶倾斜安装是,一旦冷发射失败,让导弹掉进大海,防止掉落在军舰。
如果把6洞改成8坑,存在HQ9 ...
跟英国佬一样,垫高一层就够了
载弹量大了2倍
早就发过了,前后守门员改到两侧,腾出位置可以增加3个酒桶
这是大改。。。
别在这条船上改了,改来改去就那么点儿身板
liyouwei 发表于 2012-1-18 06:36
我帮你发吧
挤占机库空间……
把蛋做得小一点,楼主的方案可行,但没有必要。


载弹量是提升了,持续作战能力不见得就提升了。毕竟身板还是很小,这样改反而增加了重量和占用的空间。
052C舰体长宽比较大,吨位偏小,本身远洋作战能力有限。单纯的增加载弹量是否真的能提升战斗力还有待商榷。
我倒觉得目前我们的海军还是近海作战,等走过这段过渡期大型驱逐舰等配套航母的作战舰艇也会逐渐到位。052多做做改造尝试,实验下新系统,新武器,不用去在火力方面做太大的折腾,小舰装大量弹有点急于求成的意思了。

载弹量是提升了,持续作战能力不见得就提升了。毕竟身板还是很小,这样改反而增加了重量和占用的空间。
052C舰体长宽比较大,吨位偏小,本身远洋作战能力有限。单纯的增加载弹量是否真的能提升战斗力还有待商榷。
我倒觉得目前我们的海军还是近海作战,等走过这段过渡期大型驱逐舰等配套航母的作战舰艇也会逐渐到位。052多做做改造尝试,实验下新系统,新武器,不用去在火力方面做太大的折腾,小舰装大量弹有点急于求成的意思了。
该用户只能删除 发表于 2012-1-18 11:12
跟英国佬一样,垫高一层就够了
052C是长宽比9,踮高一层甲板,不担心052C的重心偏高,影响适航行性吗???
052B改成巧克力倒是可以!!!