请教:工业化到底是静态还是动态的概念

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:38:40
如果是静态的,上世纪60年代美欧,80年代日韩就是工业化国家了,今天的TG怎么也能达到那时候的水准吧
如果是动态的,有啥标准没?工业门类的齐全度?工业产值占GDP的百分比?主要工业品与现时最先进工业品的差距?人均工业产值?
     前两个标准TG表示毫无鸭梨,在差距方面偶以为不仅要看单个的,还要看整体的。
以韩国,西班牙,澳大利亚为例:棒子在工业品方面超过TG的主要是民用电子,汽车制造,部分化工。而TG在主要军工产品方面完胜,
在大型工业品方面并不差(大型水压机,龙门吊,起重机,大型发电机等),在工业完整度上完胜,在制造机器的机器方面(以机床为代表)并不差多少,在尖端工业品上超过棒子几条街。
      西班牙的军事工业最大成就是号称最丑的万吨级航母,比脚盆的护卫舰大不了多少。民用品方面偶都想不起有啥品牌。
      澳大利亚只在少部分的电子产品占优,太阳能技术不一定比现在的TG强多少。
      为什么他们是工业国而TG不是,这玩意到底有啥标准没?

补充内容 (2011-10-24 22:43):
?如果是静态的,上世纪60年代美欧,80年代日韩就是工业化国家了,今天的TG怎么也能达到那时候的水准吧
如果是动态的,有啥标准没?工业门类的齐全度?工业产值占GDP的百分比?主要工业品与现时最先进工业品的差距?人均工业产值?
     前两个标准TG表示毫无鸭梨,在差距方面偶以为不仅要看单个的,还要看整体的。
以韩国,西班牙,澳大利亚为例:棒子在工业品方面超过TG的主要是民用电子,汽车制造,部分化工。而TG在主要军工产品方面完胜,
在大型工业品方面并不差(大型水压机,龙门吊,起重机,大型发电机等),在工业完整度上完胜,在制造机器的机器方面(以机床为代表)并不差多少,在尖端工业品上超过棒子几条街。
      西班牙的军事工业最大成就是号称最丑的万吨级航母,比脚盆的护卫舰大不了多少。民用品方面偶都想不起有啥品牌。
      澳大利亚只在少部分的电子产品占优,太阳能技术不一定比现在的TG强多少。
      为什么他们是工业国而TG不是,这玩意到底有啥标准没?

补充内容 (2011-10-24 22:43):
?
中国的人均核弹拥有量还是太低了 哎
人均钢铁饱和拥有量吧,发达国家人均上百吨了,中国才二三十吨
干嘛和这些不入流的国家比,和MD比就知道答案了,我们的目标是夺回我们暂时失去的荣耀!
邪恶的芊头 发表于 2011-6-14 23:02
人均钢铁饱和拥有量吧,发达国家人均上百吨了,中国才二三十吨
还有一个重要指标:人均发电量,现代社会麽,什么都离不开电。
邪恶的芊头 发表于 2011-6-14 23:02
人均钢铁饱和拥有量吧,发达国家人均上百吨了,中国才二三十吨
人均钢铁饱和拥有量是神马概念?求解释。
横刀亚欧 发表于 2011-6-14 23:14
人均钢铁饱和拥有量是神马概念?求解释。
历史钢铁总消耗量除以现在人口
一人均就杯具鸟。。。

横向比较,咱们的工业总量比别人大,但工业化的指标应该看的是工业化占总量的比重,这是一个相对值(咱兔子家的农业人口还有八九个亿啊)。
所有的东西都会造,不造的是因为不屑于造
唉……什么东西一平均就悲剧鸟……