九段线和联合国海洋法公约之间似乎有矛盾啊！！！

你sb啊。国际海洋法是九段线以后的事情。你能不能说你跟你爷爷是矛盾啊？

楼主太天真，国际法什么时候有用了，导弹比什么法律有用的多

200海里专属经济区遇上主权也要退让的嘛，而且九段线在前，而且“万国公法比不上巨舰”

亮点是自古以来，连我这hkc都觉得tg有点霸道了，都划了人家门口了还全是领海。。

太天真！导弹比什么法律有用的多多！

我敢打赌，楼主根本没看过公约
领海，毗连区，经济专属区等都是根据陆地国土为起点划分的不论这陆地是大陆还是海岛
照楼主这么说，马岛干英国人鸟事
关岛国朝可比老美近不少，
格陵兰岛加拿大最近！

沙恩沉没 发表于 2011-6-14 18:56
亮点是自古以来，连我这hkc都觉得tg有点霸道了，都划了人家门口了还全是领海。。
照你这么说夏威夷和关岛离谁近呢，是不是脑子都烧坏了？？？？！！！！！！！！！！！！！

国强民富 发表于 2011-6-14 18:54
你sb啊。国际海洋法是九段线以后的事情。你能不能说你跟你爷爷是矛盾啊？
++++1111！！！！！！！！！！！！！！！！

楼主去看看希腊地图，土耳其地图就明白了

现在是除了越南有人上街，在菲律宾也有人上街了。。。

看到这张图，我明白了为什么连马来西亚和印尼也都买苏-30了。闹半天，南海问题根本不是个越南加菲律宾那么简单的！

我朝可从来没说过九段线是国境线，以内全部是主权水域，这样的话

九段线是岛屿主权线，以内的岛屿礁石都是我们的

九段线形成时，联合国在哪里？

在这几天CD上各种蛊惑人心的奇谈怪论层出不穷，而且发言的都是一些小马甲。

pheonix 发表于 2011-6-14 19:09
我朝可从来没说过九段线是国境线，以内全部是主权水域，这样的话

九段线是岛屿主权线，以内的岛屿礁石都 ...
这才是正解，那不是领海线，而是说九段线内的岛礁都是我们的，以每个岛礁为基准，周围12海里也是我们的领海。

越南敢在南海上嚣张，原因有这么几点（少的大家补充）：1历史上的越南。中国曾经占领过越南，但是越南人后来又把中国军队打回去了。然后是越南人自己选择当藩属国。这是一个聪明的做法，别看当时的条件越南必须要这么做。仔细分析下，越南可以打赢一场战争，但从国力对比来看，越南国力小打持久战绝对吃不消。与其一直战争，不如当藩属国。进贡绝对小于战争消耗，还能保住自己政权。也为日后越南历史书上添上了越南人不畏强敌，争取到独立等等字眼。对比下韩国思密达。一直好好的给中国当藩属国，从没添乱过。真是一个很好的小弟。才发现越南人带种，韩国祖先就一乖乖羊，所以韩国电影《神机箭》怎么拍出来的我都不知道。越南人肯定有资格去拍《神机导弹》。好在越南这民族还有脸，不学韩国YY。 2近代史的越南。大家可能知道当年中国出兵教训越南这事。但是我看了维基才知道，越南政府给老百姓的说法是“北京扩张主义”号召全民族共同抵御外来入侵。（也就是这个全民号召，导致解放军优待战俘不杀女人小孩的政策都改变了，因为越南全民皆兵，解放军善待越南老百姓都不能，冷不丁的老太婆都能给你来一枪，反正你不能杀女人和小孩，而且杀人工具还是made in China ）当时越南打柬埔寨怎么不说自己扩张主义了？ 越南有了苏联支持，就可以扔掉给予自己援助的中国。之后苏联解体，越南没靠山，才恢复外交的。让我想起一句话叫人至贱则无敌。3 “双赢”的中国和越南 。 我跟你合作，我赚钱，你也赚钱，这叫双赢。但是越南给我们一个全新的双赢模式：中国打倒越南首都后，开始退兵。我们的作风大家清楚，不是搞占领的，也不是抢地盘才发动战争的。所以战争结束撤军是情理之中的事。这哪个中国人都知道，也猜得出来。但是越南对于解放军撤军一事则说是被我们越南打跑的。（历史上的越南是真的打跑了中国军队，而现在的越南你咋啦？首都被人占领了才开始威武？）所以最后的结果就是 我们中国赢了 越南也赢了！我称之为双赢。

　　上面几点说完。大家发现没。就是站在越南的角度来看，越南没输过！所以他为什么怕你中国？中国在70年代，中国海军打败了越南了海军，越南海军还把问题怪在中国头上，谴责中国用了某导弹。感情是中国用了生化武器才害你们输的。呵呵，很搞。

　　希望越南人能看到我最后这一段。就是和中国友好建交时，中国人可以饿着肚子给你们粮食。但是挑衅中国，最后中越战争，中国不仅拿回了援助，而且你们挑起的战争最后只发生在你国家的领土上，导致你百业俱废，经济都没怎么好过。何必呢？

咸吃萝卜 发表于 2011-6-14 11:59
我敢打赌，楼主根本没看过公约
领海，毗连区，经济专属区等都是根据陆地国土为起点划分的不论这陆地是大陆 ...
我敢打赌，你更本没看过地图

9段线马拉西亚那段，我们圈得远远大于200海里南沙经济区，这有如何解释

现在我们都在抗议马来西亚在挖我们的石油。但马来西亚的油田虽然在9段线里面，但统统在200海里经济区外
这么说，我们是在乱抗议了

现在有谁遵守那个鸟法，那是大国用来制约小国的。

国强民富 发表于 2011-6-14 18:54
你sb啊。国际海洋法是九段线以后的事情。你能不能说你跟你爷爷是矛盾啊？
不要激动，蛋定蛋定

麻烦您先查一下九段线的来历，再看一下公约！
公约我从图书馆借来看过，南海的地图我花了好久买到了一份。

h-man2002 发表于 2011-6-14 19:36
我敢打赌，你更本没看过地图

9段线马拉西亚那段，我们圈得远远大于200海里南沙经济区，这有如何解释

麻烦您先查一下九段线的来历，再看一下公约！
公约我从图书馆借来看过，南海的地图我花了好久买到了一份。

姜瑜说：越南，请不要拿国际法当挡箭牌

曾母暗沙之类的也算陆地然后往外延伸200海里！！！！！！

楼主，你滴明白？？？？？？

强烈建议在中小学地理历史政治课本中把有争议的地区讲明白了，高考要考！

希腊表示抗议

不说话  就看图





不说话  就看图

9段线比那什么鬼公约早

沙恩沉没 发表于 2011-6-14 18:56
亮点是自古以来，连我这hkc都觉得tg有点霸道了，都划了人家门口了还全是领海。。
知道有历史一说吗？国际海洋法也不对抗历史定论，这个白纸黑字写在海洋法上呢。否则英国怎么会签，那不是让他割马岛给阿根廷？

chj321 发表于 2011-6-14 19:12
在这几天CD上各种蛊惑人心的奇谈怪论层出不穷，而且发言的都是一些小马甲。
恩，是啊！   看来某种势力加紧了舆论攻势了！

沙恩沉没 发表于 2011-6-14 18:56
亮点是自古以来，连我这hkc都觉得tg有点霸道了，都划了人家门口了还全是领海。。
你是哪里来的？
那是按距离算的？

国际法不是真正的法律,这是法律常识,
美帝拿这个玩的,有利的拿出来,不利的就用人权民主大棒,核心问题是你要有种,

不矛盾。
建议你去www.un.org看看。
天然岛屿，高潮期露出水面，并有条件维持人类生存的岛屿，都拥有自己的大陆架和经济专属区和领海。
关键就是岛是谁的。
我国坚决主张九段线以内岛屿是中国的，因为我国在这些岛上生活的记录古书上很多记载。
只要岛是中国的，画濒临区和经济专属区就没问题。

不矛盾。
建议你去www.un.org看看。
天然岛屿，高潮期露出水面，并有条件维持人类生存的岛屿，都拥有自己的大陆架和经济专属区和领海。
关键就是岛是谁的。
我国坚决主张九段线以内岛屿是中国的，因为我国在这些岛上生活的记录古书上很多记载。
只要岛是中国的，画濒临区和经济专属区就没问题。

常识上来说没有被宣称主权的海域才适用所谓专属经济区的说法吧，如果说某片海域本来就是某国的，别的国家靠得再近也不可能画什么经济区吧……还有这个图不是前几天bbc的么，今日被LZ这样的人用来动什么坏脑经了啊

讨论相当热烈啊！请继续！继续！

十一段线当年由于援越需要抹去两段划出岛礁给越南修雷达站。

十一段线当年由于援越需要抹去两段划出岛礁给越南修雷达站。

我敢打赌，你更本没看过地图   9段线马拉西亚那段，我们圈得远远大于200海里南沙经济区，这有如何解释
关岛谁家的啊 你家的吗

2楼够猛

也不能这么说

论战士的战斗和训练素质，现在PLA是建国以来最好的，当然你如果说没见过血不算也没办法。
这个没话好说，看训练的和科目硬标准。60年建国以来，那一年的PLA有现在这么训的啊。
当然你说什么血气啊，士气啊等虚的东西，我也没办法。

我们是军事论坛，任何东西都是要讲数据的。
讲现在PLA素质差，就拿训练标准出来，一个兵种一个兵种的说

举一个例子，论所谓“神枪手”的标准。过去部队神枪手的标准，按现在的部队训练大纲和实际训练来说，就是小儿科。
更别说什么每年的训练死亡名额了
过去哪有像现在这么训练的啊

zwk6951 发表于 2011-6-14 14:53
硬件一时上不去，那么软件呢？且不说南海，西沙，藏南，钓鱼没有勇气用武力来捍卫，先看看我们的将士如何吧 ...

也不能这么说

论战士的战斗和训练素质，现在PLA是建国以来最好的，当然你如果说没见过血不算也没办法。
这个没话好说，看训练的和科目硬标准。60年建国以来，那一年的PLA有现在这么训的啊。
当然你说什么血气啊，士气啊等虚的东西，我也没办法。

我们是军事论坛，任何东西都是要讲数据的。
讲现在PLA素质差，就拿训练标准出来，一个兵种一个兵种的说

举一个例子，论所谓“神枪手”的标准。过去部队神枪手的标准，按现在的部队训练大纲和实际训练来说，就是小儿科。
更别说什么每年的训练死亡名额了
过去哪有像现在这么训练的啊

这倒不矛盾，九段线内的岛礁都是中国的，但九段线内的海域并不一定都是中国的专属经济区（如果执行联合国海洋法公约的话）