超级军网关于地月电力输送的可行性、必要性、维护成本的报告
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:53:30
关于地月电力输送的可行性、必要性、维护成本的报告
人类一直对太空穿梭机器兴趣很大，但是要在非地球上建设非科技试验的地球生态环境，看起来可行性难度不高，但是成本惊人. 那么建设一些对生存环境要求不高的机器人工厂，把能量优化后再运回地球也成为一个方案. 那么建设一些对生存环境要求不高的机器人工厂，把能量优化后再运回地球也成为一个方案.比如我们运输一个闪电一样的能量，重量就变得极轻.
由于地球原始人，对于能量的认知太原始，所以这个报告将由人类之新神包包阿紫做一个具体的简单演示. 关于地月电力输送的可行性、必要性、维护成本的报告
人类一直对太空穿梭机器兴趣很大，但是要在非地球上建设非科技试验的地球生态环境，看起来可行性难度不高，但是成本惊人. 那么建设一些对生存环境要求不高的机器人工厂，把能量优化后再运回地球也成为一个方案. 那么建设一些对生存环境要求不高的机器人工厂，把能量优化后再运回地球也成为一个方案.比如我们运输一个闪电一样的能量，重量就变得极轻.
由于地球原始人，对于能量的认知太原始，所以这个报告将由人类之新神包包阿紫做一个具体的简单演示.
人类一直对太空穿梭机器兴趣很大，但是要在非地球上建设非科技试验的地球生态环境，看起来可行性难度不高，但是成本惊人. 那么建设一些对生存环境要求不高的机器人工厂，把能量优化后再运回地球也成为一个方案. 那么建设一些对生存环境要求不高的机器人工厂，把能量优化后再运回地球也成为一个方案.比如我们运输一个闪电一样的能量，重量就变得极轻.
由于地球原始人，对于能量的认知太原始，所以这个报告将由人类之新神包包阿紫做一个具体的简单演示. 关于地月电力输送的可行性、必要性、维护成本的报告
人类一直对太空穿梭机器兴趣很大，但是要在非地球上建设非科技试验的地球生态环境，看起来可行性难度不高，但是成本惊人. 那么建设一些对生存环境要求不高的机器人工厂，把能量优化后再运回地球也成为一个方案. 那么建设一些对生存环境要求不高的机器人工厂，把能量优化后再运回地球也成为一个方案.比如我们运输一个闪电一样的能量，重量就变得极轻.
由于地球原始人，对于能量的认知太原始，所以这个报告将由人类之新神包包阿紫做一个具体的简单演示.
干嘛要搞地月电力传送,觉得地球上电不够,多造电站便是,搞这玩意成本高了N倍,效果和可靠性都打折....
windrarara 发表于 2011-6-14 13:47 ![]()
干嘛要搞地月电力传送,觉得地球上电不够,多造电站便是,搞这玩意成本高了N倍,效果和可靠性都打折....
这样人类就能走出银河系了，因为地球是要灭亡的，并且电站总是破坏生态的。
干嘛要搞地月电力传送,觉得地球上电不够,多造电站便是,搞这玩意成本高了N倍,效果和可靠性都打折....
这样人类就能走出银河系了，因为地球是要灭亡的，并且电站总是破坏生态的。
.....
我没看懂地月传送电能跟人类走出银河系有什么关系.....更没看出跟地球灭亡有什么关系...
而且...我觉得比起电站来,从太空向地球传电更破坏环境....
只要在月球上开采核燃料用货运飞船运回来在地球上发电就好了,搞其他都是蛋疼....不过这个要等到核聚变实现了再说...
我没看懂地月传送电能跟人类走出银河系有什么关系.....更没看出跟地球灭亡有什么关系...
而且...我觉得比起电站来,从太空向地球传电更破坏环境....
只要在月球上开采核燃料用货运飞船运回来在地球上发电就好了,搞其他都是蛋疼....不过这个要等到核聚变实现了再说...
windrarara 发表于 2011-6-14 14:03 ![]()
.....
我没看懂地月传送电能跟人类走出银河系有什么关系.....更没看出跟地球灭亡有什么关系...{: ...
运输结果电还比运输原料回地球加了一个转换过程污染更大？并且还不断地增加地球质量。
同时本帖子也说明了一个问题，做科学家和机器人等技术工种，是优先有太空游的机会的。
.....
我没看懂地月传送电能跟人类走出银河系有什么关系.....更没看出跟地球灭亡有什么关系...{: ...
运输结果电还比运输原料回地球加了一个转换过程污染更大？并且还不断地增加地球质量。
同时本帖子也说明了一个问题，做科学家和机器人等技术工种，是优先有太空游的机会的。
lianmaren 发表于 2011-6-14 14:09 ![]()
运输结果电还比运输原料回地球加了一个转换过程污染更大？并且还不断地增加地球质量。
同时本帖子也说明 ...
难道你要运输大半个月球到地球，再把矿杳运回去。又这样玩火星，玩到太阳系外？呵呵，开始肯定先运输结果，慢慢建设外太空生存空间，最后人类占领银河系，并走出银河系。
运输结果电还比运输原料回地球加了一个转换过程污染更大？并且还不断地增加地球质量。
同时本帖子也说明 ...
难道你要运输大半个月球到地球，再把矿杳运回去。又这样玩火星，玩到太阳系外？呵呵，开始肯定先运输结果，慢慢建设外太空生存空间，最后人类占领银河系，并走出银河系。
lianmaren 发表于 2011-6-14 14:09 ![]()
运输结果电还比运输原料回地球加了一个转换过程污染更大？并且还不断地增加地球质量。
同时本帖子也说明 ...
你要知道,隔空传电,巨大的能量穿越大气层,会对电离层,臭氧层产生什么后果还没人研究过,当然你用天梯吊根电线下来也可以,不过这个系统远没有直接用货运飞船运燃料靠谱,至于增加地球质量,9牛一毛而已,你真能把影响到天体之间运动那么大质量的燃料运过来,咱估计欢迎还来不及呢....
运输结果电还比运输原料回地球加了一个转换过程污染更大？并且还不断地增加地球质量。
同时本帖子也说明 ...
你要知道,隔空传电,巨大的能量穿越大气层,会对电离层,臭氧层产生什么后果还没人研究过,当然你用天梯吊根电线下来也可以,不过这个系统远没有直接用货运飞船运燃料靠谱,至于增加地球质量,9牛一毛而已,你真能把影响到天体之间运动那么大质量的燃料运过来,咱估计欢迎还来不及呢....
windrarara 发表于 2011-6-14 14:25 ![]()
你要知道,隔空传电,巨大的能量穿越大气层,会对电离层,臭氧层产生什么后果还没人研究过,当然你用天梯吊根电 ...
呵呵，本帖还没教你们原始人隔空传电，呵呵，你这个原始人当真认知有限，我是说的把一个闪电的能量运输回地球。至于太具体的科技是商业机密嘛。好了，到这里了，真正的隔空传电去请教公主。公主真的很牛。
你要知道,隔空传电,巨大的能量穿越大气层,会对电离层,臭氧层产生什么后果还没人研究过,当然你用天梯吊根电 ...
呵呵，本帖还没教你们原始人隔空传电，呵呵，你这个原始人当真认知有限，我是说的把一个闪电的能量运输回地球。至于太具体的科技是商业机密嘛。好了，到这里了，真正的隔空传电去请教公主。公主真的很牛。
天顶星技术啊。
我好像遇到外星人了,怪不得讨论起来感觉怪怪的,赶紧撤....
md,又是个民科广告,不要理他
超大竟然有电波系人类出没,偶深感震惊啊....
把电能转化成微波，再用中转卫星传输呗，技术都不是问题。
不过这成本{:soso_e127:}。随便想想，都不是我等用的起的，现在的中国也没几个人能用的起从月球传过来的电
不过这成本{:soso_e127:}。随便想想，都不是我等用的起的，现在的中国也没几个人能用的起从月球传过来的电
可行性是完全可行的。
必要性完全是零。
光维护成本都不是我等百姓用的起的，还有建设成本等，一个天文数字。
倾举国之力传回现在一个村使用的电力，现在随便哪个人缺电都会先想到买台千把元的柴油发电机应付着就行了
必要性完全是零。
光维护成本都不是我等百姓用的起的，还有建设成本等，一个天文数字。
倾举国之力传回现在一个村使用的电力，现在随便哪个人缺电都会先想到买台千把元的柴油发电机应付着就行了
关键词 月球，电力，机器人工厂。无法想象你们就凭这样的技术怎么来到地球的。佩服一下你们的毅力
人跟天斗 发表于 2011-6-14 21:32 ![]()
把电能转化成微波，再用中转卫星传输呗，技术都不是问题。
不过这成本。随便想想，都不是我 ...
这种规模的微波进入大气层会产生怎样的结果呢？
把电能转化成微波，再用中转卫星传输呗，技术都不是问题。
不过这成本。随便想想，都不是我 ...
这种规模的微波进入大气层会产生怎样的结果呢？
上面太阳能 比地球都充足！
LS正解，月球只是大航天时代的一小步跳板…
只有自己先行才会更用得起。先行不仅是从月球上弄来的能量。同时也可以对地球内部进行技术销售弄钱。
钱是任务分发的科学性劳动，也就是劳动方向性择优劳动。中国人口之多，所以任务分也可以更多，你不会又想等到别人去了再去购买他们的技术或者你的说贵的产品吧？想想你今天为什么要购买技术？花的钱还少吗？
钱是任务分发的科学性劳动，也就是劳动方向性择优劳动。中国人口之多，所以任务分也可以更多，你不会又想等到别人去了再去购买他们的技术或者你的说贵的产品吧？想想你今天为什么要购买技术？花的钱还少吗？
高成本就是技术问题
算成本不就行了
估计还不如火电站。。。
估计还不如火电站。。。
错误观点。你应该是说的成本与效益关系。我转一个帖子。也是当技术来看。
关于任务分发失败部分处理
我来看社会一些社会现象，中国人的大学严进宽出，所以是混混耍耍大学，但就这样的大学生，出来多数也难进入专业对口单位，总是草草地饥不择食找到一个工作，就开始不断抱屈埋怨，却不敢有丝毫跳槽反抗，去实现自己的学识理想。为什么呢？从个人来说，跳不起；从社会任务角度来说，浪费资源毫无责任感，备受指责。那么造成的原因是什么？就是对任务分发失败的不理解。
那么要如何解决？要想别人跳得起去尽基材，是需要社会保障功能来实现的。而从社会责任来说，是要考虑社会任务分发的科学性的，不仅是有人尽其才的保障机制，还要有做强的方法，比如大学的混毕业，就是方法有问题。
大家也许要问，有一个问题是中国象美国或者毛时一样有好的社会保障后，人们是不是会不去尽其才能呢，而是无所事事的耍起呢，这太简单了，美欧或者中国毛时代，人类没有办法解决这个问题？毛时代或者美欧的工作态度和劳动喜欢程度比起现在中国的饿死式如何？
我们接着来看社会任务分发的投资与产出关系：效益和绝对量大小都是重要的。比如我们建B2轰炸机任务，发出5分任务，结果只一个公司成功了，那另外失败的4个公司如何处理呢？如果你们要他们这些领任务失败者去死（强烈追求效益），那么你的5份任务根本发不出去，因为谁也没有100%的保证。那么如何做？只有对失败者有一定的生存保障，才可以发出去这个B2研发任务的。当然5倍于投资也许会令社会货币贬值（美国等人类一直用贬值），但是你的真实财富存备却是增加的，这样社会才可能越来越好。
关于投资无顶论（国债），本来所谓的国债就是一个忽悠社会劳动的方法，就是没有顶的。说顶只是为了效益，但是效益是不可以阻挡绝对量的，不然就是限制本国发展。这里有一个领到任务的可能有便宜，只是在中国关系户太严重，造成假领任务的太多了（效益），这就是要打击关系户的原因。其他的本来就是要追求争先领导任务的，用好处成功诱惑。你只活一世，有机会谁都有想上，但是能者先上对效益有好处，毕竞贬值货币是全国人民的付出，并且还有可5个任务全被关系户假领造成任务压跟就是的白搭瞎玩的可能，所以为了国家和自己，全国人民要求严打关系户。
关于任务分发失败部分处理
我来看社会一些社会现象，中国人的大学严进宽出，所以是混混耍耍大学，但就这样的大学生，出来多数也难进入专业对口单位，总是草草地饥不择食找到一个工作，就开始不断抱屈埋怨，却不敢有丝毫跳槽反抗，去实现自己的学识理想。为什么呢？从个人来说，跳不起；从社会任务角度来说，浪费资源毫无责任感，备受指责。那么造成的原因是什么？就是对任务分发失败的不理解。
那么要如何解决？要想别人跳得起去尽基材，是需要社会保障功能来实现的。而从社会责任来说，是要考虑社会任务分发的科学性的，不仅是有人尽其才的保障机制，还要有做强的方法，比如大学的混毕业，就是方法有问题。
大家也许要问，有一个问题是中国象美国或者毛时一样有好的社会保障后，人们是不是会不去尽其才能呢，而是无所事事的耍起呢，这太简单了，美欧或者中国毛时代，人类没有办法解决这个问题？毛时代或者美欧的工作态度和劳动喜欢程度比起现在中国的饿死式如何？
我们接着来看社会任务分发的投资与产出关系：效益和绝对量大小都是重要的。比如我们建B2轰炸机任务，发出5分任务，结果只一个公司成功了，那另外失败的4个公司如何处理呢？如果你们要他们这些领任务失败者去死（强烈追求效益），那么你的5份任务根本发不出去，因为谁也没有100%的保证。那么如何做？只有对失败者有一定的生存保障，才可以发出去这个B2研发任务的。当然5倍于投资也许会令社会货币贬值（美国等人类一直用贬值），但是你的真实财富存备却是增加的，这样社会才可能越来越好。
关于投资无顶论（国债），本来所谓的国债就是一个忽悠社会劳动的方法，就是没有顶的。说顶只是为了效益，但是效益是不可以阻挡绝对量的，不然就是限制本国发展。这里有一个领到任务的可能有便宜，只是在中国关系户太严重，造成假领任务的太多了（效益），这就是要打击关系户的原因。其他的本来就是要追求争先领导任务的，用好处成功诱惑。你只活一世，有机会谁都有想上，但是能者先上对效益有好处，毕竞贬值货币是全国人民的付出，并且还有可5个任务全被关系户假领造成任务压跟就是的白搭瞎玩的可能，所以为了国家和自己，全国人民要求严打关系户。
lianmaren 发表于 2011-6-16 14:05 ![]()
错误观点。你应该是说的成本与效益关系。我转一个帖子。也是当技术来看。
关于任务分发失败部分处理
...
没看懂，和此帖有啥关系....
如果算每度电的成本，月球输电怎么干的过火电呢？
当然未来不保证全球禁火电、核电、水电、风电.....
错误观点。你应该是说的成本与效益关系。我转一个帖子。也是当技术来看。
关于任务分发失败部分处理
...
没看懂，和此帖有啥关系....
如果算每度电的成本，月球输电怎么干的过火电呢？
当然未来不保证全球禁火电、核电、水电、风电.....
就是成本只要不是人为的关系户之类破坏性浪费成本，成本一般不会是效益的负担，而是相互辅助的，投入成本越大，效益越多。很简单，花力气的弄出来的东西，一般不会便宜卖给别人，这就是劳动的方向性越贵，劳动者的重要程度越能体现（比如收入、爱重视之类）
lianmaren 发表于 2011-6-16 14:34 ![]()
就是成本只要不是人为的关系户之类破坏性浪费成本，成本一般不会是效益的负担，而是相互辅助的，投入成本 ...
这个，市场是开放的，竞争是永恒的。你很贵不代表别人会买啊
就是成本只要不是人为的关系户之类破坏性浪费成本，成本一般不会是效益的负担，而是相互辅助的，投入成本 ...
这个，市场是开放的，竞争是永恒的。你很贵不代表别人会买啊
呵呵，你只活一世也就是是几十年，所就太空游这么贵也有人玩的。有钱是带不进墓地的。
对了你们原始人有问题就会吧，外星人我尽量回答。
对了你们原始人有问题就会吧，外星人我尽量回答。
lianmaren 发表于 2011-6-16 21:33 ![]()
呵呵，你只活一世也就是是几十年，所就太空游这么贵也有人玩的。有钱是带不进墓地的。
对了你们原始人 ...
太空游自然和家乡边上的小山丘不同，可“月球电”和火电厂的电有什么不同嘛？？
你是未来人？没事穿越到我们这干啥呢？
呵呵，你只活一世也就是是几十年，所就太空游这么贵也有人玩的。有钱是带不进墓地的。
对了你们原始人 ...
太空游自然和家乡边上的小山丘不同，可“月球电”和火电厂的电有什么不同嘛？？
你是未来人？没事穿越到我们这干啥呢？
roach1234 发表于 2011-6-17 08:47 ![]()
太空游自然和家乡边上的小山丘不同，可“月球电”和火电厂的电有什么不同嘛？？
你是未来人？没事穿越 ...
1、比如中国大老远购买俄罗斯的电力。
2、电厂不断地改变地址，从城边一直不停变。
3、从定价权来说，用一个4000美元定价出的人类当真无法完47000美元的产出的，就是你定价47000美元的任务，很多人也只可能完成40000美元的任务，所以一个4000美元的产物--原始人对于这样简单事物现不能理的也算正常。
太空游自然和家乡边上的小山丘不同，可“月球电”和火电厂的电有什么不同嘛？？
你是未来人？没事穿越 ...
1、比如中国大老远购买俄罗斯的电力。
2、电厂不断地改变地址，从城边一直不停变。
3、从定价权来说，用一个4000美元定价出的人类当真无法完47000美元的产出的，就是你定价47000美元的任务，很多人也只可能完成40000美元的任务，所以一个4000美元的产物--原始人对于这样简单事物现不能理的也算正常。
lianmaren 发表于 2011-6-17 12:25 ![]()
1、比如中国大老远购买俄罗斯的电力。
2、电厂不断地改变地址，从城边一直不停变。
3、从定价权来说，用 ...
从俄罗斯购买电力——因为成本比自己造电厂低。
从城里搬出城外——为了降低发电成本（土地成本）
最后一句疑似使用了未来汉语语法，无法读通.......你就这水平？
1、比如中国大老远购买俄罗斯的电力。
2、电厂不断地改变地址，从城边一直不停变。
3、从定价权来说，用 ...
从俄罗斯购买电力——因为成本比自己造电厂低。
从城里搬出城外——为了降低发电成本（土地成本）
最后一句疑似使用了未来汉语语法，无法读通.......你就这水平？
呃。。。外星人吗？
roach1234 发表于 2011-6-17 16:43 ![]()
从俄罗斯购买电力——因为成本比自己造电厂低。
从城里搬出城外——为了降低发电成本（土地成本）
最后 ...
成本问题请看22和24楼。
从俄罗斯进口并不是更成本低，搬走也不是土地贵，并你地贵正好是与本意相克的----你要表达的是地球造电比月球便宜=不建设城市土地不贵不增加成本。
而我要说的是，中国人口之多，与其让其失业或者永远地生产衣服裤子，不如分发更多更高级贵重的任务，因为从事更贵的工种，那么就是成本只要不是人为的关系户之类破坏性浪费成本，成本一般不会是效益的负担，而是相互辅助的，投入成本越大，效益越多。很简单，花大力气的弄出来的东西，一般不会便宜卖给别人，这就是劳动的方向性越贵，劳动者的重要程度越能体现（比如收入、受重视之类）
从俄罗斯购买电力——因为成本比自己造电厂低。
从城里搬出城外——为了降低发电成本（土地成本）
最后 ...
成本问题请看22和24楼。
从俄罗斯进口并不是更成本低，搬走也不是土地贵，并你地贵正好是与本意相克的----你要表达的是地球造电比月球便宜=不建设城市土地不贵不增加成本。
而我要说的是，中国人口之多，与其让其失业或者永远地生产衣服裤子，不如分发更多更高级贵重的任务，因为从事更贵的工种，那么就是成本只要不是人为的关系户之类破坏性浪费成本，成本一般不会是效益的负担，而是相互辅助的，投入成本越大，效益越多。很简单，花大力气的弄出来的东西，一般不会便宜卖给别人，这就是劳动的方向性越贵，劳动者的重要程度越能体现（比如收入、受重视之类）
这个是说产出与定价的关系：低定价难以骗得高产出，高定价可以达到引诱高产出的作用，给47000美元的支出，你肯定要想方设法是让你的支出不亏本----改变同时间任务内容--增加值得起47000美元的任务
这是人类不断进步的原因三，你不做是要吃亏的，比如你中国人现这点人均，是不是很不爽？
lianmaren 发表于 2011-6-17 18:46 ![]()
成本问题请看22和24楼。
从俄罗斯进口并不是更成本低，搬走也不是土地贵，并你地贵正好是与本意相克的 ...
你的22、24楼已经成为汉语教学的反面教材了大哥。
如果有谁能理解请出来解释一下。任何人都可以在键盘上随意敲击，打出一段文字，然后说：你看不懂？因为你是原始人！
从俄罗斯进口不是因为便宜是为了什么？请解释！
搬走为什么不是土地贵呢？低价增长导致造电厂的收益无法支撑，只能搬走。你知道吗？第一批发电站都是建在城市的市中心，靠近用户的。哦，你不知道，因为你是未来来的。
中国人口之多，无论何时都需要劳动密集型产业消化足够多的劳动力，这是不以你的意志为转移的。接下来你的话又无法被理解了，不好意思，我询问了几位同事，没人能理解...
花大力气弄出来的东西，一般不会便宜卖给别人。这个好理解，但前提是，你这个东西在市场上没有可比性。比如，辉瑞开发的伟哥，由于专利保护，他是独家生产，他的毛利绝对超过毒品。但是别人会买，因为是独一无二的。
但您花了很大力气，搞出来的只是电.....实在有太多竞争对手了....
成本问题请看22和24楼。
从俄罗斯进口并不是更成本低，搬走也不是土地贵，并你地贵正好是与本意相克的 ...
你的22、24楼已经成为汉语教学的反面教材了大哥。
如果有谁能理解请出来解释一下。任何人都可以在键盘上随意敲击，打出一段文字，然后说：你看不懂？因为你是原始人！
从俄罗斯进口不是因为便宜是为了什么？请解释！
搬走为什么不是土地贵呢？低价增长导致造电厂的收益无法支撑，只能搬走。你知道吗？第一批发电站都是建在城市的市中心，靠近用户的。哦，你不知道，因为你是未来来的。
中国人口之多，无论何时都需要劳动密集型产业消化足够多的劳动力，这是不以你的意志为转移的。接下来你的话又无法被理解了，不好意思，我询问了几位同事，没人能理解...
花大力气弄出来的东西，一般不会便宜卖给别人。这个好理解，但前提是，你这个东西在市场上没有可比性。比如，辉瑞开发的伟哥，由于专利保护，他是独家生产，他的毛利绝对超过毒品。但是别人会买，因为是独一无二的。
但您花了很大力气，搞出来的只是电.....实在有太多竞争对手了....
lianmaren 发表于 2011-6-17 19:18 ![]()
3、从定价权来说，用一个4000美元定价出的人类当真无法完47000美元的产出的，就是你定价47000美元的任务，很 ...
我都开始怀疑你是不是用机器人软件写的这些.....
3、从定价权来说，用一个4000美元定价出的人类当真无法完47000美元的产出的，就是你定价47000美元的任务，很 ...
我都开始怀疑你是不是用机器人软件写的这些.....
lianmaren 发表于 2011-6-17 19:29 ![]()
引用14楼 多情侠无情剑的发言：
怎么说也是物以希为贵呀。高产出后价又下来了
------------------------ ...
人类确实是不断进步，但在阁下身上，完全看不出来.....
引用14楼 多情侠无情剑的发言：
怎么说也是物以希为贵呀。高产出后价又下来了
------------------------ ...
人类确实是不断进步，但在阁下身上，完全看不出来.....
roach1234 发表于 2011-6-17 21:09 ![]()
人类确实是不断进步，但在阁下身上，完全看不出来.....
你的34楼这里人差不多能回答，就重复你们原始人的思维，并且你也没有提出越超的问题。
至于怀疑包包阿紫公主的机器人的能力问题，那你可以去看本机器人的预言--成千上万了。
你的想象不过是我们的实现，加油，并请你们原始多提问，越深越怪更好，如果你有兴趣了解，我可以给一张图或者一首诗。
人类确实是不断进步，但在阁下身上，完全看不出来.....
你的34楼这里人差不多能回答，就重复你们原始人的思维，并且你也没有提出越超的问题。
至于怀疑包包阿紫公主的机器人的能力问题，那你可以去看本机器人的预言--成千上万了。
你的想象不过是我们的实现，加油，并请你们原始多提问，越深越怪更好，如果你有兴趣了解，我可以给一张图或者一首诗。
lianmaren 发表于 2011-6-17 23:10 ![]()
你的34楼这里人差不多能回答，就重复你们原始人的思维，并且你也没有提出越超的问题。
至于怀疑包包阿 ...
你拼音学全了没有？
你的34楼这里人差不多能回答，就重复你们原始人的思维，并且你也没有提出越超的问题。
至于怀疑包包阿 ...
你拼音学全了没有？
啊、、LZ你说你转战各个论坛累不累？
怎麼沒有人想到把地球的電送上月球,直接在月球上造船,真要移民其他星球要這樣搞才給力