肥豹------隐形改进到底{值不值}

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:46:05


近段时间出现了疑似肥豹隐形改进的图片,深感疑惑,不过忌惮于天朝军工的疯狂,不敢轻易否认
肥豹的隐形改进鄙人有以下疑问,希望大家讨论
1、隐形到什么程度?
      
2、改进的工程量有多大,与重新设计一款新机如何?
   
  • 尾垂是否改动
  •     能否实现武器弹仓化

3、是否有现成的更好的机型隐性化性价比更好?
   
  • 如J-11的战斗轰炸版
4、隐身肥豹定位怎样?
   
  • J20战斗轰炸版列装前的过度
  •     未来与隐形空优战机配合的第一波斩首力量
暂时想到这么多了

PS:  我发海山鹰的帖子时很多军友都问我高考怎样,让我很窝火
       回复请勿出现:“高考怎样怎样”的字眼,都多少天了,过时了!!!
   
   

近段时间出现了疑似肥豹隐形改进的图片,深感疑惑,不过忌惮于天朝军工的疯狂,不敢轻易否认
肥豹的隐形改进鄙人有以下疑问,希望大家讨论
1、隐形到什么程度?
      
2、改进的工程量有多大,与重新设计一款新机如何?
   
  • 尾垂是否改动
  •     能否实现武器弹仓化

3、是否有现成的更好的机型隐性化性价比更好?
   
  • 如J-11的战斗轰炸版
4、隐身肥豹定位怎样?
   
  • J20战斗轰炸版列装前的过度
  •     未来与隐形空优战机配合的第一波斩首力量
暂时想到这么多了

PS:  我发海山鹰的帖子时很多军友都问我高考怎样,让我很窝火
       回复请勿出现:“高考怎样怎样”的字眼,都多少天了,过时了!!!
   
   
明年LZ你还高考吗?只要不扣分,我想怎么问就怎么问。我承认我是小白。
肥豹希望是内置弹仓,否则隐身化不知道有多大义意.
一架轰炸机,要毛的隐形弹仓,那么多的载弹量,得要多大的弹仓才能装得下??
功夫PANDA 发表于 2011-6-12 16:07
一架轰炸机,要毛的隐形弹仓,那么多的载弹量,得要多大的弹仓才能装得下??
有弹仓还是好,一是隐身,还有降低阻力提高航程。当然洗地的时候,翅膀下面也可以全部挂上。
Shiao 发表于 2011-6-13 04:32
明年LZ你还高考吗?只要不扣分,我想怎么问就怎么问。我承认我是小白。
估计高考落榜了


隐改的话 应该相当于从重新设计了吧

隐改的话 应该相当于从重新设计了吧
LZ问题的方式不象刚参加完高考的人,更象钓鱼。
弹仓内挂核巡航弹一枚发展出一型核攻击机也行啊
又来个,这个话题真是没玩没了了。  
明年LZ你还高考吗?
三代机改隐身不可能,别瞎想了。
为什么非要纠结于改飞豹呢,再设计一款隐形战轰不行吗?
不如研制大蝙蝠
就看隐形豹的造价了。如果价格大幅低于其他方案的话。我看发展成对敌第一波打击的配套平台还是不错的。
楼主,问多了没用,西工大是你不二的选择。
看来楼主高考不顺哪,一考完就来发泄
只改外形是没出路的,一架飞机主要是里面的结构框架,这个没改,改其他的意义不大。
飞豹要是隐改到底就不叫飞豹了,那是新型号
三代隐身改目前美帝还在探索中
人家也就是用飞豹的机体试验试验 玩玩而已 蛋定
隐身机白菜价的开端
肥暴采用外挂载弹的方式,这样的好处是载弹量大,如改为隐形就不可能有外挂,有外挂就不隐身了,不外挂载弹量就会急剧减少,那肥豹这样大小的身材就没意义了,故既要隐身又要大载弹量的话,就要发展隐身的战略轰炸机了。
个人觉得只是拿他来作为 新型隐身新机的试验平台 试验某些新技术
价格不飞涨的话,还是合算的
PS:中考和小升初还没结束哦,LZ小心板砖
敢问飞豹二代机的机体设计还有没有空间做弹仓?

除非 材料 发动机 飞控 气动 全部改 那样根本就是重新设计一种机型了 跟飞豹木有一点关系
非要纠结豹子干嘛?学某飞啊?
隐形豹用来投精确指导炸弹,还是不错的,至少价格比F35便宜,研制风险比F35低。
飞豹改机的机体设计还有没有??
LZ大概还得3-4年才能高考!苦命的孩子!顺便再摸摸LZ的头!乖!