美国放弃“十字军战士”到底值不值?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:07:48
如题。难道空中优势真的可以取代火炮?如题。难道空中优势真的可以取代火炮?
<P>在美国的情况来看 考虑到他们师级的空中力量 只能说 的确会</P><P>但是成本比火炮高 不适合我国国情</P>
<P>谁能整天把 十字军 拖着到处跑?</P><P>其实霉菌对炮兵重视程度并不太高,不然连M110都还在。</P>
<B>以下是引用<I>m_sy</I>在2005-2-1 23:36:42的发言:</B>

<P>谁能整天把 十字军 拖着到处跑?</P>
<P>其实霉菌对炮兵重视程度并不太高,不然连M110都还在。</P>

<P>
<P>美国的空中力量太强,完全可以替代火炮来提供火力压制。</P>
<P>美国陆军正在转型,</P>
<P>好像美国很喜欢不接触作战,这样上网少些嘛~谁让美国人名贵呢~</P>
<P>十字军计划虽然取消了,但他获得的技术并没被放弃,可能运用到其他地方!</P>
<P>M-109就被改成52倍口径的</P>
<B>以下是引用<I>大骆驼</I>在2005-2-2 1:48:41的发言:</B>

<P>十字军计划虽然取消了,但他获得的技术并没被放弃,可能运用到其他地方!</P>
<P>M-109就被改成52倍口径的</P>

<P>
<P>这倒是真的,美军一般都不会抛弃对原来高级武器研究的经验的。比如他现在的那种轻型自行火炮的试验,就是把 十字军 的研究成果和新的作战思想融会起来设计的。</P>
<P>反正美国炮兵不怕受到攻击。</P>
这东西就和科曼奇一样,下了但有技术积累,说不定什么时候,东西就用在别的东西上了。