今年考生933万人 中国高考人数逐年减少

http://www.zaobao.com/zg/zg110608_003.shtml中国2011年高等院校招生入学考试（高考）昨天开考。大约933万名考生在全国31万个考场参加这场被认为是最重要的考试。这也是2008年以来连续第三年高考人数大幅下降。

　　中国今年高考报名人数比去年减少约24万人，比2008年更减少了117万。有学者分析，人口出生率持续下降是高考生源连年下滑的主因。另外，大学毕业生工作难找、出国学习机会增多也使部分学生放弃高考。

但高考压力不减

　　与此同时，中国高考平均录取比率却从2008年的57%，迅速增长到今年的72.3%。北京、上海、黑龙江等省市的录取比率更将超过80%。

　　不过，大学录取率的大幅上升丝毫没有缓解广大考生和家长的高考压力，虽然多数考生已不再担忧能否上大学，但他们必须为考上好大学、最好是好大学的好专业而拼尽全力。对来自普通家庭的考生来说，只有考上好大学才能为将来找到好工作提供更大的保障。因此，在多数考生和家长眼里，高考仍然是“一考定终生”。

　　由于高考的重要性，多年来中国社会已习惯了为高考提供便利，官方也会为高考施行专门的交通管制，北京高考期间接送考生的车辆不受“尾号限行”的限制，北京、深圳等地还规定，送考生的车辆如果只是轻微违法将不处罚。被舆论称为“高考一到，全民让道”。

　　据中新社报道，北京、广州、杭州、太原、南宁等多地对施工工地做出限制。北京规定高考期间考点周边500米工地全天“禁声”，广州高考期间夜间施工扰民将被罚款万元人民币（约2000新元）。多地交通系统也被要求“禁声”，英语听力考试期间，武汉轻轨将全线停运。

　　考生的家长更是如临大敌。大多数家长都会请假送考陪考，有的还不惜重金抢订考点周边星级宾馆供考生临时休息。订房时，家长们会挑选尾号为7的房间，而不要带8的，因为怕应了“七上八下”的俗语；还有些家长指明不要带3和4的房间，因为有“不三不四”的意思。而一些酒店宾馆为了照顾部分家长和考生的特殊心理需求，甚至临时改变一些房间号，将尾数8的房间号码全部更换。

对于类似于古代“科举取士”的高考，其扼杀学生个性、不利于学生健康成长等弊端早已被舆论诟病多年。但官方乃至全社会至今也找不到一个替代高考选拔人才的办法，甚至很难找到一个有效而又可行的高考改革方案。
　　其中最重要的原因是，虽然高考弊端不少，但它仍是中国目前最公平的选拔人才的方式。因为在整个社会诚信缺失的大背景下，高考严格的命题、考试、阅卷制度，还是能基本保证公平，而其它带有主观因素或可能造假的大学招生改革都难免让权贵子弟“钻空子”。

　　中国教育部考试中心主任戴家干日前对媒体说，根据一项大型社会调查，95.7%的受访者认为现行的高考制度是公平的，92%的人认为高考制度仍然需要改革。但考试招生制度改革不同于一般的教育改革，任何考试招生改革方案都必须建立在促进考试招生公平的基础上，强调程序的正义、公平，要在充分调研、论证的基础上进行顶层设计，分布实施，平稳过度。

　　北京有关学者指出，中国大学招生方式确实需要改革，包括高考的时间、内容和方式，都有改革的空间，但与高考有关的改革首先不能让人质疑它的公平和公正。例如，近些年一些省市以改革名义推出的某些“高考加分”制度，以及某些大学的“自主招生”，时常沦为一些人通过权钱进行造假的“竞技场”。这样的改革可能制造更多的不公平。


http://www.zaobao.com/zg/zg110608_003.shtml中国2011年高等院校招生入学考试（高考）昨天开考。大约933万名考生在全国31万个考场参加这场被认为是最重要的考试。这也是2008年以来连续第三年高考人数大幅下降。

　　中国今年高考报名人数比去年减少约24万人，比2008年更减少了117万。有学者分析，人口出生率持续下降是高考生源连年下滑的主因。另外，大学毕业生工作难找、出国学习机会增多也使部分学生放弃高考。

但高考压力不减

　　与此同时，中国高考平均录取比率却从2008年的57%，迅速增长到今年的72.3%。北京、上海、黑龙江等省市的录取比率更将超过80%。

　　不过，大学录取率的大幅上升丝毫没有缓解广大考生和家长的高考压力，虽然多数考生已不再担忧能否上大学，但他们必须为考上好大学、最好是好大学的好专业而拼尽全力。对来自普通家庭的考生来说，只有考上好大学才能为将来找到好工作提供更大的保障。因此，在多数考生和家长眼里，高考仍然是“一考定终生”。

　　由于高考的重要性，多年来中国社会已习惯了为高考提供便利，官方也会为高考施行专门的交通管制，北京高考期间接送考生的车辆不受“尾号限行”的限制，北京、深圳等地还规定，送考生的车辆如果只是轻微违法将不处罚。被舆论称为“高考一到，全民让道”。

　　据中新社报道，北京、广州、杭州、太原、南宁等多地对施工工地做出限制。北京规定高考期间考点周边500米工地全天“禁声”，广州高考期间夜间施工扰民将被罚款万元人民币（约2000新元）。多地交通系统也被要求“禁声”，英语听力考试期间，武汉轻轨将全线停运。

　　考生的家长更是如临大敌。大多数家长都会请假送考陪考，有的还不惜重金抢订考点周边星级宾馆供考生临时休息。订房时，家长们会挑选尾号为7的房间，而不要带8的，因为怕应了“七上八下”的俗语；还有些家长指明不要带3和4的房间，因为有“不三不四”的意思。而一些酒店宾馆为了照顾部分家长和考生的特殊心理需求，甚至临时改变一些房间号，将尾数8的房间号码全部更换。

对于类似于古代“科举取士”的高考，其扼杀学生个性、不利于学生健康成长等弊端早已被舆论诟病多年。但官方乃至全社会至今也找不到一个替代高考选拔人才的办法，甚至很难找到一个有效而又可行的高考改革方案。
　　其中最重要的原因是，虽然高考弊端不少，但它仍是中国目前最公平的选拔人才的方式。因为在整个社会诚信缺失的大背景下，高考严格的命题、考试、阅卷制度，还是能基本保证公平，而其它带有主观因素或可能造假的大学招生改革都难免让权贵子弟“钻空子”。

　　中国教育部考试中心主任戴家干日前对媒体说，根据一项大型社会调查，95.7%的受访者认为现行的高考制度是公平的，92%的人认为高考制度仍然需要改革。但考试招生制度改革不同于一般的教育改革，任何考试招生改革方案都必须建立在促进考试招生公平的基础上，强调程序的正义、公平，要在充分调研、论证的基础上进行顶层设计，分布实施，平稳过度。

　　北京有关学者指出，中国大学招生方式确实需要改革，包括高考的时间、内容和方式，都有改革的空间，但与高考有关的改革首先不能让人质疑它的公平和公正。例如，近些年一些省市以改革名义推出的某些“高考加分”制度，以及某些大学的“自主招生”，时常沦为一些人通过权钱进行造假的“竞技场”。这样的改革可能制造更多的不公平。