[原创] 闲聊南海仲裁 [复制链接]

尼斯恐袭，土鸡政变，接二连三的意外事件吸引了视线，美国航母趁人不注意的时候悄悄地撤出了南海。南海仲裁这事儿暂时就算消停了。在我看来，这真是多年来少见精彩的一盘棋啊。现在可以复一下盘，看看各方是怎么博弈的。

（以下根据的都是公开的信息和逻辑推理，并无任何内部消息来源。如有雷同，纯属巧合）

先盘点一下盘面吧。这一局下来，美国得了面子，中国得了里子，对弈的双方基本上下成了平手。日本一开始是给菲律宾支招的，下着下着水平太臭，被赶下了桌。后半盘基本上应该是美国接手在下，日本在旁边只有跟着起哄的份，结果还无端地挨了一枪。菲律宾自始至终都是个傀儡，虽然坐在桌上，但每一步怎么走都不是它自己定的，就像代表阿法狗在棋盘上摆子的那位。最后的结果也不是它想要的，是这一局里最大的输家。

很多人都以为本次仲裁是美国人策划挑起的，我不这么认为。

因为这根本就不是美国人的风格。美国人在世界上是靠航母讲道理的，从来就不是靠律师的嘴炮。美国不会采取仲裁这种小国才会用的手法去解决国际争端，降尊纡贵到接受一个狗屁仲裁庭管辖的地步。即使只是在幕后，美国人也不屑这么干。中国的想法其实也一样，这就是所谓大国心态。小国（如菲律宾）以及不知道自己是小国的小国（如日本）是很难理解的。

我认为，提起本次仲裁的幕后黑手是日本，这是有迹可寻的。

这只幕后黑手甚至可以追究到某个个人。最早想出这个馊主意的，很可能就是那个当时担任国际海洋法法庭庭长的柳井俊二。国际海洋法法庭不是刚撇清说南海仲裁庭和他们没关系吗？确实在法律上没关系，但根据公约，南海案的仲裁员是由这个庭长任命的。你想，仲裁庭都是咱家自己人，这裁决结果嘛。。。嘿嘿，你懂的。

2012年底安倍上台，2013年1月初日本外相岸田文雄访问菲律宾，2013年1月22日菲律宾提起仲裁。对局开始。

日本民族的一个特点是做决策的时候总喜欢一厢情愿，寄希望于事态最终会像他们所期望的那样发展，二战时偷袭珍珠港就是这种思维方式的典型表现。为此日本人可没少吃苦头，甚至差点亡国灭种。但它从来没有接受过教训，每当事到临头，老毛病就会又犯。

序盘阶段都是套路，各自不假思索，落子飞快。中国发立场声明主张仲裁庭没有管辖权。注意不是提管辖权异议哦。管辖权异议要向仲裁庭提，仲裁庭如果驳回异议，你就得接受管辖。中国的意思是我根本不承认你这个什么狗屁仲裁庭，而不是说你只是对这件事没管辖权。

接下来仲裁庭对管辖权问题作出裁定，没说有也没说没有管辖权。而是说有些事现在看不清，要等到进入实体审查的时候一并审查管辖权问题。进入实体审理的话，最终的裁决是个什么结果，用脚后跟都能想出来。你可以听到日本人在背后嘿嘿的乐。中国的处境确实非常危险。

怎么解这个套呢？毛泽东军事思想里有个特别神奇而管用的原则，叫做“你打你的，我打我的”。显然，南海仲裁就是人家挖好的一个坑，而且逼着你不跳也得跳。你想在仲裁庭上跟他面对面地硬扛，是不可能有任何胜算的。在仔细分析了盘面形势后，中国决定出手了。

2014年起，中国动用了人类历史上可能是绝无仅有的工程能力，以迅雷不及掩耳盗铃之势在南海的中心位置填出了三个大岛：永暑、渚碧和美济。并且在上面修建了三个中型机场。等裁决书出来，三个机场都已经开通运行了。

这件事超出了几乎所有人的想象能力，工程规模之大，所用时间之短，都超出了此前人类的认知。当然日本人那脑瓜就更是懵了，不知接下来该怎么下。我认为就是在这期间日本人被赶下了桌，美国人本来是饶有兴致的观棋者，这时候不得不出来接手这盘棋了。

最后的结局就是这份裁决书了。这其实就是中美这一轮博弈的结果，菲律宾不想要，也得硬着头皮接受。这就是小国被人当枪使卷入大国争斗的结果。我们春秋战国的时候这种实例很多，一部《战国策》，讲的差不多都是这类故事。可惜小国没历史，没人懂啊。

为什么说菲律宾并不想要这份裁决呢？因为裁决书把菲律宾想要的和没想要的都裁给它了，而且它还不能挑不能拣。就好比一个肚子饿的咕咕叫的叫花子，本来只是想随便讨点吃的混个囫囵饱，结果一个大户来了个恶作剧，给他上了份满汉全席，而且说了，要吃就全得吃掉，一点不能剩；要不就一口也别吃。你说他该怎么办？只好咽咽口水去找下一家了。

当然他再找下一家的时候，肯定会不停念叨：人上一家可是给的满汉全席，你就给这点儿，太不够意思了吧？再来点。

有人会说，全裁给我有什么不好呢？整个南海都归我那才好呢。主权范围是靠实力而不是靠一纸裁决书来保证的。都裁给你，以菲律宾的实力，守得住吗？守不住的话，别人想来就来，想占就占，那不真成了一张废纸了？所以对菲律宾这种军事能力简直微不足道的小国来说，都是你的就等于都不是你的，还不如说清楚哪是你的哪是我的呢。全世界唯一有能力给菲律宾背书的只有美国。但美国掺和这事儿是为了和中国争南海，可不是为了捍卫菲律宾的主权，再加上你们家主权那么大，我捍卫得起吗？我把我们家十条航母都送你得了。

对中国来说，目前这个裁决书应该是所能得到的最不坏的结果了。除了让美国人赢了点面子，中国并没真正的失去什么。这不是什么意外收获，而是背后的势力激烈博弈后的结果。

为什么说这是最不坏的结果呢？我们把问题简化点。假设现在有两份裁决，一份将美济礁裁给了中国，但把仁爱礁裁给了菲律宾；另一份将美济和仁爱都裁给了菲律宾。如果你可以选的话，你会选哪一份？

我肯定会选后一份裁决，即：将两个礁都裁给菲律宾。

为什么选后一个裁决？因为中国是将整个南沙作为一个整体看的。记得人民日报网站上那个广为转发的地图吗？对了，一点都不能少！中国绝不能接受把仁爱礁裁给菲律宾。既然一个不接受，两个也不接受。裁给它一个还是两个有什么区别呢？

但是菲律宾不一样，它其实只想要仁爱礁。美济礁中国已经修了机场，它知道不可能要得回来了。现在把两个礁都裁给它，它一下就傻了。美济礁你要不要？要吧？肯定要不回来，老美帮你要都没戏。不要把，美济礁的裁决是废纸，仁爱礁的就不是了吗？

可能有人会说，你上面的假设就不对，为什么只有这两种结果供选择呢？为什么我们不能花钱雇国际上最好的律师，再做做仲裁庭的工作，让他们把两个礁都判给中国呢？

如果你是个日本人，你这样想一点都不奇怪。我上面说了，日本人的特点就是喜欢一厢情愿。我们中国人从不这样想。人家花钱请了个施工队，打算挖个坑把你给埋了。结果施工队不仅没挖坑，还在上面建了栋别墅免费送给你。天底下有这样的美事吗？

我们接着谈裁决书。做法官的都知道，如果你内心里要偏袒某一方，你会想方设法支持它的核心的关键的请求，而驳回那些次要的非实质性的请求。这样的判决表面上不偏不倚很公允，别人说不出什么。原告对此往往也心知肚明，会提出一些可提可不提，或者自己也知道不大站得住脚的请求给法官去表现他的英明和公正。我从来没有见过如此众多的请求被一边倒毫无保留支持的判决，甚至没请求的都判给你了。这裁决书真是一朵罕见的奇葩了。

但是，你要真以为仲裁庭这么蠢，那你就错了。

那五个老江湖，会连这点规矩都不懂吗？中国以强硬的姿态在南海作出三只眼后，他们就彻底明白了，这种事情根本不是他们这几个人能hold住的。接下来就是各方势力幕后的博弈了，具体怎么博弈的，我也不好妄加揣测，自己脑补吧。总之，最后就是裁决书这个结果。

我再解释一下为什么目前的裁决书是最不坏的结果。

中国对这次仲裁的立场始终是“不接受，不参加，不承认”。但如果裁决的结果看起来很公允，部分支持了中国，部分支持了菲律宾，甚至大部分支持中国，小部分支持菲律宾。中国的“三不”立场就会很难受。一些不抱偏见处于中间立场的国家或国际组织就会想，你看，尽管你拒绝参加仲裁，仲裁庭还是本着客观公正的原则充分考虑了你的立场和利益。我们看这个裁决很公正啊，你为什么拒绝接受呢？

但是裁决书反常地将所有支持一股脑给了菲律宾，中国连一块礁石都没得到。这个倾向性太明显了，简直到了你不用详细看裁决书，只要看结果，就感觉这里肯定有猫腻的程度。为什么会是这样呢？有没有其他可能相对中国跟有利的呢？昨晚我将所有理论上可能的裁决结果一一进行了梳理，忽然间觉得悟出了点什么。这帮老江湖！嘿嘿。

如果你说你家门前的那一亩三分地是你的，这个有人信。但如果你说全中国的地都是你们家的，所有人都会以为你有精神病。简单说，判决越荒唐，它的公信力和公正性越值得怀疑，愿意为其背书的人越少，否定判决且拒不执行的人压力越小。这就是为什么裁决出来后除了日本那个二杆子在那儿欢呼雀跃，其他人都不怎么吭声了。这就是为什么联合国、国际法院、海洋法庭等接二连三出来甩锅了。大家一眼就看出这个裁决很荒唐，谁愿意出来给他背书呢？

国际法的执行和国内判决的执行是不一样的。国内判决的执行靠的是暴力机关的强制执行力。而国际法的执行靠的主要是道义的力量，暴力执行也有，但程序很麻烦的，要通过联合国安理会什么的。而安理会。。。。。。算了，这事儿咱想都不用想了。
既然裁决要想得到执行只能靠道义上的压力，那么一份貌似“公允”的裁决，和一份满纸荒唐的裁决，哪个更不坏呢？

我相信当初日本人在设计仲裁这个局的时候，打死也没想到会是这么个结果。而且更加阴险的是，仲裁庭顺带脚把日本的冲之鸟给裁没了。这真是躺地上挨了一枪。日本人心头一万匹草泥马奔腾而过，TM的怎么会是这样？

这仲裁庭不是日本人指定的吗？中国不是始终拒绝参加仲裁的吗？仲裁庭为什么要这样裁？当事人肯定不会说，背后的故事只有天知道了。

这局棋下成这样一个结果，几乎出乎所有人的意料。惊讶之余，细加品味，又体会到无限精彩，让我想起了王毅外长那句掷地有声的话：“历史终会证明，谁将是南海的匆匆过客，谁才是南海的真正主人！”


闲聊南海仲裁
http://www.fyjs.cn/thread-1831772-1-1.html
(出处: 飞扬军事 - 中国军迷原创第一站)

尼斯恐袭，土鸡政变，接二连三的意外事件吸引了视线，美国航母趁人不注意的时候悄悄地撤出了南海。南海仲裁这事儿暂时就算消停了。在我看来，这真是多年来少见精彩的一盘棋啊。现在可以复一下盘，看看各方是怎么博弈的。

（以下根据的都是公开的信息和逻辑推理，并无任何内部消息来源。如有雷同，纯属巧合）

先盘点一下盘面吧。这一局下来，美国得了面子，中国得了里子，对弈的双方基本上下成了平手。日本一开始是给菲律宾支招的，下着下着水平太臭，被赶下了桌。后半盘基本上应该是美国接手在下，日本在旁边只有跟着起哄的份，结果还无端地挨了一枪。菲律宾自始至终都是个傀儡，虽然坐在桌上，但每一步怎么走都不是它自己定的，就像代表阿法狗在棋盘上摆子的那位。最后的结果也不是它想要的，是这一局里最大的输家。

很多人都以为本次仲裁是美国人策划挑起的，我不这么认为。

因为这根本就不是美国人的风格。美国人在世界上是靠航母讲道理的，从来就不是靠律师的嘴炮。美国不会采取仲裁这种小国才会用的手法去解决国际争端，降尊纡贵到接受一个狗屁仲裁庭管辖的地步。即使只是在幕后，美国人也不屑这么干。中国的想法其实也一样，这就是所谓大国心态。小国（如菲律宾）以及不知道自己是小国的小国（如日本）是很难理解的。

我认为，提起本次仲裁的幕后黑手是日本，这是有迹可寻的。

这只幕后黑手甚至可以追究到某个个人。最早想出这个馊主意的，很可能就是那个当时担任国际海洋法法庭庭长的柳井俊二。国际海洋法法庭不是刚撇清说南海仲裁庭和他们没关系吗？确实在法律上没关系，但根据公约，南海案的仲裁员是由这个庭长任命的。你想，仲裁庭都是咱家自己人，这裁决结果嘛。。。嘿嘿，你懂的。

2012年底安倍上台，2013年1月初日本外相岸田文雄访问菲律宾，2013年1月22日菲律宾提起仲裁。对局开始。

日本民族的一个特点是做决策的时候总喜欢一厢情愿，寄希望于事态最终会像他们所期望的那样发展，二战时偷袭珍珠港就是这种思维方式的典型表现。为此日本人可没少吃苦头，甚至差点亡国灭种。但它从来没有接受过教训，每当事到临头，老毛病就会又犯。

序盘阶段都是套路，各自不假思索，落子飞快。中国发立场声明主张仲裁庭没有管辖权。注意不是提管辖权异议哦。管辖权异议要向仲裁庭提，仲裁庭如果驳回异议，你就得接受管辖。中国的意思是我根本不承认你这个什么狗屁仲裁庭，而不是说你只是对这件事没管辖权。

接下来仲裁庭对管辖权问题作出裁定，没说有也没说没有管辖权。而是说有些事现在看不清，要等到进入实体审查的时候一并审查管辖权问题。进入实体审理的话，最终的裁决是个什么结果，用脚后跟都能想出来。你可以听到日本人在背后嘿嘿的乐。中国的处境确实非常危险。

怎么解这个套呢？毛泽东军事思想里有个特别神奇而管用的原则，叫做“你打你的，我打我的”。显然，南海仲裁就是人家挖好的一个坑，而且逼着你不跳也得跳。你想在仲裁庭上跟他面对面地硬扛，是不可能有任何胜算的。在仔细分析了盘面形势后，中国决定出手了。

2014年起，中国动用了人类历史上可能是绝无仅有的工程能力，以迅雷不及掩耳盗铃之势在南海的中心位置填出了三个大岛：永暑、渚碧和美济。并且在上面修建了三个中型机场。等裁决书出来，三个机场都已经开通运行了。

这件事超出了几乎所有人的想象能力，工程规模之大，所用时间之短，都超出了此前人类的认知。当然日本人那脑瓜就更是懵了，不知接下来该怎么下。我认为就是在这期间日本人被赶下了桌，美国人本来是饶有兴致的观棋者，这时候不得不出来接手这盘棋了。

最后的结局就是这份裁决书了。这其实就是中美这一轮博弈的结果，菲律宾不想要，也得硬着头皮接受。这就是小国被人当枪使卷入大国争斗的结果。我们春秋战国的时候这种实例很多，一部《战国策》，讲的差不多都是这类故事。可惜小国没历史，没人懂啊。

为什么说菲律宾并不想要这份裁决呢？因为裁决书把菲律宾想要的和没想要的都裁给它了，而且它还不能挑不能拣。就好比一个肚子饿的咕咕叫的叫花子，本来只是想随便讨点吃的混个囫囵饱，结果一个大户来了个恶作剧，给他上了份满汉全席，而且说了，要吃就全得吃掉，一点不能剩；要不就一口也别吃。你说他该怎么办？只好咽咽口水去找下一家了。

当然他再找下一家的时候，肯定会不停念叨：人上一家可是给的满汉全席，你就给这点儿，太不够意思了吧？再来点。

有人会说，全裁给我有什么不好呢？整个南海都归我那才好呢。主权范围是靠实力而不是靠一纸裁决书来保证的。都裁给你，以菲律宾的实力，守得住吗？守不住的话，别人想来就来，想占就占，那不真成了一张废纸了？所以对菲律宾这种军事能力简直微不足道的小国来说，都是你的就等于都不是你的，还不如说清楚哪是你的哪是我的呢。全世界唯一有能力给菲律宾背书的只有美国。但美国掺和这事儿是为了和中国争南海，可不是为了捍卫菲律宾的主权，再加上你们家主权那么大，我捍卫得起吗？我把我们家十条航母都送你得了。

对中国来说，目前这个裁决书应该是所能得到的最不坏的结果了。除了让美国人赢了点面子，中国并没真正的失去什么。这不是什么意外收获，而是背后的势力激烈博弈后的结果。

为什么说这是最不坏的结果呢？我们把问题简化点。假设现在有两份裁决，一份将美济礁裁给了中国，但把仁爱礁裁给了菲律宾；另一份将美济和仁爱都裁给了菲律宾。如果你可以选的话，你会选哪一份？

我肯定会选后一份裁决，即：将两个礁都裁给菲律宾。

为什么选后一个裁决？因为中国是将整个南沙作为一个整体看的。记得人民日报网站上那个广为转发的地图吗？对了，一点都不能少！中国绝不能接受把仁爱礁裁给菲律宾。既然一个不接受，两个也不接受。裁给它一个还是两个有什么区别呢？

但是菲律宾不一样，它其实只想要仁爱礁。美济礁中国已经修了机场，它知道不可能要得回来了。现在把两个礁都裁给它，它一下就傻了。美济礁你要不要？要吧？肯定要不回来，老美帮你要都没戏。不要把，美济礁的裁决是废纸，仁爱礁的就不是了吗？

可能有人会说，你上面的假设就不对，为什么只有这两种结果供选择呢？为什么我们不能花钱雇国际上最好的律师，再做做仲裁庭的工作，让他们把两个礁都判给中国呢？

如果你是个日本人，你这样想一点都不奇怪。我上面说了，日本人的特点就是喜欢一厢情愿。我们中国人从不这样想。人家花钱请了个施工队，打算挖个坑把你给埋了。结果施工队不仅没挖坑，还在上面建了栋别墅免费送给你。天底下有这样的美事吗？

我们接着谈裁决书。做法官的都知道，如果你内心里要偏袒某一方，你会想方设法支持它的核心的关键的请求，而驳回那些次要的非实质性的请求。这样的判决表面上不偏不倚很公允，别人说不出什么。原告对此往往也心知肚明，会提出一些可提可不提，或者自己也知道不大站得住脚的请求给法官去表现他的英明和公正。我从来没有见过如此众多的请求被一边倒毫无保留支持的判决，甚至没请求的都判给你了。这裁决书真是一朵罕见的奇葩了。

但是，你要真以为仲裁庭这么蠢，那你就错了。

那五个老江湖，会连这点规矩都不懂吗？中国以强硬的姿态在南海作出三只眼后，他们就彻底明白了，这种事情根本不是他们这几个人能hold住的。接下来就是各方势力幕后的博弈了，具体怎么博弈的，我也不好妄加揣测，自己脑补吧。总之，最后就是裁决书这个结果。

我再解释一下为什么目前的裁决书是最不坏的结果。

中国对这次仲裁的立场始终是“不接受，不参加，不承认”。但如果裁决的结果看起来很公允，部分支持了中国，部分支持了菲律宾，甚至大部分支持中国，小部分支持菲律宾。中国的“三不”立场就会很难受。一些不抱偏见处于中间立场的国家或国际组织就会想，你看，尽管你拒绝参加仲裁，仲裁庭还是本着客观公正的原则充分考虑了你的立场和利益。我们看这个裁决很公正啊，你为什么拒绝接受呢？

但是裁决书反常地将所有支持一股脑给了菲律宾，中国连一块礁石都没得到。这个倾向性太明显了，简直到了你不用详细看裁决书，只要看结果，就感觉这里肯定有猫腻的程度。为什么会是这样呢？有没有其他可能相对中国跟有利的呢？昨晚我将所有理论上可能的裁决结果一一进行了梳理，忽然间觉得悟出了点什么。这帮老江湖！嘿嘿。

如果你说你家门前的那一亩三分地是你的，这个有人信。但如果你说全中国的地都是你们家的，所有人都会以为你有精神病。简单说，判决越荒唐，它的公信力和公正性越值得怀疑，愿意为其背书的人越少，否定判决且拒不执行的人压力越小。这就是为什么裁决出来后除了日本那个二杆子在那儿欢呼雀跃，其他人都不怎么吭声了。这就是为什么联合国、国际法院、海洋法庭等接二连三出来甩锅了。大家一眼就看出这个裁决很荒唐，谁愿意出来给他背书呢？

国际法的执行和国内判决的执行是不一样的。国内判决的执行靠的是暴力机关的强制执行力。而国际法的执行靠的主要是道义的力量，暴力执行也有，但程序很麻烦的，要通过联合国安理会什么的。而安理会。。。。。。算了，这事儿咱想都不用想了。
既然裁决要想得到执行只能靠道义上的压力，那么一份貌似“公允”的裁决，和一份满纸荒唐的裁决，哪个更不坏呢？

我相信当初日本人在设计仲裁这个局的时候，打死也没想到会是这么个结果。而且更加阴险的是，仲裁庭顺带脚把日本的冲之鸟给裁没了。这真是躺地上挨了一枪。日本人心头一万匹草泥马奔腾而过，TM的怎么会是这样？

这仲裁庭不是日本人指定的吗？中国不是始终拒绝参加仲裁的吗？仲裁庭为什么要这样裁？当事人肯定不会说，背后的故事只有天知道了。

这局棋下成这样一个结果，几乎出乎所有人的意料。惊讶之余，细加品味，又体会到无限精彩，让我想起了王毅外长那句掷地有声的话：“历史终会证明，谁将是南海的匆匆过客，谁才是南海的真正主人！”


闲聊南海仲裁
http://www.fyjs.cn/thread-1831772-1-1.html
(出处: 飞扬军事 - 中国军迷原创第一站)