79年的TG1个步兵师吊打朝鲜战争时一个美军步兵师没问题 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:25:25
1979年对越自卫反击战,TG 一个步兵师有24门122榴弹炮,12门160迫击炮,18门107火箭炮,团有105无后坐力炮和100迫击炮,步兵班有40火箭筒和56半,56冲。虽然TG的步兵师人数比50年时候的美军一个步兵师少,但是即使不考虑59式坦克对朝鲜战争早期的M24,M26,M46坦克的巨大优势,79年对越自卫反击战时候的一个我军步兵师吊打朝鲜战争时候的一个美军步兵师毫无问题吧。唯一不太确定,就是听说朝鲜战争时候,美军一个步兵师有3000多辆汽车,应该比我军多很多,如果美军逃跑,不知道能否追上歼灭?1979年对越自卫反击战,TG 一个步兵师有24门122榴弹炮,12门160迫击炮,18门107火箭炮,团有105无后坐力炮和100迫击炮,步兵班有40火箭筒和56半,56冲。虽然TG的步兵师人数比50年时候的美军一个步兵师少,但是即使不考虑59式坦克对朝鲜战争早期的M24,M26,M46坦克的巨大优势,79年对越自卫反击战时候的一个我军步兵师吊打朝鲜战争时候的一个美军步兵师毫无问题吧。唯一不太确定,就是听说朝鲜战争时候,美军一个步兵师有3000多辆汽车,应该比我军多很多,如果美军逃跑,不知道能否追上歼灭?
69年的为什么不行呢?
机械化水平还是赶不上人家
班用轻武器也不存在代差
105以上的重火力还不如人家
机械化不行,空中火力支援不行,其他的还好。


1979年对越自卫反击战,TG 一个步兵师有24门122榴弹炮,12门160迫击炮,18门107火箭炮,团有105无后坐力炮和100迫击炮,步兵班有40火箭筒和56半,56冲。虽然TG的步兵师人数比50年时候的美军一个步兵师少,但是即使不考虑59式坦克对朝鲜战争早期的M24,M26,M46坦克的巨大优势
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
79年参战陆军师未编制160迫击炮、105无后坐力炮和坦克。只有少数步兵师是107火箭炮,多数是130火箭炮。另编制18门85/76加农炮。总体火力上不如朝鲜战争的美军步兵师,更不要说吊打了。

1979年对越自卫反击战,TG 一个步兵师有24门122榴弹炮,12门160迫击炮,18门107火箭炮,团有105无后坐力炮和100迫击炮,步兵班有40火箭筒和56半,56冲。虽然TG的步兵师人数比50年时候的美军一个步兵师少,但是即使不考虑59式坦克对朝鲜战争早期的M24,M26,M46坦克的巨大优势
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
79年参战陆军师未编制160迫击炮、105无后坐力炮和坦克。只有少数步兵师是107火箭炮,多数是130火箭炮。另编制18门85/76加农炮。总体火力上不如朝鲜战争的美军步兵师,更不要说吊打了。
sunlibo1986 发表于 2016-7-17 21:12
机械化水平还是赶不上人家
班用轻武器也不存在代差
105以上的重火力还不如人家
美军二战时候的步兵师就有155榴弹炮了,但是朝鲜战争时候美军步兵师的155榴弹炮在性能上会被79年时候的122榴弹炮碾压吧
keepmart 发表于 2016-7-17 21:16
1979年对越自卫反击战,TG 一个步兵师有24门122榴弹炮,12门160迫击炮,18门107火箭炮,团有105无后坐力炮 ...
我没说参加1979年对越自卫反击战的步兵师,我说的是1979年对越自卫反击战时期的中国步兵师
bjskyhorse 发表于 2016-7-17 21:26
我没说参加1979年对越自卫反击战的步兵师,我说的是1979年对越自卫反击战时期的中国步兵师
你自己写的“1979年对越自卫反击战,TG 一个步兵师有24门122榴弹炮,12门160迫击炮,18门107火箭炮”,你自己想说的是什么意思?对越自卫反击战这几个字是手哆嗦打多了?

换到北方步兵师也差不到哪去,最大口径身管火炮基本是122,基本不编制坦克,能吊打美军吗?

第一,1979年能装备59坦克的步兵师不敢说没有,但也是凤毛麟角。攻打越南的时候,20多个师只有广州军区独立坦克团有59.实际上,1979年的时候,大多数中国步兵师是一辆坦克也没有的。

第二,1979年步兵师级的主力火炮是54式122mm榴弹炮,这是苏联1938年的产品的仿制品,质量上与1950年的美国师级火炮相比毫无优势可言,火炮数量和口径更是差远。比较师属炮兵,1950年的美国步兵师吊打1979年的中国步兵师。

第三,56半和56冲,哪里是加兰德和BAR的对手?你有40火箭筒,人家也有巴祖卡,不打坦克的话,威力半斤八两。



最重要的是,谁攻谁守没有弄清楚。如果是1950年美国的步兵师防守,1979年的中国步兵师进攻,那么3个师都别想打得过人家一个师。

bjskyhorse 发表于 2016-7-17 21:25
美军二战时候的步兵师就有155榴弹炮了,但是朝鲜战争时候美军步兵师的155榴弹炮在性能上会被79年时候的12 ...
1979年的中国122炮是山寨前苏联1938年的122炮,你说谁吊打谁?
如果加上个“被”字,可能更靠谱。
算了,还是说说现在的步兵师吊打朝鲜战争时期的美军师没问题吧   
算了吧,仍然不行!
楼主头脑一时发热,结局不妙

G6-52L 发表于 2016-7-17 21:55
第一,1979年能装备59坦克的步兵师不敢说没有,但也是凤毛麟角。攻打越南的时候,20多个师只有广州军区独立 ...


20多个师只有广州军区独立坦克团有59
      ----记得那个59坦克团是43军坦克团啊

56半和56冲,哪里是加兰德和BAR的对手
     ------尽管加兰德也是名枪,但这么说好像过了点啊?
G6-52L 发表于 2016-7-17 21:55
第一,1979年能装备59坦克的步兵师不敢说没有,但也是凤毛麟角。攻打越南的时候,20多个师只有广州军区独立 ...


20多个师只有广州军区独立坦克团有59
      ----记得那个59坦克团是43军坦克团啊

56半和56冲,哪里是加兰德和BAR的对手
     ------尽管加兰德也是名枪,但这么说好像过了点啊?
火锅店 发表于 2016-7-17 23:13
20多个师只有广州军区独立坦克团有59
      ----记得那个59坦克团是43军坦克团啊
记得没错。广州军区独立坦克团是63水陆。