超级军网请教各位高手，关于国产56冲锋枪的精度。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:33:52
这个，在下水平有限，没有国产56冲锋枪的射击精度表。
所以，冒昧地请教各位高手，一个优秀的射击手，在200米的、光线良好的室内靶场下，在只使用机械瞄准具的情况下，用单发射击，能否每枪必中一个人形靶的胸口？
恳请回答，谢谢。这个，在下水平有限，没有国产56冲锋枪的射击精度表。
所以，冒昧地请教各位高手，一个优秀的射击手，在200米的、光线良好的室内靶场下，在只使用机械瞄准具的情况下，用单发射击，能否每枪必中一个人形靶的胸口？
恳请回答，谢谢。
所以，冒昧地请教各位高手，一个优秀的射击手，在200米的、光线良好的室内靶场下，在只使用机械瞄准具的情况下，用单发射击，能否每枪必中一个人形靶的胸口？
恳请回答，谢谢。这个，在下水平有限，没有国产56冲锋枪的射击精度表。
所以，冒昧地请教各位高手，一个优秀的射击手，在200米的、光线良好的室内靶场下，在只使用机械瞄准具的情况下，用单发射击，能否每枪必中一个人形靶的胸口？
恳请回答，谢谢。
介绍81的是否提过
http://www.gunsworld.net/china/rifle/1981/81.htm
根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每靶20发，得出每支枪三靶平均R50。127支枪总平均R50＝3.942cm。56式半自动步枪，统计10年的抽枪精度试验纪录，R50总平均＝4.7cm。而56式冲锋枪生产技术条件规定R50≤6cm，实际上还难以达到。
http://www.gunsworld.net/china/rifle/1981/81.htm
根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每靶20发，得出每支枪三靶平均R50。127支枪总平均R50＝3.942cm。56式半自动步枪，统计10年的抽枪精度试验纪录，R50总平均＝4.7cm。而56式冲锋枪生产技术条件规定R50≤6cm，实际上还难以达到。
lixiaoyong 发表于 2011-6-5 12:26 
介绍81的是否提过
http://www.gunsworld.net/china/rifle/1981/81.htm
根据最初4年生产中抽枪进行精度验收 ...
我也看过这份资料，才知道传说中56半很精确，是谣言啊……当时是和杂牌枪械比较精度吧？56半自动的精度还不如81步枪。
介绍81的是否提过
http://www.gunsworld.net/china/rifle/1981/81.htm
根据最初4年生产中抽枪进行精度验收 ...
我也看过这份资料，才知道传说中56半很精确，是谣言啊……当时是和杂牌枪械比较精度吧？56半自动的精度还不如81步枪。
R50，是半径。乘以2.5~3，基本上就是全散布半径。
如果R50是6厘米的话，全散布半径就有30多厘米了，不过，那是100米的距离。
200米？你自己想。
如果R50是6厘米的话，全散布半径就有30多厘米了，不过，那是100米的距离。
200米？你自己想。
新侨联委员 发表于 2011-6-5 17:36
我也看过这份资料，才知道传说中56半很精确，是谣言啊……当时是和杂牌枪械比较精度吧？56半自动的精 ...
56半基线长，对人的要求低。
我也看过这份资料，才知道传说中56半很精确，是谣言啊……当时是和杂牌枪械比较精度吧？56半自动的精 ...
56半基线长，对人的要求低。
hhffcc 发表于 2011-6-6 01:48
56半基线长，对人的要求低。
有道理，81步枪瞄准基线长315mm，56式半自动步枪的瞄准基线长480mm。后者瞄准基线长，射手可能比较容易掌握。
56半基线长，对人的要求低。
有道理，81步枪瞄准基线长315mm，56式半自动步枪的瞄准基线长480mm。后者瞄准基线长，射手可能比较容易掌握。
当兵时就没学详细的散布啊什么的只是一句带过,就知道300米,半身靶,单发射基本不会脱靶.100米卧姿头靶单发基本也不会脱靶,但要看射手.点射就郁闷了.56冲后坐特大,拘枪紧点第二发能上靶,第三发有90%要打飞.我们在练习时对单个目标点射时一般不会超过3发子弹.关键看二次瞄准和射击的时间间隔.这讲的是56自动步枪,我们叫56式冲锋枪.
LZ你说的这种情况射手的因素很重要，不如把枪固定，打散布
嗯，好吧，那么我改一下问题：
将国产56冲固定在枪台上，在光线良好的、无风无尘的室内靶场下，在只使用机械瞄准具的情况下，用单发射击，射击30发子弹。国产56冲的散布，能否保证每枪必中一个200米外的人形靶的胸口？
真诚求指导，恳请解答。
将国产56冲固定在枪台上，在光线良好的、无风无尘的室内靶场下，在只使用机械瞄准具的情况下，用单发射击，射击30发子弹。国产56冲的散布，能否保证每枪必中一个200米外的人形靶的胸口？
真诚求指导，恳请解答。
优秀射手，LZ说地情况还是能够实现
比不上81
4楼的朋友，枪炮世界的这个资料我也查过，可是，我问的是200米的吖。。。。。。
以前，我在超大论坛看到某人论证56半自动步枪的散步，似乎是山人256论证的（时间久了不记得了，说错勿怪）。该论证说，56半，在200米处散布面有一个篮球大小。昨天和某人闲聊的时候谈起这个事情，说着说着，不知道怎么聊到了AK47和AKM的精度，他告诉我说，在战场上不使用瞄准镜的情况下，若真想用国产56冲、或者AK47打中一个人，不要射击一百五十米外的目标，除非是压制性射击。
我当时听了很郁闷，心想国产56冲不会差到这个地步吧？若是他说的是真的话，那国产56冲岂不是跟使用手枪弹的二战冲锋枪或乌兹冲锋枪差不多？那第三世界国家的军警干脆装备各种二战冲锋枪好了，这还比较便宜，全自动连续射击也比较容易控制......
反正，若论压制的话，枪一响谁都得趴下找掩护，肯定是没人站起来冲迎面射来的弹雨高喊：“嘿，哥们！理论上在200米外距离你是打不中我的！就算打中我，你也打不穿我的防弹衣的！！”
所以，在下真诚向各位大能求国产56冲或AK47、AKM在200米、300米外的弹道散布。先谢谢了。
我当时听了很郁闷，心想国产56冲不会差到这个地步吧？若是他说的是真的话，那国产56冲岂不是跟使用手枪弹的二战冲锋枪或乌兹冲锋枪差不多？那第三世界国家的军警干脆装备各种二战冲锋枪好了，这还比较便宜，全自动连续射击也比较容易控制......
反正，若论压制的话，枪一响谁都得趴下找掩护，肯定是没人站起来冲迎面射来的弹雨高喊：“嘿，哥们！理论上在200米外距离你是打不中我的！就算打中我，你也打不穿我的防弹衣的！！”
所以，在下真诚向各位大能求国产56冲或AK47、AKM在200米、300米外的弹道散布。先谢谢了。
无敌小白 发表于 2011-6-5 18:10
以前，我在超大论坛看到某人论证56半自动步枪的散步，似乎是山人256论证的（时间久了不记得了，说错勿怪）。 ...
56冲锋枪的有效射程是400米不是200米，100百米散布是6到7厘米，再差也不会差到200米时会超过0.5米的散布半径，这种200米外打不到人不到人说法纯属胡扯，还有连单发射击都打不中人，散布更大的连发射击就能打中人？这前后矛盾说法简直让人笑话
无敌小白 发表于 2011-6-5 18:10
以前，我在超大论坛看到某人论证56半自动步枪的散步，似乎是山人256论证的（时间久了不记得了，说错勿怪）。 ...
56冲锋枪的有效射程是400米不是200米，100百米散布是6到7厘米，再差也不会差到200米时会超过0.5米的散布半径，这种200米外打不到人不到人说法纯属胡扯，还有连单发射击都打不中人，散布更大的连发射击就能打中人？这前后矛盾说法简直让人笑话
那10楼的gxjy上尉，能否给一个准确点的散布表给我？我很急需啊。
顺便的，你给出的数据56冲，100米散布6~7厘米，这个是半径还是直径？
非抬杠，真诚请教，勿疑。
顺便的，你给出的数据56冲，100米散布6~7厘米，这个是半径还是直径？
非抬杠，真诚请教，勿疑。
射手的因素很重要，环境很重要。
回复山人256大大：
区区在下我，在网上搜索了半天，总算下到解放军出版社1989年3月第一版《轻武器射击手册》
好不容易查到56冲射击表
56冲单发
200米处，方向散布密集界0.20米，高低散布密集界0.20米，两者交集所得四边形为全部弹着点50%的“散布中心区”。所以，先算面积为长乘宽为0.20×0.20=0.04平方米。那么再求一个面积为0.04平方米的圆的半径，即为0.04除以3.14=0.02，再开平方，得到56冲R50约为0.14米。即为14厘米。
然后，0.14乘以3=0.42米，即R100为42厘米。
请问山人256大大，我这样的算法对不对？
如果，我的算法是对的，那么56冲在200米的以R50算的散布大约比一个乒乓球拍大一些，以R100算的散布相......直径84厘米？嗯这.......
那么理论上，若是在一个优秀的射击手里，比如说终结者机器人手里，确实是不能保证每枪必中人形胸靶的，只能保证绝大部分弹着点能打中......
在顺便的，我又查了50冲锋枪与54冲锋枪的射击表，单发射击，100米处，高低与方向分别为21厘米，也就是说，56冲在200米距离单发的精度与50冲在100米单发的精度，是差不多的，或好一点点点点......
是这样吧？^_^
区区在下我，在网上搜索了半天，总算下到解放军出版社1989年3月第一版《轻武器射击手册》
好不容易查到56冲射击表
56冲单发
200米处，方向散布密集界0.20米，高低散布密集界0.20米，两者交集所得四边形为全部弹着点50%的“散布中心区”。所以，先算面积为长乘宽为0.20×0.20=0.04平方米。那么再求一个面积为0.04平方米的圆的半径，即为0.04除以3.14=0.02，再开平方，得到56冲R50约为0.14米。即为14厘米。
然后，0.14乘以3=0.42米，即R100为42厘米。
请问山人256大大，我这样的算法对不对？
如果，我的算法是对的，那么56冲在200米的以R50算的散布大约比一个乒乓球拍大一些，以R100算的散布相......直径84厘米？嗯这.......
那么理论上，若是在一个优秀的射击手里，比如说终结者机器人手里，确实是不能保证每枪必中人形胸靶的，只能保证绝大部分弹着点能打中......
在顺便的，我又查了50冲锋枪与54冲锋枪的射击表，单发射击，100米处，高低与方向分别为21厘米，也就是说，56冲在200米距离单发的精度与50冲在100米单发的精度，是差不多的，或好一点点点点......
是这样吧？^_^
gxjy 发表于 2011-6-5 18:23
56冲锋枪的有效射程是400米不是200米，100百米散布是6到7厘米，再差也不会差到200米时会超过0.5米的散布 ...
56冲的有效应该是300米
56冲锋枪的有效射程是400米不是200米，100百米散布是6到7厘米，再差也不会差到200米时会超过0.5米的散布 ...
56冲的有效应该是300米
无敌小白 发表于 2011-6-6 06:42
回复山人256大大：
区区在下我，在网上搜索了半天，总算下到解放军出版社1989年3月第一版《轻武器射击手 ...
射表和指标没有严格对应关系，只能说马马虎虎差不多。:D
回复山人256大大：
区区在下我，在网上搜索了半天，总算下到解放军出版社1989年3月第一版《轻武器射击手 ...
射表和指标没有严格对应关系，只能说马马虎虎差不多。:D
楼主一说想起来该去打打靶了
hhffcc 发表于 2011-6-6 01:48
56半基线长，对人的要求低。
对啊……有道理……
56半基线长，对人的要求低。
对啊……有道理……
完全能做到，去看看大比武就知道了
我们连队的枪王能做到满弹夹20秒速射枪枪10环，就靠这个大比武时打了个199环题干
666908 发表于 2011-6-15 20:52
当兵时就没学详细的散布啊什么的只是一句带过,就知道300米,半身靶,单发射基本不会脱靶.100米卧姿头靶单发基 ...
56冲点射精度不好打，主要倒不是因为后坐特大，而是因为枪托设计不利于减小跳动。
同样的弹药，如果用63，我短点射100米胸环靶20发命中18发（没校枪直接开打，如果校枪的话，估计能全中）。
当兵时就没学详细的散布啊什么的只是一句带过,就知道300米,半身靶,单发射基本不会脱靶.100米卧姿头靶单发基 ...
56冲点射精度不好打，主要倒不是因为后坐特大，而是因为枪托设计不利于减小跳动。
同样的弹药，如果用63，我短点射100米胸环靶20发命中18发（没校枪直接开打，如果校枪的话，估计能全中）。
17868104 发表于 2011-6-15 21:59
我们连队的枪王能做到满弹夹20秒速射枪枪10环，就靠这个大比武时打了个199环题干
比武时弹匣没装满?
多少秒？
17868104 发表于 2011-6-15 21:59
我们连队的枪王能做到满弹夹20秒速射枪枪10环，就靠这个大比武时打了个199环题干
比武时弹匣没装满?
多少秒？
山人256 发表于 2011-6-15 22:58
比武时弹匣没装满?
多少秒？
呵呵,我也疑惑,199环,应该是20发,可他说满弹夹就蒙了.56冲满弹夹是30啊.
比武时弹匣没装满?
多少秒？
呵呵,我也疑惑,199环,应该是20发,可他说满弹夹就蒙了.56冲满弹夹是30啊.
山人256 发表于 2011-6-15 22:56
56冲点射精度不好打，主要倒不是因为后坐特大，而是因为枪托设计不利于减小跳动。
同样的弹药，如果用63 ...
枪托不利于减小跳动也是主要原因,但56冲的导气孔不如81-的可调节才造成的后坐力大.另外我们后来用56-2,感觉没56的木拖实在.
山人256 发表于 2011-6-15 22:56
56冲点射精度不好打，主要倒不是因为后坐特大，而是因为枪托设计不利于减小跳动。
同样的弹药，如果用63 ...
枪托不利于减小跳动也是主要原因,但56冲的导气孔不如81-的可调节才造成的后坐力大.另外我们后来用56-2,感觉没56的木拖实在.
666908 发表于 2011-6-15 23:19
枪托不利于减小跳动也是主要原因,但56冲的导气孔不如81-的可调节才造成的后坐力大.另外我们后来用56-2, ...
56-2是折叠托，和81-1一样，不能要求完全达到固定托的稳定性，虽然精度指标是一样的。
枪托不利于减小跳动也是主要原因,但56冲的导气孔不如81-的可调节才造成的后坐力大.另外我们后来用56-2, ...
56-2是折叠托，和81-1一样，不能要求完全达到固定托的稳定性，虽然精度指标是一样的。
平时装的是满的，比武时只装了20发
17868104 发表于 2011-6-16 09:34
平时装的是满的，比武时只装了20发
这个估计不大可能。
速射是限时的的，最好训练和比赛都保持同样的节奏，把动作固定下来。
对于比赛来说，打乱平时训练的射击节奏是大忌。
20秒30发，和20秒20发，节奏相差太大了。
平时装的是满的，比武时只装了20发
这个估计不大可能。
速射是限时的的，最好训练和比赛都保持同样的节奏，把动作固定下来。
对于比赛来说，打乱平时训练的射击节奏是大忌。
20秒30发，和20秒20发，节奏相差太大了。
我打过，100米，单发不会低过7环，200米，能上靶，300米，运气
无论R50还是R100，量的都是最大那个圈....
讨论这个时候，是不是忽略了一点...R50有一半的子弹在这个圈内，R100全部子弹在这个圈内。
要是特定距离上，所有子弹散布都是R50的宽度或者R100的宽度...那打出来是一个完美的圆圈...
所以说多少米内肯定打不着人纯瞎扯....
散布大并不是说所有子弹都偏...
比如R50是30cm，那么子弹在这30cm内呈一定概率的数学散布...相对而言，本科的微积分足够能解决问题...
假设是均匀分布，那么出现在靶子上所有位置的机会是平均的（当然，实际情况不是均匀分布...）两枪打不中胸靶的概率低于25%(具体的微积分计算...这么多牛人，本菜鸟扔的太早，不会了，)...到了伟大的CDer手里就变成打不中...
讨论这个时候，是不是忽略了一点...R50有一半的子弹在这个圈内，R100全部子弹在这个圈内。
要是特定距离上，所有子弹散布都是R50的宽度或者R100的宽度...那打出来是一个完美的圆圈...
所以说多少米内肯定打不着人纯瞎扯....
散布大并不是说所有子弹都偏...
比如R50是30cm，那么子弹在这30cm内呈一定概率的数学散布...相对而言，本科的微积分足够能解决问题...
假设是均匀分布，那么出现在靶子上所有位置的机会是平均的（当然，实际情况不是均匀分布...）两枪打不中胸靶的概率低于25%(具体的微积分计算...这么多牛人，本菜鸟扔的太早，不会了，)...到了伟大的CDer手里就变成打不中...
56半不如81杠
64年大比武的时候，人家56半100米打灯泡，150米打酒瓶，枪响靶碎，漫天飞舞……