超级军网请教高手关于730的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:12:51
好象很笨重的样子，老美的好象没那么笨重。这样有优势吗？我怕它反应稍慢就……
不过那火焰好象在烧天然气！
好象很笨重的样子，老美的好象没那么笨重。这样有优势吗？我怕它反应稍慢就……
不过那火焰好象在烧天然气！
其实和守门员体积差不多，外形给人错觉
老米的也不够粗
730嘛
自己算一下，不就知道了！
自己算一下，不就知道了！
比守门员强！
恩，比守门员要强点~
美国的是20，我们是30，比美国的大点不稀奇。
大家有没有发现图上吐出来的炮管好象比别的730长哦。
国内的军事月刊有介绍过730的，虽然文章里没有明确说730就是守门员，但字里行间还是能看出他们是有关连的，最起码守门员就是730的母型； 我个人觉得守门员比密集阵好，密集阵最不好的地方就是口径小了点，造成有效射程偏小，对导弹弹体的破坏作用也偏小，而守门员在这方面就比它强，同时守门员还有双重命中体制（远的用近炸引信弹，以增加命中率；近了用穿甲弹，确保毁伤率）；就单凭这方面守门员比密集阵强，况且守门员的火控系统也是世界一流的，射速也达到4200发/分钟，很多西方国家也选它而不选密集阵，我还记得英国的两栖攻击舰上就分别装两门守门员和两门密集阵，如果密集阵真那么好，为什么不全部装密集阵呢？