黑丝专题--香港网友评论——————————————— ...

转“黑丝专题--香港评论”




au5407

山寨機只飛15分鐘,我笑了~



kingking99

首次試飛,15分鐘足以震撼列強



pj1101hk

戰機來講,15分鐘試飛已足夠

对战机来说，15分钟试飞已足够



Chelseaaa

笑點在那??
可唔可以一齊分享下~~

笑点在哪？？

可不可以一起分享一下~~



Facebook

可能想佢繞地球三個圈喎！

可能想它绕地球三个圈喔！



Silver Member

引用:
笑點在那??
可唔可以一齊分享下~~

笑點在於有一班無知既人度批評,
但又唔想下一個戰機,就算係外型,
專家眼中,已經明白背後要做多少風洞實驗,
去認證其氣動原理及實踐原因..
d無知人仕,以為做架飛機,好似砌模型一樣,
仲高資態嘲弄..
連少少工程測試,
反覆改善既流程都不知道...

笑点在于有一班无知的人在这里批评，
但又不想一下一个战机，就算是外形，
在专家眼中，已经明白背后要做多少风动试验，
去认证其气动原理和实践原因..
那些无知人士，以为做架飞机，好像砌模型一样，
还高姿态嘲弄..
连一些工程测试，
反复改善的流程都不知道...



friendlysold

如果殲20可以大量生產
會加大軍事壓力俾美日韓印俄
將來佢地要花 N................................. 億美元去搞防衛
乜鬼航母戰鬥群將來會變成活靶活棺材

如果歼20可以大量生产

会加大军事压力给美日韩印俄

将来他们要花N...................................亿美元去搞防卫

神马航母战斗群将来会变成活靶活棺材



何偉濤

對某些嘲諷殲20係"山寨機"既人士, 我想問殲20既"原版"係乜?

对某些嘲讽歼20是“山寨机”的人士，我想问歼20的“原版”是啥？



mrxmrx

除左殲20, 今年中國航母應該都會完工

除了歼20，今年中国航母应该都会完工



kelvin0602

反中既人反到咩都要反.....

好心見個題目抽唔到水就唔好回貼,盲目的抽水只會顯示你地既傲慢與偏見

完全唔明白你地既心態

反中的人反到啥都要反.....

拜托看到这题目占不到便宜就不要回贴，盲目地揩油只会显示你们的傲慢与偏见

完全不明白你们的心态



takhk903

試飛咋麻....15分鐘又有咩問題=.=?

又唔係飛一次,洗唔洗打次仗先叫試飛呀

试飞咋了....15分钟又有什么问题=.=?

又不是飞一次，用不用打次战才叫试飞呀



thank777

我唔太識軍事, 但看到中國科技上又有新突破...真係好感動...

我不太懂军事，但看到中国科技又有新突破...真的好感动...



Dynax7

對某些嘲諷殲20係"山寨機"既人士, 我想問殲20既"原版"係乜?

依家d反中人士知識水平真係低得可憐,可能佢地連乜野叫"山寨"都未搞清楚

对某些嘲讽歼20是“山寨机”的人士，我想问歼20的“原版”是啥？

现在的反中人士知识水平真是低得可怜，可能他们连啥叫“山寨”都未搞清楚


  
a_drew
Andrew

依家d反中人士知識水平真係低得可憐,可能佢地連乜野叫"山寨"都未搞清楚

都唔係架, 宜家都有人話J-20 係抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44

现在的反中人士知识水平真是低得可怜，可能他们连啥叫“山寨”都未搞清楚

也不见得啊，现在都有人说J-20 是抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44  



Sagan

做個唔精確嘅計算
如果平均以 2 Mach速度飛行15分鐘
330*2*15*60
=594,000m

大約600km
已足夠飛到釣魚台攻擊日軍

做个不精确的计算
如果平均以 2 Mach速度飞行15分钟
330*2*15*60
=594,000m

大約600km
已足够飞到钓鱼台攻击日军



虛暝

好明顯啦 , 依家中國係幫緊老美嘅經濟 , 如果唔依家SHOW俾人睇 , 蓋茨下一站邊有訂單

好明显啦，现在中国是帮着老美的经济，如果不现在显摆给人家看，盖茨下一站哪有订单



Dynax7

都唔係架, 宜家都有人話J-20 係抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44

把口係人地既人地鍾意點講咪點講囉,咁巴閉不如註埋冊買埋版權唔好俾人抄呀笨,nobody fxckingcares!

總之係work就得你理得我,係咪先?如果架機咁山寨咁廢,你美國南韓日本駛乜咁驚呀又話要聯合軍演又盛?

也不见得啊，现在都有人说J-20 是抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44

嘴巴是别人的人家爱咋说就咋说呗，这么厉害不如注好册买好版权不让人抄呀笨，谁TM在意!

总之有用就是了你管得着我，是不是？如果这架机那么山寨那么废，你美国南韩日本用得着这么怕呀又说要联合军演又（说要那样）？



^(.)(.)^

其實山唔山寨冇咩所謂,最重要系打得實用又夠平. 唔知做價幾多哩?

其实山不山寨没啥所谓，最重要是打得实用又够便宜。不知道做价是多少呢？



gizer

依家d反中人士知識水平真係低得可憐,可能佢地連乜野叫"山寨"都未搞清楚

是非常低下，不止無知識亦無常理兼毫無常性更悲哀的是中不成英不就如何反中反共 ... 唉! 這壇三年前那些反中人士就真係知識水平高了 ... 如今那些只是山板充炮艇

是非常低下，不止没知识也没常理兼毫无常性更悲哀的是中不成英不就如何反中反共 ... 唉! 这坛三年前那些反中人士就真是知识水平高了 ...如今那些不过山板充炮艇



Silver Member

中共造出先進戰機
假西看得目定口呆
呆灣仲搞笑, 還說這是假新聞, 中共還沒有這能力  

中共造出先进战机
假西看得目定口呆
呆湾更搞笑，还是说这是假新闻，中共还没有这能力



瓦良格hk

T-50第一次升空也只是十多分鐘而已.
第一次升空根本不會飛那麼久......



keung4321

到現在除左見到架飛機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形   同性能加裝備好勁   我吾否定

架機可能好勁   但試飛一次使吾使哭啊   可能睇真d可能大哭

到现在除了看到架飞机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形和性能加装备好厉害 我不否定

架机可能好厉害 但试飞一次用得着哭吗 可能看仔细点可能大哭


  
kokoro1987

洗唔洗試15小時 ?15日 ?15個月?15年?

用不用试15小时 ？15日 ？15个月？15年？ （讽刺那些说不过15分钟而已的人）



Silver Member

嚴格來說 炸只航母才算研發成果



keung4321

隐形戰機個 隐形的意思都唔知點解的你...       如果有飛機識隐形..

雷達測吾測到都仲未有人知   我只係覺得未經証實既野   米甘快下定論   大練綱   人民公社呢類事件我仲記得
  
隐形战机的隐形的意思都不知道怎么解释的你... 如果有飞机会隐形..

雷达能不能测到还没有人知  我只是觉得未经证实的东西  不要这么快下定论  大炼钢 人民公社这类事件我还记得



chfran

到現在除左見到架飛機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形   同性能加裝備好勁   我吾否定

架機可能好勁   但試飛一次使吾使哭啊   可能睇真d可能大哭

你都講得岩..F22 都機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形..
T50機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形
F35機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形
......機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形

點用都得.. 都係D專家講... 邊個知..

你也说得对..F22机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形..

T50机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形..

F35机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形..

.......机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形..

怎么用也行..都是那些专家说的...谁知道




keung4321

嚴格來說 炸只航母才算研發成果

應該收番釣魚台  將美空軍趕出南中國海先算成功



upcupcupc

到現在除左見到架飛機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形   同性能加裝備好勁   我吾否定

架機可能好勁   但試飛一次使吾使哭啊   可能睇真d可能大哭

你唔好當老美真係流先得架.....胡錦濤都向蓋茨証實左啦.....如果j-20係流o既....蓋茨肯定即

刻會話你架飛機都唔識隐形既....你咪o係度老吹啦.....

你不要当老美真的是不行似的.....胡*锦*涛都向盖茨证实了.....如果J-20是不行的...盖茨肯定立即

会说你架飞机都不会隐形的...你别在这里老显摆啦....



keung4321

你唔好當老美真係流先得架.....胡錦濤都向蓋茨証實左啦.....如果j-20係流o既....蓋茨肯定即

刻會話你架飛機都唔識隐形既....你咪o係度老吹啦.....

人講我就要信   美國佬講野我就更加吾信

人家说我就要信 美国佬说的我就更加不信



scyh

飛得15分鐘可以試到乜

其實試飛時間長短根本吾係重點

重點係中國用新型戰機試飛向蓋茨展示科研實力

才飞了15分钟可以试得了什么

其实试飞时间长短根本不是重点

重点是中国用新型战机试飞向盖茨展示科研实力
  


suenchiho

你唔好當老美真係流先得架.....胡錦濤都向蓋茨証實左啦.....如果j-20係流o既....蓋茨肯定即

刻會話你架飛機都唔識隐形既....你咪o係度老吹啦.....

啲假西接受唔倒事實架，佢地最好中國停留到用米格機。

那些假西接受不了事实呀，他们巴不得中国停留到用米格机。   
  


Sagan

應該收番釣魚台  將美空軍趕出南中國海先算成功

只是時間問題
如果中國同美國玩區域性軍備競賽
美國點有錢玩？
唔通佢地唔使睇住歐洲、中東、阿富汗、伊拉克？

只是时间问题

如果中国同美国玩区域性军备竞赛

美国哪有钱玩？

难道他们不用看着欧洲、中东、阿富汗、伊拉克？



souls

應該找美軍黎試 ,要敵人話比你知,你係唔係隱形呀

应该找美军来试，要敌人告诉你，你是不是隐形呀



hkD新牌仔

啲假西接受唔倒事實架，佢地最好中國停留到用米格機。
   
呢個係事實, 但他們堅稱自己係愛國

这个是事实，但他们坚持自己是爱国



john004443

都唔係架, 宜家都有人話J-20 係抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44

咁全世界古今中外D飛机都係抄萊特兄弟最初既發明喇

那全世界古今中外的飞机都是抄莱特兄弟最初的发明啦

  

keung4321

啲假西接受唔倒事實架，佢地最好中國停留到用米格機。
   
一有吾同意見   就話人假西   愛國得你地專利?   未經考驗就全盤接受   甘叫愛國?   哈哈

一有不同意见   就说人假西   爱国只你们专利？  未经考验就全盘接受   这叫爱国？  哈哈



瓦良格hk

若閣下不懂軍事, 最好就.......
首飛本來就是甚麼都不做, 圍著機場飛十多分鐘而已, 甚至連著陸架都不收.
其他的試驗本來就是分階段進行的.



keung4321

嘩乜Ching 你咁大年紀... ... "仲記得"添.... .... 親身經喎.. 咪同華叔差唔多年紀..

大部份華人都應該記   除左共產黨d人就可能吾記得



勝肉強

其實只不過係j10再加d可吸收雷達既物料係机殼度=忍形,搵到呢d物料吾係難事,不過做得好5好係另一回事,呢單野明顯向蓋池表威,日子夾得甘正,胡能塗仲話同蓋池訪問無關,此地無銀就真,吾好忘記蓋池係受邀訪問中共,明顯係做場戲比美國佬睇

其实只不过是J10再加些可吸收雷达的物理在机壳那里=隐形，找到这些物理不是难事，不过做得好不好是另一回事，这件事明显向盖池表威，日子算计得这么准，胡能涂还说与盖池访问无关，此地无银才是，不要忘了盖池是受邀访问中共，明显是做场戏给美国佬看



tai_852

個屁股已經出賣左J20性能



chfran

大部份華人都應該記   除左共產黨d人就可能吾記得

死啦.. 70.80.90,00,10後做晒共產黨,,, BB都係係共產黨.... OMG   救命呀..!!!

BB都俾人扣帽子... 呢D就傳說中既文革紅衛兵.... 好恐怖..



孤寂如雲2

其實只不過係j10再加d可吸收雷達既物料係机殼度=忍形,搵到呢d物料吾係難事,不過做得好5好係

另一回事,呢單野明顯向蓋池表威,日子夾得甘正,胡能塗仲話同蓋池訪問無關,此地無銀就真,吾好

忘記蓋池係受邀訪問中共,明顯係做 ...

年年都係1月11日測試新裝備。
之前都係咁。

年年都是1月11日测试新装备。

之前都是这样。



————————————————————————————————————————



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13646982&extra=page%3D1



淚流滿面~中國版 F22 真的現身, 和首飞了!!!!!




五層樓泡泡

淚流滿面~   



沐咀興

終於都強大啦



lv123

有鴨翼?

鴨式有何問題?J8 起中國以用鴨式，新機硑發往往用以有機形改進，因為如果用一種新機形往往要

做新的風洞數據。所以用鴨式唔奇。



蘿蔔頭滅絕人性

中國有了四代重殲之後，世界和平重現曙光．



lacus_clyne

呢架外形上靚好多
實際能力等待中



coppor

事實上, 這張真是PS的.
這張就很難說了......

我唔係好信呢d圖因為中國試飛嘅機唔係有規定用黃色嘅咩?而且仲係咁初段試飛

我不是很相信这些图因为中国试飞的机不是有规定用黄色的吗？而且还是这样初段试飞



機龍

殲二十 黑長直 絲帶秋山澪~
披紅星 海咪咪 胖姿繃緊緊~
運動服 天氣晴 穿出停機坪~
性嬌羞 觀者眾 煩請別攝影~



GoldmanSEXY

有可能吸電磁波的涂料本身就係呢種色.



takhk903

真係唔知真定假...就當佢係真既,中國而加抄得既都抄晒啦,

中國科技可唔可以領先世界,研唔研究出中國先有既科技,而加先係開始,

講真..而加先係係戲玉^^

真的不知真还是假...就当它是真的，中国现在可以抄的全都抄完啦，

中国科技可不可以领先世界，能否研究出中国才有的科技，现在才开始，

说真的...现在才是重头戏^^



WikiLeaks

我覺得高興是正常，但不要抱太大希望。

F-22的頭+Su-47的噴嘴。

但願不是假的。



!@_@!

某人曽説過:在匿踪設計上,最強既鴨翼佈置就係放在敵方的戰機上...e句話果然係真理,哈哈哈

某人曾说过：在匿踪设计上，最强的鸭翼布置就是放在敌方的战机上...这句话果然是真理，哈哈哈



stormy3

某人曽説過:在匿踪設計上,最強既鴨翼佈置就係放在敵方的戰機上...e句話果然係真理,哈哈哈

鴨翼都可以...........關鍵技術掌握就得嫁啦............反而係速度可以去到邊............

正所謂速戰速決.........睇落D阻力控制都好好..........

某人曾说过：在匿踪设计上，最强的鸭翼布置就是放在敌方的战机上...这句话果然是真理，哈哈哈

鸭翼都可以...........关键技术掌握就可以的了...........反而是速度可以去到哪...........

正所谓速战速决...........看样子这阻力控制都挺好



機龍

現階段談這些都太早

貌似比T-50還要大...挺疑惑機體造這個尺碼，引擎要用多大推力

嘛，其實機體比引擎先出亦非罕見，冀望國產心未來會有突破



瓦良格hk

那為何美國佬自己的X-36及JAST(JSF計劃的早期代號)都有鴨翼設計?
韓國次世代戰鬥機KFX也有前翼?

前翼要兼顧隱身性能並不容易, 但亦非不可能.



瓦良格hk

我倒開始懷疑近日俄國留里克廠向中國大銷117S引擎的用意.......

要高水準抗膠



stormy3

起落架同 X-37B Spacecraft 同一設計...............



瓦良格hk

美國佬的X系列驗證機除要驗證的關鍵部分外, 很多次級零件都是拿現有零件來用的.



stormy3

現階段談這些都太早

貌似比T-50還要大...挺疑惑機體造這個尺碼，引擎要用多大推力

嘛，其實機體比引擎先出亦非罕見，冀望國產心未來會有突破

想放支大野架機體咪要長囉..............

想放支大家伙架机体不就要长咯...........



MR.BEE

俄國佬是否放棄了電漿隱匿技術....
  


ufo1991

呢架機真係越睇越靚~~估唔到中國可以整到架咁靚既機~~唔知bandai會唔會出呢架機既模型呢~~~

这架机真的越看越好看~~想不到中国可以做出这么漂亮的机~~不知道bandai会不会出这架机的模型呢~~~



warick

好像突然看見了 1.44 重生



WikiLeaks

其實 ACE COMBAT 有好多空想戰機幾有參考價值架...

中國第一代核潛艇據聞靈感源自玩具。



WikiLeaks

終於看清菊花了



何偉濤

好清楚, 好在香港未有23條立法, 否則呢類相已經係洩露軍事機密

好清楚，好在香港未有23条立法，否则这类照片已经是泄露军事机密



RyuTang

點解大陸所有城市都是煙霧霧的.... 永遠都有泥黃色的煙霞... QQ ...............

呢架 2001 我覺得比俄國 T-50 更有美感，我對中國的設計美學已改觀 (由艦艇到戰機也是)。不

過機頭太似 F-22，不過匿藏戰機觀念 F-22 是先驅，要以最快速度構建新世代機，模仿是最快而

有效的方法。



機龍

按照官方作風，在計劃好的曝光時間之前，繼續不承認也不否認

但是偷拍不久國内已經有報紙報道，應該不會像以前拖很久



lok3387

聽說整體式座艙蓋以現時來說只有美國的F-22才有
連俄羅斯的T-50也沒有?  
J-20竟然可以做到



stormy3

其實整體式同分體式............技術含量我唔覺得有咩唔同............呢個都係需求問

題.......

其实整体式和分体式...........技术含量我不觉得有啥不同...........这个都是需求问

题...........



機龍

其實整體式同分體式............技術含量我唔覺得有咩唔同............呢個都係需求問

題.......

要輕定係要隱身，T-50明顯揀左前者

F-35用内框加固嘅設計，就同時兼顧艙蓋強度同隱身需求

其实整体式和分体式...........技术含量我不觉得有啥不同...........这个都是需求问

题...........

要轻还是要隐身，T-50明显选了前者

F-35用内框加固的设计，就同时兼顾舱盖强度和隐身需求



amuro
VIP

鴨式有何問題?J8 起中國以用鴨式，新機硑發往往用以有機形改進，因為如果用一種新機形往往要

做新的風洞數據。所以用鴨式唔奇。

有鴨翼即是有要解決鴨翼7雷達反射回波大的問題，也即隱身能力一定在F-22、T-50之下。



瓦良格hk
VIP

事實上鴨翼亦可考慮隱身, 只要在巡航裝態時鎖定角度即可. 屆時其他氣動面受綫傳飛控系統控制

, 負責機身平衡, 至閃避或近入近身空戰時將鴨翼"解鎖".
當然,要寫一套可容許這樣做的飛控軟件並不容易, 不過以成飛全動型鴨翼及垂尾都夠膽一併使用(

有消息指甚至連腹鯺亦可動), 看來他們還是對飛控軟件的編寫有相當信心.

另外, 若T-50無法解決那個發動機機艙以及可動LEX的問題(那可動LEX在某些角度下很像角反射

器), 其隱身能力也很難高到那裏去.



amuro
VIP

鴨翼都可以...........關鍵技術掌握就得嫁啦............反而係速度可以去到邊............

正所謂速戰速決.........睇落D阻力控制都好好..........

隱身似乎輸比F22、T50，阻力一定輸比T50。



stormy3

有鴨翼即是有要解決鴨翼7雷達反射回波大的問題，也即隱身能力一定在F-22、T-50之下。

隱身同超機動根本就係矛盾................係好正常............所以JJ個雷達會好勁........



機龍

F-22笑而不語

F-35還算能做一些難度不高的

隱身似乎輸比F22、T50，阻力一定輸比T50。
絲帶有鴨翼、腹鰭，T-50有傳統可變進氣口、露出半個風扇，算打個和？

絲帶採用遠耦鴨翼減低震波阻力，還有大邊條，升阻比也不差



amuro

事實上鴨翼亦可考慮隱身, 只要在巡航裝態時鎖定角度即可. 屆時其他氣動面受綫傳飛控系統控制

, 負責機身平衡, 至閃避或近入近身空戰時將鴨翼"解鎖".
當然,要寫一套可容許這樣做的飛控軟件並不容易, 不過以成飛 ...
可動LEX本身就一定比鴨翼有較好的隱身能力，至於進氣口，之前以經有人post過一些CG的透視想

像圖，雖然不是一定可行同真確，但也即是不是無可能解決。

鴨翼會影響升力重心，也即不同負重、鎖定的角度也會不同，這樣鴨翼與機身之間就不可能完全平

滑。也就不可能有極佳的隱身效果。



瓦良格hk

然而, 為何X-36, JAST及SAAB那個次世代戰鬥機概念機也會有鴨翼設計?



amuro
VIP

好清楚, 好在香港未有23條立法, 否則呢類相已經係洩露軍事機密

不如想下點解大陸肯比J-20的料非正式公開，起碼相信J-20的技術有一定成就。



RyuTang

不如想下點解大陸肯比J-20的料非正式公開，起碼相信J-20的技術有一定成就。

應該是某些高官或單位想向外界證明其成果吧......... 不過要真正了解 20001 的數據還是言之

過早，其 RCS 是否真的合符匿藏要求也不太好說。



新殲

外觀我覺得T-50靚啲。
J-20我估dragon會是第一家出模型！
個人覺得
t50粗獷,
j20科幻.
f22簡潔.

转“黑丝专题--香港评论”




au5407

山寨機只飛15分鐘,我笑了~



kingking99

首次試飛,15分鐘足以震撼列強



pj1101hk

戰機來講,15分鐘試飛已足夠

对战机来说，15分钟试飞已足够



Chelseaaa

笑點在那??
可唔可以一齊分享下~~

笑点在哪？？

可不可以一起分享一下~~



Facebook

可能想佢繞地球三個圈喎！

可能想它绕地球三个圈喔！



Silver Member

引用:
笑點在那??
可唔可以一齊分享下~~

笑點在於有一班無知既人度批評,
但又唔想下一個戰機,就算係外型,
專家眼中,已經明白背後要做多少風洞實驗,
去認證其氣動原理及實踐原因..
d無知人仕,以為做架飛機,好似砌模型一樣,
仲高資態嘲弄..
連少少工程測試,
反覆改善既流程都不知道...

笑点在于有一班无知的人在这里批评，
但又不想一下一个战机，就算是外形，
在专家眼中，已经明白背后要做多少风动试验，
去认证其气动原理和实践原因..
那些无知人士，以为做架飞机，好像砌模型一样，
还高姿态嘲弄..
连一些工程测试，
反复改善的流程都不知道...



friendlysold

如果殲20可以大量生產
會加大軍事壓力俾美日韓印俄
將來佢地要花 N................................. 億美元去搞防衛
乜鬼航母戰鬥群將來會變成活靶活棺材

如果歼20可以大量生产

会加大军事压力给美日韩印俄

将来他们要花N...................................亿美元去搞防卫

神马航母战斗群将来会变成活靶活棺材



何偉濤

對某些嘲諷殲20係"山寨機"既人士, 我想問殲20既"原版"係乜?

对某些嘲讽歼20是“山寨机”的人士，我想问歼20的“原版”是啥？



mrxmrx

除左殲20, 今年中國航母應該都會完工

除了歼20，今年中国航母应该都会完工



kelvin0602

反中既人反到咩都要反.....

好心見個題目抽唔到水就唔好回貼,盲目的抽水只會顯示你地既傲慢與偏見

完全唔明白你地既心態

反中的人反到啥都要反.....

拜托看到这题目占不到便宜就不要回贴，盲目地揩油只会显示你们的傲慢与偏见

完全不明白你们的心态



takhk903

試飛咋麻....15分鐘又有咩問題=.=?

又唔係飛一次,洗唔洗打次仗先叫試飛呀

试飞咋了....15分钟又有什么问题=.=?

又不是飞一次，用不用打次战才叫试飞呀



thank777

我唔太識軍事, 但看到中國科技上又有新突破...真係好感動...

我不太懂军事，但看到中国科技又有新突破...真的好感动...



Dynax7

對某些嘲諷殲20係"山寨機"既人士, 我想問殲20既"原版"係乜?

依家d反中人士知識水平真係低得可憐,可能佢地連乜野叫"山寨"都未搞清楚

对某些嘲讽歼20是“山寨机”的人士，我想问歼20的“原版”是啥？

现在的反中人士知识水平真是低得可怜，可能他们连啥叫“山寨”都未搞清楚


  
a_drew
Andrew

依家d反中人士知識水平真係低得可憐,可能佢地連乜野叫"山寨"都未搞清楚

都唔係架, 宜家都有人話J-20 係抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44

现在的反中人士知识水平真是低得可怜，可能他们连啥叫“山寨”都未搞清楚

也不见得啊，现在都有人说J-20 是抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44  



Sagan

做個唔精確嘅計算
如果平均以 2 Mach速度飛行15分鐘
330*2*15*60
=594,000m

大約600km
已足夠飛到釣魚台攻擊日軍

做个不精确的计算
如果平均以 2 Mach速度飞行15分钟
330*2*15*60
=594,000m

大約600km
已足够飞到钓鱼台攻击日军



虛暝

好明顯啦 , 依家中國係幫緊老美嘅經濟 , 如果唔依家SHOW俾人睇 , 蓋茨下一站邊有訂單

好明显啦，现在中国是帮着老美的经济，如果不现在显摆给人家看，盖茨下一站哪有订单



Dynax7

都唔係架, 宜家都有人話J-20 係抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44

把口係人地既人地鍾意點講咪點講囉,咁巴閉不如註埋冊買埋版權唔好俾人抄呀笨,nobody fxckingcares!

總之係work就得你理得我,係咪先?如果架機咁山寨咁廢,你美國南韓日本駛乜咁驚呀又話要聯合軍演又盛?

也不见得啊，现在都有人说J-20 是抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44

嘴巴是别人的人家爱咋说就咋说呗，这么厉害不如注好册买好版权不让人抄呀笨，谁TM在意!

总之有用就是了你管得着我，是不是？如果这架机那么山寨那么废，你美国南韩日本用得着这么怕呀又说要联合军演又（说要那样）？



^(.)(.)^

其實山唔山寨冇咩所謂,最重要系打得實用又夠平. 唔知做價幾多哩?

其实山不山寨没啥所谓，最重要是打得实用又够便宜。不知道做价是多少呢？



gizer

依家d反中人士知識水平真係低得可憐,可能佢地連乜野叫"山寨"都未搞清楚

是非常低下，不止無知識亦無常理兼毫無常性更悲哀的是中不成英不就如何反中反共 ... 唉! 這壇三年前那些反中人士就真係知識水平高了 ... 如今那些只是山板充炮艇

是非常低下，不止没知识也没常理兼毫无常性更悲哀的是中不成英不就如何反中反共 ... 唉! 这坛三年前那些反中人士就真是知识水平高了 ...如今那些不过山板充炮艇



Silver Member

中共造出先進戰機
假西看得目定口呆
呆灣仲搞笑, 還說這是假新聞, 中共還沒有這能力  

中共造出先进战机
假西看得目定口呆
呆湾更搞笑，还是说这是假新闻，中共还没有这能力



瓦良格hk

T-50第一次升空也只是十多分鐘而已.
第一次升空根本不會飛那麼久......



keung4321

到現在除左見到架飛機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形   同性能加裝備好勁   我吾否定

架機可能好勁   但試飛一次使吾使哭啊   可能睇真d可能大哭

到现在除了看到架飞机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形和性能加装备好厉害 我不否定

架机可能好厉害 但试飞一次用得着哭吗 可能看仔细点可能大哭


  
kokoro1987

洗唔洗試15小時 ?15日 ?15個月?15年?

用不用试15小时 ？15日 ？15个月？15年？ （讽刺那些说不过15分钟而已的人）



Silver Member

嚴格來說 炸只航母才算研發成果



keung4321

隐形戰機個 隐形的意思都唔知點解的你...       如果有飛機識隐形..

雷達測吾測到都仲未有人知   我只係覺得未經証實既野   米甘快下定論   大練綱   人民公社呢類事件我仲記得
  
隐形战机的隐形的意思都不知道怎么解释的你... 如果有飞机会隐形..

雷达能不能测到还没有人知  我只是觉得未经证实的东西  不要这么快下定论  大炼钢 人民公社这类事件我还记得



chfran

到現在除左見到架飛機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形   同性能加裝備好勁   我吾否定

架機可能好勁   但試飛一次使吾使哭啊   可能睇真d可能大哭

你都講得岩..F22 都機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形..
T50機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形
F35機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形
......機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形

點用都得.. 都係D專家講... 邊個知..

你也说得对..F22机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形..

T50机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形..

F35机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形..

.......机会飞之外 有谁可以证明架飞机会隐形..

怎么用也行..都是那些专家说的...谁知道




keung4321

嚴格來說 炸只航母才算研發成果

應該收番釣魚台  將美空軍趕出南中國海先算成功



upcupcupc

到現在除左見到架飛機會飛之外  有邊個可以証明架飛機識隐形   同性能加裝備好勁   我吾否定

架機可能好勁   但試飛一次使吾使哭啊   可能睇真d可能大哭

你唔好當老美真係流先得架.....胡錦濤都向蓋茨証實左啦.....如果j-20係流o既....蓋茨肯定即

刻會話你架飛機都唔識隐形既....你咪o係度老吹啦.....

你不要当老美真的是不行似的.....胡*锦*涛都向盖茨证实了.....如果J-20是不行的...盖茨肯定立即

会说你架飞机都不会隐形的...你别在这里老显摆啦....



keung4321

你唔好當老美真係流先得架.....胡錦濤都向蓋茨証實左啦.....如果j-20係流o既....蓋茨肯定即

刻會話你架飛機都唔識隐形既....你咪o係度老吹啦.....

人講我就要信   美國佬講野我就更加吾信

人家说我就要信 美国佬说的我就更加不信



scyh

飛得15分鐘可以試到乜

其實試飛時間長短根本吾係重點

重點係中國用新型戰機試飛向蓋茨展示科研實力

才飞了15分钟可以试得了什么

其实试飞时间长短根本不是重点

重点是中国用新型战机试飞向盖茨展示科研实力
  


suenchiho

你唔好當老美真係流先得架.....胡錦濤都向蓋茨証實左啦.....如果j-20係流o既....蓋茨肯定即

刻會話你架飛機都唔識隐形既....你咪o係度老吹啦.....

啲假西接受唔倒事實架，佢地最好中國停留到用米格機。

那些假西接受不了事实呀，他们巴不得中国停留到用米格机。   
  


Sagan

應該收番釣魚台  將美空軍趕出南中國海先算成功

只是時間問題
如果中國同美國玩區域性軍備競賽
美國點有錢玩？
唔通佢地唔使睇住歐洲、中東、阿富汗、伊拉克？

只是时间问题

如果中国同美国玩区域性军备竞赛

美国哪有钱玩？

难道他们不用看着欧洲、中东、阿富汗、伊拉克？



souls

應該找美軍黎試 ,要敵人話比你知,你係唔係隱形呀

应该找美军来试，要敌人告诉你，你是不是隐形呀



hkD新牌仔

啲假西接受唔倒事實架，佢地最好中國停留到用米格機。
   
呢個係事實, 但他們堅稱自己係愛國

这个是事实，但他们坚持自己是爱国



john004443

都唔係架, 宜家都有人話J-20 係抄F-22A, F-35A, T-50 + 1.44

咁全世界古今中外D飛机都係抄萊特兄弟最初既發明喇

那全世界古今中外的飞机都是抄莱特兄弟最初的发明啦

  

keung4321

啲假西接受唔倒事實架，佢地最好中國停留到用米格機。
   
一有吾同意見   就話人假西   愛國得你地專利?   未經考驗就全盤接受   甘叫愛國?   哈哈

一有不同意见   就说人假西   爱国只你们专利？  未经考验就全盘接受   这叫爱国？  哈哈



瓦良格hk

若閣下不懂軍事, 最好就.......
首飛本來就是甚麼都不做, 圍著機場飛十多分鐘而已, 甚至連著陸架都不收.
其他的試驗本來就是分階段進行的.



keung4321

嘩乜Ching 你咁大年紀... ... "仲記得"添.... .... 親身經喎.. 咪同華叔差唔多年紀..

大部份華人都應該記   除左共產黨d人就可能吾記得



勝肉強

其實只不過係j10再加d可吸收雷達既物料係机殼度=忍形,搵到呢d物料吾係難事,不過做得好5好係另一回事,呢單野明顯向蓋池表威,日子夾得甘正,胡能塗仲話同蓋池訪問無關,此地無銀就真,吾好忘記蓋池係受邀訪問中共,明顯係做場戲比美國佬睇

其实只不过是J10再加些可吸收雷达的物理在机壳那里=隐形，找到这些物理不是难事，不过做得好不好是另一回事，这件事明显向盖池表威，日子算计得这么准，胡能涂还说与盖池访问无关，此地无银才是，不要忘了盖池是受邀访问中共，明显是做场戏给美国佬看



tai_852

個屁股已經出賣左J20性能



chfran

大部份華人都應該記   除左共產黨d人就可能吾記得

死啦.. 70.80.90,00,10後做晒共產黨,,, BB都係係共產黨.... OMG   救命呀..!!!

BB都俾人扣帽子... 呢D就傳說中既文革紅衛兵.... 好恐怖..



孤寂如雲2

其實只不過係j10再加d可吸收雷達既物料係机殼度=忍形,搵到呢d物料吾係難事,不過做得好5好係

另一回事,呢單野明顯向蓋池表威,日子夾得甘正,胡能塗仲話同蓋池訪問無關,此地無銀就真,吾好

忘記蓋池係受邀訪問中共,明顯係做 ...

年年都係1月11日測試新裝備。
之前都係咁。

年年都是1月11日测试新装备。

之前都是这样。



————————————————————————————————————————



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13646982&extra=page%3D1



淚流滿面~中國版 F22 真的現身, 和首飞了!!!!!




五層樓泡泡

淚流滿面~   



沐咀興

終於都強大啦



lv123

有鴨翼?

鴨式有何問題?J8 起中國以用鴨式，新機硑發往往用以有機形改進，因為如果用一種新機形往往要

做新的風洞數據。所以用鴨式唔奇。



蘿蔔頭滅絕人性

中國有了四代重殲之後，世界和平重現曙光．



lacus_clyne

呢架外形上靚好多
實際能力等待中



coppor

事實上, 這張真是PS的.
這張就很難說了......

我唔係好信呢d圖因為中國試飛嘅機唔係有規定用黃色嘅咩?而且仲係咁初段試飛

我不是很相信这些图因为中国试飞的机不是有规定用黄色的吗？而且还是这样初段试飞



機龍

殲二十 黑長直 絲帶秋山澪~
披紅星 海咪咪 胖姿繃緊緊~
運動服 天氣晴 穿出停機坪~
性嬌羞 觀者眾 煩請別攝影~



GoldmanSEXY

有可能吸電磁波的涂料本身就係呢種色.



takhk903

真係唔知真定假...就當佢係真既,中國而加抄得既都抄晒啦,

中國科技可唔可以領先世界,研唔研究出中國先有既科技,而加先係開始,

講真..而加先係係戲玉^^

真的不知真还是假...就当它是真的，中国现在可以抄的全都抄完啦，

中国科技可不可以领先世界，能否研究出中国才有的科技，现在才开始，

说真的...现在才是重头戏^^



WikiLeaks

我覺得高興是正常，但不要抱太大希望。

F-22的頭+Su-47的噴嘴。

但願不是假的。



!@_@!

某人曽説過:在匿踪設計上,最強既鴨翼佈置就係放在敵方的戰機上...e句話果然係真理,哈哈哈

某人曾说过：在匿踪设计上，最强的鸭翼布置就是放在敌方的战机上...这句话果然是真理，哈哈哈



stormy3

某人曽説過:在匿踪設計上,最強既鴨翼佈置就係放在敵方的戰機上...e句話果然係真理,哈哈哈

鴨翼都可以...........關鍵技術掌握就得嫁啦............反而係速度可以去到邊............

正所謂速戰速決.........睇落D阻力控制都好好..........

某人曾说过：在匿踪设计上，最强的鸭翼布置就是放在敌方的战机上...这句话果然是真理，哈哈哈

鸭翼都可以...........关键技术掌握就可以的了...........反而是速度可以去到哪...........

正所谓速战速决...........看样子这阻力控制都挺好



機龍

現階段談這些都太早

貌似比T-50還要大...挺疑惑機體造這個尺碼，引擎要用多大推力

嘛，其實機體比引擎先出亦非罕見，冀望國產心未來會有突破



瓦良格hk

那為何美國佬自己的X-36及JAST(JSF計劃的早期代號)都有鴨翼設計?
韓國次世代戰鬥機KFX也有前翼?

前翼要兼顧隱身性能並不容易, 但亦非不可能.



瓦良格hk

我倒開始懷疑近日俄國留里克廠向中國大銷117S引擎的用意.......

要高水準抗膠



stormy3

起落架同 X-37B Spacecraft 同一設計...............



瓦良格hk

美國佬的X系列驗證機除要驗證的關鍵部分外, 很多次級零件都是拿現有零件來用的.



stormy3

現階段談這些都太早

貌似比T-50還要大...挺疑惑機體造這個尺碼，引擎要用多大推力

嘛，其實機體比引擎先出亦非罕見，冀望國產心未來會有突破

想放支大野架機體咪要長囉..............

想放支大家伙架机体不就要长咯...........



MR.BEE

俄國佬是否放棄了電漿隱匿技術....
  


ufo1991

呢架機真係越睇越靚~~估唔到中國可以整到架咁靚既機~~唔知bandai會唔會出呢架機既模型呢~~~

这架机真的越看越好看~~想不到中国可以做出这么漂亮的机~~不知道bandai会不会出这架机的模型呢~~~



warick

好像突然看見了 1.44 重生



WikiLeaks

其實 ACE COMBAT 有好多空想戰機幾有參考價值架...

中國第一代核潛艇據聞靈感源自玩具。



WikiLeaks

終於看清菊花了



何偉濤

好清楚, 好在香港未有23條立法, 否則呢類相已經係洩露軍事機密

好清楚，好在香港未有23条立法，否则这类照片已经是泄露军事机密



RyuTang

點解大陸所有城市都是煙霧霧的.... 永遠都有泥黃色的煙霞... QQ ...............

呢架 2001 我覺得比俄國 T-50 更有美感，我對中國的設計美學已改觀 (由艦艇到戰機也是)。不

過機頭太似 F-22，不過匿藏戰機觀念 F-22 是先驅，要以最快速度構建新世代機，模仿是最快而

有效的方法。



機龍

按照官方作風，在計劃好的曝光時間之前，繼續不承認也不否認

但是偷拍不久國内已經有報紙報道，應該不會像以前拖很久



lok3387

聽說整體式座艙蓋以現時來說只有美國的F-22才有
連俄羅斯的T-50也沒有?  
J-20竟然可以做到



stormy3

其實整體式同分體式............技術含量我唔覺得有咩唔同............呢個都係需求問

題.......

其实整体式和分体式...........技术含量我不觉得有啥不同...........这个都是需求问

题...........



機龍

其實整體式同分體式............技術含量我唔覺得有咩唔同............呢個都係需求問

題.......

要輕定係要隱身，T-50明顯揀左前者

F-35用内框加固嘅設計，就同時兼顧艙蓋強度同隱身需求

其实整体式和分体式...........技术含量我不觉得有啥不同...........这个都是需求问

题...........

要轻还是要隐身，T-50明显选了前者

F-35用内框加固的设计，就同时兼顾舱盖强度和隐身需求



amuro
VIP

鴨式有何問題?J8 起中國以用鴨式，新機硑發往往用以有機形改進，因為如果用一種新機形往往要

做新的風洞數據。所以用鴨式唔奇。

有鴨翼即是有要解決鴨翼7雷達反射回波大的問題，也即隱身能力一定在F-22、T-50之下。



瓦良格hk
VIP

事實上鴨翼亦可考慮隱身, 只要在巡航裝態時鎖定角度即可. 屆時其他氣動面受綫傳飛控系統控制

, 負責機身平衡, 至閃避或近入近身空戰時將鴨翼"解鎖".
當然,要寫一套可容許這樣做的飛控軟件並不容易, 不過以成飛全動型鴨翼及垂尾都夠膽一併使用(

有消息指甚至連腹鯺亦可動), 看來他們還是對飛控軟件的編寫有相當信心.

另外, 若T-50無法解決那個發動機機艙以及可動LEX的問題(那可動LEX在某些角度下很像角反射

器), 其隱身能力也很難高到那裏去.



amuro
VIP

鴨翼都可以...........關鍵技術掌握就得嫁啦............反而係速度可以去到邊............

正所謂速戰速決.........睇落D阻力控制都好好..........

隱身似乎輸比F22、T50，阻力一定輸比T50。



stormy3

有鴨翼即是有要解決鴨翼7雷達反射回波大的問題，也即隱身能力一定在F-22、T-50之下。

隱身同超機動根本就係矛盾................係好正常............所以JJ個雷達會好勁........



機龍

F-22笑而不語

F-35還算能做一些難度不高的

隱身似乎輸比F22、T50，阻力一定輸比T50。
絲帶有鴨翼、腹鰭，T-50有傳統可變進氣口、露出半個風扇，算打個和？

絲帶採用遠耦鴨翼減低震波阻力，還有大邊條，升阻比也不差



amuro

事實上鴨翼亦可考慮隱身, 只要在巡航裝態時鎖定角度即可. 屆時其他氣動面受綫傳飛控系統控制

, 負責機身平衡, 至閃避或近入近身空戰時將鴨翼"解鎖".
當然,要寫一套可容許這樣做的飛控軟件並不容易, 不過以成飛 ...
可動LEX本身就一定比鴨翼有較好的隱身能力，至於進氣口，之前以經有人post過一些CG的透視想

像圖，雖然不是一定可行同真確，但也即是不是無可能解決。

鴨翼會影響升力重心，也即不同負重、鎖定的角度也會不同，這樣鴨翼與機身之間就不可能完全平

滑。也就不可能有極佳的隱身效果。



瓦良格hk

然而, 為何X-36, JAST及SAAB那個次世代戰鬥機概念機也會有鴨翼設計?



amuro
VIP

好清楚, 好在香港未有23條立法, 否則呢類相已經係洩露軍事機密

不如想下點解大陸肯比J-20的料非正式公開，起碼相信J-20的技術有一定成就。



RyuTang

不如想下點解大陸肯比J-20的料非正式公開，起碼相信J-20的技術有一定成就。

應該是某些高官或單位想向外界證明其成果吧......... 不過要真正了解 20001 的數據還是言之

過早，其 RCS 是否真的合符匿藏要求也不太好說。



新殲

外觀我覺得T-50靚啲。
J-20我估dragon會是第一家出模型！
個人覺得
t50粗獷,
j20科幻.
f22簡潔.