“纸猫”伤心——阅澳大利亚网友评论有感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:59:44
我刚看了环球反唇相讥的文章,才知道几天前的paper cat社评。觉得有点意思,去几家西方媒体包括Business insider和the Australian等新闻评论版去看了看。

这次环球这嘴炮真的伤死人了下面一群袋鼠国屁民群情激愤。我就不逐条翻译了,太累,大体说说都有什么表态。

有人说这是赤裸裸的威胁,还有个老太太表示要撤回中澳自贸协议(下面立即有人说同样伤害澳大利亚)。

很多人都将中国形容为Bully,认为欺负小国家,同时声称整个南海为中国所有是贪婪的。

有人说不能把环球的社评轻轻放过(这是真伤心了的),说中国逐渐把她的凶残面貌展露给世界了。这种观点很多,有人觉得中国的民族主义类似三十年代的德国,值得警惕。有人还认为应该重新考虑接纳华人移民进入澳大利亚的政策。很多澳大利亚人认为被羞辱,说究竟为什么让看不起他们的中国人来投资云云。

十条里面得有一半要求必须给予中国反击,至于怎么反击没有人说出个三五六来。有澳大利亚人甩出了“加平战斗”(朝鲜战争中的一场战斗,志愿军一个师一晚上没有攻克澳大利亚军队两个营守卫的高地),说澳军曾经把中国军队踩到地上。有网友说,很幸运澳大利亚将得到新造的潜艇。

有人说,以民选政府而骄傲,也有一个人质疑毕晓普,但这种声音很少。巴拉巴拉说中国人被洗脑啦,TG搞屠杀啦,支持各种X独之类的。

有人说,中国是澳大利亚第一贸易伙伴不代表澳大利亚是中国的Vassal(奴才),当年日本是澳大利亚第一贸易伙伴的时候也没有这么对过澳大利亚。很多人都提到了这一点。

开玩笑的网友比较少,有印象的有一个家伙说,达尔文港是安全的,因为中国人不会轰炸他们自己的港口;澳大利亚是美国的狗,美国会保护澳大利亚。

比较有意思的是我在评论版看到了俩越南人互相自吹自擂,有一个越南人说,四千年来中国从来没有打败过侵略者,各种创造历史:中国侵略成性,从商朝到清朝可以看出中国的扩张;南海从来不属于中国,秦汉一直到清朝,中国最南的疆域在海南;越南是唯一一个总是能击败中国的邻国,他列举了东汉、宋、元、明和清等等。(也许越南人跟我们不生活在一个平行位面)这俩越南人讥讽中国有钱无脑,反正在我看是特别白痴的段子。一个越南人还吹捧澳大利亚军队,说small population but mighty force,我的牙要酸倒了。越南人表示,中国从来不是superpower未来也不会是(我们拭目以待)。

发言很多,不一一叙述。总结一下,环球的这个社评确实在澳大利亚引起了巨大反响和震动,澳大利亚人对此表示非常气愤。平心而论呢,以侮辱国格的方式发社评确实是上不了台面的,但我个人认为有些话必须得说。然而情况是我们认为应该强硬,中国不能让别人欺负,别人却觉得我们太过强硬而不适应。澳大利亚人在纸猫社评之后,明显表现出以中国为敌的心态,增强军事实力似乎成为了很多人的共识,甚至有呼吁澳大利亚装备核武器的,这个我就只能呵呵哒一下了。当然,政客和资本家跟这些网友是两个群体。中澳关系不会因为这个而明显恶化。倒是明年如果做民调,显然中国可能成为澳大利亚最讨厌的的国家。

这种一面倒反华言论,lz我现在也习以为常了。单纯从西方国家舆论来看呢,中国是被高度孤立的。lz气愤呢还是有一点的,不过现在也不当回事了。你们打又打不过中国,又不敢打,还只能保持这样斗而不破的情况,大家保持互相恶心对方的状态,也没什么好干的了。中国在这种状态下,没有必要去付出代价获取西方人的好感。

但是,我还是想提一点我们中国人自己的心态问题。老拿着我是你的金主,我是你第一贸易伙伴这样的东西说事,其实本质上还是缺乏自信的表现,也多少带有一点老子暴发了,有钱了你就得供着大爷的心态。这个心态其实是现在我们国内社会一种普遍的心态,再次lz不做评价,只是认为还应该有更好的处世态度。说实话,有些媒体动不动就拿第一贸易伙伴,你的经济是我撑着这样的内容说事,说多了自己都觉得有些恶心了。

现在这个“我们互相不爽,但是我们还要假装是朋友互相赚钱”的时代特征呢,暂时恐怕是无解的。我们不爽美国,不爽日本,接下来还会不爽澳大利亚不爽英国,指望我们经贸联系多么密切就让别人不会不爽我们,基本是不可能的了。21世纪10年代和20年代恐怕就是这样一个笑里藏刀的时代了,表面笑着握手做生意,背后下绊子耍阴招。有人说萨德部署是朴槿惠大小姐心态,其实根底上还是这种竞合状态。中韩是朋友也不是朋友,有利益也有分歧,所以前脚可以签了自贸协议后脚就可以在你家门口安个偷窥望远镜。TG这次回过头来用商务签证和娱乐产业限韩令反手敲打韩国,基本上也是这么个状态。

这已经不是一个是朋友就是真朋友的时代,或许从来就不存在真朋友和真敌人。预感呢,国内舆论吵吵还能吵吵几年,2020年之后大伙儿也该累了。就像现在钓岛一样,调门就低下来了。这其实也是大国国民素质成熟的表现。
我刚看了环球反唇相讥的文章,才知道几天前的paper cat社评。觉得有点意思,去几家西方媒体包括Business insider和the Australian等新闻评论版去看了看。

这次环球这嘴炮真的伤死人了下面一群袋鼠国屁民群情激愤。我就不逐条翻译了,太累,大体说说都有什么表态。

有人说这是赤裸裸的威胁,还有个老太太表示要撤回中澳自贸协议(下面立即有人说同样伤害澳大利亚)。

很多人都将中国形容为Bully,认为欺负小国家,同时声称整个南海为中国所有是贪婪的。

有人说不能把环球的社评轻轻放过(这是真伤心了的),说中国逐渐把她的凶残面貌展露给世界了。这种观点很多,有人觉得中国的民族主义类似三十年代的德国,值得警惕。有人还认为应该重新考虑接纳华人移民进入澳大利亚的政策。很多澳大利亚人认为被羞辱,说究竟为什么让看不起他们的中国人来投资云云。

十条里面得有一半要求必须给予中国反击,至于怎么反击没有人说出个三五六来。有澳大利亚人甩出了“加平战斗”(朝鲜战争中的一场战斗,志愿军一个师一晚上没有攻克澳大利亚军队两个营守卫的高地),说澳军曾经把中国军队踩到地上。有网友说,很幸运澳大利亚将得到新造的潜艇。

有人说,以民选政府而骄傲,也有一个人质疑毕晓普,但这种声音很少。巴拉巴拉说中国人被洗脑啦,TG搞屠杀啦,支持各种X独之类的。

有人说,中国是澳大利亚第一贸易伙伴不代表澳大利亚是中国的Vassal(奴才),当年日本是澳大利亚第一贸易伙伴的时候也没有这么对过澳大利亚。很多人都提到了这一点。

开玩笑的网友比较少,有印象的有一个家伙说,达尔文港是安全的,因为中国人不会轰炸他们自己的港口;澳大利亚是美国的狗,美国会保护澳大利亚。

比较有意思的是我在评论版看到了俩越南人互相自吹自擂,有一个越南人说,四千年来中国从来没有打败过侵略者,各种创造历史:中国侵略成性,从商朝到清朝可以看出中国的扩张;南海从来不属于中国,秦汉一直到清朝,中国最南的疆域在海南;越南是唯一一个总是能击败中国的邻国,他列举了东汉、宋、元、明和清等等。(也许越南人跟我们不生活在一个平行位面)这俩越南人讥讽中国有钱无脑,反正在我看是特别白痴的段子。一个越南人还吹捧澳大利亚军队,说small population but mighty force,我的牙要酸倒了。越南人表示,中国从来不是superpower未来也不会是(我们拭目以待)。

发言很多,不一一叙述。总结一下,环球的这个社评确实在澳大利亚引起了巨大反响和震动,澳大利亚人对此表示非常气愤。平心而论呢,以侮辱国格的方式发社评确实是上不了台面的,但我个人认为有些话必须得说。然而情况是我们认为应该强硬,中国不能让别人欺负,别人却觉得我们太过强硬而不适应。澳大利亚人在纸猫社评之后,明显表现出以中国为敌的心态,增强军事实力似乎成为了很多人的共识,甚至有呼吁澳大利亚装备核武器的,这个我就只能呵呵哒一下了。当然,政客和资本家跟这些网友是两个群体。中澳关系不会因为这个而明显恶化。倒是明年如果做民调,显然中国可能成为澳大利亚最讨厌的的国家。

这种一面倒反华言论,lz我现在也习以为常了。单纯从西方国家舆论来看呢,中国是被高度孤立的。lz气愤呢还是有一点的,不过现在也不当回事了。你们打又打不过中国,又不敢打,还只能保持这样斗而不破的情况,大家保持互相恶心对方的状态,也没什么好干的了。中国在这种状态下,没有必要去付出代价获取西方人的好感。

但是,我还是想提一点我们中国人自己的心态问题。老拿着我是你的金主,我是你第一贸易伙伴这样的东西说事,其实本质上还是缺乏自信的表现,也多少带有一点老子暴发了,有钱了你就得供着大爷的心态。这个心态其实是现在我们国内社会一种普遍的心态,再次lz不做评价,只是认为还应该有更好的处世态度。说实话,有些媒体动不动就拿第一贸易伙伴,你的经济是我撑着这样的内容说事,说多了自己都觉得有些恶心了。

现在这个“我们互相不爽,但是我们还要假装是朋友互相赚钱”的时代特征呢,暂时恐怕是无解的。我们不爽美国,不爽日本,接下来还会不爽澳大利亚不爽英国,指望我们经贸联系多么密切就让别人不会不爽我们,基本是不可能的了。21世纪10年代和20年代恐怕就是这样一个笑里藏刀的时代了,表面笑着握手做生意,背后下绊子耍阴招。有人说萨德部署是朴槿惠大小姐心态,其实根底上还是这种竞合状态。中韩是朋友也不是朋友,有利益也有分歧,所以前脚可以签了自贸协议后脚就可以在你家门口安个偷窥望远镜。TG这次回过头来用商务签证和娱乐产业限韩令反手敲打韩国,基本上也是这么个状态。

这已经不是一个是朋友就是真朋友的时代,或许从来就不存在真朋友和真敌人。预感呢,国内舆论吵吵还能吵吵几年,2020年之后大伙儿也该累了。就像现在钓岛一样,调门就低下来了。这其实也是大国国民素质成熟的表现。
第二是最孤独的,认识到这点就好。
袋鼠一群逗逼们嘛,玻璃心,现在都受不了,未来的乱世袋鼠还不得集团自杀?
放心看着,白皮猪不敢动手,西方世界要提前内爆,中国虽然问题也多,但是比起白皮猪世界好那么一点点
好吧,以后纸猫正取代袋鼠国成为澳大利亚的正式外号!
就当是个屁放了吧,不值得俺费流量
来自: 手机APP客户端
是的,袋鼠国有了新名字了。
澳大利亚心气可高了,‘南半球第一’你敢怼?
那就先说说中国南海的问题上,纸猫作为域外那么积极跳出来……现在bb什么?
都是惯的,习惯了温和的中国。
澳洲那么好的地方被一群罪犯的后裔占着真是可惜。
白皮猪还不习惯对打,中国一直逆来顺受,白皮猪以为中国就应该当小受,其实被高福利养成猪的白皮们才是温室花朵,玻璃心,豆腐脑
澳洲白皮的洋鬼子心态可高了
虽然这个国家就剩个矿业
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发声,即使强硬,也要就事论事,别说点撒泼式的废话,这才是地位
星空大师 发表于 2016-8-5 17:18
袋鼠一群逗逼们嘛,玻璃心,现在都受不了,未来的乱世袋鼠还不得集团自杀?
实际上现在西方国家的国民基本上都是玻璃心
星空大师 发表于 2016-8-5 17:20
放心看着,白皮猪不敢动手,西方世界要提前内爆,中国虽然问题也多,但是比起白皮猪世界好那么一点点
他们也是这么看中国的
大熊猫是吃肉的,澳洲土佬不知道么?
ff23 发表于 2016-8-5 17:26
那就先说说中国南海的问题上,纸猫作为域外那么积极跳出来……现在bb什么?
就他们看来,南海问题是中国在欺负小国,他们在主持正义。

在涉及中国的问题上,西方人只有立场问题,不存在真相和道理
其实我觉得是捅到袋鼠们的G点了,丛一战到二战不停的刷存在感最后刷出个纸猫,必须愤怒啊
水声换能器 发表于 2016-8-5 17:30
澳洲白皮的洋鬼子心态可高了
虽然这个国家就剩个矿业
还有中国人炒热的房地产


吾华夏有大道而存理。按理而行,冲绳独立,倭国废兵,台湾回归,南海安宁。然美帝不守道,致我四境烽烟四起,吾主不忍人民再遭屠戮,略施王霸之道已嚇不轨,乃不得已也,非华夏不仁也!

吾华夏有大道而存理。按理而行,冲绳独立,倭国废兵,台湾回归,南海安宁。然美帝不守道,致我四境烽烟四起,吾主不忍人民再遭屠戮,略施王霸之道已嚇不轨,乃不得已也,非华夏不仁也!
海深蓝 发表于 2016-8-5 17:31
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
我也觉得这次有点过了,国际社会干嘴炮极少出现侮辱国格的情况,大多就事论事

不过澳大利亚玻璃心是没跑了
有些国家不骂人家也看不上你,还不如骂几句。
澳大利亚,有国无防,弱国无外交~
海深蓝 发表于 2016-8-5 17:31
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
  未必 跟西方人打交道 就好学美国红脖子跟俄罗斯猛男的套路 有道理要硬 没道理要更硬  至于适当柔弱的一面 要对英国那种国家才有用  


这个加平战斗还有百科,不知道谁在铁血写外军死了十几个,志愿军伤亡1000,还有人拍了电影,看了豆瓣的评论,表示呵呵
电影地址http://pan.baidu.com/s/1ppDNo 密码:v1km
评论里有个臭港人

这个加平战斗还有百科,不知道谁在铁血写外军死了十几个,志愿军伤亡1000,还有人拍了电影,看了豆瓣的评论,表示呵呵
电影地址http://pan.baidu.com/s/1ppDNo 密码:v1km
评论里有个臭港人
袋鼠们最近怎么还挺能跳沾的
矿石涨价了?
我也觉得这次有点过了,国际社会干嘴炮极少出现侮辱国格的情况,大多就事论事

不过澳大利亚玻璃心是没 ...
这帮白皮你不拉下脸直接骂他一顿,它不会懂得自己是什么角色
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
环球没有帮倒忙的,白人拿这个说事,顶多我们说是媒体自己的评论罢了

环球敲打台湾香港韩国文章效果非常好,打得他们气势都下去了

澳大利亚比他们好得到哪里?
罪犯国必须适应一个西太平洋新主人的出现。

每个新主人出现时,老奴隶们总是会说:你凭什么当主人,现在的主人才是最好的主人!
好奇问下“纸猫”的英文是如何翻译的~

是翻译时给袋鼠们科普下什么是“纸老虎”和“纸猫”, 还是直接找个英文里的类似含义词语?
哈哈 猴子还找到报团取暖的对象了
城寺 发表于 2016-8-5 17:33
就他们看来,南海问题是中国在欺负小国,他们在主持正义。

在涉及中国的问题上,西方人只有立场问题, ...
  其实中国人自己看问题也是偏向于立场的 这个无关于东西方的区别 而是人的本性所致 在任何时候 立场永远要比客观的是非黑白来的重要  因为人对于善恶的标准判断是建立在自身利益得失为基础的 同一个人 同一件事 有人认为对方是好事 做好事 但也有人认为他是坏蛋 能得出两种截然相反的观点 不在于思维或者价值观的差异 而是纯粹的屁股问题
我也觉得这次有点过了,国际社会干嘴炮极少出现侮辱国格的情况,大多就事论事

不过澳大利亚玻璃心是没 ...
嘴炮侮辱国咯格?

西方做的事情多了去
好奇问下“纸猫”的英文是如何翻译的~

是翻译时给袋鼠们科普下什么是“纸老虎”和“纸猫”, 还是直接找 ...
帝国主义都是纸老虎 毛主席的话还是有知名度的
海深蓝 发表于 2016-8-5 17:31
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
西方媒体的文章侮辱中国更直接,也没见中国多么玻璃心。

中国至少没有把斯诺登、本拉登保护起来,而西方却时不时见一下癞蛤蟆。
总结成一句话——我就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子
francois 发表于 2016-8-5 17:39
这帮白皮你不拉下脸直接骂他一顿,它不会懂得自己是什么角色
骂他们掉身价,我都不尝试跟他们讨论。没法沟通,他们一是认为我们被洗脑,二是在知识架构不全的情况下单纯以立场下定论,反正我们哪里都错。西方网民吧,最多说话讲究一点,礼貌一点,不会喷得难看,但是水平上其实还不如中国网民平均水平
他们也是这么看中国的
这就是西方的笑话了

居然有跟中国比历史韧性的?
欧罗巴之夜 发表于 2016-8-5 17:40
其实中国人自己看问题也是偏向于立场的 这个无关于东西方的区别 而是人的本性所致 在任何时候 立场永远 ...
确实有道理,问题是有涵养的人会去尝试理解对方的立场,但现实还是有出入的