“纸猫”伤心——阅澳大利亚网友评论有感
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:59:44
我刚看了环球反唇相讥的文章,才知道几天前的paper cat社评。觉得有点意思,去几家西方媒体包括Business insider和the Australian等新闻评论版去看了看。
这次环球这嘴炮真的伤死人了下面一群袋鼠国屁民群情激愤。我就不逐条翻译了,太累,大体说说都有什么表态。
有人说这是赤裸裸的威胁,还有个老太太表示要撤回中澳自贸协议(下面立即有人说同样伤害澳大利亚)。
很多人都将中国形容为Bully,认为欺负小国家,同时声称整个南海为中国所有是贪婪的。
有人说不能把环球的社评轻轻放过(这是真伤心了的),说中国逐渐把她的凶残面貌展露给世界了。这种观点很多,有人觉得中国的民族主义类似三十年代的德国,值得警惕。有人还认为应该重新考虑接纳华人移民进入澳大利亚的政策。很多澳大利亚人认为被羞辱,说究竟为什么让看不起他们的中国人来投资云云。
十条里面得有一半要求必须给予中国反击,至于怎么反击没有人说出个三五六来。有澳大利亚人甩出了“加平战斗”(朝鲜战争中的一场战斗,志愿军一个师一晚上没有攻克澳大利亚军队两个营守卫的高地),说澳军曾经把中国军队踩到地上。有网友说,很幸运澳大利亚将得到新造的潜艇。
有人说,以民选政府而骄傲,也有一个人质疑毕晓普,但这种声音很少。巴拉巴拉说中国人被洗脑啦,TG搞屠杀啦,支持各种X独之类的。
有人说,中国是澳大利亚第一贸易伙伴不代表澳大利亚是中国的Vassal(奴才),当年日本是澳大利亚第一贸易伙伴的时候也没有这么对过澳大利亚。很多人都提到了这一点。
开玩笑的网友比较少,有印象的有一个家伙说,达尔文港是安全的,因为中国人不会轰炸他们自己的港口;澳大利亚是美国的狗,美国会保护澳大利亚。
比较有意思的是我在评论版看到了俩越南人互相自吹自擂,有一个越南人说,四千年来中国从来没有打败过侵略者,各种创造历史:中国侵略成性,从商朝到清朝可以看出中国的扩张;南海从来不属于中国,秦汉一直到清朝,中国最南的疆域在海南;越南是唯一一个总是能击败中国的邻国,他列举了东汉、宋、元、明和清等等。(也许越南人跟我们不生活在一个平行位面)这俩越南人讥讽中国有钱无脑,反正在我看是特别白痴的段子。一个越南人还吹捧澳大利亚军队,说small population but mighty force,我的牙要酸倒了。越南人表示,中国从来不是superpower未来也不会是(我们拭目以待)。
发言很多,不一一叙述。总结一下,环球的这个社评确实在澳大利亚引起了巨大反响和震动,澳大利亚人对此表示非常气愤。平心而论呢,以侮辱国格的方式发社评确实是上不了台面的,但我个人认为有些话必须得说。然而情况是我们认为应该强硬,中国不能让别人欺负,别人却觉得我们太过强硬而不适应。澳大利亚人在纸猫社评之后,明显表现出以中国为敌的心态,增强军事实力似乎成为了很多人的共识,甚至有呼吁澳大利亚装备核武器的,这个我就只能呵呵哒一下了。当然,政客和资本家跟这些网友是两个群体。中澳关系不会因为这个而明显恶化。倒是明年如果做民调,显然中国可能成为澳大利亚最讨厌的的国家。
这种一面倒反华言论,lz我现在也习以为常了。单纯从西方国家舆论来看呢,中国是被高度孤立的。lz气愤呢还是有一点的,不过现在也不当回事了。你们打又打不过中国,又不敢打,还只能保持这样斗而不破的情况,大家保持互相恶心对方的状态,也没什么好干的了。中国在这种状态下,没有必要去付出代价获取西方人的好感。
但是,我还是想提一点我们中国人自己的心态问题。老拿着我是你的金主,我是你第一贸易伙伴这样的东西说事,其实本质上还是缺乏自信的表现,也多少带有一点老子暴发了,有钱了你就得供着大爷的心态。这个心态其实是现在我们国内社会一种普遍的心态,再次lz不做评价,只是认为还应该有更好的处世态度。说实话,有些媒体动不动就拿第一贸易伙伴,你的经济是我撑着这样的内容说事,说多了自己都觉得有些恶心了。
现在这个“我们互相不爽,但是我们还要假装是朋友互相赚钱”的时代特征呢,暂时恐怕是无解的。我们不爽美国,不爽日本,接下来还会不爽澳大利亚不爽英国,指望我们经贸联系多么密切就让别人不会不爽我们,基本是不可能的了。21世纪10年代和20年代恐怕就是这样一个笑里藏刀的时代了,表面笑着握手做生意,背后下绊子耍阴招。有人说萨德部署是朴槿惠大小姐心态,其实根底上还是这种竞合状态。中韩是朋友也不是朋友,有利益也有分歧,所以前脚可以签了自贸协议后脚就可以在你家门口安个偷窥望远镜。TG这次回过头来用商务签证和娱乐产业限韩令反手敲打韩国,基本上也是这么个状态。
这已经不是一个是朋友就是真朋友的时代,或许从来就不存在真朋友和真敌人。预感呢,国内舆论吵吵还能吵吵几年,2020年之后大伙儿也该累了。就像现在钓岛一样,调门就低下来了。这其实也是大国国民素质成熟的表现。
我刚看了环球反唇相讥的文章,才知道几天前的paper cat社评。觉得有点意思,去几家西方媒体包括Business insider和the Australian等新闻评论版去看了看。
这次环球这嘴炮真的伤死人了下面一群袋鼠国屁民群情激愤。我就不逐条翻译了,太累,大体说说都有什么表态。
有人说这是赤裸裸的威胁,还有个老太太表示要撤回中澳自贸协议(下面立即有人说同样伤害澳大利亚)。
很多人都将中国形容为Bully,认为欺负小国家,同时声称整个南海为中国所有是贪婪的。
有人说不能把环球的社评轻轻放过(这是真伤心了的),说中国逐渐把她的凶残面貌展露给世界了。这种观点很多,有人觉得中国的民族主义类似三十年代的德国,值得警惕。有人还认为应该重新考虑接纳华人移民进入澳大利亚的政策。很多澳大利亚人认为被羞辱,说究竟为什么让看不起他们的中国人来投资云云。
十条里面得有一半要求必须给予中国反击,至于怎么反击没有人说出个三五六来。有澳大利亚人甩出了“加平战斗”(朝鲜战争中的一场战斗,志愿军一个师一晚上没有攻克澳大利亚军队两个营守卫的高地),说澳军曾经把中国军队踩到地上。有网友说,很幸运澳大利亚将得到新造的潜艇。
有人说,以民选政府而骄傲,也有一个人质疑毕晓普,但这种声音很少。巴拉巴拉说中国人被洗脑啦,TG搞屠杀啦,支持各种X独之类的。
有人说,中国是澳大利亚第一贸易伙伴不代表澳大利亚是中国的Vassal(奴才),当年日本是澳大利亚第一贸易伙伴的时候也没有这么对过澳大利亚。很多人都提到了这一点。
开玩笑的网友比较少,有印象的有一个家伙说,达尔文港是安全的,因为中国人不会轰炸他们自己的港口;澳大利亚是美国的狗,美国会保护澳大利亚。
比较有意思的是我在评论版看到了俩越南人互相自吹自擂,有一个越南人说,四千年来中国从来没有打败过侵略者,各种创造历史:中国侵略成性,从商朝到清朝可以看出中国的扩张;南海从来不属于中国,秦汉一直到清朝,中国最南的疆域在海南;越南是唯一一个总是能击败中国的邻国,他列举了东汉、宋、元、明和清等等。(也许越南人跟我们不生活在一个平行位面)这俩越南人讥讽中国有钱无脑,反正在我看是特别白痴的段子。一个越南人还吹捧澳大利亚军队,说small population but mighty force,我的牙要酸倒了。越南人表示,中国从来不是superpower未来也不会是(我们拭目以待)。
发言很多,不一一叙述。总结一下,环球的这个社评确实在澳大利亚引起了巨大反响和震动,澳大利亚人对此表示非常气愤。平心而论呢,以侮辱国格的方式发社评确实是上不了台面的,但我个人认为有些话必须得说。然而情况是我们认为应该强硬,中国不能让别人欺负,别人却觉得我们太过强硬而不适应。澳大利亚人在纸猫社评之后,明显表现出以中国为敌的心态,增强军事实力似乎成为了很多人的共识,甚至有呼吁澳大利亚装备核武器的,这个我就只能呵呵哒一下了。当然,政客和资本家跟这些网友是两个群体。中澳关系不会因为这个而明显恶化。倒是明年如果做民调,显然中国可能成为澳大利亚最讨厌的的国家。
这种一面倒反华言论,lz我现在也习以为常了。单纯从西方国家舆论来看呢,中国是被高度孤立的。lz气愤呢还是有一点的,不过现在也不当回事了。你们打又打不过中国,又不敢打,还只能保持这样斗而不破的情况,大家保持互相恶心对方的状态,也没什么好干的了。中国在这种状态下,没有必要去付出代价获取西方人的好感。
但是,我还是想提一点我们中国人自己的心态问题。老拿着我是你的金主,我是你第一贸易伙伴这样的东西说事,其实本质上还是缺乏自信的表现,也多少带有一点老子暴发了,有钱了你就得供着大爷的心态。这个心态其实是现在我们国内社会一种普遍的心态,再次lz不做评价,只是认为还应该有更好的处世态度。说实话,有些媒体动不动就拿第一贸易伙伴,你的经济是我撑着这样的内容说事,说多了自己都觉得有些恶心了。
现在这个“我们互相不爽,但是我们还要假装是朋友互相赚钱”的时代特征呢,暂时恐怕是无解的。我们不爽美国,不爽日本,接下来还会不爽澳大利亚不爽英国,指望我们经贸联系多么密切就让别人不会不爽我们,基本是不可能的了。21世纪10年代和20年代恐怕就是这样一个笑里藏刀的时代了,表面笑着握手做生意,背后下绊子耍阴招。有人说萨德部署是朴槿惠大小姐心态,其实根底上还是这种竞合状态。中韩是朋友也不是朋友,有利益也有分歧,所以前脚可以签了自贸协议后脚就可以在你家门口安个偷窥望远镜。TG这次回过头来用商务签证和娱乐产业限韩令反手敲打韩国,基本上也是这么个状态。
这已经不是一个是朋友就是真朋友的时代,或许从来就不存在真朋友和真敌人。预感呢,国内舆论吵吵还能吵吵几年,2020年之后大伙儿也该累了。就像现在钓岛一样,调门就低下来了。这其实也是大国国民素质成熟的表现。
这次环球这嘴炮真的伤死人了下面一群袋鼠国屁民群情激愤。我就不逐条翻译了,太累,大体说说都有什么表态。
有人说这是赤裸裸的威胁,还有个老太太表示要撤回中澳自贸协议(下面立即有人说同样伤害澳大利亚)。
很多人都将中国形容为Bully,认为欺负小国家,同时声称整个南海为中国所有是贪婪的。
有人说不能把环球的社评轻轻放过(这是真伤心了的),说中国逐渐把她的凶残面貌展露给世界了。这种观点很多,有人觉得中国的民族主义类似三十年代的德国,值得警惕。有人还认为应该重新考虑接纳华人移民进入澳大利亚的政策。很多澳大利亚人认为被羞辱,说究竟为什么让看不起他们的中国人来投资云云。
十条里面得有一半要求必须给予中国反击,至于怎么反击没有人说出个三五六来。有澳大利亚人甩出了“加平战斗”(朝鲜战争中的一场战斗,志愿军一个师一晚上没有攻克澳大利亚军队两个营守卫的高地),说澳军曾经把中国军队踩到地上。有网友说,很幸运澳大利亚将得到新造的潜艇。
有人说,以民选政府而骄傲,也有一个人质疑毕晓普,但这种声音很少。巴拉巴拉说中国人被洗脑啦,TG搞屠杀啦,支持各种X独之类的。
有人说,中国是澳大利亚第一贸易伙伴不代表澳大利亚是中国的Vassal(奴才),当年日本是澳大利亚第一贸易伙伴的时候也没有这么对过澳大利亚。很多人都提到了这一点。
开玩笑的网友比较少,有印象的有一个家伙说,达尔文港是安全的,因为中国人不会轰炸他们自己的港口;澳大利亚是美国的狗,美国会保护澳大利亚。
比较有意思的是我在评论版看到了俩越南人互相自吹自擂,有一个越南人说,四千年来中国从来没有打败过侵略者,各种创造历史:中国侵略成性,从商朝到清朝可以看出中国的扩张;南海从来不属于中国,秦汉一直到清朝,中国最南的疆域在海南;越南是唯一一个总是能击败中国的邻国,他列举了东汉、宋、元、明和清等等。(也许越南人跟我们不生活在一个平行位面)这俩越南人讥讽中国有钱无脑,反正在我看是特别白痴的段子。一个越南人还吹捧澳大利亚军队,说small population but mighty force,我的牙要酸倒了。越南人表示,中国从来不是superpower未来也不会是(我们拭目以待)。
发言很多,不一一叙述。总结一下,环球的这个社评确实在澳大利亚引起了巨大反响和震动,澳大利亚人对此表示非常气愤。平心而论呢,以侮辱国格的方式发社评确实是上不了台面的,但我个人认为有些话必须得说。然而情况是我们认为应该强硬,中国不能让别人欺负,别人却觉得我们太过强硬而不适应。澳大利亚人在纸猫社评之后,明显表现出以中国为敌的心态,增强军事实力似乎成为了很多人的共识,甚至有呼吁澳大利亚装备核武器的,这个我就只能呵呵哒一下了。当然,政客和资本家跟这些网友是两个群体。中澳关系不会因为这个而明显恶化。倒是明年如果做民调,显然中国可能成为澳大利亚最讨厌的的国家。
这种一面倒反华言论,lz我现在也习以为常了。单纯从西方国家舆论来看呢,中国是被高度孤立的。lz气愤呢还是有一点的,不过现在也不当回事了。你们打又打不过中国,又不敢打,还只能保持这样斗而不破的情况,大家保持互相恶心对方的状态,也没什么好干的了。中国在这种状态下,没有必要去付出代价获取西方人的好感。
但是,我还是想提一点我们中国人自己的心态问题。老拿着我是你的金主,我是你第一贸易伙伴这样的东西说事,其实本质上还是缺乏自信的表现,也多少带有一点老子暴发了,有钱了你就得供着大爷的心态。这个心态其实是现在我们国内社会一种普遍的心态,再次lz不做评价,只是认为还应该有更好的处世态度。说实话,有些媒体动不动就拿第一贸易伙伴,你的经济是我撑着这样的内容说事,说多了自己都觉得有些恶心了。
现在这个“我们互相不爽,但是我们还要假装是朋友互相赚钱”的时代特征呢,暂时恐怕是无解的。我们不爽美国,不爽日本,接下来还会不爽澳大利亚不爽英国,指望我们经贸联系多么密切就让别人不会不爽我们,基本是不可能的了。21世纪10年代和20年代恐怕就是这样一个笑里藏刀的时代了,表面笑着握手做生意,背后下绊子耍阴招。有人说萨德部署是朴槿惠大小姐心态,其实根底上还是这种竞合状态。中韩是朋友也不是朋友,有利益也有分歧,所以前脚可以签了自贸协议后脚就可以在你家门口安个偷窥望远镜。TG这次回过头来用商务签证和娱乐产业限韩令反手敲打韩国,基本上也是这么个状态。
这已经不是一个是朋友就是真朋友的时代,或许从来就不存在真朋友和真敌人。预感呢,国内舆论吵吵还能吵吵几年,2020年之后大伙儿也该累了。就像现在钓岛一样,调门就低下来了。这其实也是大国国民素质成熟的表现。
我刚看了环球反唇相讥的文章,才知道几天前的paper cat社评。觉得有点意思,去几家西方媒体包括Business insider和the Australian等新闻评论版去看了看。
这次环球这嘴炮真的伤死人了下面一群袋鼠国屁民群情激愤。我就不逐条翻译了,太累,大体说说都有什么表态。
有人说这是赤裸裸的威胁,还有个老太太表示要撤回中澳自贸协议(下面立即有人说同样伤害澳大利亚)。
很多人都将中国形容为Bully,认为欺负小国家,同时声称整个南海为中国所有是贪婪的。
有人说不能把环球的社评轻轻放过(这是真伤心了的),说中国逐渐把她的凶残面貌展露给世界了。这种观点很多,有人觉得中国的民族主义类似三十年代的德国,值得警惕。有人还认为应该重新考虑接纳华人移民进入澳大利亚的政策。很多澳大利亚人认为被羞辱,说究竟为什么让看不起他们的中国人来投资云云。
十条里面得有一半要求必须给予中国反击,至于怎么反击没有人说出个三五六来。有澳大利亚人甩出了“加平战斗”(朝鲜战争中的一场战斗,志愿军一个师一晚上没有攻克澳大利亚军队两个营守卫的高地),说澳军曾经把中国军队踩到地上。有网友说,很幸运澳大利亚将得到新造的潜艇。
有人说,以民选政府而骄傲,也有一个人质疑毕晓普,但这种声音很少。巴拉巴拉说中国人被洗脑啦,TG搞屠杀啦,支持各种X独之类的。
有人说,中国是澳大利亚第一贸易伙伴不代表澳大利亚是中国的Vassal(奴才),当年日本是澳大利亚第一贸易伙伴的时候也没有这么对过澳大利亚。很多人都提到了这一点。
开玩笑的网友比较少,有印象的有一个家伙说,达尔文港是安全的,因为中国人不会轰炸他们自己的港口;澳大利亚是美国的狗,美国会保护澳大利亚。
比较有意思的是我在评论版看到了俩越南人互相自吹自擂,有一个越南人说,四千年来中国从来没有打败过侵略者,各种创造历史:中国侵略成性,从商朝到清朝可以看出中国的扩张;南海从来不属于中国,秦汉一直到清朝,中国最南的疆域在海南;越南是唯一一个总是能击败中国的邻国,他列举了东汉、宋、元、明和清等等。(也许越南人跟我们不生活在一个平行位面)这俩越南人讥讽中国有钱无脑,反正在我看是特别白痴的段子。一个越南人还吹捧澳大利亚军队,说small population but mighty force,我的牙要酸倒了。越南人表示,中国从来不是superpower未来也不会是(我们拭目以待)。
发言很多,不一一叙述。总结一下,环球的这个社评确实在澳大利亚引起了巨大反响和震动,澳大利亚人对此表示非常气愤。平心而论呢,以侮辱国格的方式发社评确实是上不了台面的,但我个人认为有些话必须得说。然而情况是我们认为应该强硬,中国不能让别人欺负,别人却觉得我们太过强硬而不适应。澳大利亚人在纸猫社评之后,明显表现出以中国为敌的心态,增强军事实力似乎成为了很多人的共识,甚至有呼吁澳大利亚装备核武器的,这个我就只能呵呵哒一下了。当然,政客和资本家跟这些网友是两个群体。中澳关系不会因为这个而明显恶化。倒是明年如果做民调,显然中国可能成为澳大利亚最讨厌的的国家。
这种一面倒反华言论,lz我现在也习以为常了。单纯从西方国家舆论来看呢,中国是被高度孤立的。lz气愤呢还是有一点的,不过现在也不当回事了。你们打又打不过中国,又不敢打,还只能保持这样斗而不破的情况,大家保持互相恶心对方的状态,也没什么好干的了。中国在这种状态下,没有必要去付出代价获取西方人的好感。
但是,我还是想提一点我们中国人自己的心态问题。老拿着我是你的金主,我是你第一贸易伙伴这样的东西说事,其实本质上还是缺乏自信的表现,也多少带有一点老子暴发了,有钱了你就得供着大爷的心态。这个心态其实是现在我们国内社会一种普遍的心态,再次lz不做评价,只是认为还应该有更好的处世态度。说实话,有些媒体动不动就拿第一贸易伙伴,你的经济是我撑着这样的内容说事,说多了自己都觉得有些恶心了。
现在这个“我们互相不爽,但是我们还要假装是朋友互相赚钱”的时代特征呢,暂时恐怕是无解的。我们不爽美国,不爽日本,接下来还会不爽澳大利亚不爽英国,指望我们经贸联系多么密切就让别人不会不爽我们,基本是不可能的了。21世纪10年代和20年代恐怕就是这样一个笑里藏刀的时代了,表面笑着握手做生意,背后下绊子耍阴招。有人说萨德部署是朴槿惠大小姐心态,其实根底上还是这种竞合状态。中韩是朋友也不是朋友,有利益也有分歧,所以前脚可以签了自贸协议后脚就可以在你家门口安个偷窥望远镜。TG这次回过头来用商务签证和娱乐产业限韩令反手敲打韩国,基本上也是这么个状态。
这已经不是一个是朋友就是真朋友的时代,或许从来就不存在真朋友和真敌人。预感呢,国内舆论吵吵还能吵吵几年,2020年之后大伙儿也该累了。就像现在钓岛一样,调门就低下来了。这其实也是大国国民素质成熟的表现。
第二是最孤独的,认识到这点就好。
袋鼠一群逗逼们嘛,玻璃心,现在都受不了,未来的乱世袋鼠还不得集团自杀?
放心看着,白皮猪不敢动手,西方世界要提前内爆,中国虽然问题也多,但是比起白皮猪世界好那么一点点
好吧,以后纸猫正取代袋鼠国成为澳大利亚的正式外号!
就当是个屁放了吧,不值得俺费流量
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
是的,袋鼠国有了新名字了。
澳大利亚心气可高了,‘南半球第一’你敢怼?
那就先说说中国南海的问题上,纸猫作为域外那么积极跳出来……现在bb什么?
都是惯的,习惯了温和的中国。
澳洲那么好的地方被一群罪犯的后裔占着真是可惜。
白皮猪还不习惯对打,中国一直逆来顺受,白皮猪以为中国就应该当小受,其实被高福利养成猪的白皮们才是温室花朵,玻璃心,豆腐脑
澳洲白皮的洋鬼子心态可高了
虽然这个国家就剩个矿业
虽然这个国家就剩个矿业
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发声,即使强硬,也要就事论事,别说点撒泼式的废话,这才是地位
星空大师 发表于 2016-8-5 17:18
袋鼠一群逗逼们嘛,玻璃心,现在都受不了,未来的乱世袋鼠还不得集团自杀?
实际上现在西方国家的国民基本上都是玻璃心
袋鼠一群逗逼们嘛,玻璃心,现在都受不了,未来的乱世袋鼠还不得集团自杀?
实际上现在西方国家的国民基本上都是玻璃心
星空大师 发表于 2016-8-5 17:20
放心看着,白皮猪不敢动手,西方世界要提前内爆,中国虽然问题也多,但是比起白皮猪世界好那么一点点
他们也是这么看中国的
放心看着,白皮猪不敢动手,西方世界要提前内爆,中国虽然问题也多,但是比起白皮猪世界好那么一点点
他们也是这么看中国的
大熊猫是吃肉的,澳洲土佬不知道么?
ff23 发表于 2016-8-5 17:26
那就先说说中国南海的问题上,纸猫作为域外那么积极跳出来……现在bb什么?
就他们看来,南海问题是中国在欺负小国,他们在主持正义。
在涉及中国的问题上,西方人只有立场问题,不存在真相和道理
那就先说说中国南海的问题上,纸猫作为域外那么积极跳出来……现在bb什么?
就他们看来,南海问题是中国在欺负小国,他们在主持正义。
在涉及中国的问题上,西方人只有立场问题,不存在真相和道理
其实我觉得是捅到袋鼠们的G点了,丛一战到二战不停的刷存在感最后刷出个纸猫,必须愤怒啊
水声换能器 发表于 2016-8-5 17:30
澳洲白皮的洋鬼子心态可高了
虽然这个国家就剩个矿业
还有中国人炒热的房地产
澳洲白皮的洋鬼子心态可高了
虽然这个国家就剩个矿业
还有中国人炒热的房地产
吾华夏有大道而存理。按理而行,冲绳独立,倭国废兵,台湾回归,南海安宁。然美帝不守道,致我四境烽烟四起,吾主不忍人民再遭屠戮,略施王霸之道已嚇不轨,乃不得已也,非华夏不仁也!
吾华夏有大道而存理。按理而行,冲绳独立,倭国废兵,台湾回归,南海安宁。然美帝不守道,致我四境烽烟四起,吾主不忍人民再遭屠戮,略施王霸之道已嚇不轨,乃不得已也,非华夏不仁也!
海深蓝 发表于 2016-8-5 17:31
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
我也觉得这次有点过了,国际社会干嘴炮极少出现侮辱国格的情况,大多就事论事
不过澳大利亚玻璃心是没跑了
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
我也觉得这次有点过了,国际社会干嘴炮极少出现侮辱国格的情况,大多就事论事
不过澳大利亚玻璃心是没跑了
有些国家不骂人家也看不上你,还不如骂几句。
澳大利亚,有国无防,弱国无外交~
海深蓝 发表于 2016-8-5 17:31
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
未必 跟西方人打交道 就好学美国红脖子跟俄罗斯猛男的套路 有道理要硬 没道理要更硬 至于适当柔弱的一面 要对英国那种国家才有用
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
未必 跟西方人打交道 就好学美国红脖子跟俄罗斯猛男的套路 有道理要硬 没道理要更硬 至于适当柔弱的一面 要对英国那种国家才有用
这个加平战斗还有百科,不知道谁在铁血写外军死了十几个,志愿军伤亡1000,还有人拍了电影,看了豆瓣的评论,表示呵呵
电影地址http://pan.baidu.com/s/1ppDNo 密码:v1km
评论里有个臭港人
这个加平战斗还有百科,不知道谁在铁血写外军死了十几个,志愿军伤亡1000,还有人拍了电影,看了豆瓣的评论,表示呵呵
电影地址http://pan.baidu.com/s/1ppDNo 密码:v1km
评论里有个臭港人
袋鼠们最近怎么还挺能跳沾的
矿石涨价了?
矿石涨价了?
我也觉得这次有点过了,国际社会干嘴炮极少出现侮辱国格的情况,大多就事论事
不过澳大利亚玻璃心是没 ...
这帮白皮你不拉下脸直接骂他一顿,它不会懂得自己是什么角色
不过澳大利亚玻璃心是没 ...
这帮白皮你不拉下脸直接骂他一顿,它不会懂得自己是什么角色
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
环球没有帮倒忙的,白人拿这个说事,顶多我们说是媒体自己的评论罢了
环球敲打台湾香港韩国文章效果非常好,打得他们气势都下去了
澳大利亚比他们好得到哪里?
环球没有帮倒忙的,白人拿这个说事,顶多我们说是媒体自己的评论罢了
环球敲打台湾香港韩国文章效果非常好,打得他们气势都下去了
澳大利亚比他们好得到哪里?
罪犯国必须适应一个西太平洋新主人的出现。
每个新主人出现时,老奴隶们总是会说:你凭什么当主人,现在的主人才是最好的主人!
每个新主人出现时,老奴隶们总是会说:你凭什么当主人,现在的主人才是最好的主人!
好奇问下“纸猫”的英文是如何翻译的~
是翻译时给袋鼠们科普下什么是“纸老虎”和“纸猫”, 还是直接找个英文里的类似含义词语?
是翻译时给袋鼠们科普下什么是“纸老虎”和“纸猫”, 还是直接找个英文里的类似含义词语?
哈哈 猴子还找到报团取暖的对象了
城寺 发表于 2016-8-5 17:33
就他们看来,南海问题是中国在欺负小国,他们在主持正义。
在涉及中国的问题上,西方人只有立场问题, ...
其实中国人自己看问题也是偏向于立场的 这个无关于东西方的区别 而是人的本性所致 在任何时候 立场永远要比客观的是非黑白来的重要 因为人对于善恶的标准判断是建立在自身利益得失为基础的 同一个人 同一件事 有人认为对方是好事 做好事 但也有人认为他是坏蛋 能得出两种截然相反的观点 不在于思维或者价值观的差异 而是纯粹的屁股问题
就他们看来,南海问题是中国在欺负小国,他们在主持正义。
在涉及中国的问题上,西方人只有立场问题, ...
其实中国人自己看问题也是偏向于立场的 这个无关于东西方的区别 而是人的本性所致 在任何时候 立场永远要比客观的是非黑白来的重要 因为人对于善恶的标准判断是建立在自身利益得失为基础的 同一个人 同一件事 有人认为对方是好事 做好事 但也有人认为他是坏蛋 能得出两种截然相反的观点 不在于思维或者价值观的差异 而是纯粹的屁股问题
我也觉得这次有点过了,国际社会干嘴炮极少出现侮辱国格的情况,大多就事论事
不过澳大利亚玻璃心是没 ...
嘴炮侮辱国咯格?
西方做的事情多了去
不过澳大利亚玻璃心是没 ...
嘴炮侮辱国咯格?
西方做的事情多了去
好奇问下“纸猫”的英文是如何翻译的~
是翻译时给袋鼠们科普下什么是“纸老虎”和“纸猫”, 还是直接找 ...
帝国主义都是纸老虎 毛主席的话还是有知名度的
是翻译时给袋鼠们科普下什么是“纸老虎”和“纸猫”, 还是直接找 ...
帝国主义都是纸老虎 毛主席的话还是有知名度的
海深蓝 发表于 2016-8-5 17:31
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
西方媒体的文章侮辱中国更直接,也没见中国多么玻璃心。
中国至少没有把斯诺登、本拉登保护起来,而西方却时不时见一下癞蛤蟆。
环球网有时社论或文章,确实是帮倒忙,不知道是不是内部有高级黑卧底…喝喝…一个大报如果想帮着国家对外发 ...
西方媒体的文章侮辱中国更直接,也没见中国多么玻璃心。
中国至少没有把斯诺登、本拉登保护起来,而西方却时不时见一下癞蛤蟆。
总结成一句话——我就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子
francois 发表于 2016-8-5 17:39
这帮白皮你不拉下脸直接骂他一顿,它不会懂得自己是什么角色
骂他们掉身价,我都不尝试跟他们讨论。没法沟通,他们一是认为我们被洗脑,二是在知识架构不全的情况下单纯以立场下定论,反正我们哪里都错。西方网民吧,最多说话讲究一点,礼貌一点,不会喷得难看,但是水平上其实还不如中国网民平均水平
这帮白皮你不拉下脸直接骂他一顿,它不会懂得自己是什么角色
骂他们掉身价,我都不尝试跟他们讨论。没法沟通,他们一是认为我们被洗脑,二是在知识架构不全的情况下单纯以立场下定论,反正我们哪里都错。西方网民吧,最多说话讲究一点,礼貌一点,不会喷得难看,但是水平上其实还不如中国网民平均水平
他们也是这么看中国的
这就是西方的笑话了
居然有跟中国比历史韧性的?
这就是西方的笑话了
居然有跟中国比历史韧性的?
欧罗巴之夜 发表于 2016-8-5 17:40
其实中国人自己看问题也是偏向于立场的 这个无关于东西方的区别 而是人的本性所致 在任何时候 立场永远 ...
确实有道理,问题是有涵养的人会去尝试理解对方的立场,但现实还是有出入的
其实中国人自己看问题也是偏向于立场的 这个无关于东西方的区别 而是人的本性所致 在任何时候 立场永远 ...
确实有道理,问题是有涵养的人会去尝试理解对方的立场,但现实还是有出入的