开帖请教，我们现在如果面对南海的局部冲突，能稳定把握 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:54:36
    现在南海也不太平，如果南海又跟以前那样起了局部冲突，咱们面对的也就是那些老问题，人家站在家门口不远，而咱们要跑个老远去打。
    如果是突发的局部冲突，第一时间在前线投入的力量规模应该都有限，咱们现有的水面/水下舰艇跟航空部队能不能做到快速展开支援，让我们稳操胜劵？

    毕竟局部冲突打了第一仗就算KO了，要是第一仗吃了亏了，屁股后面再打麻烦事儿就多了。TG以前两次冲突打的也不算轻松。现在事隔几十年，不知道咱们的情况好转了多少？    现在南海也不太平，如果南海又跟以前那样起了局部冲突，咱们面对的也就是那些老问题，人家站在家门口不远，而咱们要跑个老远去打。
    如果是突发的局部冲突，第一时间在前线投入的力量规模应该都有限，咱们现有的水面/水下舰艇跟航空部队能不能做到快速展开支援，让我们稳操胜劵？

    毕竟局部冲突打了第一仗就算KO了，要是第一仗吃了亏了，屁股后面再打麻烦事儿就多了。TG以前两次冲突打的也不算轻松。现在事隔几十年，不知道咱们的情况好转了多少？
有军舰被击沉才是等也等不来的天大的好事:D



现在TB没有航母，去越南的主场打要冒极大的风险，但在自己主场或中立场地打则没甚么悬念~

现在TB没有航母，去越南的主场打要冒极大的风险，但在自己主场或中立场地打则没甚么悬念~
樱井莉亚勋爵 发表于 2011-6-1 20:28
现在TB没有航母，去越南的主场打要冒极大风险，但在自己主场或中立场地打则没甚么悬念~
主要是现在猴子们也是有飞机导弹之类神马的，尤其是安南猴子占着那岛屿就是个不沉的雷达观测站，咱们真的要打起来，或许是站在我们 “范围上的主场”，但是就实际控制能力范围，压力应该不会小。
  除非我们开战就直接海空全军上阵快速反应....要不然像以前那样靠几条船过去，风险有点大了。

Godson 发表于 2011-6-1 20:25
有军舰被击沉才是等也等不来的天大的好事


这个东西很难说啊，安南猴子也很狡猾的，应该不会脑抽到跟我们大打，也有可能占了便宜后直接傍欧美的大腿，咱们如果真的要打起来，就要像毛子干格鲁吉亚那个霸气才行。问题是南海这边，我们的环境没那么如鱼得水...
Godson 发表于 2011-6-1 20:25
有军舰被击沉才是等也等不来的天大的好事


这个东西很难说啊，安南猴子也很狡猾的，应该不会脑抽到跟我们大打，也有可能占了便宜后直接傍欧美的大腿，咱们如果真的要打起来，就要像毛子干格鲁吉亚那个霸气才行。问题是南海这边，我们的环境没那么如鱼得水...
其实我希望是TB能够有毛子在高加索的那个反应能力跟行动决心，一开打就全面上阵，闪击对手。那才是真正让敌对势力都哑口无言的哑巴亏。

反过来的话，要是我们第一时间反应力度不够，磨磨蹭蹭，那就是我们吃哑巴亏了。

  安南猴子已经放话说海军随时准备好出手，可能就是干这种捞一票就躲起来的鸟活。
现在不知道越南空军导航能力如何，是不是能进行远洋飞行与作战。
开战最好的办法是使用弹道导弹+巡航导弹瘫痪越占岛屿的观通设备，然后航空兵利用窗口快速突击，潜艇封锁越南海岸，在北部湾一带，使用防空舰队+战斗机设置防空陷阱，就像当初英国人在马岛做的那样
越南的小艇海军对我们的压力并不是很大，一是规模小，二是技术水平低，我们现在担心的无非是它的航空兵，通过部属预警机、预警直升机、雷达哨舰和岛礁上固定雷达相配合，减少越空军偷袭的机会，合理安排舰艇、飞机、潜艇的巡航计划，让越军不敢轻举妄动。
南海舰队部属核潜艇后，越南现在干什么都要好好掂量掂量，我感觉，潜艇发射巡航导弹可能会在近两年内公开。
这可能是中国这几十年发展之后的首战啊，一定要打出威风来啊。
怎么没有老虎的表情了啊？
不好说,看怎么打,越南有地利,把握好了时机有可能在首战给我军重创
天之蓝海之蓝 发表于 2011-6-1 20:59
越南的小艇海军对我们的压力并不是很大，一是规模小，二是技术水平低，我们现在担心的无非是它的航空兵，通 ...
他们那种捞一票的局部冲突打法，这些导弹快艇之类的威胁不小。冲突海域不会离我们平时的有效监控范围近，相反离安南猴子到是挺近的，而你所说我们那个阵势的话要搞的很大。这其实就是我们的软肋，离家门口远了。

  你想想咱们平时要是搞那么大阵势进行巡逻监控可能么？这个豪华的体系展开配置只有大战才有可能，除非我们我在那儿都有固定基地，毕竟局部冲突都是突发性的，而且规模也要小，更考验反应能力跟行动决心。
  如果一开打反映不够咱们吃了亏，再打就有难度。
天之蓝海之蓝 发表于 2011-6-1 21:03
南海舰队部属核潜艇后，越南现在干什么都要好好掂量掂量，我感觉，潜艇发射巡航导弹可能会在近两年内公开。
金鱼对安南毫无压力，根本就不是用来对付安南的

乃太抬举安南了;P
f22 发表于 2011-6-1 21:06
不好说,看怎么打,越南有地利,把握好了时机有可能在首战给我军重创
以后056带着红旗10巡逻，被重创的几率就可以大幅度减少了
越南集中2艘1248.1就有32枚天王星了,加上猎豹,开4个小时就能接近南沙岛屿的我舰纳入射程,足够击垮我054A+053H1G各2艘的组合,所以,增加052C和为053改装防空导弹刻不容缓
越南将在几年后拥有6艘猎豹,8艘1248.1,可以集中起更强大的导弹突击力量
他们那种捞一票的局部冲突打法，这些导弹快艇之类的威胁不小。冲突海域不会离我们平时的有效监控范围近， ...
你要明白，越南可以开战，但是战争什么时候结束就不是他能决定的。即使我们在最初的偷袭中吃亏，那么接下来我们采取的反击措施不是越南可以承受的。我们完全可以以此为借口全面收复被占岛屿，这才是越南最不愿看到的。
f22 发表于 2011-6-1 21:06
不好说,看怎么打,越南有地利,把握好了时机有可能在首战给我军重创
  我想咱们对付安南猴子就是这个头疼，鞭长莫及，要是那地方有多几个咱们的常驻海空基地，就好办了，直接能够震慑猴子，可惜现在就是长期盯着费力，怠慢了就要吃亏。

就希望南海能做到海空快速反应，等猴子捞完票摸屁股逃跑想捡大便宜的时候紧接给他来击重拳。
金鱼对安南毫无压力，根本就不是用来对付安南的   乃太抬举安南了
英美部属在地中海的核潜艇也不是对付利比亚的。
握好了时机有可能在首战给我军重创
f22 发表于 2011-6-1 21:06
不好说,看怎么打,越南有地利,把握好了时机有可能在首战给我军重创
然后呢,被疯狂的土鳖杀过来灭国？
天之蓝海之蓝 发表于 2011-6-1 21:17
你要明白，越南可以开战，但是战争什么时候结束就不是他能决定的。即使我们在最初的偷袭中吃亏，那么接下 ...
你这是大打了，要大打就没那么容易了，我也想TG有毛子那么霸气，可惜南海不是毛子的高加索，如果是紧接着还手报复重点还好理解。
我们没有沉船之前都很不好打，国际上也很难。

要是沉了哪怕是渔政什么的，就好打多了。岛至少能拿三分一回来。

陆地火炮直压过去，打炮就行，现在我们装备好多了。吸引他们注意力。
飞机压阵，海军直扑。直接上那个火箭炮船，加小护就行。红箭一次齐发一个岛。直接上兵守。新区在后面等围点打援。不过我们空中优势差点，但是猴子也没什么船可以回来夺岛。

不过猴不打我们渔政的，只打我们鱼船，难搞啊。只能等航妈。不过猴也知道的
天之蓝海之蓝 发表于 2011-6-1 21:20
英美部属在地中海的核潜艇也不是对付利比亚的。
这话乃等土鳖水师全部金鱼化成功再来当作论据吧;P
在广西，云南边境大量调动部队，估计越南也会紧张。
要是现在有老瓦南海局势就不一样了，天上有了保障，海军才能毫无顾忌。
akula971 发表于 2011-6-1 21:20
然后呢,被疯狂的土鳖杀过来灭国？
不好说,美国在朝鲜吃TG那么大的亏,也没见来灭咱的国,国际政治没那么痛快的,首战失利,在政治上是很被动的
akula971 发表于 2011-6-1 21:20
然后呢,被疯狂的土鳖杀过来灭国？
对这个说法不抱什么希望，局部冲突是局部冲突，大战是大战，冲突升级为大战，那不是短短一两天就能做决定的，而现在南海这块地方，对现在的TG来说也不是几年就能摆平的。
f22 发表于 2011-6-1 21:25
不好说,美国在朝鲜吃TG那么大的亏,也没见来灭咱的国,国际政治没那么痛快的,首战失利,在政治上是很被动的
是吗，那就打到越南人满意为止吧，
后退20年还是50年，死一万还是10万人，随便报个数吧
fzgfzy 发表于 2011-6-1 21:23
我们没有沉船之前都很不好打，国际上也很难。

要是沉了哪怕是渔政什么的，就好打多了。岛至少能拿三分一 ...
渔船那个猴子应该不会脑抽到用导弹来打，这个反正也是年年都闹。

渔政其实挺危险，但是更重要的是，咱们的反映一定要快。你说的这个阵仗时间也不能拖，多拖个两天死猴子就开始想办法脚底抹油去国际社会搅黄了。
a420928617 发表于 2011-6-1 21:26
对这个说法不抱什么希望，局部冲突是局部冲突，大战是大战，冲突升级为大战，那不是短短一两天就 ...
南海问题跟越南人关系不是很大好吧。

能搞清楚现在南海的主人是谁吗？

hugang961010 发表于 2011-6-1 21:24
在广西，云南边境大量调动部队，估计越南也会紧张。


的确，我想陆上压力是报复性攻击跟平时施压的最好手段，Y的在海战偷袭我，我就在地面上给你来个万弹齐发
hugang961010 发表于 2011-6-1 21:24
在广西，云南边境大量调动部队，估计越南也会紧张。


的确，我想陆上压力是报复性攻击跟平时施压的最好手段，Y的在海战偷袭我，我就在地面上给你来个万弹齐发
大国的优势就是能承受损失，打赢了为止
越南和菲律宾如何发现并定位我们的舰队？！TG的预警机、巡逻机、肥豹、棍子、筷子，海军何必出动青年，病毒就是干这事的，辅以两艘072，一切搞定。

南海问题，政治因素远大于军事因素。
{:soso_e110:}  楼上几位童鞋说的俺明白，中国不是打不起大仗，而是局部冲突升级为全面战争没那么简单....这对政治环境之类的问题都有要求，有几场全面战争是几天工夫的一时之功呢，那都是要蓄谋已久并且找个合适的时机。现在南海势力盘踞复杂了，就没那么简单升级成全面战争了。除非TB哪天单方面能只手遮天东亚，可能我们还有那个底气。

linjf001 发表于 2011-6-1 21:42
越南和菲律宾如何发现并定位我们的舰队？！TG的预警机、巡逻机、肥豹、棍子、筷子，海军何必出动青年，病毒 ...
嗯，就是受政治影响厉害，就是怕小打......局部冲突就是个头疼问题。
f22 发表于 2011-6-1 21:16
越南集中2艘1248.1就有32枚天王星了,加上猎豹,开4个小时就能接近南沙岛屿的我舰纳入射程,足够击垮我054A+05 ...
我方有效改善的方式，是上航母，为舰队提供伴随的空中预警与空中打击力量
越南有可能在第一列打击中伤到TG的船，不过也仅此而已，之后就是单方面的被TG虐
还是饱和打陆上吧，先打下猴子，就有了通道，再南也不是问题:D
fzgfzy 发表于 2011-6-1 21:23
我们没有沉船之前都很不好打，国际上也很难。

要是沉了哪怕是渔政什么的，就好打多了。岛至少能拿三分一 ...
自沉一艘，大打
开帖请教，我们现在如果面对南海的局部冲突，能稳定把握 ... 在台海南海，中美冲突如果有一天爆发的根本原因 现在的南海冲突只是20年前台海冲突的一次扩展而已 如果你是一位TG的敌人，面对现在如此开放自由的网络环境 ... 网络调查:如果俄罗斯面对南海越菲占领本国岛屿的问题会 ... 二战，如果中国面对的是德国，我们有不会亡国的理由吗？ 我对这次中越空军在南海地区局部冲突之看法 南海看来靠忍是不行了，必须立足于打一场高烈度局部冲突 ... 南海仲裁，如果我共现在的间谍够牛逼 【南海】这么多年来，面对越南等国赤裸裸的侵略，我们都 ... 房兵：面对南海未来的潜艇威胁，我们准备好了吗？ 面对米帝的一再挑衅，我们应该划设南海防空设别区