超级军网请问各位是否赞同在城市里存在地摊？原因是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:20:04
我是个摆地摊的小贩。
我祖祖辈辈没有做过生意，本来我这辈子也没想过要做生意。不过结婚后，因为房贷，感觉生活压力陡增，原本那点微薄的工资就很吃紧了，考虑到马上要有孩子，将来的花费更是让我紧张，再加上老婆是做理发的，为了优生优育，不敢再接触洗染药水，也暂时歇业了，我那点工资就更捉襟见肘了！
看到家门口的夜市很火，再者考虑到在夜市经营门槛低（不用占用上班时间，只花几百块进点货就可以起步），我也就懵懂地闯入了摆地摊的行列。不知不觉，已经一年了。
一年下来，比较辛苦！业余时间基本被占用，每天17：30下班后，赶紧回家吃饭，18:30左右出摊，坚持到22:00收摊。双休日白天盘存、补货，已经很久没有逛过街、看过片、旅过游，感觉很对不起老婆！也很久没有充电，感觉很对不起单位和自己！好在老婆体谅，单位上的工作也没有出什么纰漏！
由于能力有限、经营无方，摆摊的月入只有千元左右，只靠摆地摊生活肯定是不行的，但是少了这点补贴，感觉还真吃了，这个兼职，鸡肋！
不过，马上这个鸡肋可能也快吃不到了。
城管突然通知，6月以后，此地不让继续摆摊，而哪里允许摆，没说。
夜市千余摊主急急如热锅之蚁、嗷嗷似被踩之猫，建QQ群、召集开会商讨对策，七嘴八舌、胡说八道，一时间群虫无首，乱成了一锅粥！目前初步达成共识：成立地摊协会，制定自律准则承诺不超时经营，不占机动车道、实行门前三包减少环境污染等，联名具状上书市府恳请保留夜市。同时坚守阵地，采用非暴力手段与城管周旋，如遇城管，则统一行动，青年摊主躲避，老年摊主齐出，对执法人员晓之以理、动之以情、哭天抹泪、软磨硬泡；若遇暴力执法，则相机伺候、拍照留念、公诸天下。目前正严阵以待中……
另外我和老婆听说本地中央商务区“再就业一条街”和步行街正在招商，便也去打听。结果一问，CBD每个棚子月租900，外加电费30，我们直接吐血，逃遁；步行街暂时没说租金问题，于是先登了记，在家等通知。目前步行街因为通行汽车，大理石路面被压坏，整修中……
在此危急存亡之秋，俺却忽然没有了激情！俺们摆地摊，到底该是不该？
诚然，我们摆摊是诚实劳动、合法经营、以低廉的价格向人民群众提供质量还说得过去的商品，似乎应该没什么心虚的，但是我们毕竟没有为国家税收做贡献（好不过像我们大多数人的营业额太少了，不知道营业税是否有起征点？）；我们廉价销售，冲击了交税的门店经营户的生意（虽然我们在他们快关门了才出来，他们也自诩卖的货比我们高档，应该针对的不是同一消费群）；我们占道经营，影响了城市交通（虽然我们占的只是人行道）；我们乱扔垃圾，影响了市容市貌（虽然我们只是扔了一些包装袋，还被拾荒的阿婆拣走了）；我们流动经营，让顾客售后维权无门（虽然我们的摊位其实是固定的，因为不固定摊位就被别人抢了；顾客要求退换商品我们一般也给换，反正我们可以找批发商换）；我们没有卫生许可证（虽然我们有些人并不是卖吃的）……
万能的超大啊！睿智理性善良正义的超大人啊！你们怎么看呢？我们城市地摊，究竟是否应该存在？
我是个摆地摊的小贩。
我祖祖辈辈没有做过生意，本来我这辈子也没想过要做生意。不过结婚后，因为房贷，感觉生活压力陡增，原本那点微薄的工资就很吃紧了，考虑到马上要有孩子，将来的花费更是让我紧张，再加上老婆是做理发的，为了优生优育，不敢再接触洗染药水，也暂时歇业了，我那点工资就更捉襟见肘了！
看到家门口的夜市很火，再者考虑到在夜市经营门槛低（不用占用上班时间，只花几百块进点货就可以起步），我也就懵懂地闯入了摆地摊的行列。不知不觉，已经一年了。
一年下来，比较辛苦！业余时间基本被占用，每天17：30下班后，赶紧回家吃饭，18:30左右出摊，坚持到22:00收摊。双休日白天盘存、补货，已经很久没有逛过街、看过片、旅过游，感觉很对不起老婆！也很久没有充电，感觉很对不起单位和自己！好在老婆体谅，单位上的工作也没有出什么纰漏！
由于能力有限、经营无方，摆摊的月入只有千元左右，只靠摆地摊生活肯定是不行的，但是少了这点补贴，感觉还真吃了，这个兼职，鸡肋！
不过，马上这个鸡肋可能也快吃不到了。
城管突然通知，6月以后，此地不让继续摆摊，而哪里允许摆，没说。
夜市千余摊主急急如热锅之蚁、嗷嗷似被踩之猫，建QQ群、召集开会商讨对策，七嘴八舌、胡说八道，一时间群虫无首，乱成了一锅粥！目前初步达成共识：成立地摊协会，制定自律准则承诺不超时经营，不占机动车道、实行门前三包减少环境污染等，联名具状上书市府恳请保留夜市。同时坚守阵地，采用非暴力手段与城管周旋，如遇城管，则统一行动，青年摊主躲避，老年摊主齐出，对执法人员晓之以理、动之以情、哭天抹泪、软磨硬泡；若遇暴力执法，则相机伺候、拍照留念、公诸天下。目前正严阵以待中……
另外我和老婆听说本地中央商务区“再就业一条街”和步行街正在招商，便也去打听。结果一问，CBD每个棚子月租900，外加电费30，我们直接吐血，逃遁；步行街暂时没说租金问题，于是先登了记，在家等通知。目前步行街因为通行汽车，大理石路面被压坏，整修中……
在此危急存亡之秋，俺却忽然没有了激情！俺们摆地摊，到底该是不该？
诚然，我们摆摊是诚实劳动、合法经营、以低廉的价格向人民群众提供质量还说得过去的商品，似乎应该没什么心虚的，但是我们毕竟没有为国家税收做贡献（好不过像我们大多数人的营业额太少了，不知道营业税是否有起征点？）；我们廉价销售，冲击了交税的门店经营户的生意（虽然我们在他们快关门了才出来，他们也自诩卖的货比我们高档，应该针对的不是同一消费群）；我们占道经营，影响了城市交通（虽然我们占的只是人行道）；我们乱扔垃圾，影响了市容市貌（虽然我们只是扔了一些包装袋，还被拾荒的阿婆拣走了）；我们流动经营，让顾客售后维权无门（虽然我们的摊位其实是固定的，因为不固定摊位就被别人抢了；顾客要求退换商品我们一般也给换，反正我们可以找批发商换）；我们没有卫生许可证（虽然我们有些人并不是卖吃的）……
万能的超大啊！睿智理性善良正义的超大人啊！你们怎么看呢？我们城市地摊，究竟是否应该存在？
我祖祖辈辈没有做过生意，本来我这辈子也没想过要做生意。不过结婚后，因为房贷，感觉生活压力陡增，原本那点微薄的工资就很吃紧了，考虑到马上要有孩子，将来的花费更是让我紧张，再加上老婆是做理发的，为了优生优育，不敢再接触洗染药水，也暂时歇业了，我那点工资就更捉襟见肘了！
看到家门口的夜市很火，再者考虑到在夜市经营门槛低（不用占用上班时间，只花几百块进点货就可以起步），我也就懵懂地闯入了摆地摊的行列。不知不觉，已经一年了。
一年下来，比较辛苦！业余时间基本被占用，每天17：30下班后，赶紧回家吃饭，18:30左右出摊，坚持到22:00收摊。双休日白天盘存、补货，已经很久没有逛过街、看过片、旅过游，感觉很对不起老婆！也很久没有充电，感觉很对不起单位和自己！好在老婆体谅，单位上的工作也没有出什么纰漏！
由于能力有限、经营无方，摆摊的月入只有千元左右，只靠摆地摊生活肯定是不行的，但是少了这点补贴，感觉还真吃了，这个兼职，鸡肋！
不过，马上这个鸡肋可能也快吃不到了。
城管突然通知，6月以后，此地不让继续摆摊，而哪里允许摆，没说。
夜市千余摊主急急如热锅之蚁、嗷嗷似被踩之猫，建QQ群、召集开会商讨对策，七嘴八舌、胡说八道，一时间群虫无首，乱成了一锅粥！目前初步达成共识：成立地摊协会，制定自律准则承诺不超时经营，不占机动车道、实行门前三包减少环境污染等，联名具状上书市府恳请保留夜市。同时坚守阵地，采用非暴力手段与城管周旋，如遇城管，则统一行动，青年摊主躲避，老年摊主齐出，对执法人员晓之以理、动之以情、哭天抹泪、软磨硬泡；若遇暴力执法，则相机伺候、拍照留念、公诸天下。目前正严阵以待中……
另外我和老婆听说本地中央商务区“再就业一条街”和步行街正在招商，便也去打听。结果一问，CBD每个棚子月租900，外加电费30，我们直接吐血，逃遁；步行街暂时没说租金问题，于是先登了记，在家等通知。目前步行街因为通行汽车，大理石路面被压坏，整修中……
在此危急存亡之秋，俺却忽然没有了激情！俺们摆地摊，到底该是不该？
诚然，我们摆摊是诚实劳动、合法经营、以低廉的价格向人民群众提供质量还说得过去的商品，似乎应该没什么心虚的，但是我们毕竟没有为国家税收做贡献（好不过像我们大多数人的营业额太少了，不知道营业税是否有起征点？）；我们廉价销售，冲击了交税的门店经营户的生意（虽然我们在他们快关门了才出来，他们也自诩卖的货比我们高档，应该针对的不是同一消费群）；我们占道经营，影响了城市交通（虽然我们占的只是人行道）；我们乱扔垃圾，影响了市容市貌（虽然我们只是扔了一些包装袋，还被拾荒的阿婆拣走了）；我们流动经营，让顾客售后维权无门（虽然我们的摊位其实是固定的，因为不固定摊位就被别人抢了；顾客要求退换商品我们一般也给换，反正我们可以找批发商换）；我们没有卫生许可证（虽然我们有些人并不是卖吃的）……
万能的超大啊！睿智理性善良正义的超大人啊！你们怎么看呢？我们城市地摊，究竟是否应该存在？
我是个摆地摊的小贩。
我祖祖辈辈没有做过生意，本来我这辈子也没想过要做生意。不过结婚后，因为房贷，感觉生活压力陡增，原本那点微薄的工资就很吃紧了，考虑到马上要有孩子，将来的花费更是让我紧张，再加上老婆是做理发的，为了优生优育，不敢再接触洗染药水，也暂时歇业了，我那点工资就更捉襟见肘了！
看到家门口的夜市很火，再者考虑到在夜市经营门槛低（不用占用上班时间，只花几百块进点货就可以起步），我也就懵懂地闯入了摆地摊的行列。不知不觉，已经一年了。
一年下来，比较辛苦！业余时间基本被占用，每天17：30下班后，赶紧回家吃饭，18:30左右出摊，坚持到22:00收摊。双休日白天盘存、补货，已经很久没有逛过街、看过片、旅过游，感觉很对不起老婆！也很久没有充电，感觉很对不起单位和自己！好在老婆体谅，单位上的工作也没有出什么纰漏！
由于能力有限、经营无方，摆摊的月入只有千元左右，只靠摆地摊生活肯定是不行的，但是少了这点补贴，感觉还真吃了，这个兼职，鸡肋！
不过，马上这个鸡肋可能也快吃不到了。
城管突然通知，6月以后，此地不让继续摆摊，而哪里允许摆，没说。
夜市千余摊主急急如热锅之蚁、嗷嗷似被踩之猫，建QQ群、召集开会商讨对策，七嘴八舌、胡说八道，一时间群虫无首，乱成了一锅粥！目前初步达成共识：成立地摊协会，制定自律准则承诺不超时经营，不占机动车道、实行门前三包减少环境污染等，联名具状上书市府恳请保留夜市。同时坚守阵地，采用非暴力手段与城管周旋，如遇城管，则统一行动，青年摊主躲避，老年摊主齐出，对执法人员晓之以理、动之以情、哭天抹泪、软磨硬泡；若遇暴力执法，则相机伺候、拍照留念、公诸天下。目前正严阵以待中……
另外我和老婆听说本地中央商务区“再就业一条街”和步行街正在招商，便也去打听。结果一问，CBD每个棚子月租900，外加电费30，我们直接吐血，逃遁；步行街暂时没说租金问题，于是先登了记，在家等通知。目前步行街因为通行汽车，大理石路面被压坏，整修中……
在此危急存亡之秋，俺却忽然没有了激情！俺们摆地摊，到底该是不该？
诚然，我们摆摊是诚实劳动、合法经营、以低廉的价格向人民群众提供质量还说得过去的商品，似乎应该没什么心虚的，但是我们毕竟没有为国家税收做贡献（好不过像我们大多数人的营业额太少了，不知道营业税是否有起征点？）；我们廉价销售，冲击了交税的门店经营户的生意（虽然我们在他们快关门了才出来，他们也自诩卖的货比我们高档，应该针对的不是同一消费群）；我们占道经营，影响了城市交通（虽然我们占的只是人行道）；我们乱扔垃圾，影响了市容市貌（虽然我们只是扔了一些包装袋，还被拾荒的阿婆拣走了）；我们流动经营，让顾客售后维权无门（虽然我们的摊位其实是固定的，因为不固定摊位就被别人抢了；顾客要求退换商品我们一般也给换，反正我们可以找批发商换）；我们没有卫生许可证（虽然我们有些人并不是卖吃的）……
万能的超大啊！睿智理性善良正义的超大人啊！你们怎么看呢？我们城市地摊，究竟是否应该存在？
给底层以生存空间这是必需做的。有序管理不能全面禁止。。。为啥我变成列兵了:') CD 你要干啥。
要是个个和楼主一样，还会被取缔吗？
从业者自律，政府有序引导管理
守序、合法经营未尝不可。
贫困百姓的生计问题，要远远优先于城市的美化。如果城市还有大批老百姓生活无着，搞什么亮化美化有多大意义？
旋焊之刃 发表于 2011-6-1 10:24 ![]()
要是个个和楼主一样，还会被取缔吗？
会呀。因为步行街的生意不好，需要人气啊，地摊全部赶进步行街，步行街的人气就来了，再说还有摊位费可以进腰包啊。而CBD的老板看到步行街的老板赚了，也会游说城管，让城管把地摊赶进CBD一部分嘛。
俺们摊主之间是这么风传的。:D
要是个个和楼主一样，还会被取缔吗？
会呀。因为步行街的生意不好，需要人气啊，地摊全部赶进步行街，步行街的人气就来了，再说还有摊位费可以进腰包啊。而CBD的老板看到步行街的老板赚了，也会游说城管，让城管把地摊赶进CBD一部分嘛。
俺们摊主之间是这么风传的。:D
我只对无证烧烤、小吃摊反感
国家有国家的法律，定了就要遵守。凭什么人家要守法，你就有特权？人家来档口要交租金，办工商执照，要交税费？你摆地摊就不用？
xinxincd 发表于 2011-6-1 10:21 ![]()
给底层以生存空间这是必需做的。有序管理不能全面禁止。。。为啥我变成列兵了 CD 你要干啥。
谢谢！感谢回复与支持。
我还想请问这个“有序管理”的内涵是怎么样的？
收摊位费？收多少?谁来收？收了以后给我们摊主提供什么服务？
我们在管理之下，需要遵守哪些义务？
给底层以生存空间这是必需做的。有序管理不能全面禁止。。。为啥我变成列兵了 CD 你要干啥。
谢谢！感谢回复与支持。
我还想请问这个“有序管理”的内涵是怎么样的？
收摊位费？收多少?谁来收？收了以后给我们摊主提供什么服务？
我们在管理之下，需要遵守哪些义务？
理论上讲，小摊贩不办执照不交税，这是对那些办执照交税费的小摊贩的不公平。就好比黑车如果合法，那哪个司机还愿意去出租车公司交份子钱，都开黑车好了。
但从实际上讲，很多小摊贩又是生活所迫，正而八经地办执照交税费真的负担不起。象这样的小摊贩我觉得应该还是要办执照，但是办照费用和税费应该予以减免。但是这又面临一个问题，管理部门如何甄别哪些小摊贩是真正有困难需要减免的？哪些是鱼目混珠，没困难想获得税费减免的？楼主说你是生活所需，但还有许多开好车练摊的他们也会这么说。就像经济适用房的一些乱象，一方面固然有管理部门的串通和腐败，另一方面换位思考管理部门确实也是很难进行有效的甄别的。唯一的途径就是过程公开透明，受群众监督，并有退出机制。
个人对小摊贩的看法是，有存在的必要，因为这是一种广大群众喜闻乐见的传统销售形态，是城市自然生态的一部分，也是传统的一部分。旅游点要是没有小摊贩的点缀，相信一定单调了许多。但是小摊贩们也必须自律，对烟尘、垃圾、噪声、阻塞交通等扰民现象应该采取相应措施，扬长避短。
相信大家都愿意看到下班的路上有一个味道鲜美、清洁卫生的小食品摊的存在，但是相信大家都不愿看到自家窗下小食品摊飘来的呛人烟雾，不愿意看见路上汁水横流的食品摊垃圾，不愿意听到食品摊使用的是地沟油。。。。。。
但从实际上讲，很多小摊贩又是生活所迫，正而八经地办执照交税费真的负担不起。象这样的小摊贩我觉得应该还是要办执照，但是办照费用和税费应该予以减免。但是这又面临一个问题，管理部门如何甄别哪些小摊贩是真正有困难需要减免的？哪些是鱼目混珠，没困难想获得税费减免的？楼主说你是生活所需，但还有许多开好车练摊的他们也会这么说。就像经济适用房的一些乱象，一方面固然有管理部门的串通和腐败，另一方面换位思考管理部门确实也是很难进行有效的甄别的。唯一的途径就是过程公开透明，受群众监督，并有退出机制。
个人对小摊贩的看法是，有存在的必要，因为这是一种广大群众喜闻乐见的传统销售形态，是城市自然生态的一部分，也是传统的一部分。旅游点要是没有小摊贩的点缀，相信一定单调了许多。但是小摊贩们也必须自律，对烟尘、垃圾、噪声、阻塞交通等扰民现象应该采取相应措施，扬长避短。
相信大家都愿意看到下班的路上有一个味道鲜美、清洁卫生的小食品摊的存在，但是相信大家都不愿看到自家窗下小食品摊飘来的呛人烟雾，不愿意看见路上汁水横流的食品摊垃圾，不愿意听到食品摊使用的是地沟油。。。。。。
特别勤力 发表于 2011-6-1 10:37 ![]()
国家有国家的法律，定了就要遵守。凭什么人家要守法，你就有特权？人家来档口要交租金，办工商执照，要交税 ...
老大息怒！
国家哪条法律规定不许摆地摊？摆地摊犯了什么法？
租金没问题，我就是问问交给谁？交多少？交了以后能得到什么服务？
执照、税收。ok,该办就办，该交就交，办不成、交不了，大不了我不做了就是。我就是想知道是不是真的该办？是不是真的要交？怎么办？交多少？我们不是规模以上企业，没有雇工，月营业额不到五千。隔壁菜市场卖菜的阿公、阿婆也没办证、也没交税、卖的还是吃的（涉及到食品安全问题），摊位费一天三块钱，我们和他们情况类似，是否可以参照执行？:D
国家有国家的法律，定了就要遵守。凭什么人家要守法，你就有特权？人家来档口要交租金，办工商执照，要交税 ...
老大息怒！
国家哪条法律规定不许摆地摊？摆地摊犯了什么法？
租金没问题，我就是问问交给谁？交多少？交了以后能得到什么服务？
执照、税收。ok,该办就办，该交就交，办不成、交不了，大不了我不做了就是。我就是想知道是不是真的该办？是不是真的要交？怎么办？交多少？我们不是规模以上企业，没有雇工，月营业额不到五千。隔壁菜市场卖菜的阿公、阿婆也没办证、也没交税、卖的还是吃的（涉及到食品安全问题），摊位费一天三块钱，我们和他们情况类似，是否可以参照执行？:D
mobilecastle 发表于 2011-6-1 10:45 ![]()
理论上讲，小摊贩不办执照不交税，这是对那些办执照交税费的小摊贩的不公平。就好比黑车如果合法，那哪 ...
小摊贩在指定的集贸市场里经营也是不需要证照的，但需要缴纳一定的管理费而已。
小摊贩占道经营是违法的，城管加以取缔是正确的，这样才能保证城市大多数人的正常生活秩序，维护大多数人的权利。
理论上讲，小摊贩不办执照不交税，这是对那些办执照交税费的小摊贩的不公平。就好比黑车如果合法，那哪 ...
小摊贩在指定的集贸市场里经营也是不需要证照的，但需要缴纳一定的管理费而已。
小摊贩占道经营是违法的，城管加以取缔是正确的，这样才能保证城市大多数人的正常生活秩序，维护大多数人的权利。
把楼主的贴和各位的回贴综合起来就是答案了。
out慢 发表于 2011-6-1 10:38 ![]()
谢谢！感谢回复与支持。
我还想请问这个“有序管理”的内涵是怎么样的？
这个问题太纠结了，拿流动摊贩来说，提供方便，却也影响了市容和交通，而且这些流动摊贩卖完就走人，卫生防役不能保障，太难处理了，俺也只能理解到这程度/
谢谢！感谢回复与支持。
我还想请问这个“有序管理”的内涵是怎么样的？
这个问题太纠结了，拿流动摊贩来说，提供方便，却也影响了市容和交通，而且这些流动摊贩卖完就走人，卫生防役不能保障，太难处理了，俺也只能理解到这程度/
out慢 发表于 2011-6-1 10:35 ![]()
会呀。因为步行街的生意不好，需要人气啊，地摊全部赶进步行街，步行街的人气就来了，再说还有摊位费可以 ...
做到11楼的弟兄说的，我也支持不取缔。可是这现实吗！能做的到吗？哈哈
会呀。因为步行街的生意不好，需要人气啊，地摊全部赶进步行街，步行街的人气就来了，再说还有摊位费可以 ...
做到11楼的弟兄说的，我也支持不取缔。可是这现实吗！能做的到吗？哈哈
城管取缔的是违法经营的摊贩而并不是所有摊贩。
不能只看到摊贩的权利而忽视了其他居民的权利。这也就是我们说的冲突，解决这样的冲突只能依据法律。
mobilecastle 发表于 2011-6-1 10:45 ![]()
理论上讲，小摊贩不办执照不交税，这是对那些办执照交税费的小摊贩的不公平。就好比黑车如果合法，那哪 ...
是的。所以我开始就没敢选择卖食品，而是选择了日用品。我也怕卖出去的东西顾客吃了有问题来找我扯皮，小日用品出问题的几率好像小些，我也不想制造油烟、污水、噪音什么的来招骂。
关于产品质量，我承认什么3C啊，认证啊，ISO9000啊之类的，我确实没有，也不懂。我是找批发商拿的货，货好不好，我也不是技术专家，比普通消费者的鉴别能力也只强一点（因为毕竟接触得多些），只能做到凭经验选货。我也不想卖假冒伪劣产品，因为固定摊点，顾客中有大量回头客，如果商品老是出问题，我商誉受损，销售受影响，处理起来也麻烦。
如果遇到坏的，我只能自认倒霉，给顾客换一个了事，或者干脆退钱，哪怕是顾客自己弄坏或者买了以后不喜欢来退换的，我一般也都答应了，生意不好，不敢得罪衣食父母啊！幸亏批发商对大部分商品肯退换，而且单件商品价值不大，亏得起。
理论上讲，小摊贩不办执照不交税，这是对那些办执照交税费的小摊贩的不公平。就好比黑车如果合法，那哪 ...
是的。所以我开始就没敢选择卖食品，而是选择了日用品。我也怕卖出去的东西顾客吃了有问题来找我扯皮，小日用品出问题的几率好像小些，我也不想制造油烟、污水、噪音什么的来招骂。
关于产品质量，我承认什么3C啊，认证啊，ISO9000啊之类的，我确实没有，也不懂。我是找批发商拿的货，货好不好，我也不是技术专家，比普通消费者的鉴别能力也只强一点（因为毕竟接触得多些），只能做到凭经验选货。我也不想卖假冒伪劣产品，因为固定摊点，顾客中有大量回头客，如果商品老是出问题，我商誉受损，销售受影响，处理起来也麻烦。
如果遇到坏的，我只能自认倒霉，给顾客换一个了事，或者干脆退钱，哪怕是顾客自己弄坏或者买了以后不喜欢来退换的，我一般也都答应了，生意不好，不敢得罪衣食父母啊！幸亏批发商对大部分商品肯退换，而且单件商品价值不大，亏得起。
老农 发表于 2011-6-1 10:34 ![]()
贫困百姓的生计问题，要远远优先于城市的美化。如果城市还有大批老百姓生活无着，搞什么亮化美化有多大意义 ...
城市还有大批百姓对摊贩占道经营、污染环境、扰乱秩序深恶痛绝！他们的权力怎么保证？
贫困百姓的生计问题，要远远优先于城市的美化。如果城市还有大批老百姓生活无着，搞什么亮化美化有多大意义 ...
城市还有大批百姓对摊贩占道经营、污染环境、扰乱秩序深恶痛绝！他们的权力怎么保证？
我非常反感露天烧烤和小吃摊(但是不知为什么他们的生意还挺火),占道经营,影响交通,毁坏环境.支持取缔.
但夜市确实是有些人的饭碗,政府应该提供场地及配套措施.减免费用,对困难的经营者提供支持.小贩们也应该懂得尊重环卫工人的劳动和居民的权利.给我感觉摊贩们的素质确实不高,得寸进尺的现象比较多.
但夜市确实是有些人的饭碗,政府应该提供场地及配套措施.减免费用,对困难的经营者提供支持.小贩们也应该懂得尊重环卫工人的劳动和居民的权利.给我感觉摊贩们的素质确实不高,得寸进尺的现象比较多.
居民生活+街道有序，与摊贩经营的确存在矛盾。有良好管理的夜市和市场应当存在。
不支持乱摆地摊，更不支持穷人无出路。
nalanmm 发表于 2011-6-1 11:06 ![]()
不支持乱摆地摊，更不支持穷人无出路。
小摊贩可以在市场里经营啊！为什么一定要在不合适的时间和地点经营？
不支持乱摆地摊，更不支持穷人无出路。
小摊贩可以在市场里经营啊！为什么一定要在不合适的时间和地点经营？
原则上不同意。
1.公平竞争的问题。守法经营，按章纳税，投入巨资租用经营场所的人凭什么要受到惩罚？？
2.免费公共资源的分配问题。那块地免费提供，那些人能够免费获得都需要一个原则吧，否则最后都让拳头大的人拿去了。当然如果按经济条件来分，估计现在的小贩能不能拿到还是个问号，比你们穷的多的是。
3.市场规律的问题。法律外、法律缝和法律内的钱哪个好挣，出来混的应该都清楚。如果地摊都合法了，突然多了一大帮“闲人”来练摊，现在的小贩是哭还是笑还难说。
1.公平竞争的问题。守法经营，按章纳税，投入巨资租用经营场所的人凭什么要受到惩罚？？
2.免费公共资源的分配问题。那块地免费提供，那些人能够免费获得都需要一个原则吧，否则最后都让拳头大的人拿去了。当然如果按经济条件来分，估计现在的小贩能不能拿到还是个问号，比你们穷的多的是。
3.市场规律的问题。法律外、法律缝和法律内的钱哪个好挣，出来混的应该都清楚。如果地摊都合法了，突然多了一大帮“闲人”来练摊，现在的小贩是哭还是笑还难说。
特警4587 发表于 2011-6-1 11:12 ![]()
小摊贩可以在市场里经营啊！为什么一定要在不合适的时间和地点经营？
看楼主，月租900，外加电费30，他摆地摊收入才1000多，如果有转让费更恐怖。
简直是何不食肉糜。
小摊贩可以在市场里经营啊！为什么一定要在不合适的时间和地点经营？
看楼主，月租900，外加电费30，他摆地摊收入才1000多，如果有转让费更恐怖。
简直是何不食肉糜。
地摊只是一种经营方式，应该服从政府统一规划和协商处理就业问题，不过管不管人民死活就看运气了
协商无效就只能转移至允许的区域，或者进入步行街联合涨价转嫁成本
地摊只是一种经营方式，应该服从政府统一规划和协商处理就业问题，不过管不管人民死活就看运气了
协商无效就只能转移至允许的区域，或者进入步行街联合涨价转嫁成本
取缔无任何质量保证的游商，降低小商贩的登记管理成本、固定活动区域。:victory:
取缔无任何质量保证的游商，降低小商贩的登记管理成本、固定活动区域。:victory:
nalanmm 发表于 2011-6-1 11:21 ![]()
看楼主，月租900，外加电费30，他摆地摊收入才1000多，如果有转让费更恐怖。
简直是何不食肉糜。
摊主只是每天18:30出摊到22:00收摊而已。
收月租的地方都是至少可以给你全天候营业的。
我拒绝让占道经营合法化，这是对其他公民出行权力/生活环境的侵犯。
摊贩经营，必须有确定的时间和地点。
凭什么小摊贩就有特权？就因为他们能喊叫？
看楼主，月租900，外加电费30，他摆地摊收入才1000多，如果有转让费更恐怖。
简直是何不食肉糜。
摊主只是每天18:30出摊到22:00收摊而已。
收月租的地方都是至少可以给你全天候营业的。
我拒绝让占道经营合法化，这是对其他公民出行权力/生活环境的侵犯。
摊贩经营，必须有确定的时间和地点。
凭什么小摊贩就有特权？就因为他们能喊叫？
受控管理可以，随便乱摆不行！另外从业者没有自律性，也不行！
什么时候练摊的也能在收摊后把你们占得街道自己打扫一遍，什么时候练摊的知道你就是占了人行道也要给别人留下通过的空间，什么时候对你们的限制也就少了！
别以为我在开玩笑，全世界能这样干的地方不少，你可以去问问，说句不好听的，不让摆是太狠，让摆实在是太乱太脏，你们说说为什么？。
受控管理可以，随便乱摆不行！另外从业者没有自律性，也不行！
什么时候练摊的也能在收摊后把你们占得街道自己打扫一遍，什么时候练摊的知道你就是占了人行道也要给别人留下通过的空间，什么时候对你们的限制也就少了！
别以为我在开玩笑，全世界能这样干的地方不少，你可以去问问，说句不好听的，不让摆是太狠，让摆实在是太乱太脏，你们说说为什么？。
旋焊之刃 发表于 2011-6-1 10:54 ![]()
做到11楼的弟兄说的，我也支持不取缔。可是这现实吗！能做的到吗？哈哈
呵呵！做到我们承诺的那几条其实并不难，只要地摊合法化。
不超时经营的问题。
像我这种兼职的，白天要上班，就是让我早来我也早来不了。
其它那些专职摆摊的，实际上也没法早来。因为摊位在临街的门店对面，如果门面还没关门地摊就来了，会挡门店的生意，门店店主发飙，地摊是站不住脚的，所以地摊都是等门店快关门的时候来，等关门之后用门店的屋檐下摆摊。如果没有这个默契，这个自发形成的夜市不会存在数年之久，发展到近两千摊位的规模。
不占机动车道问题。
机动车道上只有车，又没有人，哪个会停车买东西？所以没人愿意在机动车道上摆，摆到路上的一小撮分子都是后来的，没位置摆的，其它地方城管不让摆，就这个地方是睁一只眼闭一只眼的。如果允许经营面积扩大，自然就没人占道了。如果把这个仅存的场所也取缔了，占道的不会减少反而会增多。
保持清洁问题。
对卖日用品的摊位，这个很容易做到，因为产生的垃圾很少、撕下的包装袋之类可回收的东西，不等你扫就有人拣去卖钱，剩下的那点，真要扫也没什么难的。
对卖小吃的摊位，这个确实难点，因为烹饪要产生油烟、污水和残渣。
做到11楼的弟兄说的，我也支持不取缔。可是这现实吗！能做的到吗？哈哈
呵呵！做到我们承诺的那几条其实并不难，只要地摊合法化。
不超时经营的问题。
像我这种兼职的，白天要上班，就是让我早来我也早来不了。
其它那些专职摆摊的，实际上也没法早来。因为摊位在临街的门店对面，如果门面还没关门地摊就来了，会挡门店的生意，门店店主发飙，地摊是站不住脚的，所以地摊都是等门店快关门的时候来，等关门之后用门店的屋檐下摆摊。如果没有这个默契，这个自发形成的夜市不会存在数年之久，发展到近两千摊位的规模。
不占机动车道问题。
机动车道上只有车，又没有人，哪个会停车买东西？所以没人愿意在机动车道上摆，摆到路上的一小撮分子都是后来的，没位置摆的，其它地方城管不让摆，就这个地方是睁一只眼闭一只眼的。如果允许经营面积扩大，自然就没人占道了。如果把这个仅存的场所也取缔了，占道的不会减少反而会增多。
保持清洁问题。
对卖日用品的摊位，这个很容易做到，因为产生的垃圾很少、撕下的包装袋之类可回收的东西，不等你扫就有人拣去卖钱，剩下的那点，真要扫也没什么难的。
对卖小吃的摊位，这个确实难点，因为烹饪要产生油烟、污水和残渣。
关于特警叔叔提的一些问题，我也试着解释一些：
“城管取缔的是违法经营的摊贩而并不是所有摊贩。”“小摊贩可以在市场里经营啊！为什么一定要在不合适的时间和地点经营？”
这个您没有充分了解情况。城管要取缔的是所有不缴费的摊位。
当然，允许摆的市场是有的，就是我前面说的中心商务区CBD和步行街，而那边的租金，是绝大多数摊位绝对负担不起的，很多摊位还要倒赔。
菜市场的摊位费水平倒是可以承受，但菜市场是早市，晚上是不让经营的。再说，我们那些东西（时装、鞋类、小饰品、小电器、玩具等），并不太适合在菜市场卖。
“城市还有大批百姓对摊贩占道经营、污染环境、扰乱秩序深恶痛绝！他们的权力怎么保证？”
“不能只看到摊贩的权利而忽视了其他居民的权利。这也就是我们说的冲突，解决这样的冲突只能依据法律。”
各方权利冲突了，就得协调。怎么调？“两害相权取其轻”，互相妥协，照顾重要的。
占道，你可以指定地点允许经营；污染，你可以进行监管，谁造成污染罚谁的款；扰乱秩序，那您更不能不作为了，最烦那些欺行霸市、乱占摊位、打架斗殴的了，特警叔叔您为我们做主！
至于某些人嫌地摊降低城市档次、不好看什么的，那不好意思麻烦您忍忍！您不爱看不看就是，我们不吃饭可受不了！您怕老外来看了笑话，嘿嘿！要笑也是先笑我们。再说，人老外还有来我们这买东西的呢。
建立一个收费合理、管理规范的夜市，是我们摊贩一直呼吁的!可呼吁到今天，等来的只是简单的取缔！
“城管取缔的是违法经营的摊贩而并不是所有摊贩。”“小摊贩可以在市场里经营啊！为什么一定要在不合适的时间和地点经营？”
这个您没有充分了解情况。城管要取缔的是所有不缴费的摊位。
当然，允许摆的市场是有的，就是我前面说的中心商务区CBD和步行街，而那边的租金，是绝大多数摊位绝对负担不起的，很多摊位还要倒赔。
菜市场的摊位费水平倒是可以承受，但菜市场是早市，晚上是不让经营的。再说，我们那些东西（时装、鞋类、小饰品、小电器、玩具等），并不太适合在菜市场卖。
“城市还有大批百姓对摊贩占道经营、污染环境、扰乱秩序深恶痛绝！他们的权力怎么保证？”
“不能只看到摊贩的权利而忽视了其他居民的权利。这也就是我们说的冲突，解决这样的冲突只能依据法律。”
各方权利冲突了，就得协调。怎么调？“两害相权取其轻”，互相妥协，照顾重要的。
占道，你可以指定地点允许经营；污染，你可以进行监管，谁造成污染罚谁的款；扰乱秩序，那您更不能不作为了，最烦那些欺行霸市、乱占摊位、打架斗殴的了，特警叔叔您为我们做主！
至于某些人嫌地摊降低城市档次、不好看什么的，那不好意思麻烦您忍忍！您不爱看不看就是，我们不吃饭可受不了！您怕老外来看了笑话，嘿嘿！要笑也是先笑我们。再说，人老外还有来我们这买东西的呢。
建立一个收费合理、管理规范的夜市，是我们摊贩一直呼吁的!可呼吁到今天，等来的只是简单的取缔！
newdc 发表于 2011-6-1 11:13
原则上不同意。
1.公平竞争的问题。守法经营，按章纳税，投入巨资租用经营场所的人凭什么要受到惩罚？？
...
1、不太懂。守法经营，按章纳税，投入巨资租用经营场所的人哪里受到惩罚了？？是说生意被抢了？
呵呵！门店不是高档精品嘛，还怕竞争不过我们地摊水货？
其实我如果有资金，我也愿意投入巨资租用经营场所，反正成本高我就卖得贵，这个钱又不该我出，消费者替我出。
再说，如果觉得摆摊比开店赚钱，你也别开店了，咱一起摆摊。
2、这个原则目前是先占原则。
这个夜市的形成，最初也是不被允许的。后来是因为这里生意好，摊贩越聚越多，城管赶不胜赶，于是干脆把这个地段作为疏导地段，别处一律不让摆，就这里睁一只眼闭一只眼，默许。平时不管，有检查或者搞活动的适合，提前通知摊贩，开个车，拿个大喇叭沿街一喊“明天、后天别出来啊”，我们也就不出来，大后天再来。慢慢的，全市的地摊大部分集中到这里来了。
先来的人占到了位置就一直在他开始占的那里，后来的没位置就到处打游击，哪里有空位就在哪里摆，明天老摊主来了就换个地方。打架抢摊位的也有，但不多。因为打架成本很高，地摊收入微薄，为了几百上千的月收入花几万块请人打架不划算，赔几万的医药费就更不划算，坐牢就更更更不划算。打游击又很辛苦，能坚持下来的人不多。
练摊并不是什么财源，只是一个生计，闲人一般是看不上的，也犯不着遭这个罪。
现在的问题不是以前不合法而现在要他合法，而是以前是半合法的而现在要变得完全不合法。闲人要来早来了，用不着等城管点头。
newdc 发表于 2011-6-1 11:13
原则上不同意。
1.公平竞争的问题。守法经营，按章纳税，投入巨资租用经营场所的人凭什么要受到惩罚？？
...
1、不太懂。守法经营，按章纳税，投入巨资租用经营场所的人哪里受到惩罚了？？是说生意被抢了？
呵呵！门店不是高档精品嘛，还怕竞争不过我们地摊水货？
其实我如果有资金，我也愿意投入巨资租用经营场所，反正成本高我就卖得贵，这个钱又不该我出，消费者替我出。
再说，如果觉得摆摊比开店赚钱，你也别开店了，咱一起摆摊。
2、这个原则目前是先占原则。
这个夜市的形成，最初也是不被允许的。后来是因为这里生意好，摊贩越聚越多，城管赶不胜赶，于是干脆把这个地段作为疏导地段，别处一律不让摆，就这里睁一只眼闭一只眼，默许。平时不管，有检查或者搞活动的适合，提前通知摊贩，开个车，拿个大喇叭沿街一喊“明天、后天别出来啊”，我们也就不出来，大后天再来。慢慢的，全市的地摊大部分集中到这里来了。
先来的人占到了位置就一直在他开始占的那里，后来的没位置就到处打游击，哪里有空位就在哪里摆，明天老摊主来了就换个地方。打架抢摊位的也有，但不多。因为打架成本很高，地摊收入微薄，为了几百上千的月收入花几万块请人打架不划算，赔几万的医药费就更不划算，坐牢就更更更不划算。打游击又很辛苦，能坚持下来的人不多。
练摊并不是什么财源，只是一个生计，闲人一般是看不上的，也犯不着遭这个罪。
现在的问题不是以前不合法而现在要他合法，而是以前是半合法的而现在要变得完全不合法。闲人要来早来了，用不着等城管点头。
城管取缔无证乱设摊小摊贩，舆论一边倒支持小摊贩
老百姓投诉无证乱设摊小摊贩，舆论一边倒骂城管不作为
城管也真特么不好干啊
老百姓投诉无证乱设摊小摊贩，舆论一边倒骂城管不作为
城管也真特么不好干啊
生计个狗屁啊 最恶心某些网络小青年最喜欢同情一些比自己赚得还多的人 政府又不是不给地方你摆 自己摆不过去是你自己的事了 别说收入养不活摊租 这都养不起你摆J8地摊 大把多人去做服务员拿千把还不是过日子？
等你家门前的大道第一车道被地摊占了 第二车道被出租占了 所有机动车非机动车都急第三车道的时候 再来扯你的J8生计
等你家门前的大道第一车道被地摊占了 第二车道被出租占了 所有机动车非机动车都急第三车道的时候 再来扯你的J8生计
nalanmm 发表于 2011-6-1 11:21 ![]()
看楼主，月租900，外加电费30，他摆地摊收入才1000多，如果有转让费更恐怖。
简直是何不食肉糜。
月租900 才收入1000多 什么狗屎何不食肉糜 何不食肉糜 你妹 老老实实去餐厅做个服务员吧 别找借口
看楼主，月租900，外加电费30，他摆地摊收入才1000多，如果有转让费更恐怖。
简直是何不食肉糜。
月租900 才收入1000多 什么狗屎何不食肉糜 何不食肉糜 你妹 老老实实去餐厅做个服务员吧 别找借口
赞同不用摆地摊
讨论来讨论去有个P用，决策机关才不会管这些空话，只有真的发生事情了，让上面知道疼了，才会知道什么叫给别人留一条路
非左即右，老是在不同极端间跳来跳去，总是一刀切，要么不管，要么瞎管，当然两边不讨好了。
我们希望的是合理监管。划块地方让我们摆，其他的地方你不让去咱就不去，你给块地方我摆，我当然不占道了，用不着占嘛。该收费的收，但是也不能漫天要价想收多少收多少。
城市管理这种涉及民众切身利益的事情，在作出决定之前，是不是能先充分调研、广泛征求意见，甚至来个听证什么的？
城管是门学问，是门艺术！想管好没那么简单，要有良心，也要有水平！
我们希望的是合理监管。划块地方让我们摆，其他的地方你不让去咱就不去，你给块地方我摆，我当然不占道了，用不着占嘛。该收费的收，但是也不能漫天要价想收多少收多少。
城市管理这种涉及民众切身利益的事情，在作出决定之前，是不是能先充分调研、广泛征求意见，甚至来个听证什么的？
城管是门学问，是门艺术！想管好没那么简单，要有良心，也要有水平！
我看见了一坨屎.BZ干吗去了