你是否赞同废除死刑?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:29:44
如题![RM=480,360,true]http://real.real2000.org/qwertyuiop/genxi/2002-06-06/china2/9.ra[/RM]
[此贴子已经被作者于2005-1-28 6:24:23编辑过]
如题![RM=480,360,true]http://real.real2000.org/qwertyuiop/genxi/2002-06-06/china2/9.ra[/RM]
[此贴子已经被作者于2005-1-28 6:24:23编辑过]
反对表面上的以人为本!
<P>赞同,这样腐败分子和违法犯罪分子就没有后顾之忧了,放手大干吧。</P>
<P>不赞同。失去了最后的威慑!对谁有利?</P><P>不能因为对一个的人道主义而失去了对多数人的人道主义!</P>
非常坚决的不赞同废除死刑,一旦废除,简直就是祸国殃民
反对,乱世用重典,如果废除社会只能更乱!
<P>给贪污腐败的就免了注射死亡吧,</P><P>改用凌迟,这样好些,对得起他们的所作所为!!!!</P>
严打严判!!!凡贪污受贿5万以上“斩”......看还有多少人想当官!!!
<B>以下是引用<I>chen79119</I>在2005-1-29 15:09:46的发言:</B>
严打严判!!!凡贪污受贿5万以上“斩”......看还有多少人想当官!!!

<P>法律是由人来判和执行的,就算是改宪法贪污受贿5元以上者枪毙,如果没人认真执行,宪法只是一张白纸</P>
<P>可预见的将来不废除死刑是利多弊少。但是限制死刑的适用是必然的趋势。</P>
贪官也有为了鸡犬升天者,何不灭门。看看到时谁还敢??
<P>这个女人一定赞同的</P>
<B>以下是引用<I>bjtam</I>在2005-1-28 8:36:00的发言:</B>

<P>赞同,这样腐败分子和违法犯罪分子就没有后顾之忧了,放手大干吧。</P>
该杀的就杀。
死刑是不能废除的,而且执行要越残忍越好
不同意楼上观点。死刑不能废除,但也不能说是“越残忍越好”啊
对腐败分子更应该增加诛族的刑罚,绝了它们“牺牲”自己一个就能够子子孙孙荣华富贵的念头。
<B>以下是引用<I>l2000</I>在2005-1-28 7:45:57的发言:</B>
反对表面上的以人为本!
<P>如果我是个贪官,我会极力赞成。但我不是,所以我坚决反对。</P>
坚决不赞同废除死刑!
贪官剥皮,杀人偿命,XP阉掉去做鸭
<P>坚决不同意</P>
应当废除死刑
突然想起汉武帝动不动灭族也是有道理的~~~~~~~~~~
确保司法公正,扩大死刑适用范围,取消无期徒刑,增设长刑期有期
不能取消无期徒刑。
同意废除死刑, 即使是罪大恶极的人, 你杀了他也不能挽回受害者的损失. 相反, 让他们在监中长期服刑, 强制劳动, 为社会做点贡献还能留下点什么, 向前看, 更建设性的做法会比较好. 经济犯被处决本来就没有道理, 人的生命应该比什么钱更重要吧? 对任何人都是适用的. 该没收的没收, 该坐牢的坐牢. 同样, 如果城里人开车压了农民和压了城里人, 以及压了有背景的人, 陪的钱大大不一样, 受的处罚大大的不一样你会怎么看了? 不平吧? 觉的人不能分等级吧? 没错, 经济犯也是一样的, 不能把他的命看的比较贱, 他同样是人嘛. 他的命也该比什么钱更重要吧? 另一件事例是, 一个犯人在等待他的死刑执行期的来临, 在其等待期间, 狱卒折磨他, 虐待他, 把他打的不成人形, 你怎么看这件事呢? 即使是等待枪决的死刑犯, 在等待期间也是个人吧?应该受到人的待遇, 对吗? 说这么多就是要告诉大家, 人的生命是最为重要的, 因为贪污, 为了钱的原因剥夺一个人的生命是多么的无知与不文明啊!
<B>以下是引用<I>雪海孤枫</I>在2005-2-9 5:53:11的发言:</B>
同意废除死刑, 即使是罪大恶极的人, 你杀了他也不能挽回受害者的损失. 相反, 让他们在监中长期服刑, 强制劳动, 为社会做点贡献还能留下点什么, 向前看, 更建设性的做法会比较好. 经济犯被处决本来就没有道理, 人的生命应该比什么钱更重要吧? 对任何人都是适用的. 该没收的没收, 该坐牢的坐牢. 同样, 如果城里人开车压了农民和压了城里人, 以及压了有背景的人, 陪的钱大大不一样, 受的处罚大大的不一样你会怎么看了? 不平吧? 觉的人不能分等级吧? 没错, 经济犯也是一样的, 不能把他的命看的比较贱, 他同样是人嘛. 他的命也该比什么钱更重要吧? 另一件事例是, 一个犯人在等待他的死刑执行期的来临, 在其等待期间, 狱卒折磨他, 虐待他, 把他打的不成人形, 你怎么看这件事呢? 即使是等待枪决的死刑犯, 在等待期间也是个人吧?应该受到人的待遇, 对吗? 说这么多就是要告诉大家, 人的生命是最为重要的, 因为贪污, 为了钱的原因剥夺一个人的生命是多么的无知与不文明啊!

<P>同意你的说法,我开宝马把你全家撞死了,我会去监狱里认真服刑的,争取获得减刑</P>
<B>以下是引用<I>没事上来看看</I>在2005-2-9 20:13:33的发言:</B>
!

<P>同意你的说法,我开宝马把你全家撞死了,我会去监狱里认真服刑的,争取获得减刑</P>


这位小朋友的观点是被赞成死刑的人一遍又一遍重复了的观点: 以命偿命. 并没有什么新义. 你应该以第三者的眼光来看问题, 要知道, 司法系统是为维持社会公义, 保证社会安定, 正常运行而设的. 不是为受害者强制报仇而设的. 可能你的年纪大一些, 阅历多一些,再来谈这种严肃的问题会比较好.
<P>同意楼上的观点。但感觉咱国的社会发展水平还达不到废除死刑境界。</P><P>等到咱国真正实现司法的公正再考虑废除死刑不迟。</P><P>说什么诛族的就太可笑了,如果有这种刑罚,最终倒霉的不是有权或者有钱的特权阶级,</P><P>而是你这种不掌握实权的平头百姓。古代有诛族,但当官的被诛族的有多少?它是用来对</P><P>付被统治阶级的。</P>
<P>废除是种趋势,但目前还得保留一个时期。</P>
<B>以下是引用<I>雪海孤枫</I>在2005-2-10 1:54:29的发言:</B>
&gt;

这位小朋友的观点是被赞成死刑的人一遍又一遍重复了的观点: 以命偿命. 并没有什么新义. 你应该以第三者的眼光来看问题, 要知道, 司法系统是为维持社会公义, 保证社会安定, 正常运行而设的. 不是为受害者强制报仇而设的. 可能你的年纪大一些, 阅历多一些,再来谈这种严肃的问题会比较好.

<P>“司法系统是为维持社会公义, 保证社会安定, 正常运行而设的. 不是为受害者强制报仇而设的”
<P>话是这样说没错,但事实是如此吗?兄台阅历比我多得多,我也不用多说了,大家心里都很清楚
<P>
<P>再问一下兄台,现在你赞同废除死刑吗</P>
<P>不光不能费处死刑.对大奸大恶之人还应该诸九族</P>
<P>什么样的国情就有什么样的制度。</P>
<P>人是最宝贵的</P>[em05]
大家不用吵了,现实摆在这里,当前时期,基于社会现实,绝大多数中国人赞成保留死刑,所以,就是合理的。这就是真正的民主。
赞成!死刑的废除是社会发展的必然
<B>以下是引用<I>雪海孤枫</I>在2005-2-10 1:54:00的发言:</B>
&gt;

这位小朋友的观点是被赞成死刑的人一遍又一遍重复了的观点: 以命偿命. 并没有什么新义. 你应该以第三者的眼光来看问题, 要知道, 司法系统是为维持社会公义, 保证社会安定, 正常运行而设的. 不是为受害者强制报仇而设的. 可能你的年纪大一些, 阅历多一些,再来谈这种严肃的问题会比较好.

<P>为维持社会公义, 保证社会安定, 正常运行,正需要吓阻犯罪。
<P>还有一位说经济犯罪不该死,因为生命比金钱重要,那么自由也比金钱重要吧?这么说连关押也不应该,应该给他开颁奖大会了?</P>
<B>以下是引用<I>alpha911</I>在2005-1-29 17:25:00的发言:</B>

<P>可预见的将来不废除死刑是利多弊少。但是限制死刑的适用是必然的趋势。</P>
<P>目前取消死刑对中国没有丁点益处!</P><P>而且表面的人道实际上就是对大多数人的不人道!</P>