ZBD04步战车体正面的几个大散热窗，看着就瘆得慌，也该 ...-超级军网

车体正面弄这仨大面积的散热窗，这防护能好得了嘛？一、两发大口径机枪弹打穿水散热器，战车不就得趴窝嘛
不知道那会儿王总他们是咋想的 [:a3:]

车体正面弄这仨大面积的散热窗，这防护能好得了嘛？一、两发大口径机枪弹打穿水散热器，战车不就得趴窝嘛
不知道那会儿王总他们是咋想的 [:a3:]

;P楼主啊，请问国外的其他装甲步兵战车的相同部位能防几发？

得从神马角度打呀

哎....可以看图了,奇迹啊

复合装甲发表于 2011-5-31 02:21
哎....可以看图了,奇迹啊
那是外链的图片， CD本地上传的图还是看不到的。

现阶段人类的地面攻击武器系统都有这个弊病;P

ztz99a 发表于 2011-5-31 01:54
楼主啊，请问国外的其他装甲步兵战车的相同部位能防几发？
得咧吧，比较各国同类步战，还有谁的散热窗总面积这么大，04怕是囊波儿万了吧

这角度，要打中有点难度吧

{:soso_e113:}步兵战车都是薄皮大馅

不过真想打那里，那个位置不好卡……

好吧，末敏弹就神马的……

bigblu 发表于 2011-5-31 12:26
好吧，末敏弹就神马的……
专攻水箱的神器~~

LZ要补课了。。。除了这个位置还能有哪个位置好？下面？左右前后？

楼主，建议你把其它国家步战车的散热窗位置图片也发出来给大家比较下，优劣不就一目了然了？

大风~菜刀~ 发表于 2011-5-31 12:56
专攻水箱的神器~~
LZ要补课了。。。除了这个位置还能有哪个位置好？下面？左右前后？
不用什么神器，对方可以踩着咱们传统的高跷拿机枪打，楼主赶快生产高跷可以卖高价

步兵战车叫炮弹干中一发不管是那里都差不多了

nykqy 发表于 2011-5-31 16:55
楼主，建议你把其它国家步战车的散热窗位置图片也发出来给大家比较下，优劣不就一目了然了？
同意，帮顶。

这个位置被打中就算是坦克也够它喝一壶的

姚明骑着奥胖脖了子~

估计能用步枪打中那个位置。。。。

姚明骑着奥胖脖了子~

估计能用步枪打中那个位置。。。。

这种就没指望在战场上能抗

大家不要辜负了楼主的好意。楼主是忽悠敌国军士踩高跷用12.7射击散热窗，好让鳖军火力最大程度杀伤之:D

六一欢乐帖，捞分

这个位置不好打到吧？

老有人认为步战就是装了步兵的坦克，要在第一线扛打击

LZ的这个提议很好，要不改成是水冷的吧，像马克辛一样加个大套

顶起顶起，好像外国的都这样吧。

好吧，童鞋们，咱们评比一下这些个履带步战里谁的正面散热器百叶窗面积最大，且最接近首上装甲，最可能影响防护 {:soso_e113:}

反正JY们认为：有我朝04步战在，敌人就不敢爬上矮坡向下射击 {:soso_e108:}

ulan_ifv_l1.jpg (36.63 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:26 上传

puma_ifv_l1.jpg (84.83 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:26 上传

nifv_l1.jpg (88.65 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:26 上传

m2_bradley_l1.jpg (77.9 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:26 上传

dardo_vcc_80.jpg (44.16 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:26 上传

cv_90_l1.jpg (90.94 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:25 上传

bionix_40_50_l2.jpg (52.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:25 上传

bionix_25_l1.jpg (57.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:25 上传

834823_266558.jpg (58.95 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:25 上传

142_5847_72fab3f6895e590.jpg (40.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-6-1 23:25 上传

别说打中散热窗了，步战的侧后装甲，估计也扛不住大口径机枪弹。

a51355 发表于 2011-6-1 23:32
别说打中散热窗了，步战的侧后装甲，估计也扛不住大口径机枪弹。

履带步兵战车只可能是车体与炮塔的正面防护能力最强

而散热器窗是防护最薄弱部位，一般来说在设计时，首先必须减小面积；其次是尽量靠后，为正面装甲留出空间；再次就是百叶窗平面应水平布置，不留夹角为宜，以减小正面投影面积；要么就将散热窗布置在车体侧面

问题是04那个布局方式很让人无语！{:soso_e118:}

a51355 发表于 2011-6-1 23:32
别说打中散热窗了，步战的侧后装甲，估计也扛不住大口径机枪弹。

履带步兵战车只可能是车体与炮塔的正面防护能力最强

而散热器窗是防护最薄弱部位，一般来说在设计时，首先必须减小面积；其次是尽量靠后，为正面装甲留出空间；再次就是百叶窗平面应水平布置，不留夹角为宜，以减小正面投影面积；要么就将散热窗布置在车体侧面

问题是04那个布局方式很让人无语！{:soso_e118:}

求教为何不把散热窗放在车底？可以加高吗。

aksobhya 发表于 2011-6-2 00:56
求教为何不把散热窗放在车底？可以加高吗。
你有见过向下流的热空气么

步战车后部是在于暗藏，不能像坦克那样把散热窗放在屁股上，但是04的散热窗也太大了点，

北极之光发表于 2011-6-1 23:28
好吧，童鞋们，咱们评比一下这些个履带步战里谁的正面散热器百叶窗面积最大，且最接近首上装甲，最可能影响 ...
第一张图是什么型号？没看见散热窗啊，水冷的？美帝的M2，韩国K那啥，CV90,也都没发现散热窗啊，

04散热窗基本等于布置在车体顶部了，

兰州烧饼04的散热都算是在车顶部了···

步战的装甲……嘿嘿……不解释……

吃开心乐园餐，过六一…………可惜了06年ID了…………步战干嘛用的LZ先搞清楚

著名杂志<科学>的评论文章
http://wenku.baidu.com/view/acda9debe009581b6bd9eb9a.html

复合装甲发表于 2011-5-31 02:20
得从神马角度打呀
同感.战车性能需要综合平衡

第一张图是什么型号？没看见散热窗啊，水冷的？美帝的M2，韩国K那啥，CV90,也都没发现散热窗啊，
没记错的话，奥地利，枪骑兵