航母封闭式机库有什么优点?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:58:44
开放式机库的优点有:1.空间利用率高。2.便于通风,可以在机库内进行暖车,油气泄露时减少爆炸危险。3.一旦炸弹在机库内爆炸,开放式结构可以减轻损害,且面临火灾危险时可以迅速把炸弹鱼雷投入海中。

那么封闭式机库的优点是什么呢?为什么英日等国会选择封闭式结构呢?开放式机库的优点有:1.空间利用率高。2.便于通风,可以在机库内进行暖车,油气泄露时减少爆炸危险。3.一旦炸弹在机库内爆炸,开放式结构可以减轻损害,且面临火灾危险时可以迅速把炸弹鱼雷投入海中。

那么封闭式机库的优点是什么呢?为什么英日等国会选择封闭式结构呢?
等科普。
沙发。
“三防”
字数补丁.exe
肥胖的猫 发表于 2010-4-6 12:51

通风重要还是三防重要?

要是只看你这2、3,那所有军舰都应该开很多大窗户,越多越好,越大越好
都喷气时代了还暖车
涡轮不增压 发表于 2010-4-6 13:35
在二战情况下,封闭式又有什么优点呢?

英国人在光荣和勇敢上搞过开放式,封闭式肯定有什么东西吸引英国佬从皇家方舟开始坚定的走封闭式路线。
防护性能好
涡轮不增压 发表于 2010-4-6 13:35


    +1
回复 6# 肥胖的猫


    开放式进水沉的快些...当然封闭式进水就慢了 延长救援时间..二战沉个航母很正常..
肥胖的猫 发表于 2010-4-6 13:40


    还有作战环境的气象原因吧

防护性能好
中南海万金油 发表于 2010-4-6 13:41

好在哪里呢?

中途岛号证明,开放式机库一样可以用装甲飞行甲板。

二战一系列战例证明,封闭式机库在战损油气泄露的情况下通风不便引发爆炸的危险不是一般的高。

而且,从日本人在信浓改造工程上的做法看来,开放式机库在中弹起火后便于快速抛弃炸弹鱼雷防止殉爆——估计在中途岛被炸得映像深刻。
防护性能好
中南海万金油 发表于 2010-4-6 13:41

好在哪里呢?

中途岛号证明,开放式机库一样可以用装甲飞行甲板。

二战一系列战例证明,封闭式机库在战损油气泄露的情况下通风不便引发爆炸的危险不是一般的高。

而且,从日本人在信浓改造工程上的做法看来,开放式机库在中弹起火后便于快速抛弃炸弹鱼雷防止殉爆——估计在中途岛被炸得映像深刻。
techiekun 发表于 2010-4-6 13:44
等机库都进水的时候,貌似无论封闭式还是开放式都早就弃舰了吧?

貌似海战史上还没有出现过因为封闭式机库的储备浮力而挽救航母的事例。
青色的雪 发表于 2010-4-6 13:50
有可能。

不过北大西洋那么多开放式机库的护航航母运作的不也很好么?
larry0000000 发表于 2010-4-6 13:39
这是俺不好。

俺是想讨论二战环境下机库的选择。
sheik 发表于 2010-4-6 13:38
除了二战时期的航空母舰,其他军舰很少会碰到携带大量高挥发性航空汽油的情况。

日本巡洋舰确实有在遭到空袭时丢弃易爆的鱼雷的事例。
通风重要还是三防重要?

要是只看你这2、3,那所有军舰都应该开很多大窗户,越多越好,越大越好


问个问题。

在使用大型甲板边缘升降机的情况下,现代美国航母究竟是开放机库还是封闭机库?考虑到机库舷侧的大开口,这个地方的结构无论如何不可能是水密的,从本坛一些照片也能看出,机库侧壁起码有一些部位是直接面对大海的。

谁有尼米兹级的结构图?

问个问题。

在使用大型甲板边缘升降机的情况下,现代美国航母究竟是开放机库还是封闭机库?考虑到机库舷侧的大开口,这个地方的结构无论如何不可能是水密的,从本坛一些照片也能看出,机库侧壁起码有一些部位是直接面对大海的。

谁有尼米兹级的结构图?
16楼的能不复制粘贴么
总觉得很多航空母舰的概念问题搞不清楚。

譬如说,现在都知道封闭式机库不定是飞行甲板为主承力甲板——日本二战那票航母就是如此。

那么飞行甲板为主承力甲板的情况下是否就一定是封闭机库呢?

现代美国航母从结构上讲究竟是舍弃了二战前/战中的思路,走了英式飞行甲板为主承力甲板加封闭机库的套路,还是延续埃塞和中途岛的思路,以机库甲板为主承力甲板加开放式机库,就像现代化改装后有了风暴艏和斜角飞行甲板的埃塞和中途岛一样?

在网上搜了一堆尼米兹级的豆腐块,貌似都说“机库甲板以下是水密结构”以及“飞行甲板是强力甲板”,这些豆腐块不存在权威可言,所以恳请航母大佬们解惑。
jasonzhx 发表于 2010-4-6 14:30


知道了~~