超级军网bmp3的30MM炮有什么优点？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:22:15
TG的履带也好轮子也好全都换了这个炮，貌似这个和西方的比起来并不怎么样，难道是TG没见过好东西，一个破烂也当宝:(TG的履带也好轮子也好全都换了这个炮，貌似这个和西方的比起来并不怎么样，难道是TG没见过好东西，一个破烂也当宝:(
偶胡诌一句,30炮威力适中,通用型好..:D
威力适中。。。。这个KC也太。。前后透风啊;P
2A72的特点是结构简单、可靠性好，身管寿命长，自动机重量轻。
对付老式的T39,T54,M48没问题。
原帖由 花飞雪 于 2007-10-12 15:39 发表
对付老式的T39,T54,M48没问题。
以现在30炮的威力，是无法击穿T54和M48的前装甲的
БМП-3步兵战车车载的30mm机关炮位于主炮右侧，目前尚未确认是否是BMP—2步兵战车上的2A42型。同口径火炮。该炮采用的是双向单路自动供弹系统，配用三种弹，即BT曳光穿甲弹，初速970m／s；OCPE榴弹和OT曳光榴弹，初速均为960m／s。OT曳光穿甲弹在15O0m距离上能击穿25mm／60度的钢装甲。该炮有三种射击方式：单发、慢速连发（200-300发／min）和快速连发（500发／min），对地面目标的最大有效射程为2000m。该炮有可能安装了与BMn—2步兵战车30mm机关炮类似的火炮稳定系统。
原帖由 横刀长啸 于 2007-10-12 16:21 发表
БМП-3步兵战车车载的30mm机关炮位于主炮右侧，目前尚未确认是否是BMP—2步兵战车上的2A42型。同口径火炮。该炮采用的是双向单路自动供弹系统，配用三种弹，即BT曳光穿甲弹，初速970m／s；OCPE榴弹和OT曳光榴弹，初 ...
都什么年代了，满大街BMP3的资料。现在还扯啥2A42的:D
原帖由 ds-sunny 于 2007-10-12 15:47 发表
以现在30炮的威力，是无法击穿T54和M48的前装甲的
用穿甲弹连续射风吹草动应该还是行的吧?
看到介绍M2步战的说，25mm炮连续射击、多发重复命中能击穿T-55的前装甲，偶就想，不知在千米外要连射多少发才能多发重复命中一处并击穿啊？
请教BMP3的动对动射击精确度能否和主战坦克相比?
不是吧~~还幻想机关炮来反装甲:L
支援步兵作战就绰绰有余了
支援步兵作战就绰绰有余了
人家有。我们没有。拿来用也不错。:D
30MM弹的威力……应该还是可以吧？陆炮用的弹我不知道，航炮30弹到是知道。普通弹（穿爆）一发毁了一面半米多厚的钢筋混泥土墙（钢筋不是很密），声势惊人！陆炮专用的穿甲弹更强的多（航炮主要打打飞机，要爆炸厉害）。熟悉的一个导师在搞小口径穿甲弹，测试数据惊人哦～:D 保密级别挺高的，多了不说了。
原帖由 ducyogi 于 2007-10-12 22:35 发表
30MM弹的威力……应该还是可以吧？陆炮用的弹我不知道，航炮30弹到是知道。普通弹（穿爆）一发毁了一面半米多厚的钢筋混泥土墙（钢筋不是很密），声势惊人！陆炮专用的穿甲弹更强的多（航炮主要打打飞机，要爆炸厉害 ...
很可惜啊。坦克装甲不是水泥做的。T54和M48的前装甲厚度都是能在公开资料上查到的。世界上先进的30脱穿弹传甲数据也是能查到的。没查过资料还是不要扯淡的好。:D
安哥拉的T55主战是被什么敲掉的？獾式战车的机关炮才多大口径？
]]
]]
原帖由 ds-sunny 于 2007-10-12 15:47 发表
以现在30炮的威力，是无法击穿T54和M48的前装甲的
;P ;P 你怎么知道的？ :L :L t72在30面前都要惧三分啊～～
击毁非要击穿吗？？:D :D :D :D
按discovery里面的说法,这种炮可以击穿所有主战坦克以外的装甲车辆.
原帖由 longtimeago 于 2007-10-13 08:07 发表
按discovery里面的说法,这种炮可以击穿所有主战坦克以外的装甲车辆.
那看看现在主流布局主战坦克侧面装甲哪个他打不穿？？
原帖由 云裂 于 2007-10-13 08:39 发表
那看看现在主流布局主战坦克侧面装甲哪个他打不穿？？
这个没有讲,估计他们就没打算用它去对付MBT把.
原帖由 云裂 于 2007-10-13 08:39 发表
那看看现在主流布局主战坦克侧面装甲哪个他打不穿？？
估计还是能找到打不穿的。
原帖由 ccna 于 2007-10-13 10:54 发表
估计还是能找到打不穿的。
梅卡瓦～～
原帖由 云裂 于 2007-10-13 10:56 发表
梅卡瓦～～
恐怕不只它一个。
原帖由 大海小鱼 于 2007-10-12 21:23 发表
看到介绍M2步战的说，25mm炮连续射击、多发重复命中能击穿T-55的前装甲，偶就想，不知在千米外要连射多少发才能多发重复命中一处并击穿啊？
知道什么是射弹散布吧。;P
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-10-12 21:56 发表
请教BMP3的动对动射击精确度能否和主战坦克相比?
先别说火控，只看看武器的情况，就知道不可能。
原帖由 ccna 于 2007-10-13 11:08 发表
恐怕不只它一个。
连续命中～ 反应装甲无视～～
一个是整体稳定，一个是指挥仪稳像………………
原帖由 云裂 于 2007-10-13 11:19 发表
连续命中～ 反应装甲无视～～
如何实现连续命中？
连发武器散布可是比单发武器大得多。
原帖由 云裂 于 2007-10-13 11:20 发表
一个是整体稳定，一个是指挥仪稳像………………
先解释一下什么是“整体稳定”。然后再解释一下，谁是“整体稳定”，谁是指挥仪式火控。
原帖由 云裂 于 2007-10-13 07:57 发表
;P ;P 你怎么知道的？ :L :L t72在30面前都要惧三分啊～～
咱们讨论问题是要有根据的。;P
这个是T54/55的装甲数据
装甲结构类型/厚度/水平倾角/材料
车体
前上 均质/100mm/30°/钢 均质/100mm/30°
前下 均质/100mm/35°/钢 均质/100mm/35°/钢
侧部 均质/80mm/90°/钢 均质/80mm/90°/钢
顶部 均质/20mm/0°/钢 均质/20mm/0°/钢
炮塔
正面 均质/200mm/弧形/钢 均质/200mm/弧形/钢
侧部 均质/160mm/弧形/钢 均质/160mm/弧形/钢
顶部 均质/30mm/0°/钢 均质/30mm/0°/钢
尾部 均质/60mm/弧形/钢 均质/60mm/弧形/钢
拉登30炮配用的L14A1式脱壳穿甲弹1500米穿甲厚度是45度40mm。也就是说T54/55除了后面装甲能勉强击穿。正面和侧面都是无法击穿的。我不知道T72在30炮面前会有什么惧怕的理由。要是T72这种坦克都惧怕30炮，按这么算，我觉得35炮就可以收拾T80了。老米何苦还要发展120炮啊。:D
纸面的数据没什么意思
这个是被30炮打过的T55基本上除了正面都是一击有效，;P
现代坦克除了正面其他地方30都还有效，东亚某大国的90设计指标侧面只要能有效防14。5机枪:D
另瑞典的新40炮弹单发穿甲以超过100MM了:lol
这个是被30炮打过的T55基本上除了正面都是一击有效，;P
现代坦克除了正面其他地方30都还有效，东亚某大国的90设计指标侧面只要能有效防14。5机枪:D
另瑞典的新40炮弹单发穿甲以超过100MM了:lol
M1A2在伊战中也有几次被M2A2步战的25毫米误击贯穿侧后装甲的战例.
原帖由 老装甲 于 2007-10-13 16:50 发表
纸面的数据没什么意思
这个是被30炮打过的T55基本上除了正面都是一击有效，;P
现代坦克除了正面其他地方30都还有效，东亚某大国的90设计指标侧面只要能有效防14。5机枪:D
另瑞典的新40炮弹单发穿甲以超过100MM了 ...
这个貌似被A-10的30火神打的把,贫铀弹头. 被那个东东淋了什么54/55,72,M1都一样
应该是目前天朝小口径里最好的了。
毛子的30M优点是海陆空通用吧.....利润BMP3打到没蛋蛋鸟,刚好旁边掉下一部SU27没爆....;P
]]
30MM炮的威力只是现在够用而已
TG选择这个口径缺乏前瞻性的眼光
TG选择这个口径缺乏前瞻性的眼光