二战时候P40和零式战斗机哪个比较有优势？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 02:48:14

二战时候P40和零式战斗机哪个比较有优势？零式是否完胜P40？二战时候P40和零式战斗机哪个比较有优势？零式是否完胜P40？

在检索里没有找到想要的资料，有没有哪位能提供些具体战例，交换比之类的资料？

零式就像是日本车皮薄重量轻空中很灵活的初期可是很猛的不过败也败在这个皮薄上中弹基本就残废了 P40貌似不是零式的对手后来的P51才是虐火鸡的主角但是零式完爆P40还是不至于的吧

一个空优机
一个俯冲轰炸机
该怎么比捏;P

零式航程和敏捷性占优势，适合狗斗，P40防护性能好皮实，适合高速俯冲，攻击后脱离爬高，再进行下一次俯冲。火力两者接近，真正空战的时候就看双方采用战术和飞行员水准了

能量战斗机和角度战斗机的比拼(?)

在菲律宾P40被零式打了个落花流水。
不过主要还是因为美国陆航飞行员当时不了解零式，还是本能地选择水平盘旋格斗。

零式虽说机动性好，似乎还没到完爆p40的地步。

rottenweed 发表于 2011-5-30 15:00

在菲律宾P40被零式打了个落花流水。
不过主要还是因为美国陆航飞行员当时不了解零式，还是本能地选择水平盘 ...
这是那个位面的历史？

kgb1059 发表于 2011-5-30 16:43

这是那个位面的历史？
兄弟有啥资料吗？提供一下，感激不尽

送张图给LZ，A6M2-21 VS Hawk81A2(英版P40B，飞虎队所用)。。。虽然是游戏里的。。。但是还是很符合历史的。。。。

只要不和零式在低速玩盘旋狗斗，零式在400KM时速时机动性很差，还有向左还是向右滚转都有很大的问题。

tomcatters 发表于 2011-5-30 18:46

送张图给LZ，A6M2-21 VS Hawk81A2(英版P40B，飞虎队所用)。。。虽然是游戏里的。。。但是还是很符合历史的 ...
级别不够，下不了。。。。。

kgb1059 发表于 2011-5-30 16:43

这是那个位面的历史？
我的印象是错的么？科斯特洛的《太平洋战争》里应该是这么写的。
记得1941年底在菲律宾的空战中P40是输得很惨的，比如日军空袭甲米地基地引发的战斗。这还是在零式从台湾远程护航客场作战，而且美军有雷达报警的情况下出现的。
当然，此前菲律宾美军飞机在克拉克被炸了个一塌糊涂。

记得陈纳德抱怨过，他发回美国的关于P40和零式作战的经验报告没人关心。

应该是零式占上风，但P-40也不是无法抵抗，要不然飞虎队的那几架早就死光光了吧。

战斧实际上就是P36换发，与同期零战相比，说是有代差也不过分，性能全面落后，在速度,爬升,转弯半径上全败于零战。飞虎队主要是用快速俯冲，快速脱离打击编队航行中的日本飞机，说白一点就是偷袭，这种战术也是高志航他们用霍克3，伊15也成功过。要是真的出来单练，P40怎么玩都得败给零战。用现代战机比我认为相当于米格23和f16的差别。真像《珍珠港》里那么玩，P40死定了。

另：飞蛇是大家普遍诟病的一款战机，但是斯大林曾向美军抱怨，军援的p40没有飞蛇好用。。。
再另：P40直到大战结束还在使用是美军二战管理失败的一大案例。

可以这么看一个是歼十，一个是八爷
飞行员素质高、战术用的好八爷也可以打的十还不了手

怎么用的你可以查查飞虎队怎么日零式的

不是对手

rottenweed 发表于 2011-5-31 09:02

我的印象是错的么？科斯特洛的《太平洋战争》里应该是这么写的。
记得1941年底在菲律宾的空战中P40是输得 ...
惨在哪里？
克拉克机场之战，第3航空队、台南航空队共88架零战，有突袭优势、面对P40有绝对数量优势。日军声称战果击落敌战斗机15架，美军声称击落战斗机11架。日军战史，机载零式7架未归还；美军P40，包括燃油耗尽损失的2架，总损失8架。
珍珠港，美军少量起飞的P40，面对绝对优势的Zeke，P40空战损失还小于零式。

以P40E为例的话
狗斗 P40E比较吃亏，毕竟重....但要打能量的话零战只能哈气....6挺.50B&Z下来撕零战还是很容易的而且零战还追不上

tomcatters 发表于 2011-5-30 18:46

送张图给LZ，A6M2-21 VS Hawk81A2(英版P40B，飞虎队所用)。。。虽然是游戏里的。。。但是还是很符合历史的 ...
当我看到这个图的时候我还说呢，这肯定是DOF的人发的。。。一看ID，果然..... 摸摸猫

P40和零式比灵敏不行，但P40皮实耐扛，所以战术上尽量使用自己的优势，飞虎队就是个成功例子，零式灵活皮薄，击中了一团火:D

kgb1059 发表于 2011-5-31 20:10
惨在哪里？
克拉克机场之战，第3航空队、台南航空队共88架零战，有突袭优势、面对P40有绝对数量优势。日 ...

12月8日，本身就不能作为参照,双方都是如此。

损失7架零式 =/= 7架零式都是被P-40击落的

如果12月8日的单纯比从空中往地上掉可以作为客观参照，那么12月10日自然就可以算是落实个“惨”字了

--------------------

象2月5日的巴里岛,2月19日的达尔文，2月19日/2月20日的东爪哇，自然更是个“惨”字

kgb1059 发表于 2011-5-31 20:10
惨在哪里？
克拉克机场之战，第3航空队、台南航空队共88架零战，有突袭优势、面对P40有绝对数量优势。日 ...

也算能还手的，不至于完败。

寒克发表于 2011-5-31 10:50

战斧实际上就是P36换发，与同期零战相比，说是有代差也不过分，性能全面落后，在速度,爬升,转弯半径上 ...
见过P-39的37mm大炮了，自然对12.7机枪没兴趣啦！

rottenweed 发表于 2011-5-31 09:02

我的印象是错的么？科斯特洛的《太平洋战争》里应该是这么写的。
记得1941年底在菲律宾的空战中P40是输得 ...
陈纳德飞虎队对付零战的基本战术就是 hit and run 爬高-俯冲-攻击-脱离避免与其水平缠斗

战斗本身就是扬长避短，P40高速特性比零战好，零战低速水平占优势。非要用自己的劣势去战斗，这种事无话可说。

qiguizhe 发表于 2011-5-30 15:42

零式虽说机动性好，似乎还没到完爆p40的地步。
如果是格斗那肯定是完爆，40年开始的2年内，美国的任何战斗机和零战完格斗都是找死，尤其是战争初期不熟悉对手的情况下。后来有经验也摸索出了一套方法，毕竟零战的最大优势就是变态的航程和非常的轻巧敏捷，绝对速度上美国战斗机还是有优势的，高空更是绝对优势，防御上也是绝对优势。

寒克发表于 2011-5-31 10:50

战斧实际上就是P36换发，与同期零战相比，说是有代差也不过分，性能全面落后，在速度,爬升,转弯半径上 ...
你确定P40比零战慢？

美国等地狱猫出来飞机才占优势。

meverick 发表于 2011-5-30 10:36

零式就像是日本车皮薄重量轻空中很灵活的初期可是很猛的不过败也败在这个皮薄上中弹基本就残废了 ...

这个比喻很明了啊

greyhond 发表于 2013-3-13 19:35

如果是格斗那肯定是完爆，40年开始的2年内，美国的任何战斗机和零战完格斗都是找死，尤其是战争初期不熟悉 ...
格斗也要分怎么格斗，并不是只有一对一的低速缠斗才叫格斗，高速下的格斗也叫格斗，多机格斗也叫格斗，美军飞行员在经过了最初的损失之后，逐渐找到了合适的战术。
陆航P40、P39飞行员的方法是：保持400以上的速度做机动。速度超过400后，零战就滚不动了，也转不过P40了，所以只要保持速度在400以上做机动，零战的威胁就不大了。我手中有很多空军教材，有专门讲盘旋作战的章节，其中就有讲转弯半径大但速度快的飞机如何利用移动盘旋中心，来切进转弯半径小的飞机的内圈，速度快的飞机掌握交战的主动权，哪怕机动性稍差，也能占优势。所以在波克雷什金的空战四要素“高度、速度、机动、火力”中，机动只排第三。
海航F4F飞行员的口号更著名：“一架格鲁曼不能战胜一架零战，但两架格鲁曼可以压倒4架零战!”，在多机格斗中，良好的配合，及时的掩护，使零战的脆弱暴露无疑，打火机的名头可不是白叫的，1942年8月29日，24架零战掩护18架一式攻击瓜岛（其中6架零战直掩，18架零战前出），美军起飞8架野猫、11架P400（P39）迎战，结果日军损失8架零战，美军损失4架P400，所以说，对于零战这种脆弱的飞机来说，交战规模越大，劣势就越明显。

tomcatters 发表于 2011-5-30 18:46

送张图给LZ，A6M2-21 VS Hawk81A2(英版P40B，飞虎队所用)。。。虽然是游戏里的。。。但是还是很符合历史的 ...
这是啥游戏啊

SV-51r 发表于 2011-5-30 12:10

能量战斗机和角度战斗机的比拼(?)
窃以为零战也属于能量战斗机啊。。。丫跟F15一样高推比低翼载。。。

善舞精灵发表于 2011-6-1 03:25

当我看到这个图的时候我还说呢，这肯定是DOF的人发的。。。一看ID，果然..... 摸摸猫
DOF的人是无孔不入的，我也一看就知道肯定是DOF的人发的。