超级军网二战日本海军零式战机与陆军一式战机对战哪个胜算比较大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:52:35
日本二战主力战斗机三菱零式与中岛一式战斗机，开发与装备时间相近，一个主要装备海军一个主要装备陆军，由于两种战机外形相似，一式经常被误认为是“零”式。两种战机对战哪个胜算比较大？
另外日本为什么要开发性能指标相似的两种战机，共同使用一种战机，节省下来的资源用在其他用途不是更好吗？
正式名称：零式舰载战斗机
全宽：12.0m
全长：9.06m
全高：3.5m
机身空重：1680 kg
机身全备重量：2674 kg
发动机：荣12型（950匹马力）
最高速度：533.4 km/h（高度4200m）
爬升速率：6000米7分28秒
俯冲限制速度：629.7 km/h
续航距离：3350 km（挂载副油箱）/2222 km（机内燃油）
武装：翼内20mm机炮x 2（携带弹药各60发）机首7.7mm机枪x 2（携带弹药各700发）
炸弹挂载：30公斤炸弹x2或是60公斤炸弹x 2[1]
正式名称 一式战斗机
全宽 10.837m
全长 8.92m
全高 3.085m
空重 1,975kg
一般全备重量 2,590kg
发动机 Ha-115（离陆出力1,150匹马力）
最快速度 536km/h（高度6,000m）
爬升率 5,000米4分48秒
续航距离 3,000km（加挂副油箱状态）／1,620km（机内燃油）
固定武装 机身内12.7mm机枪2门（携带弹药各270发）
外挂炸弹 30kg～250kg炸弹x2
日本二战主力战斗机三菱零式与中岛一式战斗机，开发与装备时间相近，一个主要装备海军一个主要装备陆军，由于两种战机外形相似，一式经常被误认为是“零”式。两种战机对战哪个胜算比较大？
另外日本为什么要开发性能指标相似的两种战机，共同使用一种战机，节省下来的资源用在其他用途不是更好吗？
正式名称：零式舰载战斗机
全宽：12.0m
全长：9.06m
全高：3.5m
机身空重：1680 kg
机身全备重量：2674 kg
发动机：荣12型（950匹马力）
最高速度：533.4 km/h（高度4200m）
爬升速率：6000米7分28秒
俯冲限制速度：629.7 km/h
续航距离：3350 km（挂载副油箱）/2222 km（机内燃油）
武装：翼内20mm机炮x 2（携带弹药各60发）机首7.7mm机枪x 2（携带弹药各700发）
炸弹挂载：30公斤炸弹x2或是60公斤炸弹x 2[1]
正式名称 一式战斗机
全宽 10.837m
全长 8.92m
全高 3.085m
空重 1,975kg
一般全备重量 2,590kg
发动机 Ha-115（离陆出力1,150匹马力）
最快速度 536km/h（高度6,000m）
爬升率 5,000米4分48秒
续航距离 3,000km（加挂副油箱状态）／1,620km（机内燃油）
固定武装 机身内12.7mm机枪2门（携带弹药各270发）
外挂炸弹 30kg～250kg炸弹x2
楼主你总要限定是哪个型号的零战和隼PK啊
比如主楼里的型号数据，应该是 零战21 VS 一式战二型
比如主楼里的型号数据，应该是 零战21 VS 一式战二型
这是老顽童的左右手互博吗？
差不多，非要争个高下的话0蛋会强一点点。
当然一式战斗机对飞行员的保护比0战要强，所以二战后期的时候日本陆倒还剩下些不错的飞行员，海军能找到会开飞机的就不错了。
当然一式战斗机对飞行员的保护比0战要强，所以二战后期的时候日本陆倒还剩下些不错的飞行员，海军能找到会开飞机的就不错了。
当年IJN和IJA可是水火不容呢，陆军闹事海军镇压，海军否决决议陆军恐吓，陆军造潜艇海军造坦克，能联合造飞机才怪……
隼的火力太弱了
Ил-86 发表于 2015-8-1 20:09
隼的火力太弱了
然而蛋战脆
难兄难弟......
隼的火力太弱了
然而蛋战脆
难兄难弟......
然而蛋战脆
难兄难弟......
一式也硬不到哪去吧，都是一打就着的货。
难兄难弟......
一式也硬不到哪去吧，都是一打就着的货。
wddlmc 发表于 2015-8-1 20:06
当年IJN和IJA可是水火不容呢，陆军闹事海军镇压，海军否决决议陆军恐吓，陆军造潜艇海军造坦克，能联合造飞 ...
而且貌似双方使用的单位都不一样吧， 一个是公制 一个是英制。
仪表位置也故意弄的不一样？
当年IJN和IJA可是水火不容呢，陆军闹事海军镇压，海军否决决议陆军恐吓，陆军造潜艇海军造坦克，能联合造飞 ...
而且貌似双方使用的单位都不一样吧， 一个是公制 一个是英制。
仪表位置也故意弄的不一样？
dengxing 发表于 2015-8-1 22:54
一式也硬不到哪去吧，都是一打就着的货。
聊胜于无嘛......
一式也硬不到哪去吧，都是一打就着的货。
聊胜于无嘛......
按同期一式和0战来比，一式绕圈更牛，0战爬升BZ有优势。
wddlmc 发表于 2015-8-1 20:06
当年IJN和IJA可是水火不容呢，陆军闹事海军镇压，海军否决决议陆军恐吓，陆军造潜艇海军造坦克，能联合造飞 ...
这有什么稀奇，对二战前日本陆海军来说，更奇葩的事多的是。比如说军事学校，陆军的基层军官培养学校起名“陆军士官学校”，也就是我们所说的陆军军官学校。海军的基层军官培养学校起名“海军兵学校”，意思就是海军军事学校，坚决不用“士官”这个词。但在公开场合，日本海军大量使用“士官”这个词，不但海军少尉是“士官”，海军大将也是“士官”。而日本陆军就很好玩，除了军校用“士官”这个词，其他时候称陆军军官为“将校”，不用“士官”这个词。看看日军战报，经常是阵亡“将校”多少名，士兵多少名。还有就是陆军拥有“参谋本部”，海军则称“军令部”。
当年IJN和IJA可是水火不容呢，陆军闹事海军镇压，海军否决决议陆军恐吓，陆军造潜艇海军造坦克，能联合造飞 ...
这有什么稀奇，对二战前日本陆海军来说，更奇葩的事多的是。比如说军事学校，陆军的基层军官培养学校起名“陆军士官学校”，也就是我们所说的陆军军官学校。海军的基层军官培养学校起名“海军兵学校”，意思就是海军军事学校，坚决不用“士官”这个词。但在公开场合，日本海军大量使用“士官”这个词，不但海军少尉是“士官”，海军大将也是“士官”。而日本陆军就很好玩，除了军校用“士官”这个词，其他时候称陆军军官为“将校”，不用“士官”这个词。看看日军战报，经常是阵亡“将校”多少名，士兵多少名。还有就是陆军拥有“参谋本部”，海军则称“军令部”。