三峡水库调节库容最多再撑15天 抗旱能力遭质疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:47:19
腾迅标题,嘿嘿

据新华社电 连日来,发生在长江中下游流域的罕见大旱引发了公众对三峡工程的持续关注。近日,舆论焦点又开始从质疑“三峡工程诱发大旱”转移到“三峡工程抗旱能力”上来。三峡能否解长江中下游干旱之渴?记者为此从三峡大坝沿江而下进行了调查。
  5月26日,三峡水库水位降至152米附近。按国家防总调度,自本月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来,水库水位6天内从154米连续下降了2米。
  “三峡水库在此区间原有存水约12亿立方米,现已全部释放,用于抬升长江中下游干流水位。”三峡水库枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发介绍说。按此计算,目前三峡抗旱补水力度为每天2亿立方米左右。
  数据显示,连日来,三峡大坝下游湖北宜昌、湖北沙市、湖南城陵矶、江西九江、江西湖口等观测站水位均不同程度上涨。而三峡水库对长江中下游的补水作用随距离三峡大坝渐远呈递减趋势。
  按原先设计,三峡水库可在长江汛末蓄水至175米正常蓄水位,并在长江枯水期时为大坝下游地区持续补水。当水位在次年汛前降至145米防洪限制水位附近时,水库转入防汛阶段,并利用145米至175米之间的221多亿立方米的调节库容发挥防洪功能。
  三峡枢纽建设运行管理局运行处处长王海说,借助这221亿多立方米的调节库容,三峡水库可以实现补水和抗旱功能。但目前三峡水库水位已降至152米附近,水库调节库容已消耗了约4/5,剩余的1/5库容也即将在6月10日前消耗完毕。
  据介绍,如果6月10日长江上游来水还未见涨,而中下游地区又没有大范围强降雨的话,到时三峡水库将极有可能面临“无水可补”的局面。
  ■相关新闻腾迅标题,嘿嘿

据新华社电 连日来,发生在长江中下游流域的罕见大旱引发了公众对三峡工程的持续关注。近日,舆论焦点又开始从质疑“三峡工程诱发大旱”转移到“三峡工程抗旱能力”上来。三峡能否解长江中下游干旱之渴?记者为此从三峡大坝沿江而下进行了调查。
  5月26日,三峡水库水位降至152米附近。按国家防总调度,自本月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来,水库水位6天内从154米连续下降了2米。
  “三峡水库在此区间原有存水约12亿立方米,现已全部释放,用于抬升长江中下游干流水位。”三峡水库枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发介绍说。按此计算,目前三峡抗旱补水力度为每天2亿立方米左右。
  数据显示,连日来,三峡大坝下游湖北宜昌、湖北沙市、湖南城陵矶、江西九江、江西湖口等观测站水位均不同程度上涨。而三峡水库对长江中下游的补水作用随距离三峡大坝渐远呈递减趋势。
  按原先设计,三峡水库可在长江汛末蓄水至175米正常蓄水位,并在长江枯水期时为大坝下游地区持续补水。当水位在次年汛前降至145米防洪限制水位附近时,水库转入防汛阶段,并利用145米至175米之间的221多亿立方米的调节库容发挥防洪功能。
  三峡枢纽建设运行管理局运行处处长王海说,借助这221亿多立方米的调节库容,三峡水库可以实现补水和抗旱功能。但目前三峡水库水位已降至152米附近,水库调节库容已消耗了约4/5,剩余的1/5库容也即将在6月10日前消耗完毕。
  据介绍,如果6月10日长江上游来水还未见涨,而中下游地区又没有大范围强降雨的话,到时三峡水库将极有可能面临“无水可补”的局面。
  ■相关新闻
http://news.qq.com/a/20110527/000526.htm?pgv_ref=aio
只要天不下雨,什么工程都没用。话说回来,没有三峡,长江中下游更悲剧。三峡不是万能的,如果指望三峡解决一切是不可能的,有这样的思想和质疑的都是白痴!

因为人不能战胜自然界。
文章内容没问题,标题真恶心
不下雨,也变不出水来
去年洪水怪三峡,今年旱情怪三峡,也不想想,去年洪水水量堪比98,但是灾情有98严重么,今年旱情,三峡不停的放水,这帮人又起哄了...
这叫啥逻辑啊。。。
我就晕了,,
没有三峡的时候你找谁去啊。。
再怎么夸张,下不下雨也跟三峡扯不上关系吧。。
无知的人太多了。任何水力工程,只要调度得当,肯定是有利于防洪抗旱的。关键是三峡水库的容量只相当于一个月的蓄水量,还是太小,无法充分发挥效用。以埃及的纳赛尔水库为例,蓄水量为1700亿立方米,相当于尼罗河出口处两年的蓄水量,所以该水库修建后,埃及再也没有发生过洪灾、旱灾。
让一个工程解决所有问题?
这些个都是各地利益搏弈的乱相,枯水期放水.下游抗旱是有利,相对于三峡电力那是相当悲剧的,相当于站在大坝上向下扔钞票.我记得10几年前,吉林的丰满水库如果放水那是要李鹏批准的.降雨是无法准确预测的,调节库容量的决定是科学与赌博的结合,站着说话的主,腰是不会疼的.何况还有惟恐天下不乱的呢?
这些个搞媒体的  一帮不学无术的混球,既没有相关专业知识,也不讲职业操守,难道这个国家已成为新闻与传播专业治国了吗????
泡泡导师 发表于 2011-5-27 14:55

你还别说,WW就是这样治"国"的,领导人天天跟着媒体和名嘴的调调转,可是媒体和名嘴就是一群不学无数的主,老百姓爱听啥,他就讲啥.什么都懂,跟他妈先知似的.什么撒粉,买核蛋,什么招都有,挡我者死,见佛杀佛.老厉害了!马蝇酒父子骑驴,还他妈的天天夸制度好,你说怪不.这不是受虐狂是什么?
说三峡导致干旱,意思是说三峡存水太多;质疑三峡抗旱能力,是说三峡存水太少。

两者由同一批人说出,证明脑子有病。
大秦猛士 发表于 2011-5-27 15:16
他们脑子还真没病,不信让大夫把他们的脑子打开,里面的水足够添满洞庭鄱阳两湖的!
[quote]你还别说,WW就是这样治"国"的,领导人天天跟着媒体和名嘴的调调转,可是媒体和名嘴就是一群不学无数的主, ...
[size=2][color=#999999]lvchunyou 发表于 2011-5-27 15:11[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=29709343&ptid=1145736][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    还真是,非专业人士闭嘴为好…任何人造的东西在大自然面前都跟蚂蚁一样…
完蛋,今年肯定有大汛
三峡就一水库而已,不要把它想得天神一般,只是前段官方宣传太过了现在才会有如此激烈的反应
小白上军坛 发表于 2011-5-27 15:37
宣传太过?莫非TB说过三峡无所不能?
上游修水电站是否就有权利占住水不放?
decwang 发表于 2011-5-27 15:55

你这不是抬杠吗?如果长江不是只在中国境内,这种情况战争都是有可能的.现在也只不过是各地方争个利益分配.国家只算总帐,电力损失能否抵得上农业和航运损失是放不放水的关键.
zzg_flyboy 发表于 2011-5-27 13:46
尼罗河的流量跟长江差很多,
以前本来就吹三峡无所不能的,现在这种反应是正常的
lairuo 发表于 2011-5-27 16:26


    无所不能,要看谁说的。

陈慕华那个报告上也说了各种各样的可能和问题,唯独没说三峡包打天下。
只能放到一百四十五米啊。未蓄水前的长江面海拔是多高?继续放会有什么结果?
allocache 发表于 2011-5-27 16:23


    这点大家都知道,流量大小和我说的结论有矛盾之处吗?
回复 25# zzg_flyboy


    我是觉得以长江这么大的流量,想见一个库容2年的不现实
大秦猛士 发表于 2011-5-27 15:16


    这些人脑子进水,敲开这帮人的脑子,就有水了