超级军网想一想，战地记者应该无中立可言，必定是偏袒一方的。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:06:55
战地记者想要得到一手的资料，一般都跟随一方活动的吧？那么这样，你如果不说这一方的好话，肯定是不给你随军的。想想叙利亚政府军怎样对付西方记者就不奇怪了。反对派对政府方面的记者估计也好不到那里。如果有所谓的真正的中立记者，那也只能远远看几眼硝烟，参加几次发布会然后闭门造新闻的料~~战地记者想要得到一手的资料，一般都跟随一方活动的吧？那么这样，你如果不说这一方的好话，肯定是不给你随军的。想想叙利亚政府军怎样对付西方记者就不奇怪了。反对派对政府方面的记者估计也好不到那里。如果有所谓的真正的中立记者，那也只能远远看几眼硝烟，参加几次发布会然后闭门造新闻的料~~
还不如是说战地记者没有分身术，能同时跟踪两边...
看过《五日战争》的什么都明白了 
那到不一定，记得巴黎公社那会儿，有个英国记者相对比较中立：
在一次巷战，他在公社阵地采访，公社的士兵要他拿枪对付敌人，他用手语表示他是外国记者，结果被头头绑起来，准备死刑。
没过一会儿凡尔赛军队来了，他还没解绑，就顺带着被凡尔赛军队准备执行死刑，结果他拼命求饶，还好凡尔赛的头头懂一点英语，结果看看他手上没有黑火药的痕迹，确定他不是战斗人员就把它放了……
在一次巷战，他在公社阵地采访，公社的士兵要他拿枪对付敌人，他用手语表示他是外国记者，结果被头头绑起来，准备死刑。
没过一会儿凡尔赛军队来了，他还没解绑，就顺带着被凡尔赛军队准备执行死刑，结果他拼命求饶，还好凡尔赛的头头懂一点英语，结果看看他手上没有黑火药的痕迹，确定他不是战斗人员就把它放了……
唐师曾当年就是两边来回跑，当然这是因为TG两头都没得罪。拍点照片、报道一下自己看到了什么、听到了什么就可以了，也没太高要求。
真正客观公正的人连记者都当不上,更别提战地记者了.
记者是人，无论拍照片、发稿、做报道，肯定是有自己的立场。屁股决定脑袋这可不只是说说而已。真要有所谓“绝对中立”的，那不是人，而是机器。
问题有一个，有自己的立场，是不是等于胡编乱造？
记者必须代表自己媒体的立场,这是所谓的"职业道德",什么公正中立都是遮羞布而已.
我想没哪个国家会放弃如此好的舆论战机会吧
新闻不论是图片还是文章, 都是代有作者观点的，完全中立是不可能的
而且中立也是一种观点
要知道很多西方战地记者都有间谍和文宣身份
前几天死的那个美国独眼女记者,2011年一直跟随利比亚反对派作报道,现在利比亚内战仍然很激烈,她为何不再关心? 却跑到叙利亚追随叙反对派
新闻不论是图片还是文章, 都是代有作者观点的，完全中立是不可能的
而且中立也是一种观点
要知道很多西方战地记者都有间谍和文宣身份
前几天死的那个美国独眼女记者,2011年一直跟随利比亚反对派作报道,现在利比亚内战仍然很激烈,她为何不再关心? 却跑到叙利亚追随叙反对派
jbyyyyyyy 发表于 2012-3-1 11:20 ![]()
新闻不论是图片还是文章, 都是代有作者观点的，完全中立是不可能的
而且中立也是一种观点
要知道很多西方 ...
如果没有反对派,她靠什么出名.
新闻不论是图片还是文章, 都是代有作者观点的，完全中立是不可能的
而且中立也是一种观点
要知道很多西方 ...
如果没有反对派,她靠什么出名.
人有立场，记者的公司也有立场，怎么可能中立呢
普通人难免都会有自己的倾向，但战地记者这活确实干的不容易。
被劫匪劫的人质，时间久了都有同情劫匪的，人不是机器
战地记者也是提着头干工作的职业啊，一不小心就见上帝了
战地记者一般都是同情弱小一方，来博得大众的同情。而不管正义与否
今天不是说霍姆斯的反对派的人护送4个外国记者偷越边境去黎巴嫩，结果路上挨了政府军的炮火，共死了十几个人。