万钢这段话如何解读???中央对高铁到底是个什么态度?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 14:07:55

5月20日,全国政协副主席、科技部部长万钢在铁道部副部长卢春房,中国南车董事长、党委书记赵小刚,四方股份公司总经理王军的陪同下,添乘四方股份公司研制的CRH380AL新一代高速动车组,视察京沪高铁试运行工作。四方股份公司副总经理、总工程师龚明,副总经理马云双等参加视察。

随着改革开放而来的人口大流动,作为国脉的铁路如何承载?高速成为必然的选择。京沪铁路连通长三角、环渤海两大经济发达地区,堪称世界上最繁忙的铁路干线。高铁的建成,将形成4小时经济圈,京沪铁路平均运输密度为全国平均水平的4倍。

  “我国引领世界的先进技术并不多,高铁就是其一。高铁对更高速度的追求不能停止,核心技术的研究不能停止。”浙江大学方攸同教授说。

  “通过技术进步追求更高的速度,是交通的永恒主题。当然,一定的速度和一定的安全保障,需要付出一定成本,考虑乘客的负担能力,在确保安全的条件下,追求合理的经济速度,也是必要的。”一位专家表示。

  同济大学铁道与城市轨道交通研究院吴萌岭教授说:“速度肯定是交通科技标志性的指标。当我们处于领跑位置时,绝对不能停下脚步,否则又将重新追赶。”

  “安不安全关键在于安全标准设定的保障系统。”在本次考察京沪高速铁路的座谈会上,万钢多次表示,我们要严谨务实地讲安全。安全在于持续的创新,这需要研究院所在跟踪、考察和研究中,从千万个安全因素中找到不安全的因素,在于搞工程的科学态度,而与速度没有直接关系

20110523052225699.jpg (122.67 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-5-25 10:13 上传


5月20日,全国政协副主席、科技部部长万钢在铁道部副部长卢春房,中国南车董事长、党委书记赵小刚,四方股份公司总经理王军的陪同下,添乘四方股份公司研制的CRH380AL新一代高速动车组,视察京沪高铁试运行工作。四方股份公司副总经理、总工程师龚明,副总经理马云双等参加视察。

随着改革开放而来的人口大流动,作为国脉的铁路如何承载?高速成为必然的选择。京沪铁路连通长三角、环渤海两大经济发达地区,堪称世界上最繁忙的铁路干线。高铁的建成,将形成4小时经济圈,京沪铁路平均运输密度为全国平均水平的4倍。

  “我国引领世界的先进技术并不多,高铁就是其一。高铁对更高速度的追求不能停止,核心技术的研究不能停止。”浙江大学方攸同教授说。

  “通过技术进步追求更高的速度,是交通的永恒主题。当然,一定的速度和一定的安全保障,需要付出一定成本,考虑乘客的负担能力,在确保安全的条件下,追求合理的经济速度,也是必要的。”一位专家表示。

  同济大学铁道与城市轨道交通研究院吴萌岭教授说:“速度肯定是交通科技标志性的指标。当我们处于领跑位置时,绝对不能停下脚步,否则又将重新追赶。”

  “安不安全关键在于安全标准设定的保障系统。”在本次考察京沪高速铁路的座谈会上,万钢多次表示,我们要严谨务实地讲安全。安全在于持续的创新,这需要研究院所在跟踪、考察和研究中,从千万个安全因素中找到不安全的因素,在于搞工程的科学态度,而与速度没有直接关系
2011-5-25 10:18 上传

没权限发链接
详见科技日报。。。。
科技部辛苦参与高铁科技攻关
到头来被盛返祖一句不安全当头棒喝
这个反映了科技部对我国高铁在技术上的一些突破与创新的肯定。
maoxuangen 发表于 2011-5-25 10:42


    仅仅这个?
问题是 目前阶段 工程的极限 在哪里~
可惜不是党内人士,说话没有分量
科普。。。
若瑟游离 发表于 2011-5-25 12:43
你的话更没份量
关键是有没有钱的问题,前几年投的多了,要缓缓。
我有个中铁的同学,他说存在质量问题,当然我是不完全相信的,因为他并非一线员工。我觉得可能性比较大的,是得罪了航空利益集团或者是为我国开发大飞机让路
“速度肯定是交通科技标志性的指标。当我们处于领跑位置时,绝对不能停下脚步,否则又将重新追赶。”
===================================

这个必须的。。
铁道部是高铁的爹,科技部是高铁的娘,现在爹不疼了,娘当然要出来说话。
,,,啥情况啊
,,,啥情况啊
意思就是说某部长降速保安全的说法纯就是扯蛋
盛返祖擦鞋擦得太过了,连自己的本分是什么也不知道,当然给打脸啦
tyrant 发表于 2011-5-25 16:54


   
差不多,高铁很多攻关项目都是科技部主导的
tyrant 发表于 2011-5-25 16:54


    差不多,高铁很多攻关项目都是科技部主导的
天佑高铁吧
回复 2# 白白的黑


    这个照片是有砟轨道哦
iamye2 发表于 2011-5-25 22:03


    显然这非正线,应该是某联络线吧
高铁替代不了飞机,地震全完。
从工程学的角度找安全,介个很重要,不要动不动就是人的安全意识不牢。。。。。。
嘿嘿。。。。。
sschn 发表于 2011-5-26 00:56


    没有人说用高铁代替飞机。
需要考量的是安全标准本身,只要严格按标准,速度再快,安全也没有问题,这同样取决于研发者本着什么态度来完善安全标准及保障系统。
斗争很激烈啊,总之希望不要放弃研发,当然安全是要首先保障
回复 9# nalanmm


    很有分量啊都有人驳斥我了
个人觉得,当高铁的速度达到350-400公里/小时后,考虑更多的应该如何商业化
1、降低成本
2、走出国门,连接东南亚、东北亚、中亚到欧洲
3、建立行业标准
4、建立前沿概念
4流的厂家卖产品
3流的厂家卖服务
2流的厂家卖标准
1流的厂家卖概念
相当于老妈在护着老爹不想要的娃
fatwildcat 发表于 2011-5-25 21:05


    顶这个!!!
和谐啊。。。。
什么是搞工程的科学态度?

就是搞工程的时候要你好我好大家好,不能吃独食!!!
高铁投入巨大,社会效益和经济效益不知如何?给通胀加压倒是真的。
我觉得这样挺好的,本来这种事情就是在斗争中发展,我反而觉得这两年高铁的速度有点过热了。
每个国家重点建设项目,必然要考虑各方利益的平衡,反之就不正常了