如果没有大的科技革命,美国将在10到20年内被拖垮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:39:08
如果没有大的科技革命,美国将在10到20年内被拖垮

除非中国自己搞乱了自己,中国要做得就是稳定自己,外部稳定原料能源的来源地还有市场

美国的今天的负债率,产业空心化,轻工业不发达,远远超过当年的苏联,如果不是有美元这个玩意,美国早就比苏联还要惨

关键是美国没有战略退却的意向,还在世界各地对抗,打仗,和最大的两个群体,MSL和中华对抗,中国现在的军事突飞猛进,美国削减军费也不可能,而且美国的成本会越来越高的,中国又不断地把“高科技”变成白菜

这样玩下去谁都知道结果是什么,当然美国一定会找几个人陪葬,欧洲日本棒子都是,而且美国一旦乱就永无再统一的可能

科技革命是唯一的稻草,就看会不会有爱迪生再世了

如果没有大的科技革命,美国将在10到20年内被拖垮

除非中国自己搞乱了自己,中国要做得就是稳定自己,外部稳定原料能源的来源地还有市场

美国的今天的负债率,产业空心化,轻工业不发达,远远超过当年的苏联,如果不是有美元这个玩意,美国早就比苏联还要惨

关键是美国没有战略退却的意向,还在世界各地对抗,打仗,和最大的两个群体,MSL和中华对抗,中国现在的军事突飞猛进,美国削减军费也不可能,而且美国的成本会越来越高的,中国又不断地把“高科技”变成白菜

这样玩下去谁都知道结果是什么,当然美国一定会找几个人陪葬,欧洲日本棒子都是,而且美国一旦乱就永无再统一的可能

科技革命是唯一的稻草,就看会不会有爱迪生再世了

感觉太HKC····
乱弹,过去的高科技变成白菜,还有新的高科技会出现。。。

美国是世界金融和科技主导力量,要等美国跨,至少要有半数二三流国家殉葬,再谈美国如何。世界粮食、资源、能源体系重新洗牌,这种动乱局面下,10-20年中国不被美国拖入泥潭算好的。
科技革命跟爱迪生有什么关系?
X47C 发表于 2011-5-19 18:57


    世界范围内大的科学理论已经很久没有革命性成果了。
科技革命已经非常困难。小的进步总是有的,但是大的革新目前看不到。
新能源和信息技术,TG已经不必MD差多少,基本上是同一代的。但是TG的潜力明显更强。
看问题,不仅要看到现实,更要看到趋势。

只要中国保持稳定,MD的倒下也就在这二十年内。

所以希拉里阿姨和带路党们都已经急不可耐了。
美国的拉丁人口指数已经超过白人,中国和印度的高科技移民已经大不如前,甚至还处于人才外流的趋势,投资移民如果甘心情愿被征收巨额遗产税,那无所谓,不过主业绝对不会在美国。

总之美国已经不具备二战时期大把欧洲+德国科学家涌入的条件了,别了,美国
虾扯蛋
不敢苟同,美国的力量是不可小觑的,还是做好长期斗争的准备啊

世界范围内大的科学理论已经很久没有革命性成果了。
科技革命已经非常困难。小的进步总是有的, ...
emileqian1 发表于 2011-5-19 19:02

近200年的科技发展速度是越来越快,而不是越来越慢的,现在用的很多科技产品淘汰速度,只要口袋深舍得换,更新速度也比原先快得多,无论是生产还是生活方面。。。

普通的电视,过去国产的长虹和国外差距真是没多大了,新技术出来后如何?。。。

普通的手机,国家重点项目,世界最大手机市场,现在国(大陆)产的技术相比世界如何?。。。13亿人的地方,山寨机芯片还要从2000万人口的小岛购买。。。

普通的CPU和芯片,很久没有革命性成果了?能力倍增的时间越来越短了是真相。。。

只从国外购买/山寨现有技术,仓促出产品谋小利,很多方面的技术差距并未缩小。。。新技术发展的势头非常快,媒体上很多将国内在开发或试验中的产品和国外量产的产品相比,甚至和90年代、21世纪初用的过时技术相比,说达到90年代/21世纪初先进水平云云。。。却从来不怎么提国外试验室中的技术达到了什么水准,很多有寡头的行业,大公司为了利润最大化,手上藏着的新技术比现在用的先进十年以上,为了变相降低研发成本,根本是一点一点挤的。。。
世界范围内大的科学理论已经很久没有革命性成果了。
科技革命已经非常困难。小的进步总是有的, ...
emileqian1 发表于 2011-5-19 19:02

近200年的科技发展速度是越来越快,而不是越来越慢的,现在用的很多科技产品淘汰速度,只要口袋深舍得换,更新速度也比原先快得多,无论是生产还是生活方面。。。

普通的电视,过去国产的长虹和国外差距真是没多大了,新技术出来后如何?。。。

普通的手机,国家重点项目,世界最大手机市场,现在国(大陆)产的技术相比世界如何?。。。13亿人的地方,山寨机芯片还要从2000万人口的小岛购买。。。

普通的CPU和芯片,很久没有革命性成果了?能力倍增的时间越来越短了是真相。。。

只从国外购买/山寨现有技术,仓促出产品谋小利,很多方面的技术差距并未缩小。。。新技术发展的势头非常快,媒体上很多将国内在开发或试验中的产品和国外量产的产品相比,甚至和90年代、21世纪初用的过时技术相比,说达到90年代/21世纪初先进水平云云。。。却从来不怎么提国外试验室中的技术达到了什么水准,很多有寡头的行业,大公司为了利润最大化,手上藏着的新技术比现在用的先进十年以上,为了变相降低研发成本,根本是一点一点挤的。。。
就是
还真会YY
谁都会说 中国如果没大的变化 10年-20年也必定会垮 环境都不适合人居住

中国满清建国不久 跟世界想比就己经衰落了
直到鸦片战争 这中间多久
1840年到1910年又拖了七十年

还有英国也是1900年就衰落了吧
但到现在 英国还是世界中强国之列
如果不是90年代发明的互联网产业,美国估计已经陷入衰退期了
这个梦想似乎遥远了一点。。。
主要是人才,只要美国持续对世界人才有足够吸引力,美国引领的科技更新只会更快而不是变慢
我认为人类科学,特别是能源领域百年内都不会再有大的突破。

我认为人类科学,特别是能源领域百年内都不会再有大的突破。
falloutz 发表于 2011-5-19 19:31

进步是非常快的,煤炭和石油虽然主宰上百年,那不过是因为地球数亿年的沉积,和空气一样“廉价”。

核电、风电、太阳能。。。这类不“空手套白狼”的存在,每度电价(假设纸币不是不断贬值的绝对成本)降低的速度还是很快的,但要降低到和大水膛来的煤炭和石油一般低肯定有难度,不过已经发展很快了。。。由于资源价格上涨,核电生产和输送成本已经和燃料发电很接近,这已经是革命性的了。

其他的只要接近成本门槛,有条件的地方,都会爆发性增长。。。太阳能电池很多路灯、偏远地区都开始用、风力发电占各国比重增长也很快。。。
我认为人类科学,特别是能源领域百年内都不会再有大的突破。
falloutz 发表于 2011-5-19 19:31

进步是非常快的,煤炭和石油虽然主宰上百年,那不过是因为地球数亿年的沉积,和空气一样“廉价”。

核电、风电、太阳能。。。这类不“空手套白狼”的存在,每度电价(假设纸币不是不断贬值的绝对成本)降低的速度还是很快的,但要降低到和大水膛来的煤炭和石油一般低肯定有难度,不过已经发展很快了。。。由于资源价格上涨,核电生产和输送成本已经和燃料发电很接近,这已经是革命性的了。

其他的只要接近成本门槛,有条件的地方,都会爆发性增长。。。太阳能电池很多路灯、偏远地区都开始用、风力发电占各国比重增长也很快。。。
生物工程 核聚变
这文章怎么感觉在哪见过

常温核聚变
过了2012就能看的清楚一些了
按照盖子的 说法,不要低估了美帝的韧性,

保险点说,如果照现在这样的趋势再发展10年,美帝再亚太对土鳖不会再有优势。
这种预言早了点
X47C 发表于 2011-5-19 19:10


    中国哪个什么手机就是一悲剧

没有核心技术,大家一窝蜂的上,科健波导就这么死的

   现在的汽车也是一样

    国家必须像高铁一样垄断,用巨大市场压外国转让技术

    各自为战在外国寡头面前只有死

    PS:高通公司自称已经解决了未来40年得技术
kc红过头了,楼主找点技术资料看看在发言如何?
又见美国崩溃论,和中国崩溃论有异曲同工之妙
美国是世界上人均负债最多的国家!这才是弄死美鳖的关键点。
美帝国主义,过去是,现在是,将来(也就在楼主说的10-20年吧)也一定仍然是“垂而不死”的个,呵呵。
我觉得至少10年后,MD还是MD
楼主的梦想还是遥远的
emileqian1 发表于 2011-5-19 19:02


    科技革命永远是能量利用方式转变,从人力到蒸汽从蒸汽到电力均是如此,如果我们这个世界还在靠电力驱动那么变革会有但绝对称不上革命。
X47C 发表于 2011-5-19 19:47


这仅仅能称之为变革而已,就如同古代从利用人力到利用畜力或者风力水力都称不上革命一样。
   科技革命永远是能量利用方式转变,从人力到蒸汽从蒸汽到电力均是如此,如果我们这个世界还在靠电力驱动那么变革会有但绝对称不上革命。
M24 发表于 2011-5-20 00:56


    正解。

看着电脑越来越快,就以为是科学革命的。完全是对科学史缺乏了解。

因为科技革命的停滞,TG追上的可能性很大。
中国和美国在技术上还是有很大差距的,需要时间呀。
如果MD的质量优势无法应对TG的数量优势,而MD又不断地扩张,那么危险是有的。假设阿富汗战争不爆发,那么我们和苏联会早早的完成关系正常化,同时苏联也未必会垮下去。同样的,以MD今天的处境战略收缩是必然的,把一些地方交给欧盟打理也是迫不得已的。但是如果继续无节制的扩张,那么轰然坍塌的风险必然存在。


虽然愿望是好的, 但楼主千万不要忘记 MD西方人是强盗流氓, 会使出你想象不到的手段阻碍破坏中国发展。

敌人是阴险狠毒 狡诈多段的, 中国内部也是垃圾败类遍地, 这些都使得我们决不能轻易乐观。

情况不是单从技术推演这么简单。

虽然愿望是好的, 但楼主千万不要忘记 MD西方人是强盗流氓, 会使出你想象不到的手段阻碍破坏中国发展。

敌人是阴险狠毒 狡诈多段的, 中国内部也是垃圾败类遍地, 这些都使得我们决不能轻易乐观。

情况不是单从技术推演这么简单。
基本上是一场韧性的较量
前段看一个对希拉里和基辛格的访谈,谈到中国。认为对付中国最好的办法就是等中国自己乱起来,其他没有很有效的手段
其实中国对美国的态度也差不多。
M24 发表于 2011-5-20 00:56


    互联网发来贺电
科技革命和商用科技并不同步,西方国家的科技池子深,我国才发展多久,假以时日吧
不是技术层面推演这么简单。

但我相信, 只要中国抵住来自方方面面的破坏阻碍 稳定持续的发展, MD西方定有分崩离弃 混乱的一天,那时以MD民间武器的泛滥 有可能出现内战革命,MD自会分裂 土崩瓦解。
LZ你也太H了!而且也太快了,MD在部分领域里的地位在数年里还是不可能有人替代的。所以正常来说前10年只是一个科技相互追赶期,当双方都处于一个相差不远的科技线后。MD还可能在顶层游走一段长时间,而且这段时间会很长。除非突然在世界经济或者军事上有什么突发事件,才能真正的走向大滑坡。把长久以来积累的怨恨一下子发出来,掉个底掉。
lz在hkc的时候得悠着点
科技的作用很大,非常大。但是是不是决定性的作用要看条件。苏联倒台前夕,科技水平仍然位居世界前列,并没有什么下降。当然倒台后科技发展乏力,导致其老本吃到今天。
我的理解,lz所谓科技革命是指会引起世界产业结构革命性变化的技术,类似蒸汽机之于工业革命。其他一般性的技术发明改造并不会对中美目前的发展态势造成根本性的改变。