请问：如果中国没有在南海填礁造岛，那么美国60%的海空 ...

请问：如果中国没有在南海填礁造岛，那么美国60%的海空军力是不是就不部署在西太了？


在南海，中国绝对不能轻言让步。因为一个基本的事实是，即便中国没有在南海填礁造岛，美国60%的海空军力也是要部署在西太地区的。

早在2012年，美国时任防长帕内塔就已向亚太宣布在部署60%海军的基础上，美国本土外60%的空军也部署于亚太。而中国的南海填礁造岛始于2014年初，这样的一个时间差，充分展示出了一个因果关系。

一方面，美国要武装挺近到中国的家门口；另一方面，又强力反对中国在家门口应对性地有所武装，这难道不是一个很危险的居心和态势吗？

人们完全可以想象，如果没有2012年开始的美国60%的海空军力部署在西太，那么，中国并不会于2014年初开始南海的填礁造岛。

人们完全可以想象，美国60%的海空军力部署在西太，即便没有随后开始的中国的南海填礁造岛，它的部署状况会是怎样的呢？一样的，有或没有填礁造岛，都并不影响它的部署计划的具体执行。

虽然美国并不好意思说，把60%的海空军力部署在西太，只是在嘉年华。但是，就对手因此的有限反应尘嚣日上，实在是很下贱的行为。

南海岛礁事关中国的主权，即便有人想让步，想放弃一些主权，也是绝无可能换来事后的安逸的。一步步的退让，只会导致态势的一步步的恶化。

我们已经到了退无可退的地步了，在南海，我们绝对不能再轻言让步了。捍卫主权，不惜一战！



请问：如果中国没有在南海填礁造岛，那么美国60%的海空军力是不是就不部署在西太了？


在南海，中国绝对不能轻言让步。因为一个基本的事实是，即便中国没有在南海填礁造岛，美国60%的海空军力也是要部署在西太地区的。

早在2012年，美国时任防长帕内塔就已向亚太宣布在部署60%海军的基础上，美国本土外60%的空军也部署于亚太。而中国的南海填礁造岛始于2014年初，这样的一个时间差，充分展示出了一个因果关系。

一方面，美国要武装挺近到中国的家门口；另一方面，又强力反对中国在家门口应对性地有所武装，这难道不是一个很危险的居心和态势吗？

人们完全可以想象，如果没有2012年开始的美国60%的海空军力部署在西太，那么，中国并不会于2014年初开始南海的填礁造岛。

人们完全可以想象，美国60%的海空军力部署在西太，即便没有随后开始的中国的南海填礁造岛，它的部署状况会是怎样的呢？一样的，有或没有填礁造岛，都并不影响它的部署计划的具体执行。

虽然美国并不好意思说，把60%的海空军力部署在西太，只是在嘉年华。但是，就对手因此的有限反应尘嚣日上，实在是很下贱的行为。

南海岛礁事关中国的主权，即便有人想让步，想放弃一些主权，也是绝无可能换来事后的安逸的。一步步的退让，只会导致态势的一步步的恶化。

我们已经到了退无可退的地步了，在南海，我们绝对不能再轻言让步了。捍卫主权，不惜一战！