新华社:三起“碾人”惨剧以强凌弱气焰何来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:53:37
原标题:新华时评:三起“碾人”惨剧以强凌弱气焰何来

新华网北京4月5日电(记者刘巍巍)4月3日,四川省西昌市一村民在与重钢西昌矿业有限公司就用水问题协商解决纠纷时,被矿区推土机碾压致死。这是3月下旬以来媒体曝光的第三起企业施工车辆碾压农民致死事件,其中暴露的问题令人发指,发人深省。

新华社记者调查发现,尽管与此前河南、湖北两起类似事件分别被认定为涉嫌过失致人死亡、涉嫌故意杀人不同,西昌发生的推土机“碾人”事件被当地安监部门界定为“生产安全事故”,但事件发生过程中同样存在相关责任人以强凌弱、视人命如草芥的问题。人们不禁要问,这种嚣张气焰究竟从何而来?

纵观三起“碾人”事件,无论是“故意”“过失”还是“事故”,人们都不能不对责任人缺乏对他人生命的起码尊重而愤懑。或许很难认定驾驶员夺人性命是刻意为之,更难找到有力证据指正他们的行为是受所在企业负责人指使,但有一点不能不追问:为什么在企业与群众发生纠纷时,驾驶员明知有人挡在车前,却依然开车相向,不能为此停下作业的车轮?粗暴的司机背后是不是一家粗暴的企业?这些问题的存在,使得人们无法相信司机不计后果的行为与其所在企业毫无关联。

据报道,中牟死者家属与弘亿公司签订民事赔偿协议,巴东事件死者家属获赔85万元。而据媒体报道,涉事的重钢西昌矿业有限公司也希望尽快赔偿,尽早了结。施工纠纷——死人事件——经济赔偿,这样的脉络,不由人不把肇事者的肆无忌惮与丰厚的企业资本联系起来。

金钱或许能让企业暂时摆脱“烦恼”,“碾人”事件给企业敲响的警钟却声声入耳:以智慧、克制、理性的方式化解企业发展与群众利益之间的纠纷是一门艺术,更是当前不少企业的“必修课”。

城镇化过程中,征地拆迁、工商业建设、生态环境保护等仍会引发企业与群众间的矛盾。处理这些矛盾,必须坚持以人为本,首先是尊重人的生命。无论企业与群众间存在多大的矛盾,处理纠纷时都必须把尊重人的生命放在第一位,决不能容许以牺牲人命为代价换取企业发展。

对“碾人”事件的处理,同样应本着尊重生命的原则,严格依法进行。对直接责任人、相关企业负责人的责任追究,应当能够让死者安息,让生者认同。经济赔偿之外,切实吸取血的教训,保障好群众的生命财产安全,才是长久之道。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/05/23897868_0.shtml
原标题:新华时评:三起“碾人”惨剧以强凌弱气焰何来

新华网北京4月5日电(记者刘巍巍)4月3日,四川省西昌市一村民在与重钢西昌矿业有限公司就用水问题协商解决纠纷时,被矿区推土机碾压致死。这是3月下旬以来媒体曝光的第三起企业施工车辆碾压农民致死事件,其中暴露的问题令人发指,发人深省。

新华社记者调查发现,尽管与此前河南、湖北两起类似事件分别被认定为涉嫌过失致人死亡、涉嫌故意杀人不同,西昌发生的推土机“碾人”事件被当地安监部门界定为“生产安全事故”,但事件发生过程中同样存在相关责任人以强凌弱、视人命如草芥的问题。人们不禁要问,这种嚣张气焰究竟从何而来?

纵观三起“碾人”事件,无论是“故意”“过失”还是“事故”,人们都不能不对责任人缺乏对他人生命的起码尊重而愤懑。或许很难认定驾驶员夺人性命是刻意为之,更难找到有力证据指正他们的行为是受所在企业负责人指使,但有一点不能不追问:为什么在企业与群众发生纠纷时,驾驶员明知有人挡在车前,却依然开车相向,不能为此停下作业的车轮?粗暴的司机背后是不是一家粗暴的企业?这些问题的存在,使得人们无法相信司机不计后果的行为与其所在企业毫无关联。

据报道,中牟死者家属与弘亿公司签订民事赔偿协议,巴东事件死者家属获赔85万元。而据媒体报道,涉事的重钢西昌矿业有限公司也希望尽快赔偿,尽早了结。施工纠纷——死人事件——经济赔偿,这样的脉络,不由人不把肇事者的肆无忌惮与丰厚的企业资本联系起来。

金钱或许能让企业暂时摆脱“烦恼”,“碾人”事件给企业敲响的警钟却声声入耳:以智慧、克制、理性的方式化解企业发展与群众利益之间的纠纷是一门艺术,更是当前不少企业的“必修课”。

城镇化过程中,征地拆迁、工商业建设、生态环境保护等仍会引发企业与群众间的矛盾。处理这些矛盾,必须坚持以人为本,首先是尊重人的生命。无论企业与群众间存在多大的矛盾,处理纠纷时都必须把尊重人的生命放在第一位,决不能容许以牺牲人命为代价换取企业发展。

对“碾人”事件的处理,同样应本着尊重生命的原则,严格依法进行。对直接责任人、相关企业负责人的责任追究,应当能够让死者安息,让生者认同。经济赔偿之外,切实吸取血的教训,保障好群众的生命财产安全,才是长久之道。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/05/23897868_0.shtml
老板说给我碾碾了不要紧。
拿钱买命,商人在乎何?
给钱批文,官员在乎何?

来个赔80000万,看看还有没有人玩这手。
这种轻轻拍下屁股的处理其实就是纵容, 政府不撑腰谁敢这样搞. 新华社,呵呵,装什么蒜.
这至少构成过失杀人罪。司机明知下面有人,但主观上认定此人会选择离开,在逻辑上是说的通的,在主观上司机确实没有故意。但别人的行动与司机的主观判断出现差异,导致别人死亡,也是典型的过失杀人。
因为中国的法治就是个笑话。。。所以,
违法成本低
我朝处于原始资本主义阶段嘛,羊吃人
先把开发商老板枪毙了.
初级阶段嘛!


宣扬挡车轮子必有所得才是草菅人命。

宣扬挡车轮子必有所得才是草菅人命。
aircity 发表于 2013-4-6 23:56
我朝处于原始资本主义阶段嘛,羊吃人
说到点上了。
土地吃人了,为了一点点百姓手里的土地,各种手段都上了。
螳臂当车被党国的车轮碾得粉碎。
婊子立牌坊,否则怎么糊弄人呢。。。。。。。。。。。。。
aircity 发表于 2013-4-6 23:56
我朝处于原始资本主义阶段嘛,羊吃人
羊吃人.牛奶倒河里,小猪扔江里那都是W恶的资本主义才会带来的,你把天朝比作那个每个毛孔都流着血和肮脏东西的东西这让一身醉心于和协社会的太上把脸放哪里?开门!!!查水电煤!!!
螳臂当车被党国的车轮碾得粉碎。
隆隆前进的历史车轮。。

tempa 发表于 2013-4-6 15:48
这种轻轻拍下屁股的处理其实就是纵容, 政府不撑腰谁敢这样搞. 新华社,呵呵,装什么蒜.


不把这种企业的一把手坐牢,这种事只会越来越多,
新华社,它们非新闻工作者。

哪这个世界上没有故意杀人了,我这刀,捅过去,主观上认定对方会选择避开,谁知道,他没避免或无法避开。
这从逻辑上是讲,我这是过失杀人。
tempa 发表于 2013-4-6 15:48
这种轻轻拍下屁股的处理其实就是纵容, 政府不撑腰谁敢这样搞. 新华社,呵呵,装什么蒜.


不把这种企业的一把手坐牢,这种事只会越来越多,
新华社,它们非新闻工作者。

哪这个世界上没有故意杀人了,我这刀,捅过去,主观上认定对方会选择避开,谁知道,他没避免或无法避开。
这从逻辑上是讲,我这是过失杀人。
如果我是当地检察院的,就从这起肆无忌惮压死人的老板那里揩下个百八十万。

723动车事故,铁道部赔偿每个死者96万元。这些压死人的才赔85万元?
五维一体战 发表于 2013-4-6 23:06
这至少构成过失杀人罪。司机明知下面有人,但主观上认定此人会选择离开,在逻辑上是说的通的,在主观上司机 ...
哪这个世界上没有故意杀人了,我这刀,捅过去,主观上认定对方会选择避开,谁知道,他没避免或无法避开。
这从逻辑上是讲,我这是过失杀人。
2013-4-8 12:29 上传