中评:中国为何要鲜明反对朝鲜核试

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:30:06
中评社北京2月15日电(特约评论员 乔新生)朝鲜不顾国际社会的强烈反对,进行第三次地下核试验,招致国际社会强烈不满,联合国安理会已经通过主席声明,谴责朝鲜违反联合国安理会决议的行为。中国外交部已经召见朝鲜驻华大使,当面表明了自己的立场。

  中国政府在朝鲜核试验问题上旗帜鲜明。从已经发布的三次外交声明可以看出,坚持朝鲜半岛的无核化,通过谈判解决朝鲜半岛存在的问题,始终是中国的外交主张。中国非常理解朝鲜在维护自身安全方面所作的努力,但是,中国从来都不支持朝鲜进行核试验。其中的理由非常简单,朝鲜是中国的近邻,朝鲜进行核试验,不仅会导致东北亚地区乃至整个亚洲地区的紧张局势进一步加剧,而且更主要的是,有可能会给中国带来直接的威胁。

  朝鲜第三次核试验的地点距离中国的边境不足100公里,如果发生核泄漏,将会给中国的东北地区造成严重的生态灾难。近些年来,朝鲜不负责任的行为,已经让中国承担了不必要的代价。现在东北地区毒品泛滥,各种各样的毒品走私活动屡禁不止。朝鲜在中朝边境附近进行核试验,实际上是把中国作为绑架的对象,让中国承担不应有的麻烦。第三次核试验在中国的境内已经产生了轻微的地震波,已经影响到中国居民的生活安全。即使出于地缘政治的考虑,中国政府也应该公开反对朝鲜进行核试验。

  近些年来,朝鲜出于国家安全的考虑,不断地发展核武器,并且千方百计地提高核武器的投送能力。朝鲜这样做不会给遥远的霸权国家带来任何威胁,相反地,会对朝鲜周边国家构成实质性的影响。朝鲜发展核武器,是为了寻求恐怖的战略平衡,但是,在信息时代,朝鲜所幻想的恐怖战略平衡早已经被打破。朝鲜拥有有限的核武器,不足以保护国家的安全,相反地,将会被朝鲜人民带来深重的灾难。随着联合国安理会制裁措施的实施,朝鲜人民正生活在水深火热之中。国际社会出于人道主义的考虑,为朝鲜提供力所能及的援助,而这些援助的相当一部分用来制造核武器,这对于国际社会来说是不可接受的。

  一些人之所以反对中国政府制裁朝鲜,为朝鲜发展核武器鼓掌欢呼,是因为他们认为朝鲜发展核武器是一个国家的内政,朝鲜走独立自主地发展道路不应该受到他人的干涉。从联合国宪章的角度来看,朝鲜作为联合国的重要成员,应当接受联合国宪章的基本义务,应当在联合国安理会通过的决议基础上制定国家发展计划。如果不顾国际社会的反对,以所谓安全为理由发展核武器,那么,必将会导致国家更不安全。

  中国反对朝鲜核试验,既是为本国利益考虑,同时也是为朝鲜半岛和平的前途考虑。现在朝鲜半岛仍然处于战争状态,朝鲜仍然受到来自韩国及美军的战争威胁。朝鲜发展军事工业无可厚非,但是,如果以恐怖平衡解决本国的安全问题,那么,最终的结果必然是竹篮打水一场空。

  事实证明,美国对于朝鲜核武器的开发制造并没有采取实质性的军事行动,相反地,美国及其盟国正在以各种方式刺激朝鲜走上不归路。朝鲜和美国在北京达成谅解协议之后,美国并没有及时向朝鲜提供轻水反应堆,也没有切实履行自己的承诺,向朝鲜提供必要的粮食援助。正是由于美国的不负责任,使得朝鲜越发充分意识到,只有真正拥有核武器制造能力和投送能力,才能迫使美国正视朝鲜的存在,并且与美国进行建交谈判。美国以自己的不屑一顾和挑衅行为促使朝鲜快速走向悬崖边。

  现在朝鲜已经公开表示,不再参加中国、俄罗斯、韩国、日本、美国参加的“六方会谈”,这表明朝鲜已经彻底地撕下了伪装,准备把自己的核武器平衡政策变成核武器讹诈政策。这或许正中美国的下怀,符合美国东北亚地区战略平衡的需要,但是,如果朝鲜继续实施核讹诈,那么,将会导致朝鲜半岛有无宁日。韩国虽然在制裁朝鲜方面与美国达成一致,但是,韩国对于美国处理朝鲜核危机问题的态度却有所保留。韩国追求的终极目标是,朝鲜半岛实现无核化。可是,如果按照美国战略步骤实施下去,那么,朝鲜不仅会拥有核武器,而且有可能会对韩国实施核打击。

  中国出于维护东北亚地区战略平衡的考虑,采取一切手段规劝朝鲜走和平谈判的道路,通过谈判争取国家安全,通过谈判解决朝鲜半岛的历史遗留问题。但是,横亘在朝鲜和美国之间的是一条缺乏信任的鸿沟。现在美国推动国际社会采取制裁手段,试图迫使朝鲜乖乖就范,而朝鲜则采取一种破罐子破摔的态度,企图以自己的核试验争取更多的筹码。朝鲜和美国不是相向而行,而是渐行渐远。在这种情况下,如果中国不反对朝鲜的核试验行为,促使其悬崖勒马,那么,朝鲜将永远无法达到自己所预期的目的,而美国在朝鲜半岛的战略利益也很难得到有效的保护。

  中国不谋求自己的势力范围,中国继续奉行不干涉别国内政的原则。但是,中国是联合国安理会常任理事国,在维护联合国宪章方面负有特殊的责任。对于东北亚地区出现的紧张局势,中国不能袖手旁观。中国政府在朝鲜问题上采取的一系列政策和主张,既符合中国的国家利益,同时又符合联合国宪章的要求。一些人之所以在朝鲜问题上判断失误,根本原因就在于他们意识形态挂帅,仍然秉承冷战时期的思维方式,试图把朝鲜作为一个战略“棋子”,以朝鲜阻挡美国军队。这是一种极不负责任的态度。

  如果中国决策者采纳这些人的建议,那么,对于朝鲜的长远发展不利,对朝鲜半岛的和平稳定不利,对于中国的国家安全来说也是不利的。朝鲜半岛不需要恐怖的平衡,朝鲜半岛更不能出现核武器竞赛。现在,韩国已经在谋求强化自己的战略打击能力,而日本更是磨刀霍霍,准备借此机会提升自己的军事装备能力。种种迹象表明,美国正在暗中煽风点火,不断地让朝鲜挑起事端,然后在东北亚地区制造紧张局势,从而促使韩国和日本这两个战略盟国购买美国的武器,为美国军事经济的发展作出贡献。

  中国无法对美国施加政治影响力,中国也无法对朝鲜施加政治影响力。中国作为联合国安理会常任理事国,只能通过正式的公开场合表明自己的立场。中国外交部发出的声明经得起历史检验,中国反对朝鲜半岛核武器竞赛,主张朝鲜半岛无核化,是对各方都有利的外交政策。

  中国反对朝鲜进行核试验,不是粗暴地干涉朝鲜的内政,而是因为联合国安理会已经通过了相关决议;中国不是某些大国操纵的“木偶”,中国是一个有独立判断能力的世界大国。朝鲜在中国的家门口进行核试验,已经对中国构成了直接威胁,如果不尽快悬崖勒马,那么,中国将会付出巨大的代价。正因为如此,中国应当与国际社会一道,采取切实有效的措施,阻止朝鲜在核试验问题上继续独断专行。

  总而言之,中国知识界应当充分意识到,在朝鲜核试验问题上,中国不应抱有任何幻想。朝鲜政府的所作所为已经充分证明了,其行为与历史文明发展方向背道而驰。中国必须采取措施制止朝鲜的行为,必须与其他国家共同努力,迫使朝鲜政府改弦更张。中国的知识分子应当具备基本的价值判断能力,应当有起码的爱国主义的精神。不要意识形态挂帅,在一些重大国际问题上的迷失方向,作出错误的判断。

  种种迹象表明,朝鲜正在改变对中国的立场,中国作为朝鲜的近邻正面临极大的危险。中国政府应当当机立断,采取一切措施尽快恢复中朝两国之间的正常关系。必要的时候,可以促使朝鲜签订新的《中朝双边条约》,取代以往的中朝友谊条约。

  中国作为世界大国不能被朝鲜牵着鼻子走,不能在朝鲜核试验问题上处于被动挨打的地位。中国表明自己的立场,不是抛弃朝鲜,而是希望朝鲜能彻底融入国际大家庭,真正走和平发展的道路。中国现在所面临的最大问题就在于,如何把握方向盘,彻底改变对朝政策。短期内可以切断中朝两国之间的贸易合作关系,以实际行动表明自己的立场。从长期来看,必须签订符合中朝两国利益的双边协定,以正常的国家关系取代不正常的国家关系。
http://www.zhgpl.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=102438124中评社北京2月15日电(特约评论员 乔新生)朝鲜不顾国际社会的强烈反对,进行第三次地下核试验,招致国际社会强烈不满,联合国安理会已经通过主席声明,谴责朝鲜违反联合国安理会决议的行为。中国外交部已经召见朝鲜驻华大使,当面表明了自己的立场。

  中国政府在朝鲜核试验问题上旗帜鲜明。从已经发布的三次外交声明可以看出,坚持朝鲜半岛的无核化,通过谈判解决朝鲜半岛存在的问题,始终是中国的外交主张。中国非常理解朝鲜在维护自身安全方面所作的努力,但是,中国从来都不支持朝鲜进行核试验。其中的理由非常简单,朝鲜是中国的近邻,朝鲜进行核试验,不仅会导致东北亚地区乃至整个亚洲地区的紧张局势进一步加剧,而且更主要的是,有可能会给中国带来直接的威胁。

  朝鲜第三次核试验的地点距离中国的边境不足100公里,如果发生核泄漏,将会给中国的东北地区造成严重的生态灾难。近些年来,朝鲜不负责任的行为,已经让中国承担了不必要的代价。现在东北地区毒品泛滥,各种各样的毒品走私活动屡禁不止。朝鲜在中朝边境附近进行核试验,实际上是把中国作为绑架的对象,让中国承担不应有的麻烦。第三次核试验在中国的境内已经产生了轻微的地震波,已经影响到中国居民的生活安全。即使出于地缘政治的考虑,中国政府也应该公开反对朝鲜进行核试验。

  近些年来,朝鲜出于国家安全的考虑,不断地发展核武器,并且千方百计地提高核武器的投送能力。朝鲜这样做不会给遥远的霸权国家带来任何威胁,相反地,会对朝鲜周边国家构成实质性的影响。朝鲜发展核武器,是为了寻求恐怖的战略平衡,但是,在信息时代,朝鲜所幻想的恐怖战略平衡早已经被打破。朝鲜拥有有限的核武器,不足以保护国家的安全,相反地,将会被朝鲜人民带来深重的灾难。随着联合国安理会制裁措施的实施,朝鲜人民正生活在水深火热之中。国际社会出于人道主义的考虑,为朝鲜提供力所能及的援助,而这些援助的相当一部分用来制造核武器,这对于国际社会来说是不可接受的。

  一些人之所以反对中国政府制裁朝鲜,为朝鲜发展核武器鼓掌欢呼,是因为他们认为朝鲜发展核武器是一个国家的内政,朝鲜走独立自主地发展道路不应该受到他人的干涉。从联合国宪章的角度来看,朝鲜作为联合国的重要成员,应当接受联合国宪章的基本义务,应当在联合国安理会通过的决议基础上制定国家发展计划。如果不顾国际社会的反对,以所谓安全为理由发展核武器,那么,必将会导致国家更不安全。

  中国反对朝鲜核试验,既是为本国利益考虑,同时也是为朝鲜半岛和平的前途考虑。现在朝鲜半岛仍然处于战争状态,朝鲜仍然受到来自韩国及美军的战争威胁。朝鲜发展军事工业无可厚非,但是,如果以恐怖平衡解决本国的安全问题,那么,最终的结果必然是竹篮打水一场空。

  事实证明,美国对于朝鲜核武器的开发制造并没有采取实质性的军事行动,相反地,美国及其盟国正在以各种方式刺激朝鲜走上不归路。朝鲜和美国在北京达成谅解协议之后,美国并没有及时向朝鲜提供轻水反应堆,也没有切实履行自己的承诺,向朝鲜提供必要的粮食援助。正是由于美国的不负责任,使得朝鲜越发充分意识到,只有真正拥有核武器制造能力和投送能力,才能迫使美国正视朝鲜的存在,并且与美国进行建交谈判。美国以自己的不屑一顾和挑衅行为促使朝鲜快速走向悬崖边。

  现在朝鲜已经公开表示,不再参加中国、俄罗斯、韩国、日本、美国参加的“六方会谈”,这表明朝鲜已经彻底地撕下了伪装,准备把自己的核武器平衡政策变成核武器讹诈政策。这或许正中美国的下怀,符合美国东北亚地区战略平衡的需要,但是,如果朝鲜继续实施核讹诈,那么,将会导致朝鲜半岛有无宁日。韩国虽然在制裁朝鲜方面与美国达成一致,但是,韩国对于美国处理朝鲜核危机问题的态度却有所保留。韩国追求的终极目标是,朝鲜半岛实现无核化。可是,如果按照美国战略步骤实施下去,那么,朝鲜不仅会拥有核武器,而且有可能会对韩国实施核打击。

  中国出于维护东北亚地区战略平衡的考虑,采取一切手段规劝朝鲜走和平谈判的道路,通过谈判争取国家安全,通过谈判解决朝鲜半岛的历史遗留问题。但是,横亘在朝鲜和美国之间的是一条缺乏信任的鸿沟。现在美国推动国际社会采取制裁手段,试图迫使朝鲜乖乖就范,而朝鲜则采取一种破罐子破摔的态度,企图以自己的核试验争取更多的筹码。朝鲜和美国不是相向而行,而是渐行渐远。在这种情况下,如果中国不反对朝鲜的核试验行为,促使其悬崖勒马,那么,朝鲜将永远无法达到自己所预期的目的,而美国在朝鲜半岛的战略利益也很难得到有效的保护。

  中国不谋求自己的势力范围,中国继续奉行不干涉别国内政的原则。但是,中国是联合国安理会常任理事国,在维护联合国宪章方面负有特殊的责任。对于东北亚地区出现的紧张局势,中国不能袖手旁观。中国政府在朝鲜问题上采取的一系列政策和主张,既符合中国的国家利益,同时又符合联合国宪章的要求。一些人之所以在朝鲜问题上判断失误,根本原因就在于他们意识形态挂帅,仍然秉承冷战时期的思维方式,试图把朝鲜作为一个战略“棋子”,以朝鲜阻挡美国军队。这是一种极不负责任的态度。

  如果中国决策者采纳这些人的建议,那么,对于朝鲜的长远发展不利,对朝鲜半岛的和平稳定不利,对于中国的国家安全来说也是不利的。朝鲜半岛不需要恐怖的平衡,朝鲜半岛更不能出现核武器竞赛。现在,韩国已经在谋求强化自己的战略打击能力,而日本更是磨刀霍霍,准备借此机会提升自己的军事装备能力。种种迹象表明,美国正在暗中煽风点火,不断地让朝鲜挑起事端,然后在东北亚地区制造紧张局势,从而促使韩国和日本这两个战略盟国购买美国的武器,为美国军事经济的发展作出贡献。

  中国无法对美国施加政治影响力,中国也无法对朝鲜施加政治影响力。中国作为联合国安理会常任理事国,只能通过正式的公开场合表明自己的立场。中国外交部发出的声明经得起历史检验,中国反对朝鲜半岛核武器竞赛,主张朝鲜半岛无核化,是对各方都有利的外交政策。

  中国反对朝鲜进行核试验,不是粗暴地干涉朝鲜的内政,而是因为联合国安理会已经通过了相关决议;中国不是某些大国操纵的“木偶”,中国是一个有独立判断能力的世界大国。朝鲜在中国的家门口进行核试验,已经对中国构成了直接威胁,如果不尽快悬崖勒马,那么,中国将会付出巨大的代价。正因为如此,中国应当与国际社会一道,采取切实有效的措施,阻止朝鲜在核试验问题上继续独断专行。

  总而言之,中国知识界应当充分意识到,在朝鲜核试验问题上,中国不应抱有任何幻想。朝鲜政府的所作所为已经充分证明了,其行为与历史文明发展方向背道而驰。中国必须采取措施制止朝鲜的行为,必须与其他国家共同努力,迫使朝鲜政府改弦更张。中国的知识分子应当具备基本的价值判断能力,应当有起码的爱国主义的精神。不要意识形态挂帅,在一些重大国际问题上的迷失方向,作出错误的判断。

  种种迹象表明,朝鲜正在改变对中国的立场,中国作为朝鲜的近邻正面临极大的危险。中国政府应当当机立断,采取一切措施尽快恢复中朝两国之间的正常关系。必要的时候,可以促使朝鲜签订新的《中朝双边条约》,取代以往的中朝友谊条约。

  中国作为世界大国不能被朝鲜牵着鼻子走,不能在朝鲜核试验问题上处于被动挨打的地位。中国表明自己的立场,不是抛弃朝鲜,而是希望朝鲜能彻底融入国际大家庭,真正走和平发展的道路。中国现在所面临的最大问题就在于,如何把握方向盘,彻底改变对朝政策。短期内可以切断中朝两国之间的贸易合作关系,以实际行动表明自己的立场。从长期来看,必须签订符合中朝两国利益的双边协定,以正常的国家关系取代不正常的国家关系。
http://www.zhgpl.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=102438124
朝鲜核试不符合中国国家利益
这没用,即使朝鲜的和谐蛋在北京爆炸某些同志也会认为是tg授意的苦肉计来自: Android客户端
朝鲜核试不符合中国国家利益
这就是正宗的ZY政策的说明。那些妄想利用朝鲜牵制美日的小白们可以休矣
zxzy123 发表于 2013-2-15 20:55
这就是正宗的ZY政策的说明。那些妄想利用朝鲜牵制美日的小白们可以休矣
同意
中国目前的对朝政策已经很明显了,那就是愿意尽量帮助朝鲜免受美韩威胁和帮助朝鲜进行改革发展经济改善民生,但也不希望看到朝鲜使用核讹诈政策
乔新生的文章,论据无中生有,论证逻辑混乱,结论站不住脚,不值得反驳。
核试验与拥核两码事,距离很大!
既然朝鲜被你们逼的有核了
那就你们管吧
我们是反对,强烈反对
这个叫乔新生的最近很活跃啊,跟火鸟网那些砖家一起,成为最近几天的一道风景。
今天CCTV说了,朝鲜的核爆没有污染中国。刮的是北风,向南吹~
乔新生这个傻逼砖家被打脸了
同意  中国目前的对朝政策已经很明显了,那就是愿意尽量帮助朝鲜免受美韩威胁和帮助朝鲜进行改革发展经济 ...
+1,中国是这么想的,只怕朝鲜却不是想跟着中国的想法走的
顶楼主,支持朝鲜核试的人其心可诛是为国贼!
要比肩白头鹰则像老大一样说原则话,要自认白头鹰独霸则偏袒可以团结的人。境界和道理决定发出的声音!所谓屁股决定脑袋的便是!
野马三 发表于 2013-2-15 21:30
今天CCTV说了,朝鲜的核爆没有污染中国。刮的是北风,向南吹~
乔新生这个傻逼砖家被打脸了
感情该不该支持朝鲜核爆得看风往哪里吹哦
乔新生的这些建议中国政府一个都不会采纳,不信大家走着瞧。
zxzy123 发表于 2013-2-15 20:55
这就是正宗的ZY政策的说明。那些妄想利用朝鲜牵制美日的小白们可以休矣
中国评论通讯社的评论是正宗的中央政策的说明?
中国评论通讯社的评论是正宗的中央政策的说明?
民间的说明,但可以肯定,这和ZY的想法一致
好文章,正三观啊
金家什么时候能挡住美帝了,上一次不是我们赤膊上阵金家早完蛋了
如果三胖的核武器不够强,那只是给了美帝口实.如果他的核武器实力够强又怎么威胁不了中国呢?
就金家那一对劣迹回是好战友,好盟国?
北棒粉们,你们平时是了解美国多呢还是北棒多?如果一点都不了解北棒还粉那显然无脑了.如果你了解建国以来中朝关系变化,你就不会再粉北棒了.
zxzy123 发表于 2013-2-15 22:01
民间的说明,但可以肯定,这和ZY的想法一致
中国评论通讯社简介
  中国评论通讯社(中评社)是2005年5月在香港注册成立的大中华地区第一家数字化网络通讯社,目前已在香港、台湾、北京、广州等地建立起比较完整的新闻采编网络。2005年6月3日正式对外发稿,以深度分析稿件见长,发稿数量仅次于新华社及中央社。中国评论通讯社是两岸关系新闻中最具权威性和影响力的新闻媒体。全社编辑、记者及兼职评论人员共有70多人。
乔新生,男,汉族,1963年9月生,中共党员,中南财经政法大学教授、硕士生导师。
中南财经政法大学社会发展研究中心主任,中国商业法研究会理事,湖北省传播法研究会会长,湖北省法学会民法学研究会常务理事,武汉市法学会经济法研究会理事,当代改革与发展研究中心特约研究员。先后担任中南财经大学经济法研究所所长,中南财经政法大学经济法研究所副所长,香港《经济与法律》杂志社名誉顾问,《中国法律述评》副总编辑,武汉仲裁委员会仲裁员,道博律师事务所顾问,律师。
在全国各类公开报刊上发表文章300多篇,主编参编学术著作6部。
好了,我就问一句,如果他是美分,干嘛还让他担任那么多要职,还是党员,还想打脸达到什么时候?
支持核武的人真是有思维问题,核武这玩意越少国家有越好,特别是政治不稳定的国家,一旦出问题核武外留引起巨大的恐慌,要是哪天恐怖分子拿个核武放在北京的某垃圾桶里,要求新疆独立、西藏独立或者爆着完,这些人就该哭了。
zxzy123 发表于 2013-2-15 22:01
民间的说明,但可以肯定,这和ZY的想法一致
您根据什么肯定?

还是新华社、人民日报出消息的时候再说是中央的想法吧

杨洁篪外长找朝鲜大使抗议最早就是新华社发的文。
放狗搜下中评社这位特约评论员信息:
乔新生,男,汉族,1963年9月生,中共党员,中南财经政法大学教授、硕士生导师。
中南财经政法大学社会发展研究中心主任,中国商业法研究会理事,湖北省传播法研究会会长,湖北省法学会民法学研究会常务理事,武汉市法学会经济法研究会理事,当代改革与发展研究中心特约研究员。先后担任中南财经大学经济法研究所所长,中南财经政法大学经济法研究所副所长,香港《经济与法律》杂志社名誉顾问,《中国法律述评》副总编辑,武汉仲裁委员会仲裁员,道博律师事务所顾问,律师
在全国各类公开报刊上发表文章300多篇,主编参编学术著作6部。

研究方向乔新生教授主要从事商法的现代化与当代经济法的发展研究,特别关注转型期制度变迁与人权保护的关系问题。近年来,先后主持或参与中小企业发展、中小企业竞争法、商品交易法等多项国家和部级课题研究。
您根据什么肯定?

还是新华社、人民日报出消息的时候再说是中央的想法吧
看看外交部的声明和杨外长的谈话很难吗?背诵一百次后再来叫唤
该评论员前言不搭后语,从第三节开始,自己主张的依据与后续现状的因果关系故意无视或转移混淆。里面这段话更不明白其想说神马
朝鲜和美国不是相向而行,而是渐行渐远。在这种情况下,如果中国不反对朝鲜的核试验行为,促使其悬崖勒马,那么,朝鲜将永远无法达到自己所预期的目的,而美国在朝鲜半岛的战略利益也很难得到有效的保护
zxzy123 发表于 2013-2-15 22:27
看看外交部的声明和杨外长的谈话很难吗?背诵一百次后再来叫唤
外交部除了一套外交辞令之外,无非说了两点。第一朝鲜核试我天朝是反对的。第二,解决这个是要会谈的。你不懂我可以解释一下,就是说骂骂得,打打不得。
风君主 发表于 2013-2-15 20:38
朝鲜核试不符合中国国家利益
错了,评论员意思是中国不制裁就不符合美国利益;P。不信?那请看这句
朝鲜和美国不是相向而行,而是渐行渐远。在这种情况下,如果中国不反对朝鲜的核试验行为,促使其悬崖勒马,那么,朝鲜将永远无法达到自己所预期的目的,而美国在朝鲜半岛的战略利益也很难得到有效的保护
:D
赞同制裁,但不赞同本文中提出的那种极端制裁方式。

以新的《中朝双边条约》取代以往的中朝友谊条约,并不符合我国的战略利益,转变太极端,对中朝关系伤害也太大,毕竟,朝鲜在地理上永远是中国的邻居,不要把朝鲜往绝路上推。

所谓的“切断中朝两个贸易”之类的话,显然真是把朝鲜当“流氓国家”看待了,那就正中了美国的下怀。

当然,对朝鲜制裁也是必须的。但这种制裁必须是适度的,即痛而不伤,罚而不破。
野马三 发表于 2013-2-15 21:30
今天CCTV说了,朝鲜的核爆没有污染中国。刮的是北风,向南吹~
乔新生这个傻逼砖家被打脸了
其只是一律师而已,并不是研究外交或战略的学者。

乔新生,男,汉族,1963年9月生,中共党员,中南财经政法大学教授、硕士生导师。
中南财经政法大学社会发展研究中心主任,中国商业法研究会理事,湖北省传播法研究会会长,湖北省法学会民法学研究会常务理事,武汉市法学会经济法研究会理事,当代改革与发展研究中心特约研究员。先后担任中南财经大学经济法研究所所长,中南财经政法大学经济法研究所副所长,香港《经济与法律》杂志社名誉顾问,《中国法律述评》副总编辑,武汉仲裁委员会仲裁员,道博律师事务所顾问,律师

研究方向
乔新生教授主要从事商法的现代化与当代经济法的发展研究,特别关注转型期制度变迁与人权保护的关系问题。近年来,先后主持或参与中小企业发展、中小企业竞争法、商品交易法等多项国家和部级课题研究。
若仅停留在军事层面是非常的没意思,放大了看,目前TG最需要的战略环境是个稳定的亚洲特别是东北亚,而老美这些年世界到处折腾,要的也是别的地方的不稳定换来老美的战略喘息时间,而RMB出海的战略时机也就在这段时间。
这些年无论南海还是日本,都可以看到美国的影子,唯一还剩下的韩国立马也会因为本次朝鲜核爆拉入不稳定的政治、经济环境,中国的RMB出海这最大的战略其实一直被老美挤压,而这死三胖爆个核爆无论对其自己还是TG都是很烫手的山芋,若还有人叫好的,咋不看美国是希望中国周边安稳还是希望周边动荡?想想都明白的事,还在以冷战思维把朝鲜当作缓冲地带就是失败的
我觉得对朝进行金融制裁的方式是目前最合适的,

朝鲜无论是经济改革,还是国内发展经济,都离不开资金的需求;对朝金融制裁,能给朝带来极大的威慑效益,令他们付出应有的代价;
但中朝以货易货的贸易,对朝粮食援助,都还是需要继续的,

这就是我强调的“痛而不伤”,“罚而不破”;
罚而不破,指对朝的惩罚以不破坏中朝传统友谊为底线,朝鲜会有不满,有怨言,没关系,这很正常,但还没有最后撕破脸皮,官方上还是要强调友谊为主基调。
中国现在所面临的最大问题就在于,如何把握方向盘,彻底改变对朝政策。短期内可以切断中朝两国之间的贸易合作关系,以实际行动表明自己的立场。从长期来看,必须签订符合中朝两国利益的双边协定,以正常的国家关系取代不正常的国家关系。”

外交部声明、杨外长谈话、新华社报道和人民日报的文章,哪一处有这两段的意思了?中央就这么在你心中被中评社代表了?

中央目前的意见是坚决反对朝鲜拥核,但美国应该负起责任来,进一步的措施相机而动。
外交部除了一套外交辞令之外,无非说了两点。第一朝鲜核试我天朝是反对的。第二,解决这个是要会谈的。你 ...
这篇文章就是向你这样的人普及为什么中囯要坚决反对及朝鲜无视这种反对是要付出代价的。你居然认为外交部的正式文稿是外交辞令,说说而已,你就大错特错了。要注意,这不是制裁,也不是与朝鲜为敌,是恢复正常的国家关系,即你的事自己摆平,老子不为你站桩,更不会做你的提款机和冤大头,两个一般囯家该怎么来就怎么来。如果你找事闯祸,我们不一定非要维护金家政权,你的结局自己负责,我们的目标是在朝鲜半岛上要维护的是囯家利益,而且没有你我们也有办法做到。不知你听懂了没有?学习要认真,要多思考,为什么叫你背一百遍?你当我不知道你的那点见识?
国家的利益高于一切
xxxlinkin 发表于 2013-2-15 22:22
杨洁篪外长找朝鲜大使抗议最早就是新华社发的文。
对呀 我说的不就是只有新华社和人民日报才能代表中央的意见吗?

我反对的是zxzy123拿中评社评论文章当中央意见的说法。这篇文章,特别是最后几段,根本不能反应中央的意见。

请您仔细看一下我回复的上下文。还有我在33楼的回复。我觉得您可能是误伤我了。
中国的态度是,口头批评,实际制裁没有

楼主你明白吗?
eastern87115 发表于 2013-2-15 22:50
对呀 我说的不就是只有新华社和人民日报才能代表中央的意见吗?

我反对的是zxzy123拿中评社评论文章当 ...
哦,那不好意思,我其实也在看国家下一步,会不会有具体的制裁措施,到时候答案一目了然
你这些天跟人对喷都喷懵了吧?遇见没顺着你说话的你就喷啊?

你现在做的事情是蛮不讲理、偷换概念,企 ...
美国的问题不代表朝鲜就可以胡来,有人总说要杀你并不意味你可以在家里放炸药,还在我这个警察家隔壁,你的正确做法是向警察报警,同时好好工作,努力挣钱,而不是天天找警察要这要那,要不到就一哭二闹三上吊,真是烦
中国的态度是,口头批评,实际制裁没有

楼主你明白吗?
呵呵,实际制裁一定有,还不一定是上安理会的那种,你明白吗?