超级军网中国为什么反对朝鲜拥核？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:48:29
天要下雨娘要嫁人，朝鲜作为主权独立的国家，中国没有能力也没有动力干涉别国内政。这点跟日韩这些狗国对于美国是不一样的。
朝鲜是聪明国家，因为朝鲜深刻的知道没有任何核大国可以真正提供某国“核保护伞”，任何一个核大国都不会愿意因为自己的一个狗国或邻国被核爆而置自己亿万的人民生命不顾而去跟另一个核大国核对射。尤其在现在三个核大国的第二次核反击力量和反导系统的成熟，世界早已形成比冷战时期更高层次的核平衡。
那就是，假如核大国先发制人核突袭一个无核国，没有任何另外一个核大国有意志加入核对射，因为如果它愿意加入，它早就在这个无核国被核爆之前就先跟核大国对射了，因为两者产生的效果其实是一样的。
所以朝鲜比韩国日本率先领悟到了核保护伞的虚弱，如果朝鲜被美国核突袭，中国不可能像60年前那样帮他们了。所以无论国际怎么叫嚣，朝鲜自己必须有足够的自卫能力，自己的脑袋如果被美国指着，朝鲜是不可能在接下来的任何谈判中谈出有利结果的。
另外一层信息，朝鲜三次核爆，都是在地下。这点可以说明2点：朝鲜会照顾本国平民的利益，朝鲜会照顾邻国的利益。地上的核爆更震撼更有外交杀伤力，但同时也会把自己的平民和邻国居民的生命健康牺牲了。从这点看出，朝鲜核爆的政治目的并非拿来直接射到日韩美的，而仅仅是为自己创造谈判筹码。这点也从朝鲜跟美国的经济层面的互动看出来。
朝鲜核爆，最害怕的是日韩，美国不怕朝鲜的核弹，但朝鲜拥核后美国将很难在军事上震慑朝鲜，朝鲜将对美国来说更难对付。中国同时也是日韩美重要的外交关系国家，中国同样也需要在世界上树立自己的形象，所以中国在这件事上，不急着真正说服朝鲜不核爆（因为中国理解这是不可能的，如前文所述），中国真正急的，是不要让外界认为中国是跟朝鲜一伙的，不要让外界认为是中国指使或操纵朝鲜核爆的（当然事实也是如此）。所以中国在外交上的反对，就是为了要撇清跟朝鲜的外界认为的主人与狗的关系，让外界认为：“哦原来朝鲜不听中国话呀”，就够了，同时，朝鲜和中国也非常清楚，如果朝鲜被美日韩常规力量入侵，中国照样会出兵，这种地缘关系，不会因为外交上骂几句而改变的。
相反的，朝鲜核爆这件事上楼主反而看出，朝鲜是希望发展经济的，朝鲜认为自己拥核之后，才能真正安全的发展经济，包括与美国经济合作。这点，中国人应该是最容易理解的，照照镜子就理解了。所以中国理解朝鲜核爆的目的，在私下中朝交流中，朝鲜也定然理解中国在外交上装模作样谴责朝鲜的目的，两国心照不宣，就达到了外交上的默契，这样外交上的双簧，可以最大化两国的利益。
至于像“吴戈”一样的中国吃屎界和为干爹吠吠的诸支狗粮党 说朝鲜会跟中国核战，就如我下面发的那篇讨论所述，那是狗-粮党 们的一厢情愿，劝狗-粮党回去告诉日韩主人，多关心一下自己脑袋上的安全。 天要下雨娘要嫁人，朝鲜作为主权独立的国家，中国没有能力也没有动力干涉别国内政。这点跟日韩这些狗国对于美国是不一样的。
朝鲜是聪明国家，因为朝鲜深刻的知道没有任何核大国可以真正提供某国“核保护伞”，任何一个核大国都不会愿意因为自己的一个狗国或邻国被核爆而置自己亿万的人民生命不顾而去跟另一个核大国核对射。尤其在现在三个核大国的第二次核反击力量和反导系统的成熟，世界早已形成比冷战时期更高层次的核平衡。
那就是，假如核大国先发制人核突袭一个无核国，没有任何另外一个核大国有意志加入核对射，因为如果它愿意加入，它早就在这个无核国被核爆之前就先跟核大国对射了，因为两者产生的效果其实是一样的。
所以朝鲜比韩国日本率先领悟到了核保护伞的虚弱，如果朝鲜被美国核突袭，中国不可能像60年前那样帮他们了。所以无论国际怎么叫嚣，朝鲜自己必须有足够的自卫能力，自己的脑袋如果被美国指着，朝鲜是不可能在接下来的任何谈判中谈出有利结果的。
另外一层信息，朝鲜三次核爆，都是在地下。这点可以说明2点：朝鲜会照顾本国平民的利益，朝鲜会照顾邻国的利益。地上的核爆更震撼更有外交杀伤力，但同时也会把自己的平民和邻国居民的生命健康牺牲了。从这点看出，朝鲜核爆的政治目的并非拿来直接射到日韩美的，而仅仅是为自己创造谈判筹码。这点也从朝鲜跟美国的经济层面的互动看出来。
朝鲜核爆，最害怕的是日韩，美国不怕朝鲜的核弹，但朝鲜拥核后美国将很难在军事上震慑朝鲜，朝鲜将对美国来说更难对付。中国同时也是日韩美重要的外交关系国家，中国同样也需要在世界上树立自己的形象，所以中国在这件事上，不急着真正说服朝鲜不核爆（因为中国理解这是不可能的，如前文所述），中国真正急的，是不要让外界认为中国是跟朝鲜一伙的，不要让外界认为是中国指使或操纵朝鲜核爆的（当然事实也是如此）。所以中国在外交上的反对，就是为了要撇清跟朝鲜的外界认为的主人与狗的关系，让外界认为：“哦原来朝鲜不听中国话呀”，就够了，同时，朝鲜和中国也非常清楚，如果朝鲜被美日韩常规力量入侵，中国照样会出兵，这种地缘关系，不会因为外交上骂几句而改变的。
相反的，朝鲜核爆这件事上楼主反而看出，朝鲜是希望发展经济的，朝鲜认为自己拥核之后，才能真正安全的发展经济，包括与美国经济合作。这点，中国人应该是最容易理解的，照照镜子就理解了。所以中国理解朝鲜核爆的目的，在私下中朝交流中，朝鲜也定然理解中国在外交上装模作样谴责朝鲜的目的，两国心照不宣，就达到了外交上的默契，这样外交上的双簧，可以最大化两国的利益。
至于像“吴戈”一样的中国吃屎界和为干爹吠吠的诸支狗粮党 说朝鲜会跟中国核战，就如我下面发的那篇讨论所述，那是狗-粮党 们的一厢情愿，劝狗-粮党回去告诉日韩主人，多关心一下自己脑袋上的安全。
朝鲜是聪明国家，因为朝鲜深刻的知道没有任何核大国可以真正提供某国“核保护伞”，任何一个核大国都不会愿意因为自己的一个狗国或邻国被核爆而置自己亿万的人民生命不顾而去跟另一个核大国核对射。尤其在现在三个核大国的第二次核反击力量和反导系统的成熟，世界早已形成比冷战时期更高层次的核平衡。
那就是，假如核大国先发制人核突袭一个无核国，没有任何另外一个核大国有意志加入核对射，因为如果它愿意加入，它早就在这个无核国被核爆之前就先跟核大国对射了，因为两者产生的效果其实是一样的。
所以朝鲜比韩国日本率先领悟到了核保护伞的虚弱，如果朝鲜被美国核突袭，中国不可能像60年前那样帮他们了。所以无论国际怎么叫嚣，朝鲜自己必须有足够的自卫能力，自己的脑袋如果被美国指着，朝鲜是不可能在接下来的任何谈判中谈出有利结果的。
另外一层信息，朝鲜三次核爆，都是在地下。这点可以说明2点：朝鲜会照顾本国平民的利益，朝鲜会照顾邻国的利益。地上的核爆更震撼更有外交杀伤力，但同时也会把自己的平民和邻国居民的生命健康牺牲了。从这点看出，朝鲜核爆的政治目的并非拿来直接射到日韩美的，而仅仅是为自己创造谈判筹码。这点也从朝鲜跟美国的经济层面的互动看出来。
朝鲜核爆，最害怕的是日韩，美国不怕朝鲜的核弹，但朝鲜拥核后美国将很难在军事上震慑朝鲜，朝鲜将对美国来说更难对付。中国同时也是日韩美重要的外交关系国家，中国同样也需要在世界上树立自己的形象，所以中国在这件事上，不急着真正说服朝鲜不核爆（因为中国理解这是不可能的，如前文所述），中国真正急的，是不要让外界认为中国是跟朝鲜一伙的，不要让外界认为是中国指使或操纵朝鲜核爆的（当然事实也是如此）。所以中国在外交上的反对，就是为了要撇清跟朝鲜的外界认为的主人与狗的关系，让外界认为：“哦原来朝鲜不听中国话呀”，就够了，同时，朝鲜和中国也非常清楚，如果朝鲜被美日韩常规力量入侵，中国照样会出兵，这种地缘关系，不会因为外交上骂几句而改变的。
相反的，朝鲜核爆这件事上楼主反而看出，朝鲜是希望发展经济的，朝鲜认为自己拥核之后，才能真正安全的发展经济，包括与美国经济合作。这点，中国人应该是最容易理解的，照照镜子就理解了。所以中国理解朝鲜核爆的目的，在私下中朝交流中，朝鲜也定然理解中国在外交上装模作样谴责朝鲜的目的，两国心照不宣，就达到了外交上的默契，这样外交上的双簧，可以最大化两国的利益。
至于像“吴戈”一样的中国吃屎界和为干爹吠吠的诸支狗粮党 说朝鲜会跟中国核战，就如我下面发的那篇讨论所述，那是狗-粮党 们的一厢情愿，劝狗-粮党回去告诉日韩主人，多关心一下自己脑袋上的安全。 天要下雨娘要嫁人，朝鲜作为主权独立的国家，中国没有能力也没有动力干涉别国内政。这点跟日韩这些狗国对于美国是不一样的。
朝鲜是聪明国家，因为朝鲜深刻的知道没有任何核大国可以真正提供某国“核保护伞”，任何一个核大国都不会愿意因为自己的一个狗国或邻国被核爆而置自己亿万的人民生命不顾而去跟另一个核大国核对射。尤其在现在三个核大国的第二次核反击力量和反导系统的成熟，世界早已形成比冷战时期更高层次的核平衡。
那就是，假如核大国先发制人核突袭一个无核国，没有任何另外一个核大国有意志加入核对射，因为如果它愿意加入，它早就在这个无核国被核爆之前就先跟核大国对射了，因为两者产生的效果其实是一样的。
所以朝鲜比韩国日本率先领悟到了核保护伞的虚弱，如果朝鲜被美国核突袭，中国不可能像60年前那样帮他们了。所以无论国际怎么叫嚣，朝鲜自己必须有足够的自卫能力，自己的脑袋如果被美国指着，朝鲜是不可能在接下来的任何谈判中谈出有利结果的。
另外一层信息，朝鲜三次核爆，都是在地下。这点可以说明2点：朝鲜会照顾本国平民的利益，朝鲜会照顾邻国的利益。地上的核爆更震撼更有外交杀伤力，但同时也会把自己的平民和邻国居民的生命健康牺牲了。从这点看出，朝鲜核爆的政治目的并非拿来直接射到日韩美的，而仅仅是为自己创造谈判筹码。这点也从朝鲜跟美国的经济层面的互动看出来。
朝鲜核爆，最害怕的是日韩，美国不怕朝鲜的核弹，但朝鲜拥核后美国将很难在军事上震慑朝鲜，朝鲜将对美国来说更难对付。中国同时也是日韩美重要的外交关系国家，中国同样也需要在世界上树立自己的形象，所以中国在这件事上，不急着真正说服朝鲜不核爆（因为中国理解这是不可能的，如前文所述），中国真正急的，是不要让外界认为中国是跟朝鲜一伙的，不要让外界认为是中国指使或操纵朝鲜核爆的（当然事实也是如此）。所以中国在外交上的反对，就是为了要撇清跟朝鲜的外界认为的主人与狗的关系，让外界认为：“哦原来朝鲜不听中国话呀”，就够了，同时，朝鲜和中国也非常清楚，如果朝鲜被美日韩常规力量入侵，中国照样会出兵，这种地缘关系，不会因为外交上骂几句而改变的。
相反的，朝鲜核爆这件事上楼主反而看出，朝鲜是希望发展经济的，朝鲜认为自己拥核之后，才能真正安全的发展经济，包括与美国经济合作。这点，中国人应该是最容易理解的，照照镜子就理解了。所以中国理解朝鲜核爆的目的，在私下中朝交流中，朝鲜也定然理解中国在外交上装模作样谴责朝鲜的目的，两国心照不宣，就达到了外交上的默契，这样外交上的双簧，可以最大化两国的利益。
至于像“吴戈”一样的中国吃屎界和为干爹吠吠的诸支狗粮党 说朝鲜会跟中国核战，就如我下面发的那篇讨论所述，那是狗-粮党 们的一厢情愿，劝狗-粮党回去告诉日韩主人，多关心一下自己脑袋上的安全。
楼主真是天真，朝鲜离中国这么近，万一将来两国关系不好，被别国利用什么的，不是在自己的心脏旁边放个炸弹吗？朝鲜半岛必须无核，就好像美国两边加拿大和墨西哥必须无核。这是国家的长远利益决定的。
vct852 发表于 2013-2-13 14:15 ![]()
楼主真是天真，朝鲜离中国这么近，万一将来两国关系不好，被别国利用什么的，不是在自己的心脏旁边放个炸弹 ...
那你先去把俄罗斯、印度、巴基斯坦的核武解决下吧。
对了，巴基斯坦和印度发展核武，土鳖还是出过力的。
楼主真是天真，朝鲜离中国这么近，万一将来两国关系不好，被别国利用什么的，不是在自己的心脏旁边放个炸弹 ...
那你先去把俄罗斯、印度、巴基斯坦的核武解决下吧。
对了，巴基斯坦和印度发展核武，土鳖还是出过力的。
lz这叫鸵鸟政策是吧，放任这个流氓国家乱来，以后倒霉的是自己。一句话：北棒核爆，棒子们暗爽，美日震惊但没损害更本利益，中国吃哑巴亏
任何一个独立的国家都不会把自己的国家安全指望在别人身上
虽然朝核试验对兔子没啥好处，但对MD的危害性更大，凭这条兔子就没必要随着西方指挥棒一唱一和，最近MD对钓鱼岛都不怎么提了，脚盆也忙着和干爹制裁朝鲜，MD集团的注意力很明显已经被朝鲜分散牵制
agsgs 发表于 2013-2-13 14:33 ![]()
lz这叫鸵鸟政策是吧，放任这个流氓国家乱来，以后倒霉的是自己。一句话：北棒核爆，棒子们暗爽，美日震惊但 ...
你认为人家是“流氓国家”，但是，人家自己是不是也是这样认为的呢？
lz这叫鸵鸟政策是吧，放任这个流氓国家乱来，以后倒霉的是自己。一句话：北棒核爆，棒子们暗爽，美日震惊但 ...
你认为人家是“流氓国家”，但是，人家自己是不是也是这样认为的呢？
vct852 发表于 2013-2-13 14:15 ![]()
楼主真是天真，朝鲜离中国这么近，万一将来两国关系不好，被别国利用什么的，不是在自己的心脏旁边放个炸弹 ...
我看是你天真吧，朝鲜是一个正常的国家，又不是什么恐怖组织，要对中国这样的核大国进行核打击是不可想象的；除非他想自杀。还记得前年日本的核泄漏吧，对我国东部影响还是很大的，大家肯定都买了不少盐吧，呵呵，按照你的逻辑，我们更应该让日本把核电站都拆了，是不是？相比朝核，我更担心的是类似日本的核泄漏，与核技术向恐怖组织的扩散。
楼主真是天真，朝鲜离中国这么近，万一将来两国关系不好，被别国利用什么的，不是在自己的心脏旁边放个炸弹 ...
我看是你天真吧，朝鲜是一个正常的国家，又不是什么恐怖组织，要对中国这样的核大国进行核打击是不可想象的；除非他想自杀。还记得前年日本的核泄漏吧，对我国东部影响还是很大的，大家肯定都买了不少盐吧，呵呵，按照你的逻辑，我们更应该让日本把核电站都拆了，是不是？相比朝核，我更担心的是类似日本的核泄漏，与核技术向恐怖组织的扩散。
朝鲜拥有了核武器，必然会促使日本、韩国加快迈向有核国家的步伐，尤其是日本。而一旦东亚几个国家都拥有核武器，中国的周边安全环境将严重恶化。另一方面，朝鲜拥有了核武器，在对外政策上将更加我行我素，对中国的离心倾向将更加明显，甚至中国有可能成为朝鲜绑架的“人质”。
龙旗下 发表于 2013-2-13 14:56 ![]()
虽然朝核试验对兔子没啥好处，但对MD的危害性更大，凭这条兔子就没必要随着西方指挥棒一唱一和，最近MD对钓 ...
和核扩散比起来，钓鱼岛是次要问题了。
对TG也一样 。
虽然朝核试验对兔子没啥好处，但对MD的危害性更大，凭这条兔子就没必要随着西方指挥棒一唱一和，最近MD对钓 ...
和核扩散比起来，钓鱼岛是次要问题了。
对TG也一样 。
老钓手 发表于 2013-2-13 15:01 ![]()
我看是你天真吧，朝鲜是一个正常的国家，又不是什么恐怖组织，要对中国这样的核大国进行核打击是不可 ...
好的时候的确不会，坏的时候就不知道了。越南是前车之鉴吧
我看是你天真吧，朝鲜是一个正常的国家，又不是什么恐怖组织，要对中国这样的核大国进行核打击是不可 ...
好的时候的确不会，坏的时候就不知道了。越南是前车之鉴吧
这个问题就像日本为啥不能拥有国防军一样，属于两大流氓之间的交易。
不过朝鲜显然是不满于被交易的地位。我们就算不去动真格的制止，嘴上也要喊一下亚卖呆吧？
不过朝鲜显然是不满于被交易的地位。我们就算不去动真格的制止，嘴上也要喊一下亚卖呆吧？
你真的搞清楚啦？在那里发帖反朝核的都是中国人？太看得起他们了吧。
朝鲜是个主权独立的国家？如果不是因为背靠中国这种特殊的地理位置，金家王朝能再延续一分钟吗？中国用无数人命救了它，白吃白喝养着它，惹事了就说我是独立国家不受你控制？
从朝鲜的角度说拥核自然是大好事，但中国人没必要站在朝鲜的立场上去理解朝鲜，而只应考虑我国的利益。中国世界第一的陆军的威慑力足以保护朝鲜政权不被颠覆，在朝鲜半岛上没有任何人能战胜解放军，有什么必要让朝鲜拥核呢。
从朝鲜的角度说拥核自然是大好事，但中国人没必要站在朝鲜的立场上去理解朝鲜，而只应考虑我国的利益。中国世界第一的陆军的威慑力足以保护朝鲜政权不被颠覆，在朝鲜半岛上没有任何人能战胜解放军，有什么必要让朝鲜拥核呢。
http://mil.news.sina.com.cn/2013 ... l?bsh_bid=213099369
朝核几近失控中国需增强应变力
朝鲜昨天宣布重启宁边核反应堆，这意味着朝鲜将能获得更多制造核武器的原料——钚。平壤在与美韩升级表面对峙的同时塞进了扩大核计划的“私货”，进一步拴紧了朝核问题的死扣。
对于朝鲜这一最新行动，美韩很难拿出新的应对措施。朝鲜核问题几乎完全失控，各国眼看着平壤“大闹”东北亚，它至少暂时在与美韩的对抗中占了主动。
或许外界需要很认真地看一看朝鲜，了解今后与它打交道的几个难题。
第一，在朝鲜半岛冷战格局不破的情况下，做到让朝鲜弃核已相当渺茫。外界当然不能转而承认朝鲜的核国家地位，但目标转为冻结朝鲜目前的核状态，不允许它再搞新的核试验，这样可能更现实些。
第二，朝鲜经济正常化，以及朝鲜国家安全和政权安全的软着陆，就是整个地区局势的软着陆。在这之前，朝鲜会不停“闹事”，它的问题不解决，周围就别想消停。
第三，韩国将进一步成为朝鲜的“人质”，朝鲜捏定了韩国这个东北亚相对的“软柿子”，即使韩国也造出核武器，这个局面同样改变不了。
第四，朝鲜不会敢于主动攻击美国，但它对美国的远程打击威慑逐渐形成。朝鲜也不会大规模攻击韩国，但它一定会搞得韩国“很难受”，直到韩国和它“同样难受”。
第五，朝鲜总体上仍是东北亚最弱的国家，但要防止朝鲜政权“脑子发热”，误判自身的实力，以为自己真的是“强大国家”。中国无力说服朝鲜弃核，但有必要对朝鲜政权保持冷静多做规劝。
第六，中国目前在朝核问题上处于“正常的被动”，也就是说，中国的被动不比整个地区的其他国家更严重。这里没有真正的“主动国家”。中国需要进一步增加国力，包括军事力量和经济力量。中国力量的不断积累终将实质性缓解当前的尴尬，在战略上更加游刃有余。
朝鲜重启宁边核反应堆，只是朝核问题肥皂剧中的一幕。现在美国实际上已经放弃要求朝鲜弃核，因为美国虽然声色俱厉，又是制裁又是军演恫吓，但美国不肯对朝鲜做些认真的交换，这等于是，让“朝鲜弃核”逐渐蜕变成了美国的一个口号。
中国也应继续高喊半岛无核化口号，但只要我们不再认真追求它，就会一下子轻松不少。中国的战略目标应变成争取半岛不发生大的战争。
围绕朝鲜半岛未来还会有种种意外发生，中国没有预先阻止它们的能力和机会，我们只能从国力的加快增长中不断获取应变力。
中国要保证自己不是半岛新战争的第一拨以及最大受害者，只要真正做到这一点，我们虽然对调控局势束手无策，但第一拨受害者当中很可能总有危急关头紧急刹车的，中国未必就不能对半岛危机“无为而治”。
中国需要增强对半岛危机的承受力，需要有应对半岛局势突变的坚定预案。这些都是中国获得半岛战略主动性的源泉。我们的战略空间和弹性都会因此而越来越大。
朝核几近失控中国需增强应变力
朝鲜昨天宣布重启宁边核反应堆，这意味着朝鲜将能获得更多制造核武器的原料——钚。平壤在与美韩升级表面对峙的同时塞进了扩大核计划的“私货”，进一步拴紧了朝核问题的死扣。
对于朝鲜这一最新行动，美韩很难拿出新的应对措施。朝鲜核问题几乎完全失控，各国眼看着平壤“大闹”东北亚，它至少暂时在与美韩的对抗中占了主动。
或许外界需要很认真地看一看朝鲜，了解今后与它打交道的几个难题。
第一，在朝鲜半岛冷战格局不破的情况下，做到让朝鲜弃核已相当渺茫。外界当然不能转而承认朝鲜的核国家地位，但目标转为冻结朝鲜目前的核状态，不允许它再搞新的核试验，这样可能更现实些。
第二，朝鲜经济正常化，以及朝鲜国家安全和政权安全的软着陆，就是整个地区局势的软着陆。在这之前，朝鲜会不停“闹事”，它的问题不解决，周围就别想消停。
第三，韩国将进一步成为朝鲜的“人质”，朝鲜捏定了韩国这个东北亚相对的“软柿子”，即使韩国也造出核武器，这个局面同样改变不了。
第四，朝鲜不会敢于主动攻击美国，但它对美国的远程打击威慑逐渐形成。朝鲜也不会大规模攻击韩国，但它一定会搞得韩国“很难受”，直到韩国和它“同样难受”。
第五，朝鲜总体上仍是东北亚最弱的国家，但要防止朝鲜政权“脑子发热”，误判自身的实力，以为自己真的是“强大国家”。中国无力说服朝鲜弃核，但有必要对朝鲜政权保持冷静多做规劝。
第六，中国目前在朝核问题上处于“正常的被动”，也就是说，中国的被动不比整个地区的其他国家更严重。这里没有真正的“主动国家”。中国需要进一步增加国力，包括军事力量和经济力量。中国力量的不断积累终将实质性缓解当前的尴尬，在战略上更加游刃有余。
朝鲜重启宁边核反应堆，只是朝核问题肥皂剧中的一幕。现在美国实际上已经放弃要求朝鲜弃核，因为美国虽然声色俱厉，又是制裁又是军演恫吓，但美国不肯对朝鲜做些认真的交换，这等于是，让“朝鲜弃核”逐渐蜕变成了美国的一个口号。
中国也应继续高喊半岛无核化口号，但只要我们不再认真追求它，就会一下子轻松不少。中国的战略目标应变成争取半岛不发生大的战争。
围绕朝鲜半岛未来还会有种种意外发生，中国没有预先阻止它们的能力和机会，我们只能从国力的加快增长中不断获取应变力。
中国要保证自己不是半岛新战争的第一拨以及最大受害者，只要真正做到这一点，我们虽然对调控局势束手无策，但第一拨受害者当中很可能总有危急关头紧急刹车的，中国未必就不能对半岛危机“无为而治”。
中国需要增强对半岛危机的承受力，需要有应对半岛局势突变的坚定预案。这些都是中国获得半岛战略主动性的源泉。我们的战略空间和弹性都会因此而越来越大。
我们还是和美国一起划分朝鲜算了！一人一半！
我还真没看出来兔子真心反对北棒有核！
这个坟也值得挖么。。。
狗粮党出没了，大家拿棒子，板砖饲侯！{:soso_e113:}