美国不敢揍朝鲜,只因中国反对!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 11:33:38
一段话透视中朝现状
    大过节的,朝鲜也不消停,又一颗卫星出去了,麻烦自然就来了!其实吧,看半岛局势走向如何,真的,中国态度是最重要的一点。
先看看我们王毅外长关于朝鲜的表态:
外交部长王毅12日在德国慕尼黑接受路透社专访。在回答关于中国对于朝鲜半岛局势的政策时,王毅表示,作为半岛的近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家,中方有几点必须要坚持:第一,不管什么情况下,半岛都不能有核,无论是北方还是南方,无论是自己制造,还是引进部署。第二,不能用武力解决问题,那将使半岛生战、生乱,中国不会允许。第三,中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。
王毅说,我们将继续与国际社会合作,坚定不移推进半岛无核化进程。半岛核问题的焦点在美朝双方。我们愿敦促美朝双方坐下来,谈起来,解决彼此合理关切,最终实现大家都希望的目标。在回答美有可能在韩部署“萨德”反导系统问题时,王毅表示,我们对美国有可能在韩部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切。“萨德”反导系统覆盖范围, 特 别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地,不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。中国有两句古 话:一句是项庄舞剑,意在沛公;还有一句是,司马昭之心,路人皆知。我们坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。
王毅表示,朝方不顾国际社会反对,再次进行核试验,之后又运用弹道导弹技术发射卫星,这两个举动均违反了联合国安理会决议,中方对此的立场是明确的,从一开始就公开表明了反对。中方主张,安理会可通过新决议,采取进一步措施,使朝为其行为付出必要代价,承担相应后果。
这段话,剧透了中朝关系的现状,民间关于中朝关系的争论也可以告一段落了,它基本上涵盖了所有。
一是破解了朝鲜所为是中国大战略布局一部分的说法。民间流行一种说法,朝鲜行为是中国的战略需要,目前看来是不对的。原因在于,中国同意进一步制裁朝鲜。
二是重新定位了朝鲜核武。具体说就是几句话,朝鲜拥核不符合中国利益,半岛生乱不行,朝鲜怎么样,不能危害中国利益。
三是不再提中朝传统友谊。说明中国的战略布局,外交应对更加成熟,对朝影响力削弱严重。
四是跳出朝鲜影响力圈外。朝核问题核心是美朝,你们随便折腾,不能打仗。
五是踢出美国的朝鲜借口。无论美国怎样以朝鲜为借口,军事扩张都是针对中国,我们很清楚。项庄舞剑,司马昭之心。
六是我们只做该做的事。那就是维护国际安全,维护半岛和平,维护中国利益。
这段话透露出的内涵远非以上几点,志松在此不再赘述,接下来为大家简单介绍下为什么,以及它所体现出的中国式思维与战略。
先说为什么?因为咱们不像以前了,没啥地位和影响力,所以得用相对革命的思维划分三个世界,现在呢?在世界大舞台上,咱们从一名普通员工,向一名董事迈进了,一共五个董事哦,并且发言权越来越大,那么这个时候,小圈子利益已经由核心利益退居二线,核心利益是什么?公司好,分红多!具体来讲,就是咱们的和平理念,求同存异,以和为贵。因此,当朝鲜成为战略包袱时,可能它仅仅是为了自身利益,也把咱们拖得够呛,所以咱们不得不表态,一方面是联合国安理会权威,一方面是曾经小弟。当然,也可以理解为朝鲜的无底线进逼,中国迫于压力,不得不有所为。
再说中国式思维。文化决定思维,思维决定战略。有时候,不得不承认,一个民族的历史和文化沉淀出来的东西,会自始至终影响它的走向,而与之不合的,终将成为过眼烟云。中国式思维的显著特点是什么呢?保守,步步为营,长于谋略,后发制人……还有很多词汇,不用了,总而言之一句话,没实力解决根本问题之前,就是干掉美国之前,我们会一直保守,一直韬光养晦下去,我就抱个核武器守住家门口,你不进来,懒得理你。这种思维怎么讲呢?风险最小,利益最小,以守为攻嘛!志松比较赞同,因为内部问题还比较多,自身实力还比较差,可能未到出头日吧!还得忍……忍字心头一把刀啊,那味当然不好受。
接下来谈谈中国式战略。看了王外长讲话,就知道了,没啥变化,和平共处五项原则虽然不提了,人不犯我,我不犯人也不提了,但本质还是那么一回事。中国就想靠双手勤劳,打出自己的一片江山,互利共赢,反对一切方向的战乱。都说前后三十年,其实毛邓的战略思维差别不大,区别在于表现形式,老毛是示人以强,不吃亏;小平是示人以和,占便宜。现在呢,很强了,示之以弱,交朋友。前后看起来差距极大,其实一直是一回事,保护中国利益,谋求中国发展。当前,所有的烦恼归结下,不外乎四句话,美国老骚扰,日本总谩骂,西方爱说道,周边又磨叽。
当然,中国能容忍多大程度的对朝制裁,是动真格还是做做样子,接下来看看就知道了!根据朝鲜那飞扬跋扈的样子,估计这次要动点真格了。不过笔者真心有一点建议,作为二战后的问题遗留,已经70年了,半岛问题的武力解决可能是迟早的事,尤其碰见三胖这二货,做好最坏的准备吧!我们能做的,可能就是把破坏控制到一定范围,从中谋求更大利益。别的,就是奢望了!(志松 转载请注明出处 )


一段话透视中朝现状
    大过节的,朝鲜也不消停,又一颗卫星出去了,麻烦自然就来了!其实吧,看半岛局势走向如何,真的,中国态度是最重要的一点。
先看看我们王毅外长关于朝鲜的表态:
外交部长王毅12日在德国慕尼黑接受路透社专访。在回答关于中国对于朝鲜半岛局势的政策时,王毅表示,作为半岛的近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家,中方有几点必须要坚持:第一,不管什么情况下,半岛都不能有核,无论是北方还是南方,无论是自己制造,还是引进部署。第二,不能用武力解决问题,那将使半岛生战、生乱,中国不会允许。第三,中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。
王毅说,我们将继续与国际社会合作,坚定不移推进半岛无核化进程。半岛核问题的焦点在美朝双方。我们愿敦促美朝双方坐下来,谈起来,解决彼此合理关切,最终实现大家都希望的目标。在回答美有可能在韩部署“萨德”反导系统问题时,王毅表示,我们对美国有可能在韩部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切。“萨德”反导系统覆盖范围, 特 别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地,不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。中国有两句古 话:一句是项庄舞剑,意在沛公;还有一句是,司马昭之心,路人皆知。我们坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。
王毅表示,朝方不顾国际社会反对,再次进行核试验,之后又运用弹道导弹技术发射卫星,这两个举动均违反了联合国安理会决议,中方对此的立场是明确的,从一开始就公开表明了反对。中方主张,安理会可通过新决议,采取进一步措施,使朝为其行为付出必要代价,承担相应后果。
这段话,剧透了中朝关系的现状,民间关于中朝关系的争论也可以告一段落了,它基本上涵盖了所有。
一是破解了朝鲜所为是中国大战略布局一部分的说法。民间流行一种说法,朝鲜行为是中国的战略需要,目前看来是不对的。原因在于,中国同意进一步制裁朝鲜。
二是重新定位了朝鲜核武。具体说就是几句话,朝鲜拥核不符合中国利益,半岛生乱不行,朝鲜怎么样,不能危害中国利益。
三是不再提中朝传统友谊。说明中国的战略布局,外交应对更加成熟,对朝影响力削弱严重。
四是跳出朝鲜影响力圈外。朝核问题核心是美朝,你们随便折腾,不能打仗。
五是踢出美国的朝鲜借口。无论美国怎样以朝鲜为借口,军事扩张都是针对中国,我们很清楚。项庄舞剑,司马昭之心。
六是我们只做该做的事。那就是维护国际安全,维护半岛和平,维护中国利益。
这段话透露出的内涵远非以上几点,志松在此不再赘述,接下来为大家简单介绍下为什么,以及它所体现出的中国式思维与战略。
先说为什么?因为咱们不像以前了,没啥地位和影响力,所以得用相对革命的思维划分三个世界,现在呢?在世界大舞台上,咱们从一名普通员工,向一名董事迈进了,一共五个董事哦,并且发言权越来越大,那么这个时候,小圈子利益已经由核心利益退居二线,核心利益是什么?公司好,分红多!具体来讲,就是咱们的和平理念,求同存异,以和为贵。因此,当朝鲜成为战略包袱时,可能它仅仅是为了自身利益,也把咱们拖得够呛,所以咱们不得不表态,一方面是联合国安理会权威,一方面是曾经小弟。当然,也可以理解为朝鲜的无底线进逼,中国迫于压力,不得不有所为。
再说中国式思维。文化决定思维,思维决定战略。有时候,不得不承认,一个民族的历史和文化沉淀出来的东西,会自始至终影响它的走向,而与之不合的,终将成为过眼烟云。中国式思维的显著特点是什么呢?保守,步步为营,长于谋略,后发制人……还有很多词汇,不用了,总而言之一句话,没实力解决根本问题之前,就是干掉美国之前,我们会一直保守,一直韬光养晦下去,我就抱个核武器守住家门口,你不进来,懒得理你。这种思维怎么讲呢?风险最小,利益最小,以守为攻嘛!志松比较赞同,因为内部问题还比较多,自身实力还比较差,可能未到出头日吧!还得忍……忍字心头一把刀啊,那味当然不好受。
接下来谈谈中国式战略。看了王外长讲话,就知道了,没啥变化,和平共处五项原则虽然不提了,人不犯我,我不犯人也不提了,但本质还是那么一回事。中国就想靠双手勤劳,打出自己的一片江山,互利共赢,反对一切方向的战乱。都说前后三十年,其实毛邓的战略思维差别不大,区别在于表现形式,老毛是示人以强,不吃亏;小平是示人以和,占便宜。现在呢,很强了,示之以弱,交朋友。前后看起来差距极大,其实一直是一回事,保护中国利益,谋求中国发展。当前,所有的烦恼归结下,不外乎四句话,美国老骚扰,日本总谩骂,西方爱说道,周边又磨叽。
当然,中国能容忍多大程度的对朝制裁,是动真格还是做做样子,接下来看看就知道了!根据朝鲜那飞扬跋扈的样子,估计这次要动点真格了。不过笔者真心有一点建议,作为二战后的问题遗留,已经70年了,半岛问题的武力解决可能是迟早的事,尤其碰见三胖这二货,做好最坏的准备吧!我们能做的,可能就是把破坏控制到一定范围,从中谋求更大利益。别的,就是奢望了!(志松 转载请注明出处 )


美国定点清楚朝鲜核设施,然后就此打住,最大得利的是兔子,但美的也不是傻子,朝鲜真的拥核了,利益受损最大的是兔子,所以美的的选择有很多,而兔子就很尴尬了,左右都难做人。
老美没事揍棒子干吗?要对付的真正目标一直就是兔子,只不过兔子在面前支了个棒子当肉盾而已,所以老美要对付兔子先得把盾拆了
rocket2003 发表于 2016-2-14 15:14
美国定点清楚朝鲜核设施,然后就此打住,最大得利的是兔子,但美的也不是傻子,朝鲜真的拥核了,利益受损最 ...
朝鲜真的拥核了,利益受损最大的是中国???

朝鲜一旦拥有了氢弹与远程导弹,对美韩日三国威胁最大,利益受损的也是美韩日三国。关中国屁事。

中国与朝鲜,即使做不成朋友,也不是敌人,中国对朝鲜无威胁,朝鲜也不会向中国扔核弹。
但朝鲜是有可能向韩美日三国扔核弹的。
在一本小说里看到过房玄龄对高句丽人的评价,真是精准。
抛开朝鲜的报复来谈论美国的军事打击显然图样图森破。朝鲜并非伊拉克那样毫无报复能力的普通第三世界国家,而是能够实际将弹道导弹打到日本本土的国家(更不要说朝鲜手中还有南朝鲜这样一个大号人质,随时可以用炮火加以覆盖)。即使美国的军事行动效果再好,也无法阻止朝鲜人民军对韩国的大规模报复攻击。在这样的前提下,所谓的“X日”只能是某些唯恐天下不乱的媒体自我陶醉的危言耸听罢了。
棒子在大国间玩平衡的方式比较独特,人家是两边不得罪,丫是两边呛火。就赌兔子不敢放手。
楼主解读的不能说没有一点道理。
用第三眼看世界 发表于 2016-2-14 15:22
朝鲜真的拥核了,利益受损最大的是中国???

朝鲜一旦拥有了氢弹与远程导弹,对美韩日三国威胁最大, ...
要是朝鲜带枪投靠老美了呢?
风雨江城 发表于 2016-2-14 15:45
要是朝鲜带枪投靠老美了呢?
龙门阵的段子,老美要是真需要朝鲜会首先给他枪的,参考日本对越南。

月she故乡明 发表于 2016-2-14 15:55
龙门阵的段子,老美要是真需要朝鲜会首先给他枪的,参考日本对越南。


这个不一样,朝鲜就在咱家门口,根子上还是兔子保下来的,和老美缺乏政治互信,在没有给兔子添乱的实力之前老美不会有主动出枪的意愿,不然就成了肉包子打狗。有了核大棒就不一样,最起码有了跟老美讨价还价的时候不惧兔子威胁的本钱
月she故乡明 发表于 2016-2-14 15:55
龙门阵的段子,老美要是真需要朝鲜会首先给他枪的,参考日本对越南。


这个不一样,朝鲜就在咱家门口,根子上还是兔子保下来的,和老美缺乏政治互信,在没有给兔子添乱的实力之前老美不会有主动出枪的意愿,不然就成了肉包子打狗。有了核大棒就不一样,最起码有了跟老美讨价还价的时候不惧兔子威胁的本钱
朝鲜真的拥核了,利益受损最大的是中国???

朝鲜一旦拥有了氢弹与远程导弹,对美韩日三国威胁最大, ...
朝鲜为啥不会拥核后投靠美国呢?
16号马上到了,你那个帖子还在哦。
美国最希望南朝鲜和中国反目,其他都是扯谈。
风雨江城 发表于 2016-2-14 16:00
这个不一样,朝鲜就在咱家门口,根子上还是兔子保下来的,和老美缺乏政治互信,在没有给兔子添乱的实力 ...
     核在大国手里才叫核大棒,在小国手里叫灾星,首先核门槛不好跨,其次使用门槛要求更高地缘不好国土狭小基本就被这条路堵死了(一旦你用别人也用那就闭眼等死吧,如果想自保安反导烧钱不提基本用不上,反应周期太短,引进域外大国可能性也不大等于把国运押在别人身上,而且到那时前面惹了虎后面招了狼)。
没有中国的支持美国敢打朝鲜?…

月she故乡明 发表于 2016-2-14 16:21
核在大国手里才叫核大棒,在小国手里叫灾星,首先核门槛不好跨,其次使用门槛要求更高地缘不好国土 ...


北棒发展核武器我认为本质上是老金家为了自保做出的决定,不符合国家利益,但符合金家利益,是他家的免死金牌,因此从国家利益角度分析是徒劳的。另外,北棒如果单独对付列强,那么核棒子握得越紧死的越快,这一点相信金三胖也非常明白,但事实上他身后站着兔子和毛熊两个列强,而非单独与某个列强作对,所以北棒发展这根核大棒同时也是用来讨价还价的筹码。可以假设一下,如果碰到类似冷战或者二战这样世界列强力量大碰撞的时代,这枚筹码就有分量了,本来就在兔熊家门口扮演肉盾角色,和这两家讨价还价改变不了自身定位,剩下一个出价的就是老美了。而且从射程上来说,这根核大棒也基本抡不到老美头上
月she故乡明 发表于 2016-2-14 16:21
核在大国手里才叫核大棒,在小国手里叫灾星,首先核门槛不好跨,其次使用门槛要求更高地缘不好国土 ...


北棒发展核武器我认为本质上是老金家为了自保做出的决定,不符合国家利益,但符合金家利益,是他家的免死金牌,因此从国家利益角度分析是徒劳的。另外,北棒如果单独对付列强,那么核棒子握得越紧死的越快,这一点相信金三胖也非常明白,但事实上他身后站着兔子和毛熊两个列强,而非单独与某个列强作对,所以北棒发展这根核大棒同时也是用来讨价还价的筹码。可以假设一下,如果碰到类似冷战或者二战这样世界列强力量大碰撞的时代,这枚筹码就有分量了,本来就在兔熊家门口扮演肉盾角色,和这两家讨价还价改变不了自身定位,剩下一个出价的就是老美了。而且从射程上来说,这根核大棒也基本抡不到老美头上
风雨江城 发表于 2016-2-14 15:45
要是朝鲜带枪投靠老美了呢?
单相思可行么?做爱需要双方接受才行。

美国有了韩日这两个情人,是不需要朝鲜这个毫无姿色的情人的。
航空梦想 发表于 2016-2-14 16:02
朝鲜为啥不会拥核后投靠美国呢?
16号马上到了,你那个帖子还在哦。
只要有韩日在,朝鲜永远不可能投入美国人的怀抱,因为美国人不会要她。

韩朝一日不统一,天生就是敌人。所以,美国必须在韩朝之前选边站,只能二选一,不可能两个都要。

一句话,与朝鲜和解不符合美国利益。
别扯淡,朝鲜一直想勾搭美国,但美国根本看不上朝鲜。
美国不敢揍伊朗    是因为中国反对
不敢揍古巴     是因为中国反对

金家那点核家底以及不靠谱的导弹,在美国反导系统下就是垃圾,美国留着朝鲜潜质中国,重返亚太,反正又不是在自己家门口,至于中国的意见,没什么用……
单相思可行么?做爱需要双方接受才行。

美国有了韩日这两个情人,是不需要朝鲜这个毫无姿色的情人的。
too young  too simple
风雨江城 发表于 2016-2-14 15:45
要是朝鲜带枪投靠老美了呢?
朝鲜就是真敢投,老美都不敢要。
朝鲜就是真敢投,老美都不敢要。
看局势变化了,现在肯定不敢,以后不一定。毕竟政治没有永恒的朋友和敌人
美国不敢打朝鲜第一原因是因为朝鲜有了两弹一星,投鼠忌器罢了

风雨江城 发表于 2016-2-14 20:10
看局势变化了,现在肯定不敢,以后不一定。毕竟政治没有永恒的朋友和敌人


这不是朋友和敌人的问题,这是美国自身实力以及地缘政治边界的问题。
美国在东亚大陆上已经有了落脚点,就是韩国。多一个朝鲜对他没有任何战略上的实质性改变。相反,会让美国在大陆上的落脚点直面中俄。朝鲜是中俄和美国之间的战略平衡点,换句话说,朝鲜不光是中俄的战略缓冲区,同样是美国的战略缓冲区。
风雨江城 发表于 2016-2-14 20:10
看局势变化了,现在肯定不敢,以后不一定。毕竟政治没有永恒的朋友和敌人


这不是朋友和敌人的问题,这是美国自身实力以及地缘政治边界的问题。
美国在东亚大陆上已经有了落脚点,就是韩国。多一个朝鲜对他没有任何战略上的实质性改变。相反,会让美国在大陆上的落脚点直面中俄。朝鲜是中俄和美国之间的战略平衡点,换句话说,朝鲜不光是中俄的战略缓冲区,同样是美国的战略缓冲区。

躬耕民0707 发表于 2016-2-14 20:13
这不是朋友和敌人的问题,这是美国自身实力以及地缘政治边界的问题。
美国在东亚大陆上已经有了落脚点 ...


你是以现状推导事情演变,有没有想过发生如冷战或二战这种地缘政治格局大变动时美国会和朝鲜如何互动。
别忘了,二战时美英可以和苏联握手言和,冷战时西方可以支持中国对抗苏联。
另外,朝鲜还算不上美国战略缓冲区,第一岛链还差不多,因为老美是海权国家。越南地理位置可比朝鲜更适合做战略缓冲区,老美照样放弃,为什么?因为和中国接壤。
躬耕民0707 发表于 2016-2-14 20:13
这不是朋友和敌人的问题,这是美国自身实力以及地缘政治边界的问题。
美国在东亚大陆上已经有了落脚点 ...


你是以现状推导事情演变,有没有想过发生如冷战或二战这种地缘政治格局大变动时美国会和朝鲜如何互动。
别忘了,二战时美英可以和苏联握手言和,冷战时西方可以支持中国对抗苏联。
另外,朝鲜还算不上美国战略缓冲区,第一岛链还差不多,因为老美是海权国家。越南地理位置可比朝鲜更适合做战略缓冲区,老美照样放弃,为什么?因为和中国接壤。
风雨江城 发表于 2016-2-14 20:33
你是以现状推导事情演变,有没有想过发生如冷战或二战这种地缘政治格局大变动时美国会和朝鲜如何互动。
...
这个,靠谱的推论当然只能从现状出发,至于其它变数,比如外星人入侵的话,全人类都得联合起来。到时候我们还要跟美帝并肩作战呢。
这个,靠谱的推论当然只能从现状出发,至于其它变数,比如外星人入侵的话,全人类都得联合起来。到时候我 ...
这种政治变动历史上已经发生过,并非空谈,拿外星入侵类比那是狡辩。另外,朝鲜坚持的先军政治的历史根源是什么你想过没。
朝鲜真的拥核了,利益受损最大的是中国???

朝鲜一旦拥有了氢弹与远程导弹,对美韩日三国威胁最大, ...
知道什么叫升米恩斗米仇吗?
要是朝鲜带枪投靠老美了呢?
美国如果需要朝鲜叛变,只要解除对朝鲜的制裁就可以了。就像对越南一样。

临时号2016 发表于 2016-2-14 20:59
美国如果需要朝鲜叛变,只要解除对朝鲜的制裁就可以了。就像对越南一样。


现在这个政治环境下基本不可能,南棒和本子是老美掌控东亚东北亚地区的重要基石,本子更是第一岛链的核心节点,接纳了北棒就要拿与南棒和本子的关系倒退做交换,老美没那么傻。至于与越猴方面,老美反而没什么政治盟友包袱,可以轻装上阵
临时号2016 发表于 2016-2-14 20:59
美国如果需要朝鲜叛变,只要解除对朝鲜的制裁就可以了。就像对越南一样。


现在这个政治环境下基本不可能,南棒和本子是老美掌控东亚东北亚地区的重要基石,本子更是第一岛链的核心节点,接纳了北棒就要拿与南棒和本子的关系倒退做交换,老美没那么傻。至于与越猴方面,老美反而没什么政治盟友包袱,可以轻装上阵
现在这个政治环境下基本不可能,南棒和本子是老美掌控东亚东北亚地区的重要基石,本子更是第一岛链的核心 ...
照你这么说,接受了越南,就得拿同泰国的关系做交换。

韩国和日本都是美国的狗,主子又买一条狗,原来的狗只敢嫉妒的叫几声,敢跟主子交换什么?
照你这么说,接受了越南,就得拿同泰国的关系做交换。

韩国和日本都是美国的狗,主子又买一条狗,原来 ...
泰国不是老美掌控全球的基石力量,份量比不了日韩,老美眼里盟友也是分三六九等的。说本子和棒子是老美的狗只是个比喻,老美要想掌控好盟友第一因为其有足够的甚至是压倒性的实力,其次也付出了一定的利益做交换,要是得到的利益少于失去的,谁会挺它,不背后拆台就不错了
泰国不是老美掌控全球的基石力量,份量比不了日韩,老美眼里盟友也是分三六九等的。说本子和棒子是老美的 ...
日韩也不是美国掌控全球的基石力量,充其量在东北亚有用。而泰国是在中南半岛有用。

日本和南棒确实就是美国的狗。驻军,治外法权,日本首相专机起飞,都要报告给驻日美国空军基地,财长被病死。韩国在慰安妇问题上被和解。
这不是狗,是什么?
日韩也不是美国掌控全球的基石力量,充其量在东北亚有用。而泰国是在中南半岛有用。

日本和南棒确实就 ...
我立论的根基之一就是日韩是美国维持全球霸权中东亚小北约的核心力量。你既然从立论上就和我看法完全相反,那就不具备讨论基础了,到此为止吧
我立论的根基之一就是日韩是美国维持全球霸权中东亚小北约的核心力量。你既然从立论上就和我看法完全相反 ...
东亚小北约和全球可是两个等级。日韩都成全球霸权基石了,那英国算什么。

临时号2016 发表于 2016-2-14 21:54
东亚小北约和全球可是两个等级。日韩都成全球霸权基石了,那英国算什么。


英国是美国掌控欧洲诸国的重要盟友,和利用日韩掌控东亚局势并不冲突,谁也没规定盟友只能有一个不是么。全球力量也得由多个部分拼接起来,日韩就是其中的一个板块
临时号2016 发表于 2016-2-14 21:54
东亚小北约和全球可是两个等级。日韩都成全球霸权基石了,那英国算什么。


英国是美国掌控欧洲诸国的重要盟友,和利用日韩掌控东亚局势并不冲突,谁也没规定盟友只能有一个不是么。全球力量也得由多个部分拼接起来,日韩就是其中的一个板块

选举期间,想打也不可能
英国是美国掌控欧洲诸国的重要盟友,和利用日韩掌控东亚局势并不冲突,谁也没规定盟友只能有一个不是么 ...
这样说不就可以了?

我还是要说日韩就是狗,狗是无法跟主子讨价还价的。