超级军网如果不爆发新的科技革命，中国的人均GDP几乎不可能达到 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 05:18:01
世界上的市场就这么多，如果中国的人均要达到美帝的水平，那么在产业水平相同的情况下，高端产业必须是美帝的四倍才行，而这个世界能吸收美帝四倍的高端产业吗？整个西方文明也没这么多吧？当然不排除随着中国的崛起，美帝的产业水平反而下降的可能性世界上的市场就这么多，如果中国的人均要达到美帝的水平，那么在产业水平相同的情况下，高端产业必须是美帝的四倍才行，而这个世界能吸收美帝四倍的高端产业吗？整个西方文明也没这么多吧？当然不排除随着中国的崛起，美帝的产业水平反而下降的可能性
实际购买力，大城市几乎比美国都好了。
俺只关心北上广
其中最重要的是新能源和人工智能革命
我倒觉得不是高端产业需求不足，而是资源供给不足。不过随着科技发展，一方面资源集约化利用，另一方面会找到更多的替代资源。
至于高端产业，将来规模会是现在的好几倍，但高端产业廉价化不可避免。现在是高端的、赚钱的产业，将来会普及，而且利润越来越薄。靠几个高端产业剥削发展中国家，用剪刀差掠夺廉价资源的日子，以后一去不复返了。
将来中国人均会接近现在发达国家的水平，不过不仅仅是中国人均增长，还包括发达国家人均GDP下降（因为高端产业越来越不赚钱了）。
至于高端产业，将来规模会是现在的好几倍，但高端产业廉价化不可避免。现在是高端的、赚钱的产业，将来会普及，而且利润越来越薄。靠几个高端产业剥削发展中国家，用剪刀差掠夺廉价资源的日子，以后一去不复返了。
将来中国人均会接近现在发达国家的水平，不过不仅仅是中国人均增长，还包括发达国家人均GDP下降（因为高端产业越来越不赚钱了）。
人均GDP达到美帝的水平，那把把MD吓半死？
以现有的科技，中国人均达到美国水平只有两种结果：
1，人类已经离开地球。
2，再也没有什么地球了！
1，人类已经离开地球。
2，再也没有什么地球了！
可能达不到美帝现在的水平，但会达到以后美帝的水平
中国人口2025年左右达到峰值，以后会逐年减少，2100年会减少到现在的一半。
回复 1# 核动力渔船
实际购买力，大城市几乎比美国都好了:D
实际购买力，大城市几乎比美国都好了:D
我是水王W 发表于 2011-2-19 21:13 
是的，你在北京买房的钱可以在MD买house了:D
是的，你在北京买房的钱可以在MD买house了:D
rolltide 发表于 2011-2-19 21:33 纽约市中心1小时车程还是不大够的。
其实所谓的科技革命，本质不过是资本积累的产物。
中国明末起，科技逐渐被欧洲赶上，是因为欧洲资本主义萌芽发展起来了，明朝为了稳定，压制商业。
100年前的日常科技在今天看来稀松平常，50年前，10年前。。。资本积累的厚度决定科技发展程度。
美国的新经济，科网泡沫是大量无去处的资本孕育
不要把科技看得太高，很现实的，现在科技不能保证每个人活过100岁，生活中大量问题存在。。。
纽约市中心1小时车程还是不大够的。其实所谓的科技革命，本质不过是资本积累的产物。
中国明末起，科技逐渐被欧洲赶上，是因为欧洲资本主义萌芽发展起来了，明朝为了稳定，压制商业。
100年前的日常科技在今天看来稀松平常，50年前，10年前。。。资本积累的厚度决定科技发展程度。
美国的新经济，科网泡沫是大量无去处的资本孕育
不要把科技看得太高，很现实的，现在科技不能保证每个人活过100岁，生活中大量问题存在。。。
世界上的市场就这么多，如果中国的人均要达到美帝的水平，那么在产业水平相同的情况下，高端产业必须是美帝 ...
核动力渔船 发表于 2011-2-18 23:49
中国人口确实超过了经济人口规模，从人均资源、人均土地等等指标上，压力不小。回归经济人口规模，会是长期漫长的过程，现阶段还主要是扩大积累，为将来做好准备。民众也会受益于发展。
真正要处理好的是各种关系，为将来的长期可持续发展做好准备、打好基础。毕竟在蛋糕不断扩大时大家都能受益相安无事。而蛋糕增长速度慢下来的时候，资源问题、财富分多分少等等问题就更加敏感了。
世界上的市场就这么多，如果中国的人均要达到美帝的水平，那么在产业水平相同的情况下，高端产业必须是美帝 ...
核动力渔船 发表于 2011-2-18 23:49
中国人口确实超过了经济人口规模，从人均资源、人均土地等等指标上，压力不小。回归经济人口规模，会是长期漫长的过程，现阶段还主要是扩大积累，为将来做好准备。民众也会受益于发展。
真正要处理好的是各种关系，为将来的长期可持续发展做好准备、打好基础。毕竟在蛋糕不断扩大时大家都能受益相安无事。而蛋糕增长速度慢下来的时候，资源问题、财富分多分少等等问题就更加敏感了。
纽约市中心1小时车程还是不大够的。
其实所谓的科技革命，本质不过是资本积累的产物。
中国明末起，科 ...
X47C 发表于 2011-2-19 21:48
科技的真实作用是提高劳动生产率。
MD以1%~2%的农业人口，贡献其GDP的1%，但绝对产量却不但保证对其全国充足供应，还是世界最大农产品输出国。
这么少的劳动者，可以创造这么多的产品和劳务，这就是在农业部门上劳动生产率增长的结果。
正是因为劳动生产率的不断增长，使得初级、低端产业的剩余劳动力越来越多，为不断出现新产业创造了条件。
纽约市中心1小时车程还是不大够的。
其实所谓的科技革命，本质不过是资本积累的产物。
中国明末起，科 ...
X47C 发表于 2011-2-19 21:48
科技的真实作用是提高劳动生产率。
MD以1%~2%的农业人口，贡献其GDP的1%，但绝对产量却不但保证对其全国充足供应，还是世界最大农产品输出国。
这么少的劳动者，可以创造这么多的产品和劳务，这就是在农业部门上劳动生产率增长的结果。
正是因为劳动生产率的不断增长，使得初级、低端产业的剩余劳动力越来越多，为不断出现新产业创造了条件。