我军现役战斗机AESA的状况及对策

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:03:42


MD计划为几乎所有F-15/16/18改装、参与阿三战机选型的几款全部配备、F-2、是有AESA的。TG装备AESA的现役战机还没有。在接战双方隐身性能相当的情况下，没AESA岂不悲催。包括老瓦拳头15。
全面换装将吞噬空军军费，不换又不是个事儿。所以近期我空军战斗力实在排不上世界前列。
唯一的对策是。。。。。。。继续依赖二炮和陆军，将对方好战机击毁在地面和鸡煲。

MD计划为几乎所有F-15/16/18改装、参与阿三战机选型的几款全部配备、F-2、是有AESA的。TG装备AESA的现役战机还没有。在接战双方隐身性能相当的情况下，没AESA岂不悲催。包括老瓦拳头15。
全面换装将吞噬空军军费，不换又不是个事儿。所以近期我空军战斗力实在排不上世界前列。
唯一的对策是。。。。。。。继续依赖二炮和陆军，将对方好战机击毁在地面和鸡煲。
很快会有的，不着急。
军费不是问题。现在有很多人的思维还停留在十几年前军费百多亿美元的苦逼时代。

关键是AESA现在的生产能力？？
solo1981 发表于 2011-5-7 16:41


    所以很杯具
慢慢会有的
土鳖的雷达果然不给力啊
solo1981 发表于 2011-5-7 16:41
成品率怎么样？只要成品率上去了，说明工艺通了。产能不足不是问题，只要拨款扩容就是了。

如果生产成本下不来，成品率上不去，那就麻烦的很了。
　棍B不是有了吗？难道MD更换就不牵涉到军费问题？
楼主怎么净发些这种思路广的蛋疼贴啊。
hmdr 发表于 2011-5-7 17:43

        棍子B是现役战机吗

     本尊的意思是和周边国家（尤其是敌对）现役战机比
这是问题吗？黑丝都造的出来，说明有缘相控阵很成熟了，再说打死我也不信美国会为所有的f15,16 换，那得花多少钱啊
排不到前列？多少名内算前列啊？除了MD还有哪个国家有钱有魄力全换装aese？
;P;P过两年就有了嘛！！相比老欧洲也就晚一年。
怎么在LZ这别人换AESA就不要钱不要时间，跟红警似的立马就好了。
小白还是多潜水好
要实事求是，大跃进、放卫星是要不得的。目前国产T/R组件的成本控制离老美还是差距较大滴。
美国也只是部分较新的机器换。要按楼主的说法，装备双风的找块豆腐撞死算了。
175799024 发表于 2011-5-7 17:58
10B和双风谁先换还未知呢
歼十B据说要用到相控阵雷达

2011-5-7 21:45 上传

歼十B据说今年年底服役

土鳖的雷达果然不给力啊
xiang1987 发表于 2011-5-7 17:38



    准确点，是器件不够给力。
土鳖的雷达果然不给力啊
xiang1987 发表于 2011-5-7 17:38



    准确点，是器件不够给力。

猫眼来了！ 发表于 2011-5-7 21:46



    这两个早已证实与战斗机雷达无关；
看个实在货(14所V5)：
猫眼来了！ 发表于 2011-5-7 21:46



    这两个早已证实与战斗机雷达无关；
看个实在货(14所V5)：
应该是新造的采用AESA，旧的换那个蛮麻烦，也不怎么值
受不了啦 发表于 2011-5-7 16:27


    马上要大规模装备的东西了，急什么啊？？
如果大规模生产，成本自然就降下来了。
绿林好汉 发表于 2011-5-7 22:37
请问，什么时候的资料？
回复 27# 清秋


    南京电子技术研究所《相控阵雷达技术丛书》中《相控阵雷达收发组件技术》所举四实例之一P.163；
比较新的书。
绿林好汉 发表于 2011-5-7 23:18
谢谢！
AESA，10B年底。
阵风，2013
台风，2015。


15没参加，16/18被淘汰。F-2是800单元的悲剧货。

15没参加，16/18被淘汰。F-2是800单元的悲剧货。


回复 29# 清秋


    你先别谢，看看这一贴最末：
http://lt.cjdby.net/thread-1064757-1-1.html
有老大证实这是个验证品，上机的更加成熟。

有老大在这里：
http://www.9ifly.cn/forum-viewthread-tid-4249-extra-page%3D2-page-4.html
指出：此物太沉，重量偏大（可能是验证品的关系），性能与APG-77倒是差不多。

回复 29# 清秋


    你先别谢，看看这一贴最末：
http://lt.cjdby.net/thread-1064757-1-1.html
有老大证实这是个验证品，上机的更加成熟。

有老大在这里：
http://www.9ifly.cn/forum-viewthread-tid-4249-extra-page%3D2-page-4.html
指出：此物太沉，重量偏大（可能是验证品的关系），性能与APG-77倒是差不多。

MD计划为几乎所有F-15/16/18改装、参与阿三战机选型的几款全部配备、F-2、是有AESA的。TG装备AESA的现役战机 ...
受不了啦 发表于 2011-5-7 16:27


这是什么逻辑？
我军现役没有，所以MD“将”换装的现役机就一定比TG要强？？？
MD计划为几乎所有F-15/16/18改装、参与阿三战机选型的几款全部配备、F-2、是有AESA的。TG装备AESA的现役战机 ...
受不了啦 发表于 2011-5-7 16:27


这是什么逻辑？
我军现役没有，所以MD“将”换装的现役机就一定比TG要强？？？
绿林好汉 发表于 2011-5-7 23:23
再谢！
“MD计划为几乎所有F-15/16/18改装”

恰恰是因为F-35进度落后和经费紧张才给延寿或改进后的三代机型配AESA。

AESA是以后战机的标配，这个10年的中期之后，没有AESA的飞机有可能面对被屠杀的下场。别说未来的新造战机，我们现役的三代机在中期升级时首要改进项目就应该是装AESA（个人认为比换发还重要）。
美国目前就是新服役的F/A-18E/F是全部AESA，以前老版超级大黄蜂都有没装的。
F-15估计E型和部分C型将来会换装，但大量的A/B/C/D都不换。
F-16换装AESA的计划目前根本就没有。
天策府属 发表于 2011-5-7 23:42


    的确比换发重要；
首先土鳖几乎无发可换，
其次换发带来的战斗力提升的确不如换航电、换导弹。
绿林好汉 发表于 2011-5-7 23:49
太行也可以不断改进嘛。
芭比 发表于 2011-5-7 23:52


    本尊都不利索。
没必要那么迷信AESA，在预警机的体系内差不多
我军现役战斗机AESA的状况及对策 外军情报获取的基本手段及我军对策 我军现役反舰导弹的种类及定位讨论 日本采购F22战斗机及对策 雷声的部分战斗机AESA 中日关系的实质及对策 转：欧洲战斗机的AESA雷达 中国大周边环境的挑战及对策 城市污染的首要原因及对策 我军现役的各种导弹图集 求我军现役破冰船的图。 我军现役的肩扛防空导弹