超级军网hu大关于J16与J1X的言论本人理解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:52:06
歼八X2从来就和苏30MKK系列没有任何关系。。。。。等出来你们就知道了。。。。一年之内出来。。。本来就是标准的四代。。方案技术水平和歼20有点差距。。但是可不是苏27系列这种不入流的角色能相比的。空军四代配套机型。。。。有大运。。隐轰。。歼20。歼1X。。。。体系呀。体系。。。
以上是HU大说的言论，本人解读为：J16是战（斗）轰，与苏30、苏34不存在关系，更不是苏27系列的改型，一年之内出来，具有四代标准但性能并不突出。J1X为沈飞多用途重四，由总装和空军投资。
这是本人的理解，求高人进一步解读并指正。歼八X2从来就和苏30MKK系列没有任何关系。。。。。等出来你们就知道了。。。。一年之内出来。。。本来就是标准的四代。。方案技术水平和歼20有点差距。。但是可不是苏27系列这种不入流的角色能相比的。空军四代配套机型。。。。有大运。。隐轰。。歼20。歼1X。。。。体系呀。体系。。。
以上是HU大说的言论，本人解读为：J16是战（斗）轰，与苏30、苏34不存在关系，更不是苏27系列的改型，一年之内出来，具有四代标准但性能并不突出。J1X为沈飞多用途重四，由总装和空军投资。
这是本人的理解，求高人进一步解读并指正。
以上是HU大说的言论，本人解读为：J16是战（斗）轰，与苏30、苏34不存在关系，更不是苏27系列的改型，一年之内出来，具有四代标准但性能并不突出。J1X为沈飞多用途重四，由总装和空军投资。
这是本人的理解，求高人进一步解读并指正。歼八X2从来就和苏30MKK系列没有任何关系。。。。。等出来你们就知道了。。。。一年之内出来。。。本来就是标准的四代。。方案技术水平和歼20有点差距。。但是可不是苏27系列这种不入流的角色能相比的。空军四代配套机型。。。。有大运。。隐轰。。歼20。歼1X。。。。体系呀。体系。。。
以上是HU大说的言论，本人解读为：J16是战（斗）轰，与苏30、苏34不存在关系，更不是苏27系列的改型，一年之内出来，具有四代标准但性能并不突出。J1X为沈飞多用途重四，由总装和空军投资。
这是本人的理解，求高人进一步解读并指正。
zcllyf 发表于 2011-5-3 20:50 ![]()
歼16就是个三代改（我个人不把27系的改型称作三代半，气动和真正的三代半还是有代差的），很可能和歼11BS看不出区别。
歼16就是个三代改（我个人不把27系的改型称作三代半，气动和真正的三代半还是有代差的），很可能和歼11BS看不出区别。
哪位高人出来指点下，是否有不同观点呀。
回复 2# 苏联机器
那F15K、F15SG、F18E算不算三代半呢。
那F15K、F15SG、F18E算不算三代半呢。
这个貌似在P神的三只小鸟文中已经说明白了。多用途，无人机，沈飞牌黑丝！
RigidBody1979 发表于 2011-5-3 21:01 ![]()
这的确是个争议，偶是按飞行平台的设计考量（超音速和亚音速性能的兼顾，并且没有很严格的隐形约束）算的，所以双风算，阿拉斯加鹰、超级虫子和苏35BM按战斗力可以，按气动布局不行。棍B如果不上扇子15基本也很难算。
这的确是个争议，偶是按飞行平台的设计考量（超音速和亚音速性能的兼顾，并且没有很严格的隐形约束）算的，所以双风算，阿拉斯加鹰、超级虫子和苏35BM按战斗力可以，按气动布局不行。棍B如果不上扇子15基本也很难算。
时间是最好的答案。
su27什么时候成了不入流的东西了
J16就是侧卫改，没有争议的，不相信的看年底。
倒时候自然会揭晓
J16本来就是战轰
超HU大这说法,J16好像不是SU27系列改型.和大佬们一直以来的表态相差很远.
别分析了，hu大是故意忽悠乃们滴。。。。
真真假假，今年就见分晓了，不急........
2楼的那个兔子，专门给人刷BKC。不知道是为啥
2楼的那个兔子，专门给人刷BKC。不知道是为啥本人对此还是有很大的期待:D
搞得我都不知信那个
真实纠结
禁止发胡言 发表于 2011-5-3 21:16 ![]()
听说是su30改进版？
听说是su30改进版？
真的假的啊？
苏联机器 发表于 2011-5-3 20:58 ![]()
建议你先去翻一下之前hu大的发言在发表个人意见, 小心被鞭
建议你先去翻一下之前hu大的发言在发表个人意见, 小心被鞭
jsjjsj 发表于 2011-5-4 10:49 ![]()
那个帖早就乱成一锅粥了，我还是倾向认为这个石榴是27改
那个帖早就乱成一锅粥了，我还是倾向认为这个石榴是27改
出来了再说，今年本就是精彩的一年。。。。
苏联机器 发表于 2011-5-4 11:25 ![]()
当然，用哪个编号并非根本问题。但偶个人也认为J16会是11BS的攻击改型，SF多用途四代会采用19或18的编号[:a3:]
当然，用哪个编号并非根本问题。但偶个人也认为J16会是11BS的攻击改型，SF多用途四代会采用19或18的编号[:a3:]
个人觉得可能是各路大神的消息途径不同，个人立场不同导致的原因，你要说F22是F15的大改，T50是SU27的大改也可以嘛。咱们等年底就知道了，我个人还是信胡子大，毕竟在J20的首飞节点上，胡子大的信誉度是验证了的。
苏联机器 发表于 2011-5-4 11:25 ![]()
改的像T-50，然后卖给啊3
改的像T-50，然后卖给啊3
P神已经说过了啊
留贴，坐等打脸
各位大神一致的是SF有两个好jj，
一个是11bs的增强型，
一个是多用途丝带，
至于代号，不关心，出来以后看官八股确定吧。
年底要露面的是多用途丝带~{:wu:}
一个是11bs的增强型，
一个是多用途丝带，
至于代号，不关心，出来以后看官八股确定吧。
年底要露面的是多用途丝带~{:wu:}
可能是前一段时间说多了，故意来搅混水的
有没必要搞这么多啊 专注一个20 加快进度啊
阿弥陀佛，这就是一个相由心生的问题。。。
去，解读有问题。Hu说石榴就是多用途丝带，不是战轰
不猜测、不纠结，坐等好鸡出窝~
这种贴子也锁掉吧。。。等东西出来了。再讨论多好。。
回复 34# huzhigeng
心虚了？
心虚了？
看见胡大我就想到真主安拉……
yankee 发表于 2011-5-4 15:27 ![]()
扬基大，祖国官方意识形态是唯物主义，乃看来是铁了心不想回国了吧{:chan:}{:cha:}
扬基大，祖国官方意识形态是唯物主义，乃看来是铁了心不想回国了吧{:chan:}{:cha:}
看看先，暂不发表意见
我觉得大家要有一个标准,现在所有战斗机都是多作途的,不带对地的都不好意思出来打招呼,F和F/A虽然差不多还是有区别的,我认为J-10,F22这种侧重空优的应该是战斗机,具备对地功能.F15E,F16,F/A-18,这一类都是战斗攻击机,也就是F/A,苏30也是,改进过的J-11B/BS也是应该类似.
但F/A绝不能称为战斗轰炸机,也就是不能当成F/B,只有轰7,苏24,F/B-111,苏34之流才可以称为F/B,虽然随着飞机的功能越来越强大,之间的界限越来越模糊,但是仔细掂量还是有很大区别的,F/B只有有限空战防卫能力,不是扔了炸弹就敢上来拼刺刀的
我觉得大家要有一个标准,现在所有战斗机都是多作途的,不带对地的都不好意思出来打招呼,F和F/A虽然差不多还是有区别的,我认为J-10,F22这种侧重空优的应该是战斗机,具备对地功能.F15E,F16,F/A-18,这一类都是战斗攻击机,也就是F/A,苏30也是,改进过的J-11B/BS也是应该类似.
但F/A绝不能称为战斗轰炸机,也就是不能当成F/B,只有轰7,苏24,F/B-111,苏34之流才可以称为F/B,虽然随着飞机的功能越来越强大,之间的界限越来越模糊,但是仔细掂量还是有很大区别的,F/B只有有限空战防卫能力,不是扔了炸弹就敢上来拼刺刀的
只能靠时间来挖坑了