坦克还搞单台pk,这个战术思想过时了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:25:19


坦克还搞单台pk,这个战术思想过时了吗?

红军蓝军对抗,体现出了体系的重要性,这个已经被自己人证实了,

坦克是为了占领用的,消灭地面目标还是交给远程火力吧!坦克上去做火力支援代价太大了

射程短,火力小,生存能力很低,再耐打的坦克就是能多被打几次,基本没有军舰的主动防御能力,为什么200吨的坦克不存在了?因为防御是有限的攻击是无限的。


不派最先进的坦克去是对的,不要暴露了。






补充下,如果说潜艇飞机单台pk这个正常,而且是必须的,坦克嘛,这够xx

坦克还搞单台pk,这个战术思想过时了吗?

红军蓝军对抗,体现出了体系的重要性,这个已经被自己人证实了,

坦克是为了占领用的,消灭地面目标还是交给远程火力吧!坦克上去做火力支援代价太大了

射程短,火力小,生存能力很低,再耐打的坦克就是能多被打几次,基本没有军舰的主动防御能力,为什么200吨的坦克不存在了?因为防御是有限的攻击是无限的。


不派最先进的坦克去是对的,不要暴露了。






补充下,如果说潜艇飞机单台pk这个正常,而且是必须的,坦克嘛,这够xx
其实坦克比对的最好比赛就是我先追着你打一炮,你再追着我打一炮,看对方的火控和弹药的威力和坦克的敏捷性,这样跑圈圈没实际意义。
本来就是娱乐性的比赛
lz,奥运会还有个击剑项目呢,可是冷兵器时代,最佳的作战方式就是长矛列阵
只有单挑才能比出坦克的性能。至于技战术,那是另外一回事。我国绝大多数军迷,不是军事迷,而是军事装备迷。这两者根本不是一回事。
一个比赛而已,扯什么战术不战术的?
打广告而已  为了卖坦克 跟办航展一样
其实坦克比对的最好比赛就是我先追着你打一炮,你再追着我打一炮,看对方的火控和弹药的威力和坦克 ...

应该是对攻吧。
一个比赛而已,扯什么战术不战术的?
某些坦克自然牛,但是在打印度越南的时候,太重过不了桥,太宽会不了车,上不了铁路,这些坦克一点意义都没有
没有单哪来的双,没有双哪来的几?
没有单哪来的双,没有双哪来的几?
出好枪的都是欧洲的小国,大国上战场拼的都是大量低档便宜货,
永远不会过时
玩呗,总比闲着强
喂,坦克世界都没楼主说的那么简单,现实里就更复杂了。
人员基本技能比武。其实更像是营销手段
出好枪的都是欧洲的小国,大国上战场拼的都是大量低档便宜货,
低档便宜货不等于不好
出好枪的都是欧洲的小国,大国上战场拼的都是大量低档便宜货,
低档便宜货不等于不好
毛子想卖坦克,拉土共过去捧场罢了
玩个游戏而已,扯那么高干嘛,并且战术思想这事,还真不是几句话能说清楚的。
某些坦克自然牛,但是在打印度越南的时候,太重过不了桥,太宽会不了车,上不了铁路,这些坦克一点意义都 ...
都信息时代了,人类还不是比赛跑跳……
都信息时代了,人类还不是比赛跑跳……
人类不靠这些极限来打仗,这比喻没有意义
lz,奥运会还有个击剑项目呢,可是冷兵器时代,最佳的作战方式就是长矛列阵
还有标枪,铁饼,链球比赛
人类不靠这些极限来打仗,这比喻没有意义
那人类的比赛岂不是更没意义……
单兵战术,班组战术,连排战术…
基本功。足球篮球都是集体项目,不是一样要练一对一过人和防守
这个比赛就是毛子的销售手段,兔子属于陪练的,一定要衬托出毛哥货好才算完成任务!
基本技能,士兵就不联拼刺刀了,这个更过时了吧。。。。。。。。。。。。。。。