超级军网舰载近防炮过时了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:22:54
MS美帝与英帝的新驱都开始用ESSM或RAM或ASTER15来起近防的作用了MS美帝与英帝的新驱都开始用ESSM或RAM或ASTER15来起近防的作用了
他们暂时也都没淘汰密集阵阿。。。。 速射炮在持续作战上有优势 而且导弹类拦截成功的概率也不是那末高 两者并存 优势互补
呵呵 又是一个可以让中国人用落后当作优势YY的话题
落后的东西在中国人嘴里就可以变成“实用” “不花哨” “够用”
落后的东西在中国人嘴里就可以变成“实用” “不花哨” “够用”
中等口径舰炮使用可编程引信预制破片弹拦截掠海反舰导弹的效能我认为高于目前广泛使用的密集阵系统~
另：庆祝三八节！！庆祝我的第600帖！！耶！耶！耶！！:victory: :victory:
另：庆祝三八节！！庆祝我的第600帖！！耶！耶！耶！！:victory: :victory:
还没过时！
美军也曾经淘汰过战斗机的机炮
等我国淘汰730,美帝与英帝就会重新密集阵了;P
预定使用MK110型57mm炮作为近防系统的DDG 1000，算不算新驱？
AHEAD最高
不过都快十年了，都不见有什么应用的
不过都快十年了，都不见有什么应用的
原帖由 zhenyan 于 2007-3-8 13:17 发表
中等口径舰炮使用可编程引信预制破片弹拦截掠海反舰导弹的效能我认为高于目前广泛使用的密集阵系统~
另：庆祝三八节！！庆祝我的第600帖！！耶！耶！耶！！:victory: :victory:
中口径舰炮的射速跟不上，无法形成有效的弹幕，而且炮塔转动的速度也不行啊
同意楼上的说法:目前还没有过时!!~~~~~~~~~~~
哪位告诉我45级到底装近防系统没有？装的什么？问很久了:(
个人认为在没有绝对的技术优势的情况下，武器种类多一点好，战时多个选择，所谓东方不亮西方亮嘛，大家都懂不要把所有的鸡蛋放进一个篮子里的道理。
我认为前苏联在技术落后的情况下把多种武器堆在军舰上是很理智的选择。
我认为前苏联在技术落后的情况下把多种武器堆在军舰上是很理智的选择。
如果各国海军都如美帝般强大，拥有远中近多层防空反导体系，那么速射炮就确实过时了，但难保真到了战时美军不临时加装上去，所以对于我军薄弱的防空反导来说，近防炮是不可或缺的。