怎么老有人觉得美帝会收拾小巴啊??想什么呢啊?美帝就 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:48:33
小巴在伊斯兰世界的地位,以及小巴和美帝的关系都是很好的
现在美帝还给小巴出口武器呢,怎么可能动小巴??

有人说美帝u要搞乱小巴,小巴真要乱了谁最头疼??不见得是tg,小巴真乱了很有可能会让ysl
原教旨主义的人入主巴基斯坦,这是美帝没敢想象的事情

美帝只会不断地拉拢小巴,美帝现在要做的和应该做的就是吧小巴拉拢到手

其实拉拢小巴远比拉拢印度要强,印度是不可能服从美国的,小巴倒是有可能会寻求庇护小巴在伊斯兰世界的地位,以及小巴和美帝的关系都是很好的
现在美帝还给小巴出口武器呢,怎么可能动小巴??

有人说美帝u要搞乱小巴,小巴真要乱了谁最头疼??不见得是tg,小巴真乱了很有可能会让ysl
原教旨主义的人入主巴基斯坦,这是美帝没敢想象的事情

美帝只会不断地拉拢小巴,美帝现在要做的和应该做的就是吧小巴拉拢到手

其实拉拢小巴远比拉拢印度要强,印度是不可能服从美国的,小巴倒是有可能会寻求庇护
冷战那会儿CD好多筒子们还没有出生。。。所以不知道MD和巴基斯坦啥关系。。。。
美帝就是收拾小白兔都不会动小巴
YSL中唯一个事实上的核国家,美帝和美帝他爹自然看他不爽,当然动小巴的方法是多样的,比方说培植JY自废武功等等。
不会收拾老查的,老查只不过嘴巴叫得响,他的石油卖的还是美国佬,而且,老查的油不是美国佬的菜
lz说的在理
当年美帝还向伊朗出口f14呢,怎么可能打伊朗?
让丝带飞 发表于 2011-5-3 01:55


    那是相当于旧中国和新中国的区别,能不打吗?和小巴是纯粹两码事。
美军撤出阿富汗之前是不会动巴基斯坦的,美军严重依赖巴基斯坦通道(否则他只能去求毛子了,会被毛子吃的死死的)
如果没有阿富汗那摊子事儿,美国收拾巴基斯坦没什么不可能的,虽然名义上一直是合作的,但关系从没亲密过。巴基斯坦想依靠美国,但美国靠不住(印巴战争的关键时刻对巴基斯坦见死不救);美国想把巴基斯坦收为小弟,但巴基斯坦不听话(不全力配合美国反恐,与中国过于亲密)
巴基斯坦最大的敌人是印度,美国最大的战略对手是中国。然后他们双方都明白,美国不可能放弃印度,巴基斯坦更不可能放弃中国
担心巴基斯坦投靠美国?笑话,你当人家小巴是傻子啊。对美国来说,巴基斯坦的战略重要性比不上印度,因此美国不可能在印巴冲突中全力支持巴基斯坦。巴基斯坦怎么投靠美国啊?能靠住吗?
关键不是什么新旧,而是政治立场是否坚定啊
美帝要动大嘴哥?
现在小巴对MD有用当然不会收拾,当初没用的时候可没少收拾。国与国之间利益大于友谊。
坐看中巴联合演习
zwl0303 发表于 2011-5-3 00:11
师母已呆吧,接下来看巴国局势发展,是否有急剧趋乱的趋势,是否会有各大国在此发力。
zs0622 发表于 2011-5-3 04:22
正因为巴基斯坦通道,MD才要动巴基斯坦,至少想搞乱巴国。MD当然想让这条通道更宽阔顺畅并掌握这条通道,以便其彻底拿下阿富汗,扼杀波斯,整固中东。。。
巴基斯坦的塔利班扬言要报复巴铁呢!是老美打死的拉登,塔利班咋不去阿富汗打老美?
畅谈军事 发表于 2011-5-3 08:59


    一个伊斯兰的核大国今天乱了,
明天伊朗、叙利亚、沙特.......无数个伊斯兰核大国站了起来,
MD他吃得消吗?
畅谈军事 发表于 2011-5-3 08:59


    不知道历史别瞎叫,巴基斯坦背后的大金主的沙特,他会坐看美国搞巴基斯坦,美国也没有搞巴基斯坦的必要,因为反恐战争上,巴基斯坦当局已经尽量满足美国人的要求了
回复 18# askl90


    老穆也很配合不也搞下去了?只要搞乱对MD有利,那么MD谁不能出卖?
东巴基斯坦战争是个分水岭
巴铁的军方清一色亲tg,政府换谁也改变不了亲tg这一基本国策
美国和小巴其实比美国和印度的关系还要好。
MD怎么动小巴,顶多支持一下反对派,或者暗地挑拨印度打小巴,这都起不了大作用,而且还真不敢和小巴关系搞砸了。就算MD脑子进水了(盖茨说的),要进攻小巴,TG还不乐死,安理会肯定是否决,让MD师出无名,武器更是源源不断,MD很快就会崩溃的。
zs0622 发表于 2011-5-3 04:22


   首先要搞得清楚背景,印度是孤家寡人一个
小巴在伊斯兰世界的地位如何就不用多说了,
美国能搞掉萨达姆那是因为萨达姆已经被别的伊斯兰国家抛弃了。
小巴代表的不只是小巴
不能只从单一国家来看

真把小巴搞极了,
他向伊斯兰世界散布核武器怎么办??
想都别想
美国绝对不会搞乱小巴。
只会拉拢
利益需要时一样会搞小巴
看明白了,总而言之很多人就是不愿意承认MD和巴基斯坦之间延续了那么久的盟友关系。。。

连中美建交选的谁做中间渠道都打死也不承认
同意啊,现在美国动巴基斯坦,得吃多少药啊
呵呵,竟然有人说MD怕YSL世界乱起来。

你看见过哪条狮子怕羊群乱吗?

越乱狮子越开心
顶25楼,但不是现在~
gegemmm 发表于 2011-5-3 12:51

这个可以支持
MD对小巴依然会背后使坏,但直接出手的可能性不大~
美帝高层官员已经在公开指责巴基斯坦在暗中包庇拉灯,美国国内也有声音要求减少对小巴的军事援助。
MD和巴基斯坦之间延续了那么久的盟友关系。。。
民主党政府还真说不好,共和党政府是不会动小巴的。
要问一下观海筒子最近的行动计划
zwl0303 发表于 2011-5-3 11:00

印度是用来牵制中国的,阿拉伯世界有这作用吗?
中国对美国的威胁比阿拉伯国家大多了。阿拉伯国家已经在美帝控制中
中国和印度是邻国,又有领土争端,美国能挑唆印度与中国闹矛盾甚至直接战争,他能挑唆阿拉伯世界与中国打仗吗?
只要不放弃印度,美国就不可能真正拉拢巴基斯坦。美国对此也很明白
在阿富汗问题上,美国都不肯压制印度在阿富汗的活动,虽然明知道这样会让巴基斯坦不可能完全放弃塔利班。还谈什么拉拢啊。给点军援,然后无视对方的国家安全需求,这算拉拢?
畅谈军事 发表于 2011-5-3 08:59

美国当然想彻底掌握巴基斯坦通道,问题在于他没把握短时期内掌握,因此就不敢乱动
把巴基斯坦搞乱,这条通道就废了,如果失去巴政府军的控制,巴基斯坦塔利班袭击运输车队会常态化、日常化的。美国有能力短期内肃清巴塔利班吗?他连阿富汗塔利班都没搞定……
而且美国也明白巴基斯坦对中国的重要性,他敢动巴基斯坦,中国肯定会出手的。这种情况下美国需要多长时间才能掌握巴基斯坦通道?驻阿富汗美军能承受几个月甚至几年后勤粮油运不进来吗?

不知道历史别瞎叫,巴基斯坦背后的大金主的沙特,他会坐看美国搞巴基斯坦,美国也没有搞巴基斯坦 ...
askl90 发表于 2011-5-3 09:06

嗯?哪一段历史能证明美国不会搞巴基斯坦?还说我不知道?嗯?历史就决定今天了?历史就决定未来了?您有正确的历史观吗?您看看中苏蜜月的历史能推导出后来中苏对峙的现实吗?您的意思大金主沙特不会允许美国搞巴基斯坦?沙特有那腿力吗?美国没必要搞巴基斯坦?呵呵,您才不懂现实瞎叫,出于遏制TG的需要不行吗?您看问题的视野能否稍微广阔一点啊,别谈美国和巴基斯坦的话题时就只谈这两个国家好么,哦,对了,您把大沙特包括进去了,但请求您至少把5常任委都包括进去考虑行吗?
不知道历史别瞎叫,巴基斯坦背后的大金主的沙特,他会坐看美国搞巴基斯坦,美国也没有搞巴基斯坦 ...
askl90 发表于 2011-5-3 09:06

嗯?哪一段历史能证明美国不会搞巴基斯坦?还说我不知道?嗯?历史就决定今天了?历史就决定未来了?您有正确的历史观吗?您看看中苏蜜月的历史能推导出后来中苏对峙的现实吗?您的意思大金主沙特不会允许美国搞巴基斯坦?沙特有那腿力吗?美国没必要搞巴基斯坦?呵呵,您才不懂现实瞎叫,出于遏制TG的需要不行吗?您看问题的视野能否稍微广阔一点啊,别谈美国和巴基斯坦的话题时就只谈这两个国家好么,哦,对了,您把大沙特包括进去了,但请求您至少把5常任委都包括进去考虑行吗?
fgegger 发表于 2011-5-3 09:06
MD经常干自己吃不消干的事情
zs0622 发表于 2011-5-3 14:30
美国搞阿富汗并不是它的最高目标,搞阿富汗也是手段,更高一级的目的是控制中亚这个战略节点;目前美国依赖巴基斯坦通道(就算加上毛子提供的通道)来搞阿富汗,结果搞成了神马熊样?美国应该反应过来了,想控制中亚必须要先控制南亚。再说,控制阿富汗这一目标就目前而言反正达不成(这样不死不活地陷在阿富汗,跟没占领有何区别),还不如搞搞巴国再说,这种可能性极大。