超级军网怎么老有人认为本朝抬举满清
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 13:38:19
觉的有些人实在是太无聊了，完全无视本朝多年以来对满清的贬低，在94年以前大陆基本上就没拍过或写过什么颂扬满清的书或者影视剧。到是很多现在很多黑清的说法起源于本朝，最典型的就是那个清朝打断中国的社会进程。当年那部曾国番的小说刚出来的可是被港台视作是打本朝擦边球的作品。要论踩满清 金 元之狠民国能及本朝十分之一
拿九十年代影视制度改革后，私人拍摄的商业片来论证中宣部被满人把持是不是太过了觉的有些人实在是太无聊了，完全无视本朝多年以来对满清的贬低，在94年以前大陆基本上就没拍过或写过什么颂扬满清的书或者影视剧。到是很多现在很多黑清的说法起源于本朝，最典型的就是那个清朝打断中国的社会进程。当年那部曾国番的小说刚出来的可是被港台视作是打本朝擦边球的作品。要论踩满清 金 元之狠民国能及本朝十分之一
拿九十年代影视制度改革后，私人拍摄的商业片来论证中宣部被满人把持是不是太过了
拿九十年代影视制度改革后，私人拍摄的商业片来论证中宣部被满人把持是不是太过了觉的有些人实在是太无聊了，完全无视本朝多年以来对满清的贬低，在94年以前大陆基本上就没拍过或写过什么颂扬满清的书或者影视剧。到是很多现在很多黑清的说法起源于本朝，最典型的就是那个清朝打断中国的社会进程。当年那部曾国番的小说刚出来的可是被港台视作是打本朝擦边球的作品。要论踩满清 金 元之狠民国能及本朝十分之一
拿九十年代影视制度改革后，私人拍摄的商业片来论证中宣部被满人把持是不是太过了
你确定自己这些年是在中国度过的？
宁可死在贝勒爷的刀下，也不愿在台湾过着骨肉分离的日子。
原帖由 马甲1号 于 2007-12-6 00:06 发表
你确定自己这些年是在中国度过的？
你确定你看过90年代中期以前的书吗，现在那些翻案文章有多少是本朝授意的，那些学者文人的话就能代表本朝的意识形态。从九十年代以后对满清不过是回归到对传统王朝的评价比起港台实在不过分。在我读中学的时候（九十年代）明的评价可是好过清。九十年代后央视固然拍过雍正 康熙 施郎但也拍过太平天国 东周列国志 唐明皇。再说本朝列宗有谁自比过满清的，
很好很强大
我怀疑自己时空错乱了
我怀疑自己时空错乱了
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-12-6 00:15 发表
宁可死在贝勒爷的刀下，也不愿在台湾过着骨肉分离的日子。
除了施郎你能举点别的，太平天国你怎么不去看。
原帖由 马甲1号 于 2007-12-6 00:24 发表
很好很强大
我怀疑自己时空错乱了
你确定你看过星星草 李自成 南明史 金砙缺 从鸦片战争到五四运动 还有各种历史读物，
算了吧
麻烦你先把TG宣传的是阶级斗争还是宣传什么别的东西搞清楚
阶级斗争和民族矛盾都没有分明白
就别在这里忽悠了
麻烦你先把TG宣传的是阶级斗争还是宣传什么别的东西搞清楚
阶级斗争和民族矛盾都没有分明白
就别在这里忽悠了
难道李定国 岳飞 于谦 文天祥 史可法 韩世忠的评价本朝有变过，难道那个闭关锁国 明朝的资本主义萌芽被清朝打断 对曾 李的贬低你都无视了
原帖由 马甲1号 于 2007-12-6 00:35 发表
算了吧
麻烦你先把TG宣传的是阶级斗争还是宣传什么别的东西搞清楚
阶级斗争和民族矛盾都没有分明白
就别在这里忽悠了
是啊TG是宣传阶级斗争，但他有维护过满清吗。踩满清的到不少，台湾香港的比这个强的可不少，清宫戏的发源地是港台而不是大陆
呵呵，对岳飞等人可不是没有变，风声都放出来了，只是被骂回去了
这样的事情您别说不知道啊
还有，资本主义萌芽一说，难道有什么错吗？闭关锁国不是历史时事吗？
另外对于一个残酷镇压起义军，一个不断签订卖国条约的人有节制的鄙视两句就是贬低了？
90年代之后才有了中性或者正面的曾国藩，李鸿章传记和相关作品出来
越贬低越正面。中宣部果然很脑残啊;P
这样的事情您别说不知道啊
还有，资本主义萌芽一说，难道有什么错吗？闭关锁国不是历史时事吗？
另外对于一个残酷镇压起义军，一个不断签订卖国条约的人有节制的鄙视两句就是贬低了？
90年代之后才有了中性或者正面的曾国藩，李鸿章传记和相关作品出来
越贬低越正面。中宣部果然很脑残啊;P
但他有维护过满清吗。踩满清的到不少，台湾香港的比这个强的可不少，清宫戏的发源地是港台而不是大陆
:o 为什么要维护满清
TG维护自己不就得了吗？
貌似只要是农民起义TG都宣扬
那段时间包括现在只要是起义的小说和电视剧，所有朝代的朝廷都是反派哦
这么说TG好像是对所有朝代一视同仁的捏:b
:o 为什么要维护满清
TG维护自己不就得了吗？
貌似只要是农民起义TG都宣扬
那段时间包括现在只要是起义的小说和电视剧，所有朝代的朝廷都是反派哦
这么说TG好像是对所有朝代一视同仁的捏:b
这年头，秦桧都要站起来才人性化了
楼主这样的人出现，也就很容易理解了;P
楼主这样的人出现，也就很容易理解了;P
可怜的楼主啊，你自己不知所云，结果陷入到悖论里面了：
如果我说的是对的而你是错的……上面的观点已经证明了，我们就无需多言了。
如果你是对的我是错的，那么说明党中央决策是这样的，而这个决策代表先进文化的发展方向，代表了先进的生产力，代表了广大人民的最根本利益:D
您难道想要对抗政府吗:D
好了，累了，不和您说了，您自己多看看书吧
如果我说的是对的而你是错的……上面的观点已经证明了，我们就无需多言了。
如果你是对的我是错的，那么说明党中央决策是这样的，而这个决策代表先进文化的发展方向，代表了先进的生产力，代表了广大人民的最根本利益:D
您难道想要对抗政府吗:D
好了，累了，不和您说了，您自己多看看书吧
还珠格格咋样
~~紫薇可是汉满同体咧
~~紫薇可是汉满同体咧
那个<康熙大帝>不是CCTV拍的吗?
不是本朝在抬，是现某些群体在抬举满清－－－－－
《康熙王朝》和《太平天国》是同一帮人马拍的，《雍正王朝》和《走向共和》也是同一班人马拍的。
本朝，前朝，研究历史的和戏子，写手都差不多，让你做什么就得去做。。。。
原帖由 che 于 2007-12-6 07:37 发表
《康熙王朝》和《太平天国》是同一帮人马拍的，《雍正王朝》和《走向共和》也是同一班人马拍的。
《康熙王朝》和《太平天国》是历史白痴导演陈加林拍的，这两部戏拍的很烂[:a13:] 《康熙王朝》里连一些最基本的历史常识都弄错了而且康熙的形象过于高大全，《太平天国》则是打着历史正剧耗资巨大却拍出了一部爱情戏[:a13:]
《雍正王朝》和《走向共和》不是一个人拍的，《雍正王朝》的导演是女导演胡玫，她的其他代表作还有《汉武大帝》，而《走向共和》的导演则是摄影师出身的张黎，这两部片子拍的很有水准，一部《雍正王朝》彻底颠覆了以往雍正的形象，还原了雍正的本来面目。
反特悬疑剧、以《士兵突击》为代表的新军旅剧崛起，武侠剧、戏说剧退潮.............
原帖由 东风强劲 于 2007-12-6 08:35 发表<<雍正王朝>>塑造人物有高大全地倾向,貌似还是为某重量级人士量身打造地:L <<汉武>>也隐约有引射追捧某领袖之意,胡导的拍摄动机有点[:a1:]
《康熙王朝》和《太平天国》是历史白痴导演陈加林拍的，这两部戏拍的很烂[:a13:] 《康熙王朝》里连一些最基本的历史常识都弄错了而且康熙的形象过于高大全，《太平天国》则是打着历史正剧耗资巨大却拍出了一部 ...
原帖由 东风113 于 2007-12-6 09:47 发表是某相国吧
实际上是为J拍的
LS两位其实你们说的这些都是网络的传言而已，如果这么比喻那个历史片都有影射的意思。
原帖由 东风强劲 于 2007-12-6 10:06 发表
LS两位其实你们说的这些都是网络的传言而已，如果这么比喻那个历史片都有影射的意思。
空穴来风~~:D :D
雍正可比某国相强不少
至少雍正在自己的理解范围之内还是比较爱民的
至少雍正在自己的理解范围之内还是比较爱民的
本朝对于清朝的态度，其实就是对于历朝态度的缩影。
在阶级斗争论指导历史研究的时候，历代王朝基本都是被批判对象，农民运动基本都是被歌颂对象。
后来言论尺度渐宽，加上各种史料的分析研究也有了进展，才知道朝廷不是专干坏事，农民运动也不是天然合理。
不过，清朝是中国历代王朝之一，清朝历史属于中国历史，这点从来没什么变化。
在阶级斗争论指导历史研究的时候，历代王朝基本都是被批判对象，农民运动基本都是被歌颂对象。
后来言论尺度渐宽，加上各种史料的分析研究也有了进展，才知道朝廷不是专干坏事，农民运动也不是天然合理。
不过，清朝是中国历代王朝之一，清朝历史属于中国历史，这点从来没什么变化。
原帖由 大秦猛士 于 2007-12-6 13:18 发表
本朝对于清朝的态度，其实就是对于历朝态度的缩影。
在阶级斗争论指导历史研究的时候，历代王朝基本都是被批判对象，农民运动基本都是被歌颂对象。
后来言论尺度渐宽，加上各种史料的分析研究也有了进展，才知 ...
对，康熙也好雍正也好都是一些应时作品。
因为某些人认为，不天天踩乎清朝，就是在抬举清朝。:D
原帖由 朱宇 于 2007-12-6 13:41 发表
因为某些人认为，不天天踩乎清朝，就是在抬举清朝。:D
楼主正好相反
不天天歌颂满清或者表扬一下其它的朝代
就是在贬低满清;P
既然是历史就要正视它,每个朝代都有进步的一面和黑暗的一面,难道非要割裂我们的历史,把某个朝代拿掉才能证明什么吗???
拍农民起义,是为我党夺权找合法性.拍清朝正剧,是为我国执政以及解决某些事件找合理性.
也就是这几年开始流行给 满清翻案吧？
没啥，我觉得还猪格格是典型的正面教育片啊
满清帝王能为了一个女孩的P大的事情不理朝政，果然是有愧于人民啊！
没啥，我觉得还猪格格是典型的正面教育片啊
满清帝王能为了一个女孩的P大的事情不理朝政，果然是有愧于人民啊！
估计也就汉网那帮二能把还猪看成历史正剧.:L
原帖由 中国sunyan 于 2007-12-6 16:38 发表
估计也就汉网那帮二能把还猪看成历史正剧.:L
说话要有根据，你的父母老师没教过你吗
原帖由 华夏弩 于 2007-12-6 18:52 发表
说话要有根据，你的父母老师没教过你吗
;P 多读书再来说历史你父母老师大概从来没教给你吧?;P
这是汉网以前的网址,而这个上海商人可还在汉网活动呢,至于他是不是"二",看他的发言大家自然可以知道;P
大家继续观看汉网精彩的无脑表演,公然宣扬满族汉族对立,挑拨民族矛盾
楼上言论就出自这篇文章,公然宣扬汉族满族对立,挑拨国内民族矛盾
汉网公然拒绝把所谓"反满遗"和反少数民族区分,看清楚,这人是管理员级别的人,不会说这个也是满网的特务吧?;P