62年的印军和50年的韩军比国军五大主力如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:48:45
都是PLA的手下败将,当时的韩军和印军能打的过国军五大主力吗?都是PLA的手下败将,当时的韩军和印军能打的过国军五大主力吗?
我觉得打不过
估计打不过。。。TG当年成建制的收编了几十万国军,这些人在朝鲜也打过的。。。伪满洲国警察惨败。。。
jiuyev5 发表于 2011-5-1 20:45


    当时收编后是进行了思想教育的,忠诚度和士气有极大提升
hejianjay 发表于 2011-5-1 20:47


关键是韩国印度这种类似伪军的部队战斗力都不会强的
羁鸟恋旧林 发表于 2011-5-1 20:49


    韩军是伪军,但阿三当时已经独立了
新一军新五军直流好歹也是受过正规训练的,军官和士兵好歹也是打过硬仗的。棒子那些武装警察和抓来的壮丁兵肯定不是对手,阿三那些烂泥兵在藏南防守可能还有点用处,进攻就算了
国军五大主力好歹是混过二战的。

南伪军一帮伪军伪警,临时拼凑而成,不可能比五大主力强。

印度军队里有一些参加过二战和第一次印巴战争的,战斗力应该和五大主力有一拼,但大部分印军应该不行。
hejianjay 发表于 2011-5-1 20:52


他们没经历过独立战争,本质上还是伪军
元首说了:“渣渣!”
渣渣!····怎么能够打得过国军
比不过,国军五大主力还是让TG费了一些功夫的,对印度和南棒子基本摧枯拉朽开枪驱赶
owishannenr 发表于 2011-5-1 20:58

如果你读过南亚的日军战史,就知道所谓打过二战的印军基本是在打酱油。

      二战南亚的英军已经是劣等到家了,印度军表现连英军都不如。可见结果。印军也就和巴基斯坦打打,碰上越南中国日本这类儒教文化圈的陆军就是渣。

      国军再烂,在南亚战史还是看得过去的。比英印陆军表现不是强一点两点了。

    何况是5大主力,TG吃他们都费了老劲,付出很大牺牲。

国军:“别以为大家都被土共操翻过,就可以把我们沦为一类了!”
http://baike.baidu.com/view/62061.htm

结论是,朝鲜战争中的韩军也是越打越强的,远非参战之初的一触即溃。这也是金城反击战和奇袭白虎团被高看一眼的原因。同时也是李承晚战争结束前闹事的基本因素之一。
棒子不提,估计没干爹带着就是个悲剧,打三哥前共军说是按国军中等水平对待,打起来发现高估了对手,五大主力算国军的最高水平吧
lvtom 发表于 2011-5-1 22:23


   张灵甫虽然败给了TG,但那是货真价实的抗日名将,估计共军这边剿灭日军比他还多的也屈指可数。阿三和棒子能和日军比比?